Kader 2024
02.02.2024 - 11:04 Uhr
25.05.2024 - 16:38 Uhr
Zitat von Loewenmaul
Ich bin stur und glaube (wie bereits im Deniz-Thread bereits geschrieben und begründet) an die Einzelspitze. Dass man glaubt: Nur weil wir jetzt mehrere (hoffentlich) gute Mittelstürmer haben, spielen wir mit einer Doppelspitze, halte ich für einen Kurzschluss/Fehlschluss.
Zitat von Dreijahresplan
Als es um Bähr ging, gab es aus meiner Sicht schon zwei interessante Aussagen, die auf die weiteren Planungen schließen lassen.
Zum einen sagte Werner, man sei nun mit Bähr und dem übrigen Spielermaterial auf der Position links sehr gut aufgestellt. Das würde darauf hinauslaufen, dass man hier tendenziell keinen weiteren Spieler unter Vertrag nimmt (Bolay, Greilinger), sondern mit Kwadwo und Bähr plant? Wir werden es sehen.
Dazu meinte er in der selben Aussage auch, dass die Flankenstärke von Bähr berücksichtigt wurde bei zwei robusten Stürmern. Das lässt ebenso darauf schließen, dass man grundsätzlich den Zweier-Sturm (mit Hobsch&Schubert) schon einplant bzw. auf diese Variante auch sich kadertechnisch vorbereitet.
Dennoch glaube ich, dass allen voran Gianniks in puncto System sehr flexibel sein will und sich auf keine Grundordnung vorab festlegen, sondern den Kader für alle Varianten gewappnet haben möchte. Dazu passen auch unsere Transfers, weil wir bis auf wenige Ausnahmen (zB Schröter), sehr viele offensiv flexible Spieler (geholt) haben und in jeder Grundordnung spielen könnten. Wolfram passt ja da genauso rein, er kann Außenstürmer, hängend oder als zweiter Stürmer spielen.
Zitat von Der Loewe
Sehr hörenswert:
https://podcasts.apple.com/de/podcast/folge-20-mit-claudia-pichler-dr-christian-werner/id1701387607?i=1000656662950
Sehr hörenswert:
https://podcasts.apple.com/de/podcast/folge-20-mit-claudia-pichler-dr-christian-werner/id1701387607?i=1000656662950
Als es um Bähr ging, gab es aus meiner Sicht schon zwei interessante Aussagen, die auf die weiteren Planungen schließen lassen.
Zum einen sagte Werner, man sei nun mit Bähr und dem übrigen Spielermaterial auf der Position links sehr gut aufgestellt. Das würde darauf hinauslaufen, dass man hier tendenziell keinen weiteren Spieler unter Vertrag nimmt (Bolay, Greilinger), sondern mit Kwadwo und Bähr plant? Wir werden es sehen.
Dazu meinte er in der selben Aussage auch, dass die Flankenstärke von Bähr berücksichtigt wurde bei zwei robusten Stürmern. Das lässt ebenso darauf schließen, dass man grundsätzlich den Zweier-Sturm (mit Hobsch&Schubert) schon einplant bzw. auf diese Variante auch sich kadertechnisch vorbereitet.
Dennoch glaube ich, dass allen voran Gianniks in puncto System sehr flexibel sein will und sich auf keine Grundordnung vorab festlegen, sondern den Kader für alle Varianten gewappnet haben möchte. Dazu passen auch unsere Transfers, weil wir bis auf wenige Ausnahmen (zB Schröter), sehr viele offensiv flexible Spieler (geholt) haben und in jeder Grundordnung spielen könnten. Wolfram passt ja da genauso rein, er kann Außenstürmer, hängend oder als zweiter Stürmer spielen.
Ich bin stur und glaube (wie bereits im Deniz-Thread bereits geschrieben und begründet) an die Einzelspitze. Dass man glaubt: Nur weil wir jetzt mehrere (hoffentlich) gute Mittelstürmer haben, spielen wir mit einer Doppelspitze, halte ich für einen Kurzschluss/Fehlschluss.
25.05.2024 - 16:39 Uhr
Zitat von Laxaffe17
Zitat von Loewenmaul
Ich bin stur und glaube (wie bereits im Deniz-Thread bereits geschrieben und begründet) an die Einzelspitze. Dass man glaubt: Nur weil wir jetzt mehrere (hoffentlich) gute Mittelstürmer haben, spielen wir mit einer Doppelspitze, halte ich für einen Kurzschluss/Fehlschluss.
Zitat von Dreijahresplan
Als es um Bähr ging, gab es aus meiner Sicht schon zwei interessante Aussagen, die auf die weiteren Planungen schließen lassen.
Zum einen sagte Werner, man sei nun mit Bähr und dem übrigen Spielermaterial auf der Position links sehr gut aufgestellt. Das würde darauf hinauslaufen, dass man hier tendenziell keinen weiteren Spieler unter Vertrag nimmt (Bolay, Greilinger), sondern mit Kwadwo und Bähr plant? Wir werden es sehen.
Dazu meinte er in der selben Aussage auch, dass die Flankenstärke von Bähr berücksichtigt wurde bei zwei robusten Stürmern. Das lässt ebenso darauf schließen, dass man grundsätzlich den Zweier-Sturm (mit Hobsch&Schubert) schon einplant bzw. auf diese Variante auch sich kadertechnisch vorbereitet.
Dennoch glaube ich, dass allen voran Gianniks in puncto System sehr flexibel sein will und sich auf keine Grundordnung vorab festlegen, sondern den Kader für alle Varianten gewappnet haben möchte. Dazu passen auch unsere Transfers, weil wir bis auf wenige Ausnahmen (zB Schröter), sehr viele offensiv flexible Spieler (geholt) haben und in jeder Grundordnung spielen könnten. Wolfram passt ja da genauso rein, er kann Außenstürmer, hängend oder als zweiter Stürmer spielen.
Zitat von Der Loewe
Sehr hörenswert:
https://podcasts.apple.com/de/podcast/folge-20-mit-claudia-pichler-dr-christian-werner/id1701387607?i=1000656662950
Sehr hörenswert:
https://podcasts.apple.com/de/podcast/folge-20-mit-claudia-pichler-dr-christian-werner/id1701387607?i=1000656662950
Als es um Bähr ging, gab es aus meiner Sicht schon zwei interessante Aussagen, die auf die weiteren Planungen schließen lassen.
Zum einen sagte Werner, man sei nun mit Bähr und dem übrigen Spielermaterial auf der Position links sehr gut aufgestellt. Das würde darauf hinauslaufen, dass man hier tendenziell keinen weiteren Spieler unter Vertrag nimmt (Bolay, Greilinger), sondern mit Kwadwo und Bähr plant? Wir werden es sehen.
Dazu meinte er in der selben Aussage auch, dass die Flankenstärke von Bähr berücksichtigt wurde bei zwei robusten Stürmern. Das lässt ebenso darauf schließen, dass man grundsätzlich den Zweier-Sturm (mit Hobsch&Schubert) schon einplant bzw. auf diese Variante auch sich kadertechnisch vorbereitet.
Dennoch glaube ich, dass allen voran Gianniks in puncto System sehr flexibel sein will und sich auf keine Grundordnung vorab festlegen, sondern den Kader für alle Varianten gewappnet haben möchte. Dazu passen auch unsere Transfers, weil wir bis auf wenige Ausnahmen (zB Schröter), sehr viele offensiv flexible Spieler (geholt) haben und in jeder Grundordnung spielen könnten. Wolfram passt ja da genauso rein, er kann Außenstürmer, hängend oder als zweiter Stürmer spielen.
Ich bin stur und glaube (wie bereits im Deniz-Thread bereits geschrieben und begründet) an die Einzelspitze. Dass man glaubt: Nur weil wir jetzt mehrere (hoffentlich) gute Mittelstürmer haben, spielen wir mit einer Doppelspitze, halte ich für einen Kurzschluss/Fehlschluss.
Naja Werners Interview, Wolfram als Stürmer Nr3 AG paar Experimente und die Taktikstrategie um Bähr sagen schon einiges in diese Richtung aus
25.05.2024 - 18:00 Uhr
Vorab, die Transfers wirken für mich durchdacht. Speziell wer den Löwenpodcast mit Doc Werner gesehen hat, kriegt das Gefühl, dass er sich wirklich intensiv mit den Spielern auseinandergesetzt hat. Gerade seine Worte zu Bähr, der die einzig größere Wundertüte zu sein scheint, machen Mut, dass hier ein richtiges Juwel verpflichtet wurde.
Durch die Verpflichtungen von Hobsch, Schubert und wohl Wolfram, vermute ich jedoch auch, dass wir regelmäßig mit zwei Spitzen auflaufen werden. Da Rieder noch nicht verlängert wurde und Deniz wohl ein sehr offensiv denkender 8er ist, glaube ich, dass wir kommende Saison vermehrt mit 3er- bzw. 5er-Kette auflaufen werden. Sonst kriegst du Philipp und Guttau nicht in das Team.
Würde dann vermutlich so aussehen:
TW: Hiller (Richter)
IV: Reinthaler/Verlaat/Glück (Kwadwo)
RAV: Schröter (Reich)
LAV: Bähr (Kwadwo, Guttau)
DM: Mr. X (Bangerter, Rieder?)
ZM: Deniz, Guttau (Philipp, Frey)
Sturm: Hobsch, Schubert (Wolfram)
Durch die Verpflichtungen von Hobsch, Schubert und wohl Wolfram, vermute ich jedoch auch, dass wir regelmäßig mit zwei Spitzen auflaufen werden. Da Rieder noch nicht verlängert wurde und Deniz wohl ein sehr offensiv denkender 8er ist, glaube ich, dass wir kommende Saison vermehrt mit 3er- bzw. 5er-Kette auflaufen werden. Sonst kriegst du Philipp und Guttau nicht in das Team.
Würde dann vermutlich so aussehen:
TW: Hiller (Richter)
IV: Reinthaler/Verlaat/Glück (Kwadwo)
RAV: Schröter (Reich)
LAV: Bähr (Kwadwo, Guttau)
DM: Mr. X (Bangerter, Rieder?)
ZM: Deniz, Guttau (Philipp, Frey)
Sturm: Hobsch, Schubert (Wolfram)
25.05.2024 - 18:51 Uhr
Zitat von ScottishLion
Aber auch sehenswert:
https://www.youtube.com/watch?v=aCU6U2bbVow
Zitat von Der Loewe
Sehr hörenswert:
https://podcasts.apple.com/de/podcast/folge-20-mit-claudia-pichler-dr-christian-werner/id1701387607?i=1000656662950
Sehr hörenswert:
https://podcasts.apple.com/de/podcast/folge-20-mit-claudia-pichler-dr-christian-werner/id1701387607?i=1000656662950
Aber auch sehenswert:
https://www.youtube.com/watch?v=aCU6U2bbVow
Besonders krass oder vielleicht eher: bemerkenswert finde ich die Aussage, dass ALLE Spieler, die jetzt zu uns gewechselt sind, finanziell lukrativere Angebote hatten und sich aufgrund weicher Faktoren (Gute Gespräche, Trainer, etc.) und des Umfelds (Traditionsverein, München) für uns entschieden haben.
Ich glaub das dem Werner und finde, das ist ne ziemliche Hausmarke!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Loewenmaul am 25.05.2024 um 18:54 Uhr bearbeitet
25.05.2024 - 18:57 Uhr
Zitat von Loewenmaul
Besonders krass oder vielleicht eher: bemerkenswert finde ich die Aussage, dass ALLE Spieler, die jetzt zu uns gewechselt sind, finanziell lukrativere Angebote hatten und sich aufgrund weicher Faktoren (Gute Gespräche, Trainer, etc.) und des Umfelds (Traditionsverein, München) für uns entschieden haben.
Ich glaub das dem Werner und finde, das ist ne ziemliche Hausmarke!
Zitat von ScottishLion
Aber auch sehenswert:
https://www.youtube.com/watch?v=aCU6U2bbVow
Zitat von Der Loewe
Sehr hörenswert:
https://podcasts.apple.com/de/podcast/folge-20-mit-claudia-pichler-dr-christian-werner/id1701387607?i=1000656662950
Sehr hörenswert:
https://podcasts.apple.com/de/podcast/folge-20-mit-claudia-pichler-dr-christian-werner/id1701387607?i=1000656662950
Aber auch sehenswert:
https://www.youtube.com/watch?v=aCU6U2bbVow
Besonders krass oder vielleicht eher: bemerkenswert finde ich die Aussage, dass ALLE Spieler, die jetzt zu uns gewechselt sind, finanziell lukrativere Angebote hatten und sich aufgrund weicher Faktoren (Gute Gespräche, Trainer, etc.) und des Umfelds (Traditionsverein, München) für uns entschieden haben.
Ich glaub das dem Werner und finde, das ist ne ziemliche Hausmarke!
Ich finde es allerdings maximal unglücklich, so etwas öffentlich zu behaupten
25.05.2024 - 18:59 Uhr
Zitat von ScottishLion
Aber auch sehenswert:
https://www.youtube.com/watch?v=aCU6U2bbVow
Zitat von Der Loewe
Sehr hörenswert:
https://podcasts.apple.com/de/podcast/folge-20-mit-claudia-pichler-dr-christian-werner/id1701387607?i=1000656662950
Sehr hörenswert:
https://podcasts.apple.com/de/podcast/folge-20-mit-claudia-pichler-dr-christian-werner/id1701387607?i=1000656662950
Aber auch sehenswert:
https://www.youtube.com/watch?v=aCU6U2bbVow
V.a. wegen Claudia Pichler <3
25.05.2024 - 19:12 Uhr
Zitat von Laxaffe17
Ich finde es allerdings maximal unglücklich, so etwas öffentlich zu behaupten
Zitat von Loewenmaul
Besonders krass oder vielleicht eher: bemerkenswert finde ich die Aussage, dass ALLE Spieler, die jetzt zu uns gewechselt sind, finanziell lukrativere Angebote hatten und sich aufgrund weicher Faktoren (Gute Gespräche, Trainer, etc.) und des Umfelds (Traditionsverein, München) für uns entschieden haben.
Ich glaub das dem Werner und finde, das ist ne ziemliche Hausmarke!
Zitat von ScottishLion
Aber auch sehenswert:
https://www.youtube.com/watch?v=aCU6U2bbVow
Zitat von Der Loewe
Sehr hörenswert:
https://podcasts.apple.com/de/podcast/folge-20-mit-claudia-pichler-dr-christian-werner/id1701387607?i=1000656662950
Sehr hörenswert:
https://podcasts.apple.com/de/podcast/folge-20-mit-claudia-pichler-dr-christian-werner/id1701387607?i=1000656662950
Aber auch sehenswert:
https://www.youtube.com/watch?v=aCU6U2bbVow
Besonders krass oder vielleicht eher: bemerkenswert finde ich die Aussage, dass ALLE Spieler, die jetzt zu uns gewechselt sind, finanziell lukrativere Angebote hatten und sich aufgrund weicher Faktoren (Gute Gespräche, Trainer, etc.) und des Umfelds (Traditionsverein, München) für uns entschieden haben.
Ich glaub das dem Werner und finde, das ist ne ziemliche Hausmarke!
Ich finde es allerdings maximal unglücklich, so etwas öffentlich zu behaupten
Wieso genau?
Ich möchte dich nicht kritisieren. Sondern ich möchte wissen, warum es schlecht ist auf genau solche Charaktere zu setzten, diese zu verpflichten und so zu kommunizieren?
25.05.2024 - 19:15 Uhr
Zitat von Loewenmaul
Besonders krass oder vielleicht eher: bemerkenswert finde ich die Aussage, dass ALLE Spieler, die jetzt zu uns gewechselt sind, finanziell lukrativere Angebote hatten und sich aufgrund weicher Faktoren (Gute Gespräche, Trainer, etc.) und des Umfelds (Traditionsverein, München) für uns entschieden haben.
Ich glaub das dem Werner und finde, das ist ne ziemliche Hausmarke!
Zitat von ScottishLion
Aber auch sehenswert:
https://www.youtube.com/watch?v=aCU6U2bbVow
Zitat von Der Loewe
Sehr hörenswert:
https://podcasts.apple.com/de/podcast/folge-20-mit-claudia-pichler-dr-christian-werner/id1701387607?i=1000656662950
Sehr hörenswert:
https://podcasts.apple.com/de/podcast/folge-20-mit-claudia-pichler-dr-christian-werner/id1701387607?i=1000656662950
Aber auch sehenswert:
https://www.youtube.com/watch?v=aCU6U2bbVow
Besonders krass oder vielleicht eher: bemerkenswert finde ich die Aussage, dass ALLE Spieler, die jetzt zu uns gewechselt sind, finanziell lukrativere Angebote hatten und sich aufgrund weicher Faktoren (Gute Gespräche, Trainer, etc.) und des Umfelds (Traditionsverein, München) für uns entschieden haben.
Ich glaub das dem Werner und finde, das ist ne ziemliche Hausmarke!
Ausschlaggebend war der reservierte Tisch auf der Wiesn und die gratis Lederhosn
25.05.2024 - 19:47 Uhr
Ich finde nicht, dass man aus Werners Worten (Bähr schlägt gute Flanken… wenn man mit zwei kopfballstarken Stürmern spielt) eher schon, aber nicht aus den Transfers ablesen kann, ob wir mit zwei oder einem Stürmer spielen.
Spielt man mit einem Stürmer, sässe Hobsch oder Schubert auf der Bank. Spielt man mit zwei Spitzen, sässe irgendwer aus dem Trio Guttau, Philipp, Schröter auf der Bank. Wolfram, der offensiv sehr viele Rollen einnehmen kann, wäre dann der nächste Offensivspieler, der vom Anspruch her spielen will. Also so oder so (1 oder 2 Spitzen) säße immer ein etablierter, guter 3.Liga Spieler auf der Bank.
Und dann gibt es noch Zwarts und Güler, wo ich schon stark das Gefühl habe, dass Zwarts geht und Güler nicht mehr die große Rolle einnehmen wird, wenn er nicht auch geht
Spielt man mit einem Stürmer, sässe Hobsch oder Schubert auf der Bank. Spielt man mit zwei Spitzen, sässe irgendwer aus dem Trio Guttau, Philipp, Schröter auf der Bank. Wolfram, der offensiv sehr viele Rollen einnehmen kann, wäre dann der nächste Offensivspieler, der vom Anspruch her spielen will. Also so oder so (1 oder 2 Spitzen) säße immer ein etablierter, guter 3.Liga Spieler auf der Bank.
Und dann gibt es noch Zwarts und Güler, wo ich schon stark das Gefühl habe, dass Zwarts geht und Güler nicht mehr die große Rolle einnehmen wird, wenn er nicht auch geht
25.05.2024 - 19:55 Uhr
Zitat von Hias1860
Wieso genau?
Ich möchte dich nicht kritisieren. Sondern ich möchte wissen, warum es schlecht ist auf genau solche Charaktere zu setzten, diese zu verpflichten und so zu kommunizieren?
Zitat von Laxaffe17
Ich finde es allerdings maximal unglücklich, so etwas öffentlich zu behaupten
Zitat von Loewenmaul
Besonders krass oder vielleicht eher: bemerkenswert finde ich die Aussage, dass ALLE Spieler, die jetzt zu uns gewechselt sind, finanziell lukrativere Angebote hatten und sich aufgrund weicher Faktoren (Gute Gespräche, Trainer, etc.) und des Umfelds (Traditionsverein, München) für uns entschieden haben.
Ich glaub das dem Werner und finde, das ist ne ziemliche Hausmarke!
Zitat von ScottishLion
Aber auch sehenswert:
https://www.youtube.com/watch?v=aCU6U2bbVow
Zitat von Der Loewe
Sehr hörenswert:
https://podcasts.apple.com/de/podcast/folge-20-mit-claudia-pichler-dr-christian-werner/id1701387607?i=1000656662950
Sehr hörenswert:
https://podcasts.apple.com/de/podcast/folge-20-mit-claudia-pichler-dr-christian-werner/id1701387607?i=1000656662950
Aber auch sehenswert:
https://www.youtube.com/watch?v=aCU6U2bbVow
Besonders krass oder vielleicht eher: bemerkenswert finde ich die Aussage, dass ALLE Spieler, die jetzt zu uns gewechselt sind, finanziell lukrativere Angebote hatten und sich aufgrund weicher Faktoren (Gute Gespräche, Trainer, etc.) und des Umfelds (Traditionsverein, München) für uns entschieden haben.
Ich glaub das dem Werner und finde, das ist ne ziemliche Hausmarke!
Ich finde es allerdings maximal unglücklich, so etwas öffentlich zu behaupten
Wieso genau?
Ich möchte dich nicht kritisieren. Sondern ich möchte wissen, warum es schlecht ist auf genau solche Charaktere zu setzten, diese zu verpflichten und so zu kommunizieren?
Ich meine den Part, als Werner meinte, dass wir nicht das höchste Gebot hatten, diese sich aber trz für uns entschieden haben..fühlte sich ein wenig nach angeben an und dass uns das mit weiteren Transfers tendenziell auf die Füße fallen könnte
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.