Kader 2022/23

Das sehe ich anders. Bei der Kaderplanung geht es nicht um das nächste oder die nächsten 1-2 Spiele. Das sind Entscheidungen für die nächsten 2-3 Jahre.

Der Kader bietet genug Lösungen für den Saisonstart. Auch die Idee bei eigenem Ballbesitz Bader zum RA zu machen und hinten auf 3er-Kette umzustellen, hat mir gut gefallen.

Es ist ja auch kein Nachteil mit nur einer Spitze aufzulaufen im 4-1-4-1, 4-3-3 oder 3-4-3, wir haben im Mittelfeld sonst kaum Platz für Kempe, Schnellhardt und Mehlem

Hinterseer ist 31 und da sollten noch 2-3 Jahre im Tank sein. Aber wie man meiner Formulierung entnommen konnte, wäre Hinterseer keine Wunschlösung von mir.

Bin gespannt was Wehlmann die Tage aus dem Hut zaubert.

Die Schätzung 2-3 ausstehende Transfers gehe ich mit.
Bei denen die darüber hinaus gehen wundere ich mich woher die ganzen Informationen stammen.
TL ist nervös? Naja, man hat mitbekommen dass es einen Streit mit PP gab. Woher wissen hier manche, dass er ob des Kaders und fehlender Neuzugänge nervös ist? Ich würde ihm das nicht zutrauen. Er meckert normalerweise nicht auch wenn er Wünsche äußert.
Woher sind sich manche so sicher dass ein bestimmtes System gespielt werden wird? Es wurden verschiedene getestet und man will Variabilität. Aber man muss nicht immer auf biegen und brechen ein bestimmtes spielen lassen. Mein Eindruck von TL ist eben genau dass er das System an das vorhandene Spielermaterial anpasst.

Ja, aber genau das meine ich. Mir wäre eine Wunschlösung lieber. Ich würde jetzt nicht, weil am Samstag die Saison beginnt, irgendeinen Stürmer holen, der nicht bei drei auf dem Baum ist. So einer wäre womöglich auch Ujah, der auch 31 ist.

Die Transferperiode geht bis Ende August und mir wäre die Nachhaltigkeit der Lösung wichtiger als der Zeitpunkt

Gut, man kann unterschiedlicher Meinung sein, aber das ist schon viel Pessimismus hier. Gegen Regensburg wird eine wettbewerbsfähige Mannschaft auf dem Platz stehen. Ich würde es auch für falsch halten, irgendwelche Verzweiflungstransfers zu tätigen, nur damit zwei Stürmer auf dem Platz stehen.
Es hängt offensichtlich viel mit der Personalie PP zusammen.

Ein mehr oder weniger realistisches Wunschszenario, wie die nächsten Wochen in Bezug auf den Kader ablaufen könnten:
Mitte nächster Woche verpflichten wir Gustaf Nilsson für eine knappe halbe Millionen. Auf dem Flügel packt Wehlmann eine Wundertüte aus und wir verpflichten Rui Mendes vom FC Emmen. In der Woche vor dem Start der Bundesliga-Saison kauft uns ein Bundesligist Patric Pfeiffer ab, ein Tag später wird uns Jonas David als neuer IV präsentiert, außerdem leihen wir Conor Noß für ein Jahr von Gladbach aus.
Dann sähe der Kader doch gar nicht so schlecht aus.

Wirklich Bedarf haben wir im Sturm und auf dem Flügel. Im Sturm wäre es mir am liebsten gleich zwei neue zu holen, einen davon per Leihe. Ich habe mich für Nilsson entschieden, obwohl ich mich über Lauberbach oder Schuler noch mehr freuen würde, aber die werden wir wohl nicht bekommen. Conor Noß ist denke ich ein spannender Spieler, der in der Offensive eigentlich alles spielen kann und verliehen werden soll. Andere Optionen für eine Leihe im Sturmzentrum wären, Mustapha von Mainz oder Klimowicz von Stuttgart.

Auf dem Flügel war ich heute zwar ziemlich begeistert von Manu und Warming, aber wir brauchen definitiv noch einen neuen. Da Spieler wie Jan-Niklas Beste nicht mehr auf dem Markt sind, fände ich ein Experiment wie Rui Mendes, der in der zweiten niederländischen Liga sehr gut gescort hat, gar nicht schlecht. Auch Lukas Petkov von Augsburg könnte spannend sein, ich weiß aber nicht ob der verkauft werden soll.

In der Innenverteidigung plädiere ich dafür, keinen weiteren Spieler zu verpflichten, sofern Pfeiffer bleibt, da wir eigentlich vier potenzielle Stammspieler haben. Wenn Pfeiffer geht, wäre Jonas David ein absolut logischer Transfer. Er könnte mit Isherwood, Müller und Riedel um die beiden Stammplätze kämpfen.

Optimal wäre, wenn noch ein Sechser kommt, der dafür sorgt, dass Gjasula kein Stammspieler mehr ist. Ich denke an Müller, Kerber oder Röhl, aber mit der Verpflichtung von Ben Balla ist das doch sehr unwahrscheinlich geworden. Ich würde aber sogar den erstmal Gjasula vorziehen.

Folgende Startaufstellung ergäbe sich:
TW Schuhen (Brunst)
RV Bader (Ronstadt)
IV David (Riedel)
IV Isherwood (Müller)
LV Holland (Karic)
RM Manu (Mendes)
ZM Ben Balla (Gjasula)
ZM Kempe (Mehlem)
LM Warming (Honsak)
ST Tietz (Noß)
ST Nilsson (Seydel)

Dann tu mir bitte den Gefallen und gehe nächste Woche vor oder nach einem Training zu Torsten und frage ihn wie glücklich er mit dem Kader ist! Du kannst ihn auch fragen ob er 19 Feldspieler und 3 TW für ausreichend hält. Sollte er Dich fragen, wen er am nächsten Sa für Tietz bringen soll, wen der platt ist, dann hab bitte eine vernünftige Antwort parat....Wenn er genervt wirken sollte, dann sei bitte nicht überrascht. Er wird der Erste sein, der auf die Fresse bekommt, wenn es nicht läuft. Die Verstecker und Schlafmützen, die es nicht hinbekommen, werden betreten zur Seite schauen und keine Verantwortung übernehmen. Aber bitte mach es einfach...

TLs Unzufriedenheit hört man in fast jedem O Ton.

Der Lilienblog hat dem ja sogar einen ganzen Artikel gewidmet.

Sorry, der ganze lilienblog-Artikel baut auf folgendem Zitat zum internen Testspiel letzte Woche auf

“Aber in der Vorbereitung, wo sich jeder zeigen möchte, ist das nicht optimal”, räumte Lieberknecht ein.

Überhaupt nichts zum Kader, oder habe ich etwas überlesen?

Heute sagt er: "Wir sind den letzten Härtest so angegangen, wie ich mir das vorgestellt hatte. Wir haben das Spiel mit viel Sieges- sowie Einsatzwillen bestritten und sind sehr stressig im Spiel gegen den Ball aufgetreten, auch im Gegenpressing hatten wir gute Szenen. Mit dem Ball haben wir viele Facetten gezeigt, die mir wichtig waren, zum Beispiel beim Positionsspiel. Meine Mannschaft hat gezeigt, dass der Konkurrenzkampf für die nächste Woche geschärft ist."

So, wie ich Lieberknecht einschätze, würde er niemals schlecht über den vorhandenen Kader reden.

Auch aus der Pfeiffer-Geschichte wird in meinen Augen zu viel gemacht. Den hat er schon letztes Jahr für seine Körpersprache und seine Lethargie kritisiert und öffentlich gesagt, dass man den immer mal aufwecken muss. Offensichtlich war das mal wieder nötig

@malleralle ich versteh dass du die Situation sehr kritisch findest. Das ist dein gutes Recht. Daher bist du auch sehr angefressen.
Emotionalität ist hier im Forum absolut ok und so nehme ich deinen Beitrag an.
Trotzdem ein kleiner Hinweis dass ich es doch eine Spur polemisch aufgenommen habe.

Ich sehe die Situation nicht dufte und super toll. Hätte mir auch mehr bzw früher gewünscht. Aber so ist es nun mal, ich gehe von einer Abhängigkeit unserer Aktivitäten von einem möglichen PP Transfer aus. Ich kann da auch kolossal falsch liegen, ich spekulieren auch nur.
Dass man noch Transfers unbedingt benötigt und so nicht die gesamte Saison bestreiten kann, da bin ich bei dir. So ungefähr hätte ich es auch von TL in dem hypothetischen Gespräch erwartet.
Dass man 4, besser 5 bräuchte das sehe ich nicht. Dass man einen Seydel, der einige Wochen wegen Meningitis fehlt nicht zwingend heute und mit einem teuren Volltransfer ersetzten muss z. B. - die Saison ist lange und er wird auch wieder dazukommen. Genauso Honsi.