Kader 2021/2022
12.02.2021 - 10:01 Uhr
12.03.2021 - 17:46 Uhr
Zitat von jurgenkorus
Da die Geldgeber nur zweckgebunden investieren, wird Ismaik nicht ablehnen können. Die Entscheidung, ob ich 0 € oder X € nehme, ist nicht schwer.
Zitat von 1860ger
Dazu bräuchte es aber wieder das Einverständnis von Ismaik damit das Geld dafür verwendet werden könnte. Das heißt nicht, dass ich es ausschließen will, nur dass es da mehrere Barrieren gibt.
Zitat von 1860GWS
Außerdem gibt es ja bekanntlich immer noch die berüchtigten "Privaten Geldgeber" bei uns. Diese sollten aber für den Fall, dass man wieder einen Spieler finanzieren möchte dies nicht erst in letzter Sekunde über die Bühne bringen.
Außerdem gibt es ja bekanntlich immer noch die berüchtigten "Privaten Geldgeber" bei uns. Diese sollten aber für den Fall, dass man wieder einen Spieler finanzieren möchte dies nicht erst in letzter Sekunde über die Bühne bringen.
Dazu bräuchte es aber wieder das Einverständnis von Ismaik damit das Geld dafür verwendet werden könnte. Das heißt nicht, dass ich es ausschließen will, nur dass es da mehrere Barrieren gibt.
Da die Geldgeber nur zweckgebunden investieren, wird Ismaik nicht ablehnen können. Die Entscheidung, ob ich 0 € oder X € nehme, ist nicht schwer.
Sorry, dass ich einen Artikel von dieser Seite posten muss.
Ich kann es mir nicht vorstellen, dass wir einen höheren Etat, wie Türkgücü haben. Das kann nicht stimmen, oder?
https://www.dieblaue24.com/1860/20524-der-kohle-vergleich-der-dritten-liga-mit-welchen-etats-dresden-ingolstadt-rostock-and-co-wirklich-arbeiten
12.03.2021 - 18:54 Uhr
Zitat von Barbo
Sorry, dass ich einen Artikel von dieser Seite posten muss.
Ich kann es mir nicht vorstellen, dass wir einen höheren Etat, wie Türkgücü haben. Das kann nicht stimmen, oder?
https://www.dieblaue24.com/1860/20524-der-kohle-vergleich-der-dritten-liga-mit-welchen-etats-dresden-ingolstadt-rostock-and-co-wirklich-arbeiten
Zitat von jurgenkorus
Da die Geldgeber nur zweckgebunden investieren, wird Ismaik nicht ablehnen können. Die Entscheidung, ob ich 0 € oder X € nehme, ist nicht schwer.
Zitat von 1860ger
Dazu bräuchte es aber wieder das Einverständnis von Ismaik damit das Geld dafür verwendet werden könnte. Das heißt nicht, dass ich es ausschließen will, nur dass es da mehrere Barrieren gibt.
Zitat von 1860GWS
Außerdem gibt es ja bekanntlich immer noch die berüchtigten "Privaten Geldgeber" bei uns. Diese sollten aber für den Fall, dass man wieder einen Spieler finanzieren möchte dies nicht erst in letzter Sekunde über die Bühne bringen.
Außerdem gibt es ja bekanntlich immer noch die berüchtigten "Privaten Geldgeber" bei uns. Diese sollten aber für den Fall, dass man wieder einen Spieler finanzieren möchte dies nicht erst in letzter Sekunde über die Bühne bringen.
Dazu bräuchte es aber wieder das Einverständnis von Ismaik damit das Geld dafür verwendet werden könnte. Das heißt nicht, dass ich es ausschließen will, nur dass es da mehrere Barrieren gibt.
Da die Geldgeber nur zweckgebunden investieren, wird Ismaik nicht ablehnen können. Die Entscheidung, ob ich 0 € oder X € nehme, ist nicht schwer.
Sorry, dass ich einen Artikel von dieser Seite posten muss.
Ich kann es mir nicht vorstellen, dass wir einen höheren Etat, wie Türkgücü haben. Das kann nicht stimmen, oder?
https://www.dieblaue24.com/1860/20524-der-kohle-vergleich-der-dritten-liga-mit-welchen-etats-dresden-ingolstadt-rostock-and-co-wirklich-arbeiten
Erstens sind die Etats während der laufenden Saison nicht nachweisbar. Sprich, TGM kann behaupten, aber keiner kann es prüfen.
Zweitens widerspricht sich der Blogger doch selbst und verwendet fragwürdige Zahlen. Ob unser Etat bei 4 Millionen liegt, weiß man nicht, zuletzt war ja von 3,6 für nächste Saison die Rede. und die 1 Mio für Trainerstab sind auch mehr geschätzt.
Selbst wenn die Zahlen stimmen würden, lägen eben genau die Teams vor uns, die 1 - 1,5 Millionen mehr Etat haben und das ist wahrlich keine Kleinigkeit, das sind zwei, drei Topgehälter mehr.
Und dass sich ab und zu einer mit mittlerem Etat durchsetzt, lässt außer Acht, dass es im Umkehrschluss ungefähr 15 Vereine nicht geschafft haben.
Griss hat gelauert und jetzt greift er wieder an. Er lässt keine nur vage Möglichkeit aus, um den eigenen „Herzensverein“ schlecht zu machen.
12.03.2021 - 19:46 Uhr
Zitat von jurgenkorus
Erstens sind die Etats während der laufenden Saison nicht nachweisbar. Sprich, TGM kann behaupten, aber keiner kann es prüfen.
Zweitens widerspricht sich der Blogger doch selbst und verwendet fragwürdige Zahlen. Ob unser Etat bei 4 Millionen liegt, weiß man nicht, zuletzt war ja von 3,6 für nächste Saison die Rede. und die 1 Mio für Trainerstab sind auch mehr geschätzt.
Selbst wenn die Zahlen stimmen würden, lägen eben genau die Teams vor uns, die 1 - 1,5 Millionen mehr Etat haben und das ist wahrlich keine Kleinigkeit, das sind zwei, drei Topgehälter mehr.
Und dass sich ab und zu einer mit mittlerem Etat durchsetzt, lässt außer Acht, dass es im Umkehrschluss ungefähr 15 Vereine nicht geschafft haben.
Griss hat gelauert und jetzt greift er wieder an. Er lässt keine nur vage Möglichkeit aus, um den eigenen „Herzensverein“ schlecht zu machen.
Zitat von Barbo
Sorry, dass ich einen Artikel von dieser Seite posten muss.
Ich kann es mir nicht vorstellen, dass wir einen höheren Etat, wie Türkgücü haben. Das kann nicht stimmen, oder?
https://www.dieblaue24.com/1860/20524-der-kohle-vergleich-der-dritten-liga-mit-welchen-etats-dresden-ingolstadt-rostock-and-co-wirklich-arbeiten
Zitat von jurgenkorus
Da die Geldgeber nur zweckgebunden investieren, wird Ismaik nicht ablehnen können. Die Entscheidung, ob ich 0 € oder X € nehme, ist nicht schwer.
Zitat von 1860ger
Dazu bräuchte es aber wieder das Einverständnis von Ismaik damit das Geld dafür verwendet werden könnte. Das heißt nicht, dass ich es ausschließen will, nur dass es da mehrere Barrieren gibt.
Zitat von 1860GWS
Außerdem gibt es ja bekanntlich immer noch die berüchtigten "Privaten Geldgeber" bei uns. Diese sollten aber für den Fall, dass man wieder einen Spieler finanzieren möchte dies nicht erst in letzter Sekunde über die Bühne bringen.
Außerdem gibt es ja bekanntlich immer noch die berüchtigten "Privaten Geldgeber" bei uns. Diese sollten aber für den Fall, dass man wieder einen Spieler finanzieren möchte dies nicht erst in letzter Sekunde über die Bühne bringen.
Dazu bräuchte es aber wieder das Einverständnis von Ismaik damit das Geld dafür verwendet werden könnte. Das heißt nicht, dass ich es ausschließen will, nur dass es da mehrere Barrieren gibt.
Da die Geldgeber nur zweckgebunden investieren, wird Ismaik nicht ablehnen können. Die Entscheidung, ob ich 0 € oder X € nehme, ist nicht schwer.
Sorry, dass ich einen Artikel von dieser Seite posten muss.
Ich kann es mir nicht vorstellen, dass wir einen höheren Etat, wie Türkgücü haben. Das kann nicht stimmen, oder?
https://www.dieblaue24.com/1860/20524-der-kohle-vergleich-der-dritten-liga-mit-welchen-etats-dresden-ingolstadt-rostock-and-co-wirklich-arbeiten
Erstens sind die Etats während der laufenden Saison nicht nachweisbar. Sprich, TGM kann behaupten, aber keiner kann es prüfen.
Zweitens widerspricht sich der Blogger doch selbst und verwendet fragwürdige Zahlen. Ob unser Etat bei 4 Millionen liegt, weiß man nicht, zuletzt war ja von 3,6 für nächste Saison die Rede. und die 1 Mio für Trainerstab sind auch mehr geschätzt.
Selbst wenn die Zahlen stimmen würden, lägen eben genau die Teams vor uns, die 1 - 1,5 Millionen mehr Etat haben und das ist wahrlich keine Kleinigkeit, das sind zwei, drei Topgehälter mehr.
Und dass sich ab und zu einer mit mittlerem Etat durchsetzt, lässt außer Acht, dass es im Umkehrschluss ungefähr 15 Vereine nicht geschafft haben.
Griss hat gelauert und jetzt greift er wieder an. Er lässt keine nur vage Möglichkeit aus, um den eigenen „Herzensverein“ schlecht zu machen.
Erstmal sind diese Zahlen sowieso nur geschätzt, zweitens redet der Blogger bei uns von Trainer und Funktionärsteam bei den anderen aber nur von Trainern neben der Mannschaft.
Ich möchte daran erinnern als er den Gesamtetat von Halle mit dem Mannschaftsetat von uns verglichen hat...
Dieser Kerl ist einfach an Lächerlichkeit in seinen Vergleichen nicht zu übertrumpfen. Und ganz ehrlich, wenn ich an meinem geliebten TSV, bei dem ich seit meiner Geburt Mitglied bin und seit Jahren kein Spiel mehr im Stadion verpasst habe, eine Sache ändern könnte dann wäre es die Tatsache, dass ich diesen Blogger nicht mehr haben möchte.
Köllner ist auf den Pressekonferenzen zurecht genervt von ihm und ich hoffe, dass er jetzt nicht wieder mit dem kompletten Hetzen anfängt! Ich glaube nämlich auch er würde gegen Michi Köllner hetzen, wenn dieser nicht so beliebt wäre und der Erfolg ihm nicht recht geben würde. Alleine schon aufgrund dessen weil Köllner ihm regelmäßig übers Maul fährt. Man merkt derlei Tendenzen in meinen Augen schon wieder an seinen Mölders-Fragen in der aktuellen PK. Sobald er Köllner für angreifbar hält tut er es auch.
Und unabhängig von den Kommentaren der Kurve, muss man es sich erstmal verdienen, dass man sich einen persönlichen Gesang mit O.... G... du bist ein H.... einhandelt und es soweit bringen, dass man sich in Giesing und auf Auswärtsfahrten nur noch blicken lassen kann, wenn man sich vor lauter Angst hinter der Polizei versteckt
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 1860GWS am 12.03.2021 um 19:48 Uhr bearbeitet
13.03.2021 - 17:30 Uhr
Fasse mal zsm, bei wem der Vertrag ausläuft, bei wem wir eine Option auf nächstes Jahr haben, wer wohl nicht verlängert wird und wer wohl verlängert wird.
Szekely -> wird gehen
Agbowo -> wird gehen
Klassen -> wird gehen
Staude (Option auf weiteres)
Belkahia
Greilinger (Option auf weiteres)
Erdmann -> zu teuer für seine Leistung-> wird gehen
Moll
Durrans -> wird gehen
Steinhart
Bleiben noch vier über: Moll, Erdmann, Belkahia, Steinhart
Moll wird bleiben, sollte er starke Gehaltseinbußen akzeptieren, ansonsten wird er wohl gehen
Steinhart wird verlängern
Belkahia will bleiben und ist unser 2. Iv..
Beide werden zeitnah verlängert werden.
Bin mir auch sehr sicher, dass wir niemanden verkaufen werden, da die Chance, nächstes Jahr aufzusteigen noch größer ist, es ein starker Teamzsmhalt existiert und 60 ein geiler Verein mit Tradition und Umfang ist. Damit unser Kader für nächste Saison:
Hiller(Kretzschmar)
Willsch(Wein), Belkahia(Lang), Salger(x), Steinhart(Gresler)
Moll(Wein)
X(Greilinger), Neudecker(Tallig), Lex(Dressel), Biankadi(Staude)
Mölders(x)
Talente, die verliehen werden, ihre Chancen in der 2. bekommen oder gelegentlich ihre Zeiten bekommen werden:
Cocic, Knöferl, Djayo, Mannhardt, Linsbichler
Damit bräuchten wir einen Innenverteidiger, einen Backup für Willsch, einen Stürmer und einen Rechtsaußen.
Gerade der Stürmer und der Rechtsaußen sollten Qualität deutlich stärken.
Den Innenverteidiger kannst du einen nehmen, der sich nicht beschwert, wenn er auf der Bank sitzt, Lang und Semi die Chancen nicht verbaut und kaum Gehalt kostet.
Backup für Willsch brauchen wir nicht, wenn Mannhardt, Moll und Dressel die 6 spielen können und Wein deswegen dort aushelfen kann.
Stürmer wissen wir alle sowieso also steht unser Kader im Großen und Ganzen und sollte deswegen in der Breite verstärkt werden. An der Qualität und dem Talent scheitert es ja nicht.
Szekely -> wird gehen
Agbowo -> wird gehen
Klassen -> wird gehen
Staude (Option auf weiteres)
Belkahia
Greilinger (Option auf weiteres)
Erdmann -> zu teuer für seine Leistung-> wird gehen
Moll
Durrans -> wird gehen
Steinhart
Bleiben noch vier über: Moll, Erdmann, Belkahia, Steinhart
Moll wird bleiben, sollte er starke Gehaltseinbußen akzeptieren, ansonsten wird er wohl gehen
Steinhart wird verlängern
Belkahia will bleiben und ist unser 2. Iv..
Beide werden zeitnah verlängert werden.
Bin mir auch sehr sicher, dass wir niemanden verkaufen werden, da die Chance, nächstes Jahr aufzusteigen noch größer ist, es ein starker Teamzsmhalt existiert und 60 ein geiler Verein mit Tradition und Umfang ist. Damit unser Kader für nächste Saison:
Hiller(Kretzschmar)
Willsch(Wein), Belkahia(Lang), Salger(x), Steinhart(Gresler)
Moll(Wein)
X(Greilinger), Neudecker(Tallig), Lex(Dressel), Biankadi(Staude)
Mölders(x)
Talente, die verliehen werden, ihre Chancen in der 2. bekommen oder gelegentlich ihre Zeiten bekommen werden:
Cocic, Knöferl, Djayo, Mannhardt, Linsbichler
Damit bräuchten wir einen Innenverteidiger, einen Backup für Willsch, einen Stürmer und einen Rechtsaußen.
Gerade der Stürmer und der Rechtsaußen sollten Qualität deutlich stärken.
Den Innenverteidiger kannst du einen nehmen, der sich nicht beschwert, wenn er auf der Bank sitzt, Lang und Semi die Chancen nicht verbaut und kaum Gehalt kostet.
Backup für Willsch brauchen wir nicht, wenn Mannhardt, Moll und Dressel die 6 spielen können und Wein deswegen dort aushelfen kann.
Stürmer wissen wir alle sowieso also steht unser Kader im Großen und Ganzen und sollte deswegen in der Breite verstärkt werden. An der Qualität und dem Talent scheitert es ja nicht.
14.03.2021 - 14:06 Uhr
So jetzt habe ich endlich mal Zeit, dir zu antworten.
Wenn du nicht nur einen Absatz aus meinem Beitrag rausgezogen hättest, dann hättest du gelesen, dass es dazu eine Budgeterhöhung bedarf, wenn wirklich das Ziel Aufstieg ausgegeben wird.
Kandidaten dazu wären für mich Erdmann, Biankadi und Moll. Moll deswegen weil ich nicht glaube, dass er nach dem zweiten Kreuzbandriss wieder der Alte sein wird, und wenn dann frühestens in der Rückrunde.
Daneben einige der Jungen die in der 3. Liga nicht den Durchbruch schaffen werden.
Da gebe ich dir recht, das hatten wir viel zu lange und das möchte ich in der 3.Liga aber nicht nochmal erleben.
Leider hatten wir in der Zeit einen Investor, der Vieles kaputt gemacht hat. Ich bin überzeugt wenn wir damals eine sportliche Führung gehabt hätten wir heute und HI ihnen vertraut hätte wäre es ganz anders gelaufen und wird würden heute ganz anders dastehen.
Selbst Köllner hat in der PK vor dem Spiel in Halle ausgeführt, dass alle vor uns liegenden Mannschaften (bis auf Saarbrücken) ein zwischen 40 und 80% höheres Budget haben.
Das heißt für mich, dass wir es mit dem momentanen Budget nicht schaffen werden.
Noch ein paar Jahre in der 3. Liga werden wir nicht durchhalten, vom Geld her und von den Fans.
Um dein Beispiel der 2. Liga zu verwenden, wir werden dann auch Zuschauer verlieren. Wenn ich mich recht erinnere waren wir in der 2. Liga von irgendwann mal 40000 am Schluß bei 14000 Zuschauern.
Zitat von jurgenkorus
Zitat von big_daddy0909
Logischerweise müssen für die 4 Spitzenspieler Andere gehen. Das wurde schon zu Genüge diskutiert, wer das sein könnte, da möchte ich gar nicht mehr drauf eingehen.
Es muss einfach nächstes Jahr passieren, denn sonst werden die geduldigsten Fans einfach sauer und auch ich möchte nicht jedes Jahr um Platz 8 spielen.
Logischerweise müssen für die 4 Spitzenspieler Andere gehen. Das wurde schon zu Genüge diskutiert, wer das sein könnte, da möchte ich gar nicht mehr drauf eingehen.
Es muss einfach nächstes Jahr passieren, denn sonst werden die geduldigsten Fans einfach sauer und auch ich möchte nicht jedes Jahr um Platz 8 spielen.
Zitat von jurgenkorus
ich zieh mal nur das raus.
Wer soll denn gehen und das Budget für 4 Spitzenspieler frei machen, wenn das Budget insgesamt mehr oder weniger gleich ist. Die Antwort kann doch nur lauten, dass dann 4 Leistungsträger gehen müssten und wo stehen wir dann? Dann stehen wir doch bestenfalls auf der gleichen Stelle.
ich zieh mal nur das raus.
Wer soll denn gehen und das Budget für 4 Spitzenspieler frei machen, wenn das Budget insgesamt mehr oder weniger gleich ist. Die Antwort kann doch nur lauten, dass dann 4 Leistungsträger gehen müssten und wo stehen wir dann? Dann stehen wir doch bestenfalls auf der gleichen Stelle.
Wenn du nicht nur einen Absatz aus meinem Beitrag rausgezogen hättest, dann hättest du gelesen, dass es dazu eine Budgeterhöhung bedarf, wenn wirklich das Ziel Aufstieg ausgegeben wird.
Kandidaten dazu wären für mich Erdmann, Biankadi und Moll. Moll deswegen weil ich nicht glaube, dass er nach dem zweiten Kreuzbandriss wieder der Alte sein wird, und wenn dann frühestens in der Rückrunde.
Daneben einige der Jungen die in der 3. Liga nicht den Durchbruch schaffen werden.
Zitat von jurgenkorus
Dieses "es muss einfach nächstes Jahr passieren" hatten wir in Liga2 über zehn Jahre lang. Es ist aber nicht passiert. Wann kommt es endlich an, dass man einen Aufstieg nicht erzwingen kann. Schau mal z.B. nach Rostock, denn die versuchen es seit Jahren und nie hat es geklappt. Oder schau nach Wiesbaden, die Jahre gebraucht haben und viel Geld investiert haben, nur um dann nach einer Saison direkt wieder abzusteigen.
Dieses "es muss einfach nächstes Jahr passieren" hatten wir in Liga2 über zehn Jahre lang. Es ist aber nicht passiert. Wann kommt es endlich an, dass man einen Aufstieg nicht erzwingen kann. Schau mal z.B. nach Rostock, denn die versuchen es seit Jahren und nie hat es geklappt. Oder schau nach Wiesbaden, die Jahre gebraucht haben und viel Geld investiert haben, nur um dann nach einer Saison direkt wieder abzusteigen.
Da gebe ich dir recht, das hatten wir viel zu lange und das möchte ich in der 3.Liga aber nicht nochmal erleben.
Leider hatten wir in der Zeit einen Investor, der Vieles kaputt gemacht hat. Ich bin überzeugt wenn wir damals eine sportliche Führung gehabt hätten wir heute und HI ihnen vertraut hätte wäre es ganz anders gelaufen und wird würden heute ganz anders dastehen.
Selbst Köllner hat in der PK vor dem Spiel in Halle ausgeführt, dass alle vor uns liegenden Mannschaften (bis auf Saarbrücken) ein zwischen 40 und 80% höheres Budget haben.
Das heißt für mich, dass wir es mit dem momentanen Budget nicht schaffen werden.
Noch ein paar Jahre in der 3. Liga werden wir nicht durchhalten, vom Geld her und von den Fans.
Um dein Beispiel der 2. Liga zu verwenden, wir werden dann auch Zuschauer verlieren. Wenn ich mich recht erinnere waren wir in der 2. Liga von irgendwann mal 40000 am Schluß bei 14000 Zuschauern.
Zitat von jurgenkorus
60 - das wird sich wohl nie ändern - wird immer über seine eigenen Ansprüche stolpern. Morgen willst Du nicht mehr um Platz 8 spielen und wenn wir dann aufsteigen, willst du übermorgen nicht mehr um Platz 8 in Liga2 spielen und so geht das weiter, bis wir wieder eine CL Arena bauen und dann absteigen.
Und ich bin mir bewusst, dass das sehr polemisch rüberkommen wird, aber das ist keine Polemik - nein - Zitat Ringlstetter "so seid's Ihr!"
Auf diesen Absatz kann ich nur sagen.
Das ist nicht polemisch sondern einfach unklug.
Ohne Ziele zu haben, brauchst du keinen Sport zu treiben.
Ohne Ziele macht Sport keinen Spaß, nur hinterher laufen mag dir Spaß machen, mir nicht.
Ich möchte im Sport und im Leben ganz allgemein Erfolg und den habe ich nur mit Zielen erreicht.
Das ist meine Meinung und ich zähle mich nicht zur Zielgruppe die Ringlstetter in seinem Sketch meint, da gehts um ganz was Anderes.
60 - das wird sich wohl nie ändern - wird immer über seine eigenen Ansprüche stolpern. Morgen willst Du nicht mehr um Platz 8 spielen und wenn wir dann aufsteigen, willst du übermorgen nicht mehr um Platz 8 in Liga2 spielen und so geht das weiter, bis wir wieder eine CL Arena bauen und dann absteigen.
Und ich bin mir bewusst, dass das sehr polemisch rüberkommen wird, aber das ist keine Polemik - nein - Zitat Ringlstetter "so seid's Ihr!"
Auf diesen Absatz kann ich nur sagen.
Das ist nicht polemisch sondern einfach unklug.
Ohne Ziele zu haben, brauchst du keinen Sport zu treiben.
Ohne Ziele macht Sport keinen Spaß, nur hinterher laufen mag dir Spaß machen, mir nicht.
Ich möchte im Sport und im Leben ganz allgemein Erfolg und den habe ich nur mit Zielen erreicht.
Das ist meine Meinung und ich zähle mich nicht zur Zielgruppe die Ringlstetter in seinem Sketch meint, da gehts um ganz was Anderes.
15.03.2021 - 10:10 Uhr
Ich habe die Befürchtung, dass von Fanseite aus den Augen verloren wird, was wir uns leisten können bzw. wollen. Sollten uns Staude, Belkahia, Steinhart und Moll erhalten bleiben (und Erdmann gehen) sehe ich basierend auf der Kaderzusammenstellung nur wirklichen Bedarf für einen Defensivallrounder und einen dritten Torwart. Langfristig bedarf es einen Mölders-Ersatz, aber wir sind nicht in der Position uns einen Spieler leisten zu können, der Mölders wenn nötig ersetzen kann, gleichzeitig aber bereit ist sich hinter Mölders auf die Bank zu setzen.
Das bedeutet nicht zwingend, dass man nicht auf dem Transfermarkt zuschlagen sollte wenn sich eine interessante Möglichkeit auftut (z.B. ein Tallig 2.0), aber weitere Zugänge wären für mich fast verbindlich an Abgänge geknüpft.
Das bedeutet nicht zwingend, dass man nicht auf dem Transfermarkt zuschlagen sollte wenn sich eine interessante Möglichkeit auftut (z.B. ein Tallig 2.0), aber weitere Zugänge wären für mich fast verbindlich an Abgänge geknüpft.
15.03.2021 - 11:16 Uhr
Zitat von LuessiT
Ich habe die Befürchtung, dass von Fanseite aus den Augen verloren wird, was wir uns leisten können bzw. wollen. Sollten uns Staude, Belkahia, Steinhart und Moll erhalten bleiben (und Erdmann gehen) sehe ich basierend auf der Kaderzusammenstellung nur wirklichen Bedarf für einen Defensivallrounder und einen dritten Torwart. Langfristig bedarf es einen Mölders-Ersatz, aber wir sind nicht in der Position uns einen Spieler leisten zu können, der Mölders wenn nötig ersetzen kann, gleichzeitig aber bereit ist sich hinter Mölders auf die Bank zu setzen.
Das bedeutet nicht zwingend, dass man nicht auf dem Transfermarkt zuschlagen sollte wenn sich eine interessante Möglichkeit auftut (z.B. ein Tallig 2.0), aber weitere Zugänge wären für mich fast verbindlich an Abgänge geknüpft.
Ich habe die Befürchtung, dass von Fanseite aus den Augen verloren wird, was wir uns leisten können bzw. wollen. Sollten uns Staude, Belkahia, Steinhart und Moll erhalten bleiben (und Erdmann gehen) sehe ich basierend auf der Kaderzusammenstellung nur wirklichen Bedarf für einen Defensivallrounder und einen dritten Torwart. Langfristig bedarf es einen Mölders-Ersatz, aber wir sind nicht in der Position uns einen Spieler leisten zu können, der Mölders wenn nötig ersetzen kann, gleichzeitig aber bereit ist sich hinter Mölders auf die Bank zu setzen.
Das bedeutet nicht zwingend, dass man nicht auf dem Transfermarkt zuschlagen sollte wenn sich eine interessante Möglichkeit auftut (z.B. ein Tallig 2.0), aber weitere Zugänge wären für mich fast verbindlich an Abgänge geknüpft.
Gebe ich dir völlig Recht. Vor allem wird Belkahia und womöglich auch Staude bessere Verträge bekommen als jetzt. Auch Wein könnte jetzt besser verdienen als zuvor. Mölders ebenso. Da helfen dir mögliche Gehaltseinsparungen bei Moll nicht viel, wenn alle anderen mehr bekommen. Ich glaube sogar, dass man bei einem Erdmann-Abgang ein kleineres Kaliber holen wird. Und mehr Spielraum sehe ich da nicht. Einzig Klassen's Abgang dürfte etwas Puffer ergeben. Durrans & Co. dürften so gut wie keine Rolle im Etat gespielt haben. Ich gehe von 2 nennenswerten Abgängen aus (Erdmann und Klassen) und denke, dass auch zwei wieder kommen werden. (Erdmann-Ersatz und Mr. X)
15.03.2021 - 12:08 Uhr
@Downlow2009
Wie kommst du eigentlich darauf, dass Mölders kommende mehr verdienen wird als jetzt? Dafür gibts überhaupt keine Hinweise, sondern is eher das Gegenteil der Fall. Vermutlich hat man ihm auch ein Angebot gemacht, dass er nach seiner Karriere in den Verein eingebunden wird.
Wie kommst du eigentlich darauf, dass Mölders kommende mehr verdienen wird als jetzt? Dafür gibts überhaupt keine Hinweise, sondern is eher das Gegenteil der Fall. Vermutlich hat man ihm auch ein Angebot gemacht, dass er nach seiner Karriere in den Verein eingebunden wird.
15.03.2021 - 13:50 Uhr
Mit der Verlängerung von Belkahia, die gerade offiziell gemacht wurde, haben wir eine Baustelle weniger. Freut mich wirklich sehr, dass wir weiter auf ihn in der IV bauen können!
15.03.2021 - 13:51 Uhr
Zitat von fredclever77
@Downlow2009
Wie kommst du eigentlich darauf, dass Mölders kommende mehr verdienen wird als jetzt? Dafür gibts überhaupt keine Hinweise, sondern is eher das Gegenteil der Fall. Vermutlich hat man ihm auch ein Angebot gemacht, dass er nach seiner Karriere in den Verein eingebunden wird.
@Downlow2009
Wie kommst du eigentlich darauf, dass Mölders kommende mehr verdienen wird als jetzt? Dafür gibts überhaupt keine Hinweise, sondern is eher das Gegenteil der Fall. Vermutlich hat man ihm auch ein Angebot gemacht, dass er nach seiner Karriere in den Verein eingebunden wird.
Das ist reine Vermutung von mir. Warum? Er hat letzte Saison relativ lauthals sich beschwert, dass das Angebot unterdurchschnittlich ist. Jetzt spricht er von einem akzeptablen Angebot. Wenn es weniger wäre, wäre diese Aussage doch schon komisch. Vor allem, sind seine Leistungen ja noch besser als im Vorjahr. Aber das ist reine Vermutung und ich weiß es natürlich nicht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.