Kader 2020/2021
21.05.2020 - 00:02 Uhr
29.08.2020 - 15:24 Uhr
Makienok ist fix: https://www.fcstpauli.com/news/der-fc-st-pauli-verpflichtet-simon-makienok/
Bin mal gespannt, wie er sich bei uns schlägt und wie sich seine Verpflichtung auf unsere Spielweise im letzten Drittel auswirkt. Trotz der ähnlichen Maße vom Typus her m.M.n. nicht wirklich vergleichbar: Henk hat eine gute Technik, ein gutes Auge für den Nebenmann und läßt sich (deshalb) gerne auch mal fallen, um am Spielaufbau teilzunehmen, weniger gern per Kopfballablage. Makienok hingegen ist technisch nicht so beschlagen, dafür sehr, sehr kopfballstark (anders als Henk) und agiert deutlich mehr innerhalb des Strafraums. Zudem hat er den Ruf, gegen den Ball besser mitzuarbeiten als Veerman dies bei uns gezeigt hat. Makienok dürfte also eher ein klassischer Zielspieler sein, Veerman war dies für mich "auch". Da Schultz einen "klaren Zielspieler" offenbar haben wollte, ist die Wahl Makienoks durchaus nachzuvollziehen. Bleibt er fit, dann ist er - ablösefrei - in dieser Rolle sicher eine gute Besetzung für Liga 2.
Generell würd ich meinen, ist er sicherlich keine Verbesserung gegenüber Veerman, dessen nackte Scorerstatistik schlicht stark war (um ein Scorer pro Spiel) und der ein kompletterer (und eben sehr guter Zweitliga-) Stürmer ist. Hoffen muß man zudem, daß seine (wirklich gruselige) Krankenakte nur ein Bild der Vergangenheit malt, nicht seine grundsätzliche Verletzungsanfälligkeit widerspiegelt. Andererseits hat unser freundlicher Riese auch nur schwache 21 von 71 Pflichtspielen mindestens 75 Minuten auf dem Platz gestanden... Es wäre schon nicht so schlecht, wenn Makienok dies toppen könnte!
Gespannt bin ich, ob wir noch einen weiteren MS holen. Mir persönlich fehlt noch ein Spieler, der sowohl den alleinigen MS geben als auch als zweite Spitze agieren kann. Sich nur auf Makienok zu verlassen, wäre schon aufgrund seiner Krankenakte fahrlässig, zudem wäre es auch ganz gut, wenn dieser und Kyereh (bei zwei Spitzen) Konkurrenz hätten. Tashchy finde ich von seinen Charakteristika her nicht wirklich paasend für diese Rolle, ich dachte eher an einen Spielertypus wie Gyökeres (oder diesen selbst). Geld sollte ja noch ein bißchen vorhanden sein.
Bin mal gespannt, wie er sich bei uns schlägt und wie sich seine Verpflichtung auf unsere Spielweise im letzten Drittel auswirkt. Trotz der ähnlichen Maße vom Typus her m.M.n. nicht wirklich vergleichbar: Henk hat eine gute Technik, ein gutes Auge für den Nebenmann und läßt sich (deshalb) gerne auch mal fallen, um am Spielaufbau teilzunehmen, weniger gern per Kopfballablage. Makienok hingegen ist technisch nicht so beschlagen, dafür sehr, sehr kopfballstark (anders als Henk) und agiert deutlich mehr innerhalb des Strafraums. Zudem hat er den Ruf, gegen den Ball besser mitzuarbeiten als Veerman dies bei uns gezeigt hat. Makienok dürfte also eher ein klassischer Zielspieler sein, Veerman war dies für mich "auch". Da Schultz einen "klaren Zielspieler" offenbar haben wollte, ist die Wahl Makienoks durchaus nachzuvollziehen. Bleibt er fit, dann ist er - ablösefrei - in dieser Rolle sicher eine gute Besetzung für Liga 2.
Generell würd ich meinen, ist er sicherlich keine Verbesserung gegenüber Veerman, dessen nackte Scorerstatistik schlicht stark war (um ein Scorer pro Spiel) und der ein kompletterer (und eben sehr guter Zweitliga-) Stürmer ist. Hoffen muß man zudem, daß seine (wirklich gruselige) Krankenakte nur ein Bild der Vergangenheit malt, nicht seine grundsätzliche Verletzungsanfälligkeit widerspiegelt. Andererseits hat unser freundlicher Riese auch nur schwache 21 von 71 Pflichtspielen mindestens 75 Minuten auf dem Platz gestanden... Es wäre schon nicht so schlecht, wenn Makienok dies toppen könnte!
Gespannt bin ich, ob wir noch einen weiteren MS holen. Mir persönlich fehlt noch ein Spieler, der sowohl den alleinigen MS geben als auch als zweite Spitze agieren kann. Sich nur auf Makienok zu verlassen, wäre schon aufgrund seiner Krankenakte fahrlässig, zudem wäre es auch ganz gut, wenn dieser und Kyereh (bei zwei Spitzen) Konkurrenz hätten. Tashchy finde ich von seinen Charakteristika her nicht wirklich paasend für diese Rolle, ich dachte eher an einen Spielertypus wie Gyökeres (oder diesen selbst). Geld sollte ja noch ein bißchen vorhanden sein.
29.08.2020 - 19:29 Uhr
Meine Sätze des Tages von Schultz: "Es gibt ja nicht nur Gyökeres, wir haben da schon noch zwei, drei andere Spieler auf dem Zettel" und "wir haben Diamantakos, Veerman und Gyökeres abgegeben. Wir wissen, daß wir noch etwas tun müssen". Klingt doch arg nach einer weiteren Neuverpflichtung 
30.08.2020 - 12:05 Uhr
Spielervorschläge bitte den Wunschspieler-Faden: https://www.transfermarkt.de/forenscouting-der-wunschspieler-thread-edition-nr-iii/thread/forum/90/thread_id/23005/page/23#anchor_146215
30.08.2020 - 14:24 Uhr
Mal ne kurze Frage hier in die Runde: Wie hoch war eigentlich die Ablöse für Afeez Aremu?
30.08.2020 - 15:15 Uhr
Zitat von Kalla1910
Mal ne kurze Frage hier in die Runde: Wie hoch war eigentlich die Ablöse für Afeez Aremu?
Ist nicht genau bekannt, aber laut norwegischen Zeitungen wohl irgendwas im mittleren 6-stelligen Bereich. Habe irgendwo was von 600.000 gelesen. Mal ne kurze Frage hier in die Runde: Wie hoch war eigentlich die Ablöse für Afeez Aremu?
30.08.2020 - 17:02 Uhr
Zitat von Benny_Miki
Zitat von Kalla1910
Mal ne kurze Frage hier in die Runde: Wie hoch war eigentlich die Ablöse für Afeez Aremu?
Ist nicht genau bekannt, aber laut norwegischen Zeitungen wohl irgendwas im mittleren 6-stelligen Bereich. Habe irgendwo was von 600.000 gelesen.Mal ne kurze Frage hier in die Runde: Wie hoch war eigentlich die Ablöse für Afeez Aremu?
Das kommt mir sehr, sehr unwahrscheinlich vor, wenn Arumu wirklich nur noch knapp 5 Monate Restvertragslaufzeit hatte. Wenn überhaupt, waren es wohl norwegische Kronen (ca. 60.000 €).
30.08.2020 - 18:37 Uhr
Mich hätte das auch stark gewundert. Kann mir das auch kaum vorstellen. Ich denke mal da gab's von deutscher Seite einen Übersetzungsfehler, und es waren tatsächlich 60.000 Kronen.
31.08.2020 - 14:52 Uhr
So, ich habe mir jetzt auch mal ein paar Gedanken zu unserem Kader gemacht. Vor allem fiel mir dabei schwer eine S11 zu finden in die ich alle Spieler verpackt bekomme, die ich dort sehen will. Aber gut, das ist ja eigentlich was tolles und ein ungewohnter Luxus. 
. Letztlich hab ich mich dann für ein 3-5-2 entschieden.
Meine aktuelle erste Elf:
Himmelmann
Avevor Knoll Buballa
Miyaichi Becker Aremu Paqarada
Daschner
Makienok Kyereh
Dabei is für mich insbesondere in aktueller Form Knoll der größte Wackelkandidat, aber noch gebe ich meine Hoffnung nicht auf, dass er diese Saison wieder aufblüht. Ansonsten bin ich extrem auf unser doch sehr, sehr junges Mittelfeld gespannt, beziehungsweise ob das in der Konstellation überhaupt funktioniert.
Meine B-Elf sähe dann wie folgt aus:
Smarsch
Ohlsson Ziereis Senger
Zander Zehir Dittgen
Zalazar Benatelli
X Tashchy
Hierbei haben mMn zur Zeit gerade Ohlsson (für den oben erwähnten Knoll) und Zalazar (je nachdem wie sich Becker schlägt) gute Chancen in die S11 zu rücken. Des Weiteren bin ich gespannt wer da noch fürs Sturmzentrum kommt. Ein Gyökeres beispielsweise stände bei mir erstmal vor Kyereh.
Nicht vergessen dabei darf man natürlich unsere Youngster Brodersen, Kuyucu, Wieckhoff, Coordes, Franzke. Aber vor allem Coordes und Franzke seh ich aller höchstens bei einer Vierterkette in der S11. Die anderen drei wird man denk ich vielleicht mal ab und zu im Kader sehen, aber hauptsächlich in der U23.
Spieler mit denen ich zumindest für diese Saison nicht mehr planen würde sind:
Viet (L zweck Spielpraxis, da Überangebot auf seinen Positionen)
Lankford (L/K)
Bednarczyk (denke nicht, dass er sich bei uns noch durchsetzen wird)
Buchtmann (Überangebot im Mittelfeld)
Bei Viet glaube ich nicht wirklich dran, sonder eher dass er in der U23 spielen wird. Wenn sich allerdings eine Möglichkeit ergibt wäre eine Leihe mMn optimal.
Bei Lankford könnte ich mir sofern er rechtzeitig wieder fit wird durchaus vorstellen, dass es den ein oder anderen Interessenten in Liga 3 gibt.
Bei Buchti glaube ich zwar aufgrund seiner aktuellen Verletzung, wie auch seines meiner Einschätzung nach recht hohen Gehalts, nicht daran dass er verkauft wird. Für wahrscheinlicher halte ich es das wir statt dessen Zehir verleihen, da ja irgendwie Platz im Mittelfeld geschaffen werden muss. Buchti wäre mir dennoch lieber, da wir mit Becker und Zalazar zwei ziemlich ähnliche Spielertypen bereits im Kader haben.
Soweit also meine Einschätzung zum Kader der neuen Saison.
. Letztlich hab ich mich dann für ein 3-5-2 entschieden. Meine aktuelle erste Elf:
Himmelmann
Avevor Knoll Buballa
Miyaichi Becker Aremu Paqarada
Daschner
Makienok Kyereh
Dabei is für mich insbesondere in aktueller Form Knoll der größte Wackelkandidat, aber noch gebe ich meine Hoffnung nicht auf, dass er diese Saison wieder aufblüht. Ansonsten bin ich extrem auf unser doch sehr, sehr junges Mittelfeld gespannt, beziehungsweise ob das in der Konstellation überhaupt funktioniert.
Meine B-Elf sähe dann wie folgt aus:
Smarsch
Ohlsson Ziereis Senger
Zander Zehir Dittgen
Zalazar Benatelli
X Tashchy
Hierbei haben mMn zur Zeit gerade Ohlsson (für den oben erwähnten Knoll) und Zalazar (je nachdem wie sich Becker schlägt) gute Chancen in die S11 zu rücken. Des Weiteren bin ich gespannt wer da noch fürs Sturmzentrum kommt. Ein Gyökeres beispielsweise stände bei mir erstmal vor Kyereh.
Nicht vergessen dabei darf man natürlich unsere Youngster Brodersen, Kuyucu, Wieckhoff, Coordes, Franzke. Aber vor allem Coordes und Franzke seh ich aller höchstens bei einer Vierterkette in der S11. Die anderen drei wird man denk ich vielleicht mal ab und zu im Kader sehen, aber hauptsächlich in der U23.
Spieler mit denen ich zumindest für diese Saison nicht mehr planen würde sind:
Viet (L zweck Spielpraxis, da Überangebot auf seinen Positionen)
Lankford (L/K)
Bednarczyk (denke nicht, dass er sich bei uns noch durchsetzen wird)
Buchtmann (Überangebot im Mittelfeld)
Bei Viet glaube ich nicht wirklich dran, sonder eher dass er in der U23 spielen wird. Wenn sich allerdings eine Möglichkeit ergibt wäre eine Leihe mMn optimal.
Bei Lankford könnte ich mir sofern er rechtzeitig wieder fit wird durchaus vorstellen, dass es den ein oder anderen Interessenten in Liga 3 gibt.
Bei Buchti glaube ich zwar aufgrund seiner aktuellen Verletzung, wie auch seines meiner Einschätzung nach recht hohen Gehalts, nicht daran dass er verkauft wird. Für wahrscheinlicher halte ich es das wir statt dessen Zehir verleihen, da ja irgendwie Platz im Mittelfeld geschaffen werden muss. Buchti wäre mir dennoch lieber, da wir mit Becker und Zalazar zwei ziemlich ähnliche Spielertypen bereits im Kader haben.
Soweit also meine Einschätzung zum Kader der neuen Saison.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pulipaul am 31.08.2020 um 15:04 Uhr bearbeitet
01.09.2020 - 16:22 Uhr
Bednarczyk wird verliehen in die polische Liga.
Sehr gute Entscheidung, es reicht noch nicht für die Zweite Liga aus und ständig für die 2. Mannschaft spielen ist auch blöd. So kann der Junge wenigstens mal ein paar andere Eindrücke bekommen.
Sehr gute Entscheidung, es reicht noch nicht für die Zweite Liga aus und ständig für die 2. Mannschaft spielen ist auch blöd. So kann der Junge wenigstens mal ein paar andere Eindrücke bekommen.
02.09.2020 - 00:09 Uhr
So könnte ich mir das sehr gut vorstellen:
Himmelmann
Zierreis Buballa
Ohlsson Paqarada
Knoll Aremu
Becker
Kyereh Daschner
Makienok
Himmelmann
Zierreis Buballa
Ohlsson Paqarada
Knoll Aremu
Becker
Kyereh Daschner
Makienok
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.