Kader 2016 / 2017
25.03.2016 - 13:56 Uhr
08.09.2016 - 14:35 Uhr
Ich hoffe mal, dass wir bei der PK erfahren wies mit Yalcin weitergeht.
Edit: Coach K würde Yalcin also gerne verpflichten. Nun liegt es an Otmar Schork, der ja erst aus dem Urlaub kam, dass er das so gut es geht realisiert.
Edit: Coach K würde Yalcin also gerne verpflichten. Nun liegt es an Otmar Schork, der ja erst aus dem Urlaub kam, dass er das so gut es geht realisiert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von buli-fan92 am 08.09.2016 um 15:03 Uhr bearbeitet
08.09.2016 - 15:35 Uhr
KK sagt aber auch das er noch Zeit bräuchte und somit auch nicht sofort einsetzbar wäre, vielleicht lässt man ihn noch mittrainieren bis die Ansätze sich bestätigen und dann nimmt man ihn unter Vertrag.
08.09.2016 - 23:07 Uhr
Zitat von Galgenbuckel
KK sagt aber auch das er noch Zeit bräuchte und somit auch nicht sofort einsetzbar wäre, vielleicht lässt man ihn noch mittrainieren bis die Ansätze sich bestätigen und dann nimmt man ihn unter Vertrag.
KK sagt aber auch das er noch Zeit bräuchte und somit auch nicht sofort einsetzbar wäre, vielleicht lässt man ihn noch mittrainieren bis die Ansätze sich bestätigen und dann nimmt man ihn unter Vertrag.
Möglich, fände ich aber bei noch viel längerer Dauer des Probetrainings nicht sehr fair dem Spieler gegenüber.
09.09.2016 - 00:12 Uhr
Zitat von buli-fan92
Möglich, fände ich aber bei noch viel längerer Dauer des Probetrainings nicht sehr fair dem Spieler gegenüber.
Zitat von Galgenbuckel
KK sagt aber auch das er noch Zeit bräuchte und somit auch nicht sofort einsetzbar wäre, vielleicht lässt man ihn noch mittrainieren bis die Ansätze sich bestätigen und dann nimmt man ihn unter Vertrag.
KK sagt aber auch das er noch Zeit bräuchte und somit auch nicht sofort einsetzbar wäre, vielleicht lässt man ihn noch mittrainieren bis die Ansätze sich bestätigen und dann nimmt man ihn unter Vertrag.
Möglich, fände ich aber bei noch viel längerer Dauer des Probetrainings nicht sehr fair dem Spieler gegenüber.
Ich weiß nicht, ob bei der Verpflichtung des Spielers die Frage der Fairness gestellt werden muss oder gestellt werden sollte.
Wenn der Verein den Spieler testen möchte, soll er dies tun, bis er eine Entscheidung fällen kann, ob der Spieler dem Verein weiterhelfen kann oder nicht. Gerade bei der Personalie Yalcin muss man schon genauer beobachten, ob er sportlich und charakterlich zu der Truppe passt.
Sofern er momentan keine weiteren Vertragsangebote hat, pressiert es mit der Entscheidung über eine Verpflichtung doch nicht.
Unabhängig davon haben wir inzwischen wieder 8 (!) Spieler in den Reihen, welche nicht einsatzbereit sind, bzw. noch nicht bei 100 Prozent ihres Leistungsvermögens sind.
09.09.2016 - 06:46 Uhr
Auf den ersten Blick sieht es etwas unfair aus, aber ob sich der Spieler irgendwo fit hält wie z.B Kuranyi oder bei einer Mannschaft wo er vielleicht noch zum Zuge kommen kann, wäre doch die zweite Variante die bessere. Des Weiteren hat ja KK es gestern exakt getroffen, es ist nicht der Trainer oder der Spieler wichtig, sondern der Verein SV Sandhausen und alle Entscheidungen die gut für den Verein sind, sind gute Entscheidungen.
09.09.2016 - 14:14 Uhr
Zitat von hans74
Ich weiß nicht, ob bei der Verpflichtung des Spielers die Frage der Fairness gestellt werden muss oder gestellt werden sollte.
Wenn der Verein den Spieler testen möchte, soll er dies tun, bis er eine Entscheidung fällen kann, ob der Spieler dem Verein weiterhelfen kann oder nicht. Gerade bei der Personalie Yalcin muss man schon genauer beobachten, ob er sportlich und charakterlich zu der Truppe passt.
Sofern er momentan keine weiteren Vertragsangebote hat, pressiert es mit der Entscheidung über eine Verpflichtung doch nicht.
Unabhängig davon haben wir inzwischen wieder 8 (!) Spieler in den Reihen, welche nicht einsatzbereit sind, bzw. noch nicht bei 100 Prozent ihres Leistungsvermögens sind.
Zitat von buli-fan92
Möglich, fände ich aber bei noch viel längerer Dauer des Probetrainings nicht sehr fair dem Spieler gegenüber.
Zitat von Galgenbuckel
KK sagt aber auch das er noch Zeit bräuchte und somit auch nicht sofort einsetzbar wäre, vielleicht lässt man ihn noch mittrainieren bis die Ansätze sich bestätigen und dann nimmt man ihn unter Vertrag.
KK sagt aber auch das er noch Zeit bräuchte und somit auch nicht sofort einsetzbar wäre, vielleicht lässt man ihn noch mittrainieren bis die Ansätze sich bestätigen und dann nimmt man ihn unter Vertrag.
Möglich, fände ich aber bei noch viel längerer Dauer des Probetrainings nicht sehr fair dem Spieler gegenüber.
Ich weiß nicht, ob bei der Verpflichtung des Spielers die Frage der Fairness gestellt werden muss oder gestellt werden sollte.
Wenn der Verein den Spieler testen möchte, soll er dies tun, bis er eine Entscheidung fällen kann, ob der Spieler dem Verein weiterhelfen kann oder nicht. Gerade bei der Personalie Yalcin muss man schon genauer beobachten, ob er sportlich und charakterlich zu der Truppe passt.
Sofern er momentan keine weiteren Vertragsangebote hat, pressiert es mit der Entscheidung über eine Verpflichtung doch nicht.
Unabhängig davon haben wir inzwischen wieder 8 (!) Spieler in den Reihen, welche nicht einsatzbereit sind, bzw. noch nicht bei 100 Prozent ihres Leistungsvermögens sind.
Dass man den Spieler testen möchte ist doch auch völlig legitim und da sag ich ja gar nichts gegen. Der Spieler ist allerdings am Montag 14 Tage hier im Training, da sollte man ja mal abschätzen können, ob uns der Spieler weiterhelfen kann oder nicht. Angenommen er bleibt dann noch weitere 14 Tage (also insgesamt einen Monat), und man sagt ihm dann "Danke, dass Du das Training aufgefüllt hast, aber wir brauchen dich nicht", dann fände ich das wie gesagt nicht ganz fair. Der Spieler hat mit seinen 26 Jahren sicherlich auch die Möglichkeit bei anderen Vereinen vorzuspielen, in der 3. Liga bspw., das Training hier wäre dann für ihn fast komplett verschwendete Zeit gewesen.
Wenn wir wollen, dass die Spieler mit uns fair umgehen, dann sollten wir das ebenso tun meiner Meinung nach. Bei Nono wurden ja auch erste Stimmen laut, dass das so nicht gehen würde, obwohl das ja allein die Sache des Trainers ist, ob und wie er aufstellt und damit eigentlich "harmloser".
09.09.2016 - 21:08 Uhr
Zitat von buli-fan92
Dass man den Spieler testen möchte ist doch auch völlig legitim und da sag ich ja gar nichts gegen. Der Spieler ist allerdings am Montag 14 Tage hier im Training, da sollte man ja mal abschätzen können, ob uns der Spieler weiterhelfen kann oder nicht.
Dass man den Spieler testen möchte ist doch auch völlig legitim und da sag ich ja gar nichts gegen. Der Spieler ist allerdings am Montag 14 Tage hier im Training, da sollte man ja mal abschätzen können, ob uns der Spieler weiterhelfen kann oder nicht.
Wenn der Spieler unseren Trainer voll überzeugt hätte, wäre der Vertrag wohl bereits unterschrieben. Davon gehe ich jetzt mal aus. Ich schätze nicht, dass es am Geld liegt, sondern ob er der Mannschaft sportlich und charakterlich eine Hilfe sein wird. Das Zögern deutet darauf hin, dass er den Trainer nicht vollends überzeugt hat und andere Vereine werden wohl nicht Schlange stehen. KK wird sich gut überlegen, ob er sich es leisten kann, einen weiteren Spieler in den Kader zu nehmen, welcher in unabsehbarer Zeit erst wieder voll im Saft stehen wird.
09.09.2016 - 21:36 Uhr
Zitat von hans74
Wenn der Spieler unseren Trainer voll überzeugt hätte, wäre der Vertrag wohl bereits unterschrieben. Davon gehe ich jetzt mal aus. Ich schätze nicht, dass es am Geld liegt, sondern ob er der Mannschaft sportlich und charakterlich eine Hilfe sein wird. Das Zögern deutet darauf hin, dass er den Trainer nicht vollends überzeugt hat und andere Vereine werden wohl nicht Schlange stehen. KK wird sich gut überlegen, ob er sich es leisten kann, einen weiteren Spieler in den Kader zu nehmen, welcher in unabsehbarer Zeit erst wieder voll im Saft stehen wird.
Zitat von buli-fan92
Dass man den Spieler testen möchte ist doch auch völlig legitim und da sag ich ja gar nichts gegen. Der Spieler ist allerdings am Montag 14 Tage hier im Training, da sollte man ja mal abschätzen können, ob uns der Spieler weiterhelfen kann oder nicht.
Dass man den Spieler testen möchte ist doch auch völlig legitim und da sag ich ja gar nichts gegen. Der Spieler ist allerdings am Montag 14 Tage hier im Training, da sollte man ja mal abschätzen können, ob uns der Spieler weiterhelfen kann oder nicht.
Wenn der Spieler unseren Trainer voll überzeugt hätte, wäre der Vertrag wohl bereits unterschrieben. Davon gehe ich jetzt mal aus. Ich schätze nicht, dass es am Geld liegt, sondern ob er der Mannschaft sportlich und charakterlich eine Hilfe sein wird. Das Zögern deutet darauf hin, dass er den Trainer nicht vollends überzeugt hat und andere Vereine werden wohl nicht Schlange stehen. KK wird sich gut überlegen, ob er sich es leisten kann, einen weiteren Spieler in den Kader zu nehmen, welcher in unabsehbarer Zeit erst wieder voll im Saft stehen wird.
Sehe ich auch so. Kann mir nicht vorstellen, das er der Mannschaft weiterhelfen kann, gerade auf absehbarer Zeit. Seine beste Zeit liegt ja auch schon lange zurück, Konkurrenz dürfte man kaum haben.
Lieber noch 14 weitere Tage im Training anschauen, um seine Entwicklung abzuwarten und zu sehen, ob er wirklich helfen kann.
Einen wirklichen Bedarf kann ich jedoch nicht erkennen. Der Kader ist ziemlich breit aufgestellt und man hat auf jeder Position mehrere Optionen, selbst bei Ausfällen.
10.09.2016 - 14:14 Uhr
Zitat von hans74
Wenn der Spieler unseren Trainer voll überzeugt hätte, wäre der Vertrag wohl bereits unterschrieben. Davon gehe ich jetzt mal aus. Ich schätze nicht, dass es am Geld liegt, sondern ob er der Mannschaft sportlich und charakterlich eine Hilfe sein wird. Das Zögern deutet darauf hin, dass er den Trainer nicht vollends überzeugt hat und andere Vereine werden wohl nicht Schlange stehen. KK wird sich gut überlegen, ob er sich es leisten kann, einen weiteren Spieler in den Kader zu nehmen, welcher in unabsehbarer Zeit erst wieder voll im Saft stehen wird.
Zitat von buli-fan92
Dass man den Spieler testen möchte ist doch auch völlig legitim und da sag ich ja gar nichts gegen. Der Spieler ist allerdings am Montag 14 Tage hier im Training, da sollte man ja mal abschätzen können, ob uns der Spieler weiterhelfen kann oder nicht.
Dass man den Spieler testen möchte ist doch auch völlig legitim und da sag ich ja gar nichts gegen. Der Spieler ist allerdings am Montag 14 Tage hier im Training, da sollte man ja mal abschätzen können, ob uns der Spieler weiterhelfen kann oder nicht.
Wenn der Spieler unseren Trainer voll überzeugt hätte, wäre der Vertrag wohl bereits unterschrieben. Davon gehe ich jetzt mal aus. Ich schätze nicht, dass es am Geld liegt, sondern ob er der Mannschaft sportlich und charakterlich eine Hilfe sein wird. Das Zögern deutet darauf hin, dass er den Trainer nicht vollends überzeugt hat und andere Vereine werden wohl nicht Schlange stehen. KK wird sich gut überlegen, ob er sich es leisten kann, einen weiteren Spieler in den Kader zu nehmen, welcher in unabsehbarer Zeit erst wieder voll im Saft stehen wird.
Otmar Schork kam doch jetzt erst aus dem Urlaub, vielleicht wollte er sich auch noch 1,2 Tage den Spieler anschauen. Kocak würde ihn ja sehr gerne verpflichten. Wie gesagt, nach 14 Tagen sollte man ja einschätzen können wie gut er ist, welche Anlagen er hat und wo durch evtl. Trainingsrückstand noch Potential ist. Auch sollte man sehen, wie schnell er sich wieder ans Mannschaftstraining gewöhnt und dadurch projizieren wie lange er noch brauchen wird. Ein zu langes Probetraining ohne Ertrag für den Spieler fände ich wie gesagt nicht so fair.
10.09.2016 - 15:39 Uhr
Zitat von maier80
Einen wirklichen Bedarf kann ich jedoch nicht erkennen. Der Kader ist ziemlich breit aufgestellt und man hat auf jeder Position mehrere Optionen, selbst bei Ausfällen.
Einen wirklichen Bedarf kann ich jedoch nicht erkennen. Der Kader ist ziemlich breit aufgestellt und man hat auf jeder Position mehrere Optionen, selbst bei Ausfällen.
Wo haben wir viele Offensive Mittelfeldspieler auf der 10?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.