Kader 2009/2010
07.05.2009 - 07:44 Uhr
18.07.2009 - 23:25 Uhr
So, jetzt versuche ich mich auch mal, hier die Aufstellung zum Saisonstart:
Wache/Müller (da bin ich im Moment ahnungslos, Heinz scheint sich ja heute nen Bock geleistet zu haben, wie man liest...)
Hoogland-Bungert-Noveski-van der Heyden
Pekovic
Karhan-Soto
Ivanschitz
Bance-- Baljak
also 4-4-2 Raute
Wenn alle fit sind:
Wache/Müller
Hoogland-Bungert-Noveski-van der Heyden
Polanski-Pekovic
Amri-Ivanschitz-Baljak
Bance
Bin mir nicht ganz sicher, aber Amri kann doch auch zur Not rechts spielen (?) - alternativ wären auch Karhan oder eben Hamza rechts denkbar.
Rechts ist nach wie vor eine Bau- bzw. Schwachstelle - zu hoffen wäre wirklich, dass der Hoilett-Transfer noch klappt. Ich rechne allerdings mit 1% Wahrscheinlichkeit, was den Erfahrungen nach wiederum ziemlich wahrscheinlich ist :D
Wache/Müller (da bin ich im Moment ahnungslos, Heinz scheint sich ja heute nen Bock geleistet zu haben, wie man liest...)
Hoogland-Bungert-Noveski-van der Heyden
Pekovic
Karhan-Soto
Ivanschitz
Bance-- Baljak
also 4-4-2 Raute
Wenn alle fit sind:
Wache/Müller
Hoogland-Bungert-Noveski-van der Heyden
Polanski-Pekovic
Amri-Ivanschitz-Baljak
Bance
Bin mir nicht ganz sicher, aber Amri kann doch auch zur Not rechts spielen (?) - alternativ wären auch Karhan oder eben Hamza rechts denkbar.
Rechts ist nach wie vor eine Bau- bzw. Schwachstelle - zu hoffen wäre wirklich, dass der Hoilett-Transfer noch klappt. Ich rechne allerdings mit 1% Wahrscheinlichkeit, was den Erfahrungen nach wiederum ziemlich wahrscheinlich ist :D
18.07.2009 - 23:53 Uhr
Amri ist eigentlich Rechtsfuß und wurde nur von rechts auf links rübergezogen
19.07.2009 - 10:53 Uhr
Zitat von neolon:
Zitat von Davidinho:
Zitat von Soto05:
Sorry Chef, aber ich versteh deinen Post nich..was sollen die ganzen Smilies? Verletzte? Schlechte?
Seit wann spielt Löw im Mittelfeld?
Und noch viel mehr Fragen...
Die schelchten Smilies bedeuten das diese Positioen unter dem immomentigen Durchschnitt der Mannschaft sind !
Zsolt Löw kann auch im Mittelfeld ,das Kicker-Magazin 09/10 zählt ihn sogar zum Mittelfeld im Mainzer Kader !
Bestimmt weil er sich so oft über die Mittellinie getraut hat..
:D
Karhan Polanski
Hoilett Ivan Filip
Astrid
Eigentlich richtig richtig geil oder? Abwehr und Tor ist so oder so top, muss nur noch der Alardyce zusimmen, dann haben wir den vermeitlich besten Kader jeher, oder aber seit Kuhni aufgehört hat zu kicken ;)
Zitat von Davidinho:
Zitat von Soto05:
Sorry Chef, aber ich versteh deinen Post nich..was sollen die ganzen Smilies? Verletzte? Schlechte?
Seit wann spielt Löw im Mittelfeld?
Und noch viel mehr Fragen...
Die schelchten Smilies bedeuten das diese Positioen unter dem immomentigen Durchschnitt der Mannschaft sind !
Zsolt Löw kann auch im Mittelfeld ,das Kicker-Magazin 09/10 zählt ihn sogar zum Mittelfeld im Mainzer Kader !
Bestimmt weil er sich so oft über die Mittellinie getraut hat..
:D
Karhan Polanski
Hoilett Ivan Filip
Astrid
Eigentlich richtig richtig geil oder? Abwehr und Tor ist so oder so top, muss nur noch der Alardyce zusimmen, dann haben wir den vermeitlich besten Kader jeher, oder aber seit Kuhni aufgehört hat zu kicken ;)
19.07.2009 - 11:03 Uhr
Dann aber lieber
Hoilett - Polanski - Pekovic - Ivanschitz
------------Bancé - Baljak
Kein furchtbares Ein-Stürmer-System und Baljak ist meiner Meinung nach auch unverzichtbar. ;)
Hoilett - Polanski - Pekovic - Ivanschitz
------------Bancé - Baljak
Kein furchtbares Ein-Stürmer-System und Baljak ist meiner Meinung nach auch unverzichtbar. ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jessica_85 am 19.07.2009 um 11:02 Uhr bearbeitet
19.07.2009 - 11:03 Uhr
Vielleicht das beste Mittelfeld das wir jemals hatten aber ob das der beste kader ist mmmhhhhmmmm
sollte Hoilett nicht kommen wäre das 4-5-1 besser dann wäre
im LM Baljak der so oder so den weg zum Tor suchen wird ausserdem ist er vom Spielertyp her die beste Lösung für diese Position,schade ist nur das seine Flanken meist genauso
ungenau sind wie die vom Heller.
sollte Hoilett nicht kommen wäre das 4-5-1 besser dann wäre
im LM Baljak der so oder so den weg zum Tor suchen wird ausserdem ist er vom Spielertyp her die beste Lösung für diese Position,schade ist nur das seine Flanken meist genauso
ungenau sind wie die vom Heller.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MadeInMeenz86 am 19.07.2009 um 11:12 Uhr bearbeitet
19.07.2009 - 11:07 Uhr
Der Feulner-Abgang wird richtig weh tun und im Sturm sehe ich Handlungsbedarf. Aber ansonsten traue ich eurem Kader durchaus den Klassenerhalt zu. Vor allem, da ich Andersen's Arbeit sehr schätze.
19.07.2009 - 11:20 Uhr
Feulner ist nunmal Geschichte und wenn wir dieses Verletzungspech nicht hätten wäre der abgang schon längst kompensiert.Ivanschitz kann seine Rolle 1:1 ersetzen was aber nicht heissen soll das er eine Garantie für den Klassenerhalt ist
19.07.2009 - 11:23 Uhr
Zitat von B-V-B:
Der Feulner-Abgang wird richtig weh tun und im Sturm sehe ich Handlungsbedarf. Aber ansonsten traue ich eurem Kader durchaus den Klassenerhalt zu. Vor allem, da ich Andersen's Arbeit sehr schätze.
Jeder Abgang eines guten Spielers tut weh, aber Feulner ist mit Polanski, Ivanschütz und Trojan wohl sehr variantenreich ersetzt worden. Natürlich sind zwei davon verletzt, aber Pekovic und Karhan sind auch noch da und werden es bestimmt schaffen die Zeit zu überbrücken.
Im Sturm haben wir wohl die wenigsten Baustellen. Meiner Meinung nach haben alle drei meistgenannten Stürmer, Bancé, Borja und Baljak, noch Luft nach oben. Für besseren Ersatz müsste man nur unverhältnismäßig viel Geld ausgeben.
Der Feulner-Abgang wird richtig weh tun und im Sturm sehe ich Handlungsbedarf. Aber ansonsten traue ich eurem Kader durchaus den Klassenerhalt zu. Vor allem, da ich Andersen's Arbeit sehr schätze.
Jeder Abgang eines guten Spielers tut weh, aber Feulner ist mit Polanski, Ivanschütz und Trojan wohl sehr variantenreich ersetzt worden. Natürlich sind zwei davon verletzt, aber Pekovic und Karhan sind auch noch da und werden es bestimmt schaffen die Zeit zu überbrücken.
Im Sturm haben wir wohl die wenigsten Baustellen. Meiner Meinung nach haben alle drei meistgenannten Stürmer, Bancé, Borja und Baljak, noch Luft nach oben. Für besseren Ersatz müsste man nur unverhältnismäßig viel Geld ausgeben.
19.07.2009 - 11:25 Uhr
Zitat von MadeInMeenz86:
Feulner ist nunmal Geschichte und wenn wir dieses Verletzungspech nicht hätten wäre der abgang schon längst kompensiert.Ivanschitz kann seine Rolle 1:1 ersetzen was aber nicht heissen soll das er eine Garantie für den Klassenerhalt ist
Tschuldigung, aber Ivanschitz ist zu offensiv ausgerichtet um 1:1 mit Feulner verglichen zu werden. Wenn dann eher schon Polanski.
Feulner ist nunmal Geschichte und wenn wir dieses Verletzungspech nicht hätten wäre der abgang schon längst kompensiert.Ivanschitz kann seine Rolle 1:1 ersetzen was aber nicht heissen soll das er eine Garantie für den Klassenerhalt ist
Tschuldigung, aber Ivanschitz ist zu offensiv ausgerichtet um 1:1 mit Feulner verglichen zu werden. Wenn dann eher schon Polanski.
19.07.2009 - 11:31 Uhr
Der Sturm wäre Perfekt meiner Meinung nach wenn Borja Topfit aus der zweiten reihe angreifen könnte.
Natürlich wäre ein besserer 4.Stürmer (Bogavac) in der Buli
wünschenswert aber scheinbar traniert er so hart momentan
das er teil dieser Mannschaft bleibt,es gibt ja auch niemanden der ihn haben will warum auch immer.
Natürlich wäre ein besserer 4.Stürmer (Bogavac) in der Buli
wünschenswert aber scheinbar traniert er so hart momentan
das er teil dieser Mannschaft bleibt,es gibt ja auch niemanden der ihn haben will warum auch immer.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.