Kacper Koscierski [35]

Diese Sichtweise ist in meinen Augen total irreführend und verzerrt die Wirklichkeit dramatisch.
Koscierski hatte bisher 3 Einsätze mit 45 Minuten oder länger, 3 Einwechslungen für 15 Minuten, dazu 5 Einsätze mit 5 Minuten oder weniger.

Die Startelfeinsätze waren als Schienenspieler, dass er da weniger defensive Böcke als ein RV schießt ist klar. Gleichermaßen hat er aber auch offensiv wenig Output gehabt. Du kannst jetzt gerne die eine Vorlage anführen, von mir aus. Ich habe bei dem, was ich gesehen habe, wenig nachhaltig reproduzierbare offensive Skills oder Durchsetzungsvermögen gesehen.

Die Einwechslungen waren vernachlässigenswert, was eine seriöse Bewertung angeht, denn in der Regel war das Spiel gelaufen oder seine Einsatzzeit war unter 5 Minuten. Dass er da keine groben Schnitzer hat, ist richtig, ist aber ja wohl das mindeste Minimum.

Ich fand eine Aktion am Wochenende symptomatisch für seinen aktuellen Leistungsstand:
Da wurde unser Standard von Hannover geklärt und Koscierski nahm den Ball im rechten Halbfeld auf und schickte sich an, sich den Ball auf den rechten Flügel vorzulegen und den Gegenspieler zu überlaufen.
Er kam nicht mal in den Zweikampf. Er wurde ohne Körperkontakt abgelaufen, von Hannovers Offensivspieler.

Damit möchte ich nicht sagen, dass er nicht talentiert ist, keine Zukunft hat oder ähnliches. Ich möchte ihn auch nicht zum Teufel jagen. Aber zu einem vertrauenswürdigen Backup in der 2. Bundesliga fehlt Stand heute noch einiges, solange wir nicht mit Schienenspielern spielen.



Ich stimme beiden Beiträgen vollstens zu und füge eine Frage hinzu:
Ich kriege hier Passlack 2.0 Vibes. Sowohl von Stärken-Schwächen-Profil, als auch von seinen Limitationen aufgrund seiner Physis.
Ist das realistisch oder doch eher anders?

Eigentlich perfekt beschrieben. Braucht man nichts hinzufügen. Wieso Gertjan das nicht erkennt bleibt für mich ein Rätsel. Aber da kommt den ganzen Sommer vermutlich noch der obligatorische Locadia Vorschlag.

Auch defensiv gab es am Wochenende glaube ich zwei Aktionen wo der Gegner ohne Mühe an ihm vorbeikam weil er körperlich und mit dem Tempo nicht mithalten konnte bzw er sich defensiv sehr schlecht verhalten hat. Also es stimmt auch nicht dass er keine Fehler gemacht hat.

Wahrscheinlich haben diese kleinen Fehler nicht zu Toren und vielleicht nicht mal zu Chancen geführt.
Daher waren es logischerweise auch keine Fehler.
Liegt auf der Hand.

Man sollte den Jungen aber jetzt auch nicht verteufeln !
Der ganze Hype um seine Person zu Anfang mit Aussicht auf Einsatzzeiten in der Bundesliga / 2 Bundesliga.
Dann gibt es hier und da mal einen Kurzeinsatz , kaum mal über längere Phasen.

Dann geht es plötzlich in der Reserve weiter und zu teilen wieder in der U 19.

Wie bitte soll ein 18 jähriges Talent das alles verarbeiten.
Versetzt euch mal in seine Lage, wie oft lagen da Freude und Enttäuschung so nah beieinander.

Das steckt man in dem Alter nicht so einfach weg.
Ich würde an dem Jungen fest halten !

Der braucht Vertrauen und wird sich wieder fangen, da bin ich mir ziemlich sicher.

18 ist nicht 24, ihn zu verkaufen wäre in meinen Augen ein Fehler.

Seine Leistungen werden von den gerade einwirkenden Gegebenheiten stark beeinflusst.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nur-der-VfL am 11.05.2026 um 19:34 Uhr bearbeitet

Ich bin da bei meinen Vorredner, ich würden den Junge auch niemals verkaufen, höchstens in Liga 3 ausleihen, wo er dann auch Spielpraxis bekommen kann. Oder zumächst fest in der Regionalliga spielen lassen. Wir reden hier immer davon das man Jubgs erstmal 1-2 Jahre in der U23 spielen lassen sollten, damit sie sich an den Herrenbereich gewöhnen können und dann eher den Durchbruch schaffen und dann ist da ein Talent, das eigentlich noch U19 spielen kann, das jetzt erst aus dem Jugendbereich rauskommt und weil er noch nicht mit 18 den Durchbruch geschafft hat will man ihn vor die Tür setzen? Das ist doch quatsch. Ich hoffe man arbeitet mit ihn an seiner Physis und kann sich in seinem ersten Seniorenjahr erstmal ordentlich ankommen.

Seine Ausbildung ist noch nicht abgeschlossen und ich würde mich freuen wenn er den Durchbruch in 1-2 Jahren schafft. Was wäre das geil wenn wir in zwei Jahren eine Aussenverteidigung aus Keumo/Koscierski hätten die beide sich rangearbeitet haben. Natürlich müssen beide noch zulegen.

@ruhrpott_adler @Zwetschge10

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht wieso ihr euch so negativ auf diesen jungen einschließt. Verglichen mit all unseren AV Talenten, die wir jemals halbwegs in den Profibereich geführt haben (Rieble, Römling, Abdat, Maria, Holthaus, Ostrzolek), ist Koscierski doch deutlich vor den eben genannten anzusiedeln bzw. mindestens auf Augenhöhe mit Ostrzolek. Wobei ich ihn persönlich vor Ostrzolek sehe, dessen Anfänge hier mehr als wacklig waren.

Niemand behauptet, dass er eines der Übertalente wie Klostermann oder Lenz oder Goretzka ist, aber das muss er auch gar nicht sein, da wir gezielt junge Spieler (auch über die U23) ranführen wollen. Gleichzeitig kann er plötzlich nächste Saison einen Schritt machen, mit dem keiner rechnet und ist unangefochtener Stammspieler (siehe Lenz). Wichtig ist einfach ihn zu fördern und die nötige Spielpraxis zu geben.

Übrigens habe ich gesagt, dass er keine Schnitzer im Spiel hatte und solide war. Das heißt nicht, dass er fehlerfrei ist. Aber gerade diese jungen Leute brauchen doch das Lehrgeld. Ein Passlack mit knapp 30 Jahren hat bei seinen ständigen Fehlern hier sicherlich nicht so viel dazugelernt, wie ein U19 Spieler dazulernen würde...
BTW hat Passlack auch öfter RA gespielt und trotzdem Schnitzer gehabt oder 100% Chancen versemmelt. Ich sehe die beiden überhaupt nicht ähnlich. Während Passlack immer nur zum Großteil den Sicherheitspass hintenrum wählt, sucht Koscierski mehr offensive Lösungen und hat eine viel selbstbewusstere Spielweise.

Wir können die Wette aber gerne eingehen, ich sage ohne großartige Verletzungen spielt Koscierski mindestens zweite Liga (unabhängig ob jetzt beim VfL oder woanders), dazu ist er meiner Meinung nach vom Potenzial mindestens im Stande.

P.S. ich hatte im Winter gesagt, dass ich hier lieber einen Locadia als einen Sissoko vorne hätte. Sissoko hat 0 Einsatzminuten, 0 Tore und 0 Vorlagen seit der Rückrunde, das wäre wohl das mindeste, das ein Locadia hier auch geschafft hätte. Daher weiß ich nicht warum das jetzt ein running Gag sein soll. Es ist viel mehr traurig, dass wir quasi nach Hoffmann überhaupt keinen geeigneten MS im Kader haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von G_Verbeek am 11.05.2026 um 22:56 Uhr bearbeitet

Das Talent streitet ihm niemand ab. Auch nicht dass er auf Dauer zweite Liga spielen kann. Das konnten auch schon vor ihm welche die keine 5 Meter geradeaus laufen konnten.

Es geht um diese verbissene jedes eigene Talent durchboxen zu müssen. Koscierski stagniert sehr stark, dass muss man einfach erkennen. Ist das in dem Alter normal? Ja, in gewisser Weise schon. Quervergleiche zu Lenz kann ich allerdings nicht akzeptieren. Denn wenn Lenz einen guten Tag hat und in seine Paradedisziplin (Balleroberung/Zweikämpfe) kommt, dann kann er wirklich viele Gegenspieler fressen. Wenn Koscierski aktuell an sein Hoch kommt, kommt da trotzdem nicht viel effektives bei rum. Und man muss das einfach ehrlich erkennen.

Ich habe Koscierski das erste Mal in der U16 spielen sehen. Damals war klar, der Junge hat überdurchschnittliches Talent. Der war den anderen auf dem Feld überlegen. Die waren aber alle körperlich genauso schmächtig.

Jetzt in der U19 wo er auf andere Kaliber stößt (größer, robuster, schneller), da stößt er extrem an seine Grenzen. Wir reden hier von U19. Und auch in der zweiten Liga, er macht da nicht viel verkehrt, da ist doch aber nichts dabei wo man sagen würde den muss man dafür fördern. Ich sehe das aktuell einfach nicht. Und wenn ich dann jetzt eine Mio einstreichen kann, dann hilft mir das einfach enorm weiter mit meiner Kaderplanung.

Man darf bei der Personalie einfach nicht vergessen, dass gerade zig Talente gleichzeitiger hoch wollen und andere Talente haben in meinen Augen bessere körperliche Voraussetzungen. Und daher bin ich dann ganz klar pro Verkauf.

Bei Koscierski fehlt mir irgendwie das besondere. Er hat jetzt so wie ich das sehe keine besondere stärke, die er in der 4er Kette einbringen könnte.

Er ist nicht besonders schnell, kann körperlich nicht gegen halten. Dazu ist er auch nicht gerade der Spieler, der das Spiel von hinten gestaltet sondern eher jemand der Tiefe in seinem Spiel braucht.

Allgemein setze ich da deutlich mehr auf Keumo, Issbruch und crimaldi, wo ich mal drauf wette, das die drei früher oder später auch mal irgendwo in einer ersten Liga spielen könnten.

Bei Koscierski muss da schon noch bischen was kommen.

Ich glaube bei Kosierski ist aktuel eher die Frage, ob er für unser System geeignet ist oder nicht.

Wenn ich das richtig verstanden habe, dann ist er von den Anlagen und aktuell auch von der Ausbildung her, als RAV in einer 3/5er Kette "zuhause".
Das System werden wir in naher Zukunft allerdings nicht spielen. Es wurde von Vereinsseite klar kommuniziert, dass der VfL mit einer 4er Kette und somit klaren RV und LV spielen wird.
Wenn Kocierski sch darauf einlässt und an den notwendigen Attributen für die Position arbeitet, dann ist das gut und er hat womöglich eine Zukunft als RV beim VfL. an den pysischen Vorraussetzungen bzw. der notwendigen Robustheit dafür kann man arbeiten.

Ich glaube niemand hier möchte ihn loswerden. Es ist halt einfach die Frage, ob die Voraussetzungen für ihn hier (noch) die richtigen sind. Aber bin mir da ziemlich sicher, dass da klar mit Kacper kommuniziert wird und ein klarer Weg aufgezeigt wird.

Ich persönlich hoffe, dass er für ein Jahr in die 3 Liga verliehen wird und dort ordentlich Spielzeit als RV sammeln kann, um uns dann in der Saison 27/28 viel Freude zu bereiten.

Wenn er sich nicht als RV sieht, ist die Frage, ob wir ihn als RA gebrauchen können. Wenn nicht, dann sollten sich die Wege halt trennen. Wäre ja auch blöd, wenn man ihm die Chance verbaut woanders auf seiner Lieblingsposition, ein gestandener Profi zu werden, nur weil wir ihn in eine Positoin drücken wollen.