Julian Weigl [33]

Der pass vor dem 1:0 auf Brandt war aber ein Querpass ohne Druck auf ihn. Brandt hat den vergoldet. Das ist wie wenn jmd vor meinen Freistoß essen Ball antippt. Finde ich jetzt nicht die größte Leistung.
Die gegnerischen Angriffe wurden oftmals über das Zentrum initiiert und dann auf die Flügel verlagert ehe sie wieder im Zentrum endeten. Da hat Weigl schon mit sehr wenig Präsenz agiert. Und als anspielstation offensiv hat er sich selbst aus dem Spiel genommen.

Er hat keine eklatanten Fehler gemacht (mit Ausnahme der gelb roten Karte, die einfach unnötig und dumm war).
Aber es war bei besten Willen kein gutes Spiel, sondern eher ein schwaches. Von allen bvb Spielern war er der schwächste meiner Meinung nach.

Weigl findet schneller als andere Spieler einen Mitspieler, zu dem dann auch der Pass meistens präzise kommt. Die Spielübersicht nach dem Aufdrehen ist in aller Regel jedenfalls schon herausragend, selbst wenn man Weigl dann vorwerfen kann, dass er kein Spektakel veranstaltet. Trotzdem haben diese Pässe einen nicht zu unterschätzenden Wert, weil sie den Gegner in Bewegung versetzen und die Mitspieler dadurch mehr Platz haben, weil der Gegner sich noch an einer Spielsituation orientiert, die schon gar nicht mehr existiert. Weigl ist im Idealfall damit ein Taktgeber im Mittelfeld, der das Spieltempo kontrolliert. Er ist es dabei meistens nicht, der das Spiel beschleunigt, sondern die Spieler danach macht das, aber er ist es, der die Möglichkeit dazu verschafft. Generell ist sein Spiel auch recht stark auf Fehlervermeidung ausgelegt - an sich zumindest.

Das Problem von Weigl ist nur, dass das alles mit physischer Spielweise gegen ihn komplett untergraben wird. Es reicht schneller als er zu sein oder die MS tiefer zu ziehen, sodass die Räume extrem eingengt werden, um das zu erreichen, da er dann keine Möglichkeiten mehr hat, um sich dem Gegenspieler zu entziehen. Der BVB hat demgegenüber keine Möglichkeiten, um das zu verhindern. Brandt ist noch nicht soweit. Dahoud hat nie die Entwicklung zum neuen Gündogan gemacht, wobei der letztendlich auch nicht aleinverantwortlich war, sondern auch ein ins Zentrum tendierender Miki sowie generell ein Mann mehr im Zentrum. Die haben Aufgaben übernommen, die Weigl kreativ, physisch und dynamisch nicht wahrnehmen kann. Dadurch gab es Synergieeffekte, weil Weigl etwas geliefert hat, was der Rest nicht liefern konnte. Da dies derzeit nicht in dem Maß möglich ist, wird mehr verlangt als er mit seiner Inselbegabung leisten kann und es findet eine klare Überforderung statt, wodurch auch die Fehleranzahl deutlich nach oben gegangen ist.

Eine Bewertung neben dem Platz findet mit meiner Aussage jedenfalls nicht statt.

nein, der pass kam von akanji und nicht von weigl.
das Problem bei weigl (im vergleich zu hummels, brandt und co die auch Fehler machen) ist, dass er im grunde seit der guten saison unter Tuchel keine hand voll guten spiele mehr gemacht hat. hummels spielt hier teilweise Weltklasse (u.a. gegen barca), brandt hatte spiele für uns gewonnen (u.a. Gladbach), weigl fällt mir nicht mehr auf. oftmals durch schlimme pässe nur noch ähnlich wie Schulz. kann mich nicht daran erinnern, dass ich weigl mal in der nähe einer note 1 gesehen habe.
favres Problem ist, dass wir aktuell keinen anderen haben. balerdi wäre jetzt noch eine Hoffnung, aber weigl bräuchte mal eine pause.

Ich stimme dir völlig überein, die Analyse passt, aber eine Sache möchte ich gerne noch hinzufügen. Gestern hat man den Wert eines Axel Witsels gesehen, der ja gerne auch mal unterschätzt wird. Gerade ein sich entwickelnden Achter wie Brandt braucht Unterstützung. Unterstützung in der Form, dass ein antizipierender Sechser die Räume schließt, die Brandt mit seinen überwiegend gelungenen Offensivaktionen reißt bzw. optimalerweise die schon entstehenden Räume erahnt. Hierzu brauch es neben einem hohen Maß an Spielverständnis, dass Weigl nur in der Form der beschriebenen Pass-Taktgeber-Funktion hat, auch ein Maß an körperlicher Robustheit, weil man auch mal geschickt einen Zweikampf führen muss.

Beides habe ich gestern nicht gesehen, weshalb Weigl im Vergleich zu Witsel deutlich abfällt.

Ich glaub nicht dass Götze das schlechter machen würde. Alles was man Weigl positiv attestiert kann Mario auch. Probleme dürften ähnlich gelagert sein. Sammer sagte ja vor gut 1 jahr dass er glaubt dass MG eine gute 6 wäre....

Ich weiss gar nicht was das soll? Mit Häme braucht man Weigl auch nicht kommen das ist ein feiner Kerl und genauso unnötig. Aber es muss doch jetzt der letzte sehen, dass er rein sportlich 0,0 Mehrwert für die Mannschaft hat und physisch teils komplett hilflos unterlegen ist. Und das als 6er! Es ist nichtmal ein Ansatz einer Entwicklung bei ihm zu sehen in den letzten 3 Jahren, im Gegenteil. Tut mir Leid aber es reicht de facto nicht für das oberste Regal für Weigl. Da gibt es auch nichts schön zu reden, er hat einfach nichts in der ersten Elf verloren. Leider hat Favre das wiedermal zu lange durchgezogen, aber da vermute ich sowieso das Gespräch aus dem Sommer, dass Weigl dort viele Spielminuten versprochen wurden wenn er sich reinhängt.
Naja...Vertrag bis 2021 d.h. im Sommer muss eine Entscheidung her.

Egal ob im 4-2-3-1 oder 3-4-3, wenn Brandt (zu Recht) vorne mit rumturnt und für Kreativität sorgt, musst du dahinter jemanden haben, der die Räume covern kann. Du brauchst quasi einen Typ Kante, der alle Räume zuläuft, Bälle erobert und den Gegner stört wo es nur geht.
Das kann Weigl einfach auf Grund seiner fehlenden Dynamik und dem nicht vorhandenen Speed nicht, darüber müssen wir uns im Klaren sein. Selbst Witsel kommt deswegen oft nicht in diese Zweikampf-Situationen, gewinnt sie aber dann, wenn er erstmal im Zweikampf ist und macht das generell durch Stellungsspiel und dem Spiel mit Ball wieder wett.

Das sehe ich bei Jule leider gar nicht. Ohne es böse zu meinen, aber gestern konnte nen A380 Airbus in den vorhandenen Räumen im Zentrum für Slavia landen, so große waren die Lücken. Das wird uns gerade in Top-Spielen das Genickt brechen und als deswegen die Stimmen hier gestern schon vor dem Spiel laut wurden, konnte ich das da schon nachvollziehen - nach dem Spiel umso mehr.

Wir müssen da im Winter was machen, denn diese Dynamik geht uns im Zentrum einfach ab. Dahoud hätte sie, ist aber taktisch und im Stellungsspiel so schlecht momentan, dass er da keine vernünftige Lösung ist. Delaney könnte das, war aber zuletzt leistungstechnisch auch nicht auf der Höhe.
In meinen Augen müssen wir aktiv werden.

Dass mit dem dynamischen DM/ZM wird langsam zum running gag. Erinnert an das dymanische Duo. Leider gibt es das nicht. Die Zeiten eines van Bommels sind lange vorbei. Und so lange das Positionsspiel nicht passt und/oder Fehler, die zentral zu Kontern führen, wirst Du immer Löcher haben. Das kann kein Spieler auf dieser Welt verhindern.

Und wenn Du es nicht siehst. Es reicht ja, dass die Trainer es sehen. NP.

Was schreibst du da? Ich kann dir leider nicht folgen, da musst du dich schon deutlicher ausdrücken. Ich meine dass du Tuchel und Weigl abgöttisch liebst, weiss hier jeder. Und dennoch haben @BVBBC und @Doc_Gonzo hier schon heute ganz gute Beiträge verfasst, worum es bei Weigl geht und warum er dem nicht gerecht werden kann. Und vor allem, warum andere, passendere Spieler die bessere Lösung wären.

Das hat nichts mit irgendeinem Dou zu tu, denn auch einem 3er-Mittelfeld (unabhängig jetzt mal welchem) kann es an Dynamik und Athletik fehlen. Bei uns ist das eines der zentralen Themen, was man gestern nebenbei auch wieder ganz gut gesehen hat. Wenn du das Spiel überhaupt gesehen hast.

Kante, Fabinho, Bender zu seinen Hochzeiten und viele andere Spieler können das also nicht besser als Weigl, sondern nur die Raumaufteilung ist Schuld?