| Geburtsdatum | 23.07.1987 |
|---|---|
| Alter | 39 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Julian Nagelsmann
27.04.2021 - 10:09 Uhr
27.04.2021 - 17:21 Uhr
Zitat von TschikCajkovski
Nachdem du uns schon die Super League erklärst hast und warum die so geil ist, ist jetzt der nächste auf deiner Liste Julian Nagelsmann, warum er nicht so geil ist.
Zitat von Gominho91
Man könnte eine ähnliche Liste auch über Kovac erstellen. Fakt ist jedenfalls, dass seine Bilanz bei Leipzig nicht besser ist, als die von Rangnick, oder die von Favre beim BVB, während seine Bilanz bei Hoffenheim sogar deutlich schlechter ist, als die von Hütter bei Frankfurt.
Er ist natürlich schon ein guter Trainer, aber man sollte sich von dem Hype um ihn nicht allzusehr führen lassen, denn den hatte er wegen seinem Alter.
Zitat von SERRES-PAO13
JN hat im Februar 2016 angefangen. Hatte glaub noch 14 Spiele bis Saisonende.
Hoffenheim war punktgleich mit dem letzten H96 und einige Punkte entfernt von der Relegation und dem rettenden Ufer.
Also erste (halbe) Saison überragende Leistung geliefert.
In der 2. Saison wieder mit Hoffenheim landet er herausragend auf Platz 4 und damit CL Quali.
In der 3. Saison toppt er das nochmal und wird sensationell 3. Hoffenheim spielt auch einen sehr attraktiven Fußball.
In der 4. Saison lief es tatsächlich nicht so gut in der Buli, aber man hat in der CL danke JN gespielt.
In seiner 5. Saison mit RB im HF der CL. Wirft Mou und Simeone raus. Eine unglaublich starke Leistung.
In der Meisterschaft 3. Was auch den finanziellen Möglichkeiten entspricht.
In seiner 6. Saison wird er 2. in der Buli. Der bvb hat sicherlich nicht den schlechteren Kader, aber dafür mit Favre/Tersic die schlechteren Trainer als RB.
In der CL schickt er United nach Hause. 2. der PL. Wieder eine starke Leistung.
Er ist nicht nur verdammt erflogreich, er lässt einen attraktiven und dominanten Fußball spielen. Er macht seine Spieler besser.
Natürlich ist er ein Top Trainer.
Für mich ist auch Rangnick ein sehr guter Trainer, aber die Spielweise von JN passt besser zu uns.
Zitat von Gominho91
Ich würde nicht sagen, dass Favre, Rangnick, oder Nagelsmann sich viel geben, aber diese Kategorie ist wohl kaum die Kategorie "Top-Trainer".
Ich glaube nicht, dass hier irgendjemand von einem "Top-Trainer" sprechen würde, wenn wir uns Favre geholt hätten. Hier scheint man wohl sehr den Hype um Nagelsmann aufzuliegen, der aber eher durch sein junges Alter, nicht unbedingt so sehr durch seine herausragende Bilanz entstanden ist.
Zitat von FCBlade
Man müsste es andersrum fragen, was können beide besser als JN? Bis auf der Alter sprich die Erfahrung wirds dann schon mau.
Zitat von Gominho91
Was genau qualifiziert Nagelsmann als "Top-Trainer", im Vergleich zu bspw. Favre oder Rangnick?
Zitat von SERRES-PAO13
Diese Summer ist in der heutigen Zeit akzeptabel für so einen Top Trainer. Gestern war ja noch von 30 mio die Rede.
Zitat von ThomasMagmar
Der FC Bayern überweist an RB Leipzig knapp 15 Mio. € als Sockelbetrag. Auch mit Prämien wird der Betrag nicht die 20 Mio-Hürde reißen.
Diese Summer ist in der heutigen Zeit akzeptabel für so einen Top Trainer. Gestern war ja noch von 30 mio die Rede.
Was genau qualifiziert Nagelsmann als "Top-Trainer", im Vergleich zu bspw. Favre oder Rangnick?
Man müsste es andersrum fragen, was können beide besser als JN? Bis auf der Alter sprich die Erfahrung wirds dann schon mau.
Ich würde nicht sagen, dass Favre, Rangnick, oder Nagelsmann sich viel geben, aber diese Kategorie ist wohl kaum die Kategorie "Top-Trainer".
Ich glaube nicht, dass hier irgendjemand von einem "Top-Trainer" sprechen würde, wenn wir uns Favre geholt hätten. Hier scheint man wohl sehr den Hype um Nagelsmann aufzuliegen, der aber eher durch sein junges Alter, nicht unbedingt so sehr durch seine herausragende Bilanz entstanden ist.
JN hat im Februar 2016 angefangen. Hatte glaub noch 14 Spiele bis Saisonende.
Hoffenheim war punktgleich mit dem letzten H96 und einige Punkte entfernt von der Relegation und dem rettenden Ufer.
Also erste (halbe) Saison überragende Leistung geliefert.
In der 2. Saison wieder mit Hoffenheim landet er herausragend auf Platz 4 und damit CL Quali.
In der 3. Saison toppt er das nochmal und wird sensationell 3. Hoffenheim spielt auch einen sehr attraktiven Fußball.
In der 4. Saison lief es tatsächlich nicht so gut in der Buli, aber man hat in der CL danke JN gespielt.
In seiner 5. Saison mit RB im HF der CL. Wirft Mou und Simeone raus. Eine unglaublich starke Leistung.
In der Meisterschaft 3. Was auch den finanziellen Möglichkeiten entspricht.
In seiner 6. Saison wird er 2. in der Buli. Der bvb hat sicherlich nicht den schlechteren Kader, aber dafür mit Favre/Tersic die schlechteren Trainer als RB.
In der CL schickt er United nach Hause. 2. der PL. Wieder eine starke Leistung.
Er ist nicht nur verdammt erflogreich, er lässt einen attraktiven und dominanten Fußball spielen. Er macht seine Spieler besser.
Natürlich ist er ein Top Trainer.
Für mich ist auch Rangnick ein sehr guter Trainer, aber die Spielweise von JN passt besser zu uns.
Man könnte eine ähnliche Liste auch über Kovac erstellen. Fakt ist jedenfalls, dass seine Bilanz bei Leipzig nicht besser ist, als die von Rangnick, oder die von Favre beim BVB, während seine Bilanz bei Hoffenheim sogar deutlich schlechter ist, als die von Hütter bei Frankfurt.
Er ist natürlich schon ein guter Trainer, aber man sollte sich von dem Hype um ihn nicht allzusehr führen lassen, denn den hatte er wegen seinem Alter.
Nachdem du uns schon die Super League erklärst hast und warum die so geil ist, ist jetzt der nächste auf deiner Liste Julian Nagelsmann, warum er nicht so geil ist.
Da geht es nur darum gegen "den Strom" zu schwimmen, egal bei welchem Thema. Weil man es besser weiß als alle anderen. Hybris vom Allerfeinsten. Da ist das dann eben Hype dem man aufsitzt (nur man selbst natürlich nicht, man hat schließlich den Durchblick).
Die ganze Branche feiert diesen Mann, da war er noch Jugendtrainer und bisher geht es nur nach oben, die Entwicklung ist kontinuierlich, auch Rückschläge gab es und trotzdem zeigt der Pfeil immer nach oben. Jüngster A-Jugendmeister, jüngster Trainer der BL Geschichte, jüngster Trainer in der CL KO Runde. Das fliegt dir nicht einfach zu. Keiner hat Posten zu verschenken, auch Hoffenheim nicht.
Garantien gibt es natürlich keine, nie. Macht es einfach, so kann man sich leicht als Gegenpol inszenieren und wenn es schief geht, reitet man das tote Pferd noch ein bisschen und taucht dann kurz ab (SuperLeague) und sucht sich die nächste Sache wo man sich inszenieren kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HerbieKicker am 27.04.2021 um 17:22 Uhr bearbeitet
27.04.2021 - 17:22 Uhr
Zitat von Jay-Jay063
Der Anspruch ist: 3 Meisterschaften / 1 oder 2 Ligapokale / 1 x CL in 3 Jahren. Wird interessant...
Zitat von Redbull997766
Attraktiver Fussball kann ich nicht unterschreiben, diese Saison ist definitv der unattraktivste Fussball den Leipzig seit dem Bundesliga Aufstieg geboten hat. Pep Guardiolas Ballgeschiebe ist doch in München einigen mit der Zeit auch auf die Nerven gegangen.
Ich denke in der Bundesliga werdet ihr sehr gut mit Nagelsmann fahren, da er eine solide Konstanz und Dominanz in die Mannschaft bringen kann. Für Erfolge in der Cl bin ich mir nicht sicher ob Nagelsmann der richtige Trainer ist, oft geht durch das dauerhafte Ballgeschiebe der Zug zum Tor flöten. Außerdem denke ich, dass er es in entscheidenden Spielen nicht immer schafft den Spielern den Erfolgshunger einzuimpfen. Letztes Jahr gegen Psg im Halbfinale und auch dieses Jahr gegen Liverpool im Achtelfinale war von der ersten Sekunde an klar, dass Leipzig nicht heiß genug aufs weiterkommen ist. Auch in der Liga hat man gegen die Topteams deutlich zu wenig Punkte geholt. Im großen und ganzen ist Nagelsmann ein sehr guter Trainer aber wird spannend zu sehen ob er in München für ausreichend Motivation sorgen kann.
Zitat von SERRES-PAO13
JN hat im Februar 2016 angefangen. Hatte glaub noch 14 Spiele bis Saisonende.
Hoffenheim war punktgleich mit dem letzten H96 und einige Punkte entfernt von der Relegation und dem rettenden Ufer.
Also erste (halbe) Saison überragende Leistung geliefert.
In der 2. Saison wieder mit Hoffenheim landet er herausragend auf Platz 4 und damit CL Quali.
In der 3. Saison toppt er das nochmal und wird sensationell 3. Hoffenheim spielt auch einen sehr attraktiven Fußball.
In der 4. Saison lief es tatsächlich nicht so gut in der Buli, aber man hat in der CL danke JN gespielt.
In seiner 5. Saison mit RB im HF der CL. Wirft Mou und Simeone raus. Eine unglaublich starke Leistung.
In der Meisterschaft 3. Was auch den finanziellen Möglichkeiten entspricht.
In seiner 6. Saison wird er 2. in der Buli. Der bvb hat sicherlich nicht den schlechteren Kader, aber dafür mit Favre/Tersic die schlechteren Trainer als RB.
In der CL schickt er United nach Hause. 2. der PL. Wieder eine starke Leistung.
Er ist nicht nur verdammt erflogreich, er lässt einen attraktiven und dominanten Fußball spielen. Er macht seine Spieler besser.
Natürlich ist er ein Top Trainer.
Für mich ist auch Rangnick ein sehr guter Trainer, aber die Spielweise von JN passt besser zu uns.
Zitat von Gominho91
Ich würde nicht sagen, dass Favre, Rangnick, oder Nagelsmann sich viel geben, aber diese Kategorie ist wohl kaum die Kategorie "Top-Trainer".
Ich glaube nicht, dass hier irgendjemand von einem "Top-Trainer" sprechen würde, wenn wir uns Favre geholt hätten. Hier scheint man wohl sehr den Hype um Nagelsmann aufzuliegen, der aber eher durch sein junges Alter, nicht unbedingt so sehr durch seine herausragende Bilanz entstanden ist.
Zitat von FCBlade
Man müsste es andersrum fragen, was können beide besser als JN? Bis auf der Alter sprich die Erfahrung wirds dann schon mau.
Zitat von Gominho91
Was genau qualifiziert Nagelsmann als "Top-Trainer", im Vergleich zu bspw. Favre oder Rangnick?
Zitat von SERRES-PAO13
Diese Summer ist in der heutigen Zeit akzeptabel für so einen Top Trainer. Gestern war ja noch von 30 mio die Rede.
Zitat von ThomasMagmar
Der FC Bayern überweist an RB Leipzig knapp 15 Mio. € als Sockelbetrag. Auch mit Prämien wird der Betrag nicht die 20 Mio-Hürde reißen.
Diese Summer ist in der heutigen Zeit akzeptabel für so einen Top Trainer. Gestern war ja noch von 30 mio die Rede.
Was genau qualifiziert Nagelsmann als "Top-Trainer", im Vergleich zu bspw. Favre oder Rangnick?
Man müsste es andersrum fragen, was können beide besser als JN? Bis auf der Alter sprich die Erfahrung wirds dann schon mau.
Ich würde nicht sagen, dass Favre, Rangnick, oder Nagelsmann sich viel geben, aber diese Kategorie ist wohl kaum die Kategorie "Top-Trainer".
Ich glaube nicht, dass hier irgendjemand von einem "Top-Trainer" sprechen würde, wenn wir uns Favre geholt hätten. Hier scheint man wohl sehr den Hype um Nagelsmann aufzuliegen, der aber eher durch sein junges Alter, nicht unbedingt so sehr durch seine herausragende Bilanz entstanden ist.
JN hat im Februar 2016 angefangen. Hatte glaub noch 14 Spiele bis Saisonende.
Hoffenheim war punktgleich mit dem letzten H96 und einige Punkte entfernt von der Relegation und dem rettenden Ufer.
Also erste (halbe) Saison überragende Leistung geliefert.
In der 2. Saison wieder mit Hoffenheim landet er herausragend auf Platz 4 und damit CL Quali.
In der 3. Saison toppt er das nochmal und wird sensationell 3. Hoffenheim spielt auch einen sehr attraktiven Fußball.
In der 4. Saison lief es tatsächlich nicht so gut in der Buli, aber man hat in der CL danke JN gespielt.
In seiner 5. Saison mit RB im HF der CL. Wirft Mou und Simeone raus. Eine unglaublich starke Leistung.
In der Meisterschaft 3. Was auch den finanziellen Möglichkeiten entspricht.
In seiner 6. Saison wird er 2. in der Buli. Der bvb hat sicherlich nicht den schlechteren Kader, aber dafür mit Favre/Tersic die schlechteren Trainer als RB.
In der CL schickt er United nach Hause. 2. der PL. Wieder eine starke Leistung.
Er ist nicht nur verdammt erflogreich, er lässt einen attraktiven und dominanten Fußball spielen. Er macht seine Spieler besser.
Natürlich ist er ein Top Trainer.
Für mich ist auch Rangnick ein sehr guter Trainer, aber die Spielweise von JN passt besser zu uns.
Attraktiver Fussball kann ich nicht unterschreiben, diese Saison ist definitv der unattraktivste Fussball den Leipzig seit dem Bundesliga Aufstieg geboten hat. Pep Guardiolas Ballgeschiebe ist doch in München einigen mit der Zeit auch auf die Nerven gegangen.
Ich denke in der Bundesliga werdet ihr sehr gut mit Nagelsmann fahren, da er eine solide Konstanz und Dominanz in die Mannschaft bringen kann. Für Erfolge in der Cl bin ich mir nicht sicher ob Nagelsmann der richtige Trainer ist, oft geht durch das dauerhafte Ballgeschiebe der Zug zum Tor flöten. Außerdem denke ich, dass er es in entscheidenden Spielen nicht immer schafft den Spielern den Erfolgshunger einzuimpfen. Letztes Jahr gegen Psg im Halbfinale und auch dieses Jahr gegen Liverpool im Achtelfinale war von der ersten Sekunde an klar, dass Leipzig nicht heiß genug aufs weiterkommen ist. Auch in der Liga hat man gegen die Topteams deutlich zu wenig Punkte geholt. Im großen und ganzen ist Nagelsmann ein sehr guter Trainer aber wird spannend zu sehen ob er in München für ausreichend Motivation sorgen kann.
Der Anspruch ist: 3 Meisterschaften / 1 oder 2 Ligapokale / 1 x CL in 3 Jahren. Wird interessant...
Was die CL angeht ist der Anspruch das Viertelfinale, alles andere wäre auch absurd. In Deutschland gibt es übrigens keinen Ligapokal, du meinst sicher den DFP-Pokal.
27.04.2021 - 17:24 Uhr
Trainer an sich top, keine Frage. Die Ablöse kann man sich aber leider nicht schönreden, erst recht nicht im Jahre 1 n.C.
27.04.2021 - 17:24 Uhr
Zitat von Gominho91
Was die CL angeht ist der Anspruch das Viertelfinale, alles andere wäre auch absurd. In Deutschland gibt es übrigens keinen Ligapokal, du meinst sicher den DFP-Pokal.
Zitat von Jay-Jay063
Der Anspruch ist: 3 Meisterschaften / 1 oder 2 Ligapokale / 1 x CL in 3 Jahren. Wird interessant...
Zitat von Redbull997766
Attraktiver Fussball kann ich nicht unterschreiben, diese Saison ist definitv der unattraktivste Fussball den Leipzig seit dem Bundesliga Aufstieg geboten hat. Pep Guardiolas Ballgeschiebe ist doch in München einigen mit der Zeit auch auf die Nerven gegangen.
Ich denke in der Bundesliga werdet ihr sehr gut mit Nagelsmann fahren, da er eine solide Konstanz und Dominanz in die Mannschaft bringen kann. Für Erfolge in der Cl bin ich mir nicht sicher ob Nagelsmann der richtige Trainer ist, oft geht durch das dauerhafte Ballgeschiebe der Zug zum Tor flöten. Außerdem denke ich, dass er es in entscheidenden Spielen nicht immer schafft den Spielern den Erfolgshunger einzuimpfen. Letztes Jahr gegen Psg im Halbfinale und auch dieses Jahr gegen Liverpool im Achtelfinale war von der ersten Sekunde an klar, dass Leipzig nicht heiß genug aufs weiterkommen ist. Auch in der Liga hat man gegen die Topteams deutlich zu wenig Punkte geholt. Im großen und ganzen ist Nagelsmann ein sehr guter Trainer aber wird spannend zu sehen ob er in München für ausreichend Motivation sorgen kann.
Zitat von SERRES-PAO13
JN hat im Februar 2016 angefangen. Hatte glaub noch 14 Spiele bis Saisonende.
Hoffenheim war punktgleich mit dem letzten H96 und einige Punkte entfernt von der Relegation und dem rettenden Ufer.
Also erste (halbe) Saison überragende Leistung geliefert.
In der 2. Saison wieder mit Hoffenheim landet er herausragend auf Platz 4 und damit CL Quali.
In der 3. Saison toppt er das nochmal und wird sensationell 3. Hoffenheim spielt auch einen sehr attraktiven Fußball.
In der 4. Saison lief es tatsächlich nicht so gut in der Buli, aber man hat in der CL danke JN gespielt.
In seiner 5. Saison mit RB im HF der CL. Wirft Mou und Simeone raus. Eine unglaublich starke Leistung.
In der Meisterschaft 3. Was auch den finanziellen Möglichkeiten entspricht.
In seiner 6. Saison wird er 2. in der Buli. Der bvb hat sicherlich nicht den schlechteren Kader, aber dafür mit Favre/Tersic die schlechteren Trainer als RB.
In der CL schickt er United nach Hause. 2. der PL. Wieder eine starke Leistung.
Er ist nicht nur verdammt erflogreich, er lässt einen attraktiven und dominanten Fußball spielen. Er macht seine Spieler besser.
Natürlich ist er ein Top Trainer.
Für mich ist auch Rangnick ein sehr guter Trainer, aber die Spielweise von JN passt besser zu uns.
Zitat von Gominho91
Ich würde nicht sagen, dass Favre, Rangnick, oder Nagelsmann sich viel geben, aber diese Kategorie ist wohl kaum die Kategorie "Top-Trainer".
Ich glaube nicht, dass hier irgendjemand von einem "Top-Trainer" sprechen würde, wenn wir uns Favre geholt hätten. Hier scheint man wohl sehr den Hype um Nagelsmann aufzuliegen, der aber eher durch sein junges Alter, nicht unbedingt so sehr durch seine herausragende Bilanz entstanden ist.
Zitat von FCBlade
Man müsste es andersrum fragen, was können beide besser als JN? Bis auf der Alter sprich die Erfahrung wirds dann schon mau.
Zitat von Gominho91
Was genau qualifiziert Nagelsmann als "Top-Trainer", im Vergleich zu bspw. Favre oder Rangnick?
Zitat von SERRES-PAO13
Diese Summer ist in der heutigen Zeit akzeptabel für so einen Top Trainer. Gestern war ja noch von 30 mio die Rede.
Zitat von ThomasMagmar
Der FC Bayern überweist an RB Leipzig knapp 15 Mio. € als Sockelbetrag. Auch mit Prämien wird der Betrag nicht die 20 Mio-Hürde reißen.
Diese Summer ist in der heutigen Zeit akzeptabel für so einen Top Trainer. Gestern war ja noch von 30 mio die Rede.
Was genau qualifiziert Nagelsmann als "Top-Trainer", im Vergleich zu bspw. Favre oder Rangnick?
Man müsste es andersrum fragen, was können beide besser als JN? Bis auf der Alter sprich die Erfahrung wirds dann schon mau.
Ich würde nicht sagen, dass Favre, Rangnick, oder Nagelsmann sich viel geben, aber diese Kategorie ist wohl kaum die Kategorie "Top-Trainer".
Ich glaube nicht, dass hier irgendjemand von einem "Top-Trainer" sprechen würde, wenn wir uns Favre geholt hätten. Hier scheint man wohl sehr den Hype um Nagelsmann aufzuliegen, der aber eher durch sein junges Alter, nicht unbedingt so sehr durch seine herausragende Bilanz entstanden ist.
JN hat im Februar 2016 angefangen. Hatte glaub noch 14 Spiele bis Saisonende.
Hoffenheim war punktgleich mit dem letzten H96 und einige Punkte entfernt von der Relegation und dem rettenden Ufer.
Also erste (halbe) Saison überragende Leistung geliefert.
In der 2. Saison wieder mit Hoffenheim landet er herausragend auf Platz 4 und damit CL Quali.
In der 3. Saison toppt er das nochmal und wird sensationell 3. Hoffenheim spielt auch einen sehr attraktiven Fußball.
In der 4. Saison lief es tatsächlich nicht so gut in der Buli, aber man hat in der CL danke JN gespielt.
In seiner 5. Saison mit RB im HF der CL. Wirft Mou und Simeone raus. Eine unglaublich starke Leistung.
In der Meisterschaft 3. Was auch den finanziellen Möglichkeiten entspricht.
In seiner 6. Saison wird er 2. in der Buli. Der bvb hat sicherlich nicht den schlechteren Kader, aber dafür mit Favre/Tersic die schlechteren Trainer als RB.
In der CL schickt er United nach Hause. 2. der PL. Wieder eine starke Leistung.
Er ist nicht nur verdammt erflogreich, er lässt einen attraktiven und dominanten Fußball spielen. Er macht seine Spieler besser.
Natürlich ist er ein Top Trainer.
Für mich ist auch Rangnick ein sehr guter Trainer, aber die Spielweise von JN passt besser zu uns.
Attraktiver Fussball kann ich nicht unterschreiben, diese Saison ist definitv der unattraktivste Fussball den Leipzig seit dem Bundesliga Aufstieg geboten hat. Pep Guardiolas Ballgeschiebe ist doch in München einigen mit der Zeit auch auf die Nerven gegangen.
Ich denke in der Bundesliga werdet ihr sehr gut mit Nagelsmann fahren, da er eine solide Konstanz und Dominanz in die Mannschaft bringen kann. Für Erfolge in der Cl bin ich mir nicht sicher ob Nagelsmann der richtige Trainer ist, oft geht durch das dauerhafte Ballgeschiebe der Zug zum Tor flöten. Außerdem denke ich, dass er es in entscheidenden Spielen nicht immer schafft den Spielern den Erfolgshunger einzuimpfen. Letztes Jahr gegen Psg im Halbfinale und auch dieses Jahr gegen Liverpool im Achtelfinale war von der ersten Sekunde an klar, dass Leipzig nicht heiß genug aufs weiterkommen ist. Auch in der Liga hat man gegen die Topteams deutlich zu wenig Punkte geholt. Im großen und ganzen ist Nagelsmann ein sehr guter Trainer aber wird spannend zu sehen ob er in München für ausreichend Motivation sorgen kann.
Der Anspruch ist: 3 Meisterschaften / 1 oder 2 Ligapokale / 1 x CL in 3 Jahren. Wird interessant...
Was die CL angeht ist der Anspruch das Viertelfinale, alles andere wäre auch absurd. In Deutschland gibt es übrigens keinen Ligapokal, du meinst sicher den DFP-Pokal.
Definierst du jetzt neuerdings was der Anspruch im Europapokal ist?
27.04.2021 - 17:24 Uhr
Zitat von Nils1990
Davon rede ich ja, darf man aber hier scheinbar nicht laut sagen..
Zitat von Schelling1900
Mann sollte vielleicht auch nicht erwähnen dass der Bayern-Fan Nagelsmann in der Jugend von 60 gespielt hat.....
Zitat von Nils1990
OK alles klar. Alleine der erste Satz, danke, made my day. Nagelsmann wird unser Trainer und das ist auch völlig ok. Wir müssen nur nicht mehr daraus machen als es wirklich ist. Ihn als Fan zu bezeichnen geht mir aus genannten Gründen einfach viel zu weit. Sorry das ich das plausibel begründet habe.
Zitat von MarcelH
Und für mich sind Leute keine wahren Fans, wenn sie anderen ihr Fanssein absprechen. Ganz unsympathisches Verhalten. Jeder definiert sein Dasein als Fan persönlich und bestimmt kein Schreiberling auf TM.
Zitat von Nils1990
Ich will dir nicht widersprechen, aber den Punkt kann man sich wirklich sparen. "Fan" sollte er wirklich nicht genannt werden, man schaue sich seine Stationen als Spieler an. Also bitte, er hat sich vor Jahren schon mit roter Jacke ins Stadion gesetzt und es war immer sein Traum bei uns Trainer zu sein, aber ein Fan spielt nicht in deren Trikot!
Zitat von TschikCajkovski
Dem nicht genug ist er auch noch bekennender Fan des Clubs und gebürtiger Bayer.
Dem nicht genug ist er auch noch bekennender Fan des Clubs und gebürtiger Bayer.
Ich will dir nicht widersprechen, aber den Punkt kann man sich wirklich sparen. "Fan" sollte er wirklich nicht genannt werden, man schaue sich seine Stationen als Spieler an. Also bitte, er hat sich vor Jahren schon mit roter Jacke ins Stadion gesetzt und es war immer sein Traum bei uns Trainer zu sein, aber ein Fan spielt nicht in deren Trikot!
Und für mich sind Leute keine wahren Fans, wenn sie anderen ihr Fanssein absprechen. Ganz unsympathisches Verhalten. Jeder definiert sein Dasein als Fan persönlich und bestimmt kein Schreiberling auf TM.
OK alles klar. Alleine der erste Satz, danke, made my day. Nagelsmann wird unser Trainer und das ist auch völlig ok. Wir müssen nur nicht mehr daraus machen als es wirklich ist. Ihn als Fan zu bezeichnen geht mir aus genannten Gründen einfach viel zu weit. Sorry das ich das plausibel begründet habe.
Mann sollte vielleicht auch nicht erwähnen dass der Bayern-Fan Nagelsmann in der Jugend von 60 gespielt hat.....
Davon rede ich ja, darf man aber hier scheinbar nicht laut sagen..
Ich habe alleine in meinem Freundeskreis zwei Personen, die in ihrer Jugend bei 60 gespielt haben, aber seit jeher bekennende Bayern-Fans sind. Da muss schon die private von der professionellen Ebene unterscheiden können.
27.04.2021 - 17:25 Uhr
Zitat von Gojira
Das ist meiner Meinung nach einfach Blödsinn. In Spanien gibt es seit Jahrzehnten zwei Mannschaften, die sich mit der Meisterschaft abwechseln. Zwischendurch darf Atletico dann mal ran, doch das Interesse an der Liga ist gleichbleibend groß. In Deutschland könnte es auch anders aussehen, wenn zum Beispiel der BVB mal seine Vereinsphilosophie in den Griff kriegen würde und mit all den horrenden Transfereinnahmen endlich mal eine vernünftige, konstante Mannschaft formen würde, als sich auf ein, zwei Starspieler zu konzentrieren, die dann nach zwei Jahren wieder horrende Summen einbringen. Das ist alles nichts von Dauer und so hat Dortmund finanziell mit die besten Möglichkeiten, macht aber unterm Strich einfach gar nichts draus außer Gewinnmaximierung, was am Ende für die Katz' ist.
Wenn du mal anschaust, was gerade beim FC Bayern in den letzten fünf, sechs Jahrzehnten passiert ist, wäre es geradezu ein Hohn, dieses selbst erarbeitete Fundament durch komplette Gleichstellung zu torpedieren. Das würde vielleicht noch die Liga etwas ausgeglichener machen, aber wer auch immer dann international dabei wäre, würde komplett baden gehen, wenn es eine für alle gleiche Gehaltsobergrenze gäbe. Und außerdem ist die Liga einigermaßen ausgeglichen. Wenn am 31. Spieltag erst ein Absteiger feststeht und hinsichtlich CL und EL längst nicht alles entschieden ist, spricht das wohl durchaus für die Ausgeglichenheit der Liga. Und dann gibt es eben noch die Bayern.
Aber denen muss man nicht auf Teufel komm raus ihr erwirtschaftetes Hab und Gut nehmen, nur damit mal wer anders Meister wird.
Zitat von kawuzz
Manche haben es immer noch nicht verstanden.
Ohne eine "wie auch immer geartete"- Liga mit strikten Transferregeln, eventuell Draftingsystem, Salarycap etc., wird der Sport keine Zukunft haben. Wer zieht sich denn dauerhaft einen Wettbewerb rein, bei dem der Sieger vorher schon feststeht und obendrein noch hinter einer Paywall versteckt ist?
Zitat von Gojira
Und ausnahmslos jede andere Mannschaft würde es exakt so machen wie Bayern München, wenn sie deren Möglichkeiten hätten. Das ist wie im Ozean: Die Größeren ernähren sich von den Kleineren. Dass Bayern die Speerspitze ist, entstand durch jahrzehntelange hervorragende Arbeit, sportlich wie wirtschaftlich. Aus diesen hat man in den Neunzigern und frühen 2000ern übrigens noch entschieden zu wenig gemacht, weswegen diese eigentlich natürliche Dominanz in den letzten zehn Jahren umso stärker auffällt. Der Verein ist internationaler geworden und misst sich hauptsächlich mit Vereinen wie Real Madrid, da ist es fast logisch, dass man in der Liga Dauermeister ist.
Das klingt jetzt alles arrogant, aber das ist letztlich wirtschaftlich der normale Lauf. Und wie anfangs beschrieben: Mit solchen finanziellen Mitteln würde auch Eintracht Frankfurt einen Trainer für 20 Millionen und Spieler für 80 holen. Man gibt das aus, was man sich erspielt. Bayern nimmt zudem nicht an der Liga teil um diese spannend zu halten. So strauchelig wie Bayern in diesem Jahr war, hätte ein stabiler Konkurrent bis zum 34. Spieltag gut und gerne um den Titel mitspielen können. Aber wenn Bayern schon vergleichsweise viele Federn lässt und trotzdem einen gemütlichen Vorsprung hat, waren die anderen anscheinend noch ein bisschen unkonzentrierter.
Zitat von kawuzz
Augenwischerei. Der Abstand zwischen RB, BvB, Gladbach, Frankfurt und Wolfsburg ist nicht annähernd so groß, wie der zwischen Bayern und dem Rest.
Zitat von Seelengreifer
Zitat von kawuzz
Na dann gratuliere ich schon mal zu den kommenden Meisterschaften
Keine Ahnung warum hier alle so feiern. Denn eigentlich ist hier nur das passiert, was die absolut öde Bundesliga noch öder macht. Der unangefochtene Dauersieger und "Festgeld-Platzhirsch" kauft dem Verfolger die wesentlichen Erfolgsfaktoren weg. Ohne Nagelsmann und Upamecano wird Leipzig nächste Saison wohl kaum ein Faktor im Meisterschaftsrennen. (Ok, wenn wir ehrlich sind, war das keine Mannschaft nach der Klopp-Zeit.)
Aber jetzt mal Butter bei die Fische - was spricht gegen eine Super-Duper-Liga, wo diese ganzen ultrareichen Oberklasseklubs sich nur noch untereinander messen? Denn mit dem Bundesligadurchschnitt hat dieser FC Bayern gar nichts mehr gemein.
immer das selbe, ohne Bayern wird halt dann der BVB dauermeister, bis sie dann vielleicht mal von leipzig abgelöst werden. Eine SL ändert nichts daranNa dann gratuliere ich schon mal zu den kommenden Meisterschaften
Keine Ahnung warum hier alle so feiern. Denn eigentlich ist hier nur das passiert, was die absolut öde Bundesliga noch öder macht. Der unangefochtene Dauersieger und "Festgeld-Platzhirsch" kauft dem Verfolger die wesentlichen Erfolgsfaktoren weg. Ohne Nagelsmann und Upamecano wird Leipzig nächste Saison wohl kaum ein Faktor im Meisterschaftsrennen. (Ok, wenn wir ehrlich sind, war das keine Mannschaft nach der Klopp-Zeit.)
Aber jetzt mal Butter bei die Fische - was spricht gegen eine Super-Duper-Liga, wo diese ganzen ultrareichen Oberklasseklubs sich nur noch untereinander messen? Denn mit dem Bundesligadurchschnitt hat dieser FC Bayern gar nichts mehr gemein.
Augenwischerei. Der Abstand zwischen RB, BvB, Gladbach, Frankfurt und Wolfsburg ist nicht annähernd so groß, wie der zwischen Bayern und dem Rest.
Und ausnahmslos jede andere Mannschaft würde es exakt so machen wie Bayern München, wenn sie deren Möglichkeiten hätten. Das ist wie im Ozean: Die Größeren ernähren sich von den Kleineren. Dass Bayern die Speerspitze ist, entstand durch jahrzehntelange hervorragende Arbeit, sportlich wie wirtschaftlich. Aus diesen hat man in den Neunzigern und frühen 2000ern übrigens noch entschieden zu wenig gemacht, weswegen diese eigentlich natürliche Dominanz in den letzten zehn Jahren umso stärker auffällt. Der Verein ist internationaler geworden und misst sich hauptsächlich mit Vereinen wie Real Madrid, da ist es fast logisch, dass man in der Liga Dauermeister ist.
Das klingt jetzt alles arrogant, aber das ist letztlich wirtschaftlich der normale Lauf. Und wie anfangs beschrieben: Mit solchen finanziellen Mitteln würde auch Eintracht Frankfurt einen Trainer für 20 Millionen und Spieler für 80 holen. Man gibt das aus, was man sich erspielt. Bayern nimmt zudem nicht an der Liga teil um diese spannend zu halten. So strauchelig wie Bayern in diesem Jahr war, hätte ein stabiler Konkurrent bis zum 34. Spieltag gut und gerne um den Titel mitspielen können. Aber wenn Bayern schon vergleichsweise viele Federn lässt und trotzdem einen gemütlichen Vorsprung hat, waren die anderen anscheinend noch ein bisschen unkonzentrierter.
Manche haben es immer noch nicht verstanden.
Ohne eine "wie auch immer geartete"- Liga mit strikten Transferregeln, eventuell Draftingsystem, Salarycap etc., wird der Sport keine Zukunft haben. Wer zieht sich denn dauerhaft einen Wettbewerb rein, bei dem der Sieger vorher schon feststeht und obendrein noch hinter einer Paywall versteckt ist?
Das ist meiner Meinung nach einfach Blödsinn. In Spanien gibt es seit Jahrzehnten zwei Mannschaften, die sich mit der Meisterschaft abwechseln. Zwischendurch darf Atletico dann mal ran, doch das Interesse an der Liga ist gleichbleibend groß. In Deutschland könnte es auch anders aussehen, wenn zum Beispiel der BVB mal seine Vereinsphilosophie in den Griff kriegen würde und mit all den horrenden Transfereinnahmen endlich mal eine vernünftige, konstante Mannschaft formen würde, als sich auf ein, zwei Starspieler zu konzentrieren, die dann nach zwei Jahren wieder horrende Summen einbringen. Das ist alles nichts von Dauer und so hat Dortmund finanziell mit die besten Möglichkeiten, macht aber unterm Strich einfach gar nichts draus außer Gewinnmaximierung, was am Ende für die Katz' ist.
Wenn du mal anschaust, was gerade beim FC Bayern in den letzten fünf, sechs Jahrzehnten passiert ist, wäre es geradezu ein Hohn, dieses selbst erarbeitete Fundament durch komplette Gleichstellung zu torpedieren. Das würde vielleicht noch die Liga etwas ausgeglichener machen, aber wer auch immer dann international dabei wäre, würde komplett baden gehen, wenn es eine für alle gleiche Gehaltsobergrenze gäbe. Und außerdem ist die Liga einigermaßen ausgeglichen. Wenn am 31. Spieltag erst ein Absteiger feststeht und hinsichtlich CL und EL längst nicht alles entschieden ist, spricht das wohl durchaus für die Ausgeglichenheit der Liga. Und dann gibt es eben noch die Bayern.
Aber denen muss man nicht auf Teufel komm raus ihr erwirtschaftetes Hab und Gut nehmen, nur damit mal wer anders Meister wird.Lustig, 2013 hat der Uli das noch so ausgedrückt
Und jetzt wären wir froh, wenn wir spanische Verhältnisse hätten. Nämlich 2,5 Teams, die um die Meisterschaft spielen
27.04.2021 - 17:27 Uhr
Zitat von ChristianFCB
Ich habe alleine in meinem Freundeskreis zwei Personen, die in ihrer Jugend bei 60 gespielt haben, aber seit jeher bekennende Bayern-Fans sind. Da muss schon die private von der professionellen Ebene unterscheiden können.
Zitat von Nils1990
Davon rede ich ja, darf man aber hier scheinbar nicht laut sagen..
Zitat von Schelling1900
Mann sollte vielleicht auch nicht erwähnen dass der Bayern-Fan Nagelsmann in der Jugend von 60 gespielt hat.....
Zitat von Nils1990
OK alles klar. Alleine der erste Satz, danke, made my day. Nagelsmann wird unser Trainer und das ist auch völlig ok. Wir müssen nur nicht mehr daraus machen als es wirklich ist. Ihn als Fan zu bezeichnen geht mir aus genannten Gründen einfach viel zu weit. Sorry das ich das plausibel begründet habe.
Zitat von MarcelH
Und für mich sind Leute keine wahren Fans, wenn sie anderen ihr Fanssein absprechen. Ganz unsympathisches Verhalten. Jeder definiert sein Dasein als Fan persönlich und bestimmt kein Schreiberling auf TM.
Zitat von Nils1990
Ich will dir nicht widersprechen, aber den Punkt kann man sich wirklich sparen. "Fan" sollte er wirklich nicht genannt werden, man schaue sich seine Stationen als Spieler an. Also bitte, er hat sich vor Jahren schon mit roter Jacke ins Stadion gesetzt und es war immer sein Traum bei uns Trainer zu sein, aber ein Fan spielt nicht in deren Trikot!
Zitat von TschikCajkovski
Dem nicht genug ist er auch noch bekennender Fan des Clubs und gebürtiger Bayer.
Dem nicht genug ist er auch noch bekennender Fan des Clubs und gebürtiger Bayer.
Ich will dir nicht widersprechen, aber den Punkt kann man sich wirklich sparen. "Fan" sollte er wirklich nicht genannt werden, man schaue sich seine Stationen als Spieler an. Also bitte, er hat sich vor Jahren schon mit roter Jacke ins Stadion gesetzt und es war immer sein Traum bei uns Trainer zu sein, aber ein Fan spielt nicht in deren Trikot!
Und für mich sind Leute keine wahren Fans, wenn sie anderen ihr Fanssein absprechen. Ganz unsympathisches Verhalten. Jeder definiert sein Dasein als Fan persönlich und bestimmt kein Schreiberling auf TM.
OK alles klar. Alleine der erste Satz, danke, made my day. Nagelsmann wird unser Trainer und das ist auch völlig ok. Wir müssen nur nicht mehr daraus machen als es wirklich ist. Ihn als Fan zu bezeichnen geht mir aus genannten Gründen einfach viel zu weit. Sorry das ich das plausibel begründet habe.
Mann sollte vielleicht auch nicht erwähnen dass der Bayern-Fan Nagelsmann in der Jugend von 60 gespielt hat.....
Davon rede ich ja, darf man aber hier scheinbar nicht laut sagen..
Ich habe alleine in meinem Freundeskreis zwei Personen, die in ihrer Jugend bei 60 gespielt haben, aber seit jeher bekennende Bayern-Fans sind. Da muss schon die private von der professionellen Ebene unterscheiden können.
Na gut, es wurde ja von Maßstäben gesprochen, scheinbar sind meine da einfach etwas strenger.
Ich denke trotzdem nicht das man ihn hier als "Bayernfan" ankündigen muss, aber darüber kann man ja scheinbar streiten.
27.04.2021 - 17:27 Uhr
Zitat von Gominho91
Nein, aber je länger die restliche Vertragslaufzeit, desto höher wird auch die Abfindung sein. Wobei es natürlich auch sein kann, dass Nagelsmann bereit war zu einem vglw. geringen Verhalt zu unterzeichnen.
Nein, aber je länger die restliche Vertragslaufzeit, desto höher wird auch die Abfindung sein. Wobei es natürlich auch sein kann, dass Nagelsmann bereit war zu einem vglw. geringen Verhalt zu unterzeichnen.
Mal ehrlich, darüber muss man sich bei Nagelsmann doch ohnehin keine Sorgen machen. Wenn man den wirklich entlassen sollte, dann stehen die interessierten Clubs wieder Schlange und das wissen auch wir. Da gäbe es ohnehin keinen Druck ihn für eine große Abfindung zu entlassen.
Bei Ancelotti haben wir bspw. das Gehalt weitergezahlt bis der Everton übernahm, da gab es keine Abfindung.
Was aktuell zudem noch etwas kurz kommt ist der Punkt Gehalt. Bei Nagelsmann habe ich da jetzt noch keine zuverlässige Quelle gesehen, aber das soll anscheinend maximal im Bereich von Flicks Gehalt liegen (der soll 8 Mio. €/Jahr inkl. Boni bei uns erhalten haben).
Ein Ancelotti soll bei uns ein Gehalt von rund 15 Mio. €/Jahr gekriegt haben (soll auch selbst bei Everton noch 9 Mio. €/Jahr verdienen).
Nagelsmann muss hier also wahrscheinlich ca. 3 Jahre durchhalten, um im Paket die gleichen Kosten wie Ancelotti verursacht zu haben.
PS: Internationaler Spitzenverdiener unter den Trainern ist natürlich Guardiola bei City mit kolportierten 23 Mio. €/Jahr.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Leinad am 27.04.2021 um 17:29 Uhr bearbeitet
27.04.2021 - 17:31 Uhr
Zitat von ChristianFCB
Ich habe alleine in meinem Freundeskreis zwei Personen, die in ihrer Jugend bei 60 gespielt haben, aber seit jeher bekennende Bayern-Fans sind. Da muss schon die private von der professionellen Ebene unterscheiden können.
Zitat von Nils1990
Davon rede ich ja, darf man aber hier scheinbar nicht laut sagen..
Zitat von Schelling1900
Mann sollte vielleicht auch nicht erwähnen dass der Bayern-Fan Nagelsmann in der Jugend von 60 gespielt hat.....
Zitat von Nils1990
OK alles klar. Alleine der erste Satz, danke, made my day. Nagelsmann wird unser Trainer und das ist auch völlig ok. Wir müssen nur nicht mehr daraus machen als es wirklich ist. Ihn als Fan zu bezeichnen geht mir aus genannten Gründen einfach viel zu weit. Sorry das ich das plausibel begründet habe.
Zitat von MarcelH
Und für mich sind Leute keine wahren Fans, wenn sie anderen ihr Fanssein absprechen. Ganz unsympathisches Verhalten. Jeder definiert sein Dasein als Fan persönlich und bestimmt kein Schreiberling auf TM.
Zitat von Nils1990
Ich will dir nicht widersprechen, aber den Punkt kann man sich wirklich sparen. "Fan" sollte er wirklich nicht genannt werden, man schaue sich seine Stationen als Spieler an. Also bitte, er hat sich vor Jahren schon mit roter Jacke ins Stadion gesetzt und es war immer sein Traum bei uns Trainer zu sein, aber ein Fan spielt nicht in deren Trikot!
Zitat von TschikCajkovski
Dem nicht genug ist er auch noch bekennender Fan des Clubs und gebürtiger Bayer.
Dem nicht genug ist er auch noch bekennender Fan des Clubs und gebürtiger Bayer.
Ich will dir nicht widersprechen, aber den Punkt kann man sich wirklich sparen. "Fan" sollte er wirklich nicht genannt werden, man schaue sich seine Stationen als Spieler an. Also bitte, er hat sich vor Jahren schon mit roter Jacke ins Stadion gesetzt und es war immer sein Traum bei uns Trainer zu sein, aber ein Fan spielt nicht in deren Trikot!
Und für mich sind Leute keine wahren Fans, wenn sie anderen ihr Fanssein absprechen. Ganz unsympathisches Verhalten. Jeder definiert sein Dasein als Fan persönlich und bestimmt kein Schreiberling auf TM.
OK alles klar. Alleine der erste Satz, danke, made my day. Nagelsmann wird unser Trainer und das ist auch völlig ok. Wir müssen nur nicht mehr daraus machen als es wirklich ist. Ihn als Fan zu bezeichnen geht mir aus genannten Gründen einfach viel zu weit. Sorry das ich das plausibel begründet habe.
Mann sollte vielleicht auch nicht erwähnen dass der Bayern-Fan Nagelsmann in der Jugend von 60 gespielt hat.....
Davon rede ich ja, darf man aber hier scheinbar nicht laut sagen..
Ich habe alleine in meinem Freundeskreis zwei Personen, die in ihrer Jugend bei 60 gespielt haben, aber seit jeher bekennende Bayern-Fans sind. Da muss schon die private von der professionellen Ebene unterscheiden können.
Ah ich weiß nicht. Als Bayern-Fan bei den Giesingern aufzukreuzen ist schon grenzwertig
Aber Nagelsmann hat ja jetzt genug Möglichkeiten seine Makel im Lebenslauf vergessen zu machen.
27.04.2021 - 17:34 Uhr
Zitat von Gominho91
Was die CL angeht ist der Anspruch das Viertelfinale, alles andere wäre auch absurd. In Deutschland gibt es übrigens keinen Ligapokal, du meinst sicher den DFP-Pokal.
Zitat von Jay-Jay063
Der Anspruch ist: 3 Meisterschaften / 1 oder 2 Ligapokale / 1 x CL in 3 Jahren. Wird interessant...
Zitat von Redbull997766
Attraktiver Fussball kann ich nicht unterschreiben, diese Saison ist definitv der unattraktivste Fussball den Leipzig seit dem Bundesliga Aufstieg geboten hat. Pep Guardiolas Ballgeschiebe ist doch in München einigen mit der Zeit auch auf die Nerven gegangen.
Ich denke in der Bundesliga werdet ihr sehr gut mit Nagelsmann fahren, da er eine solide Konstanz und Dominanz in die Mannschaft bringen kann. Für Erfolge in der Cl bin ich mir nicht sicher ob Nagelsmann der richtige Trainer ist, oft geht durch das dauerhafte Ballgeschiebe der Zug zum Tor flöten. Außerdem denke ich, dass er es in entscheidenden Spielen nicht immer schafft den Spielern den Erfolgshunger einzuimpfen. Letztes Jahr gegen Psg im Halbfinale und auch dieses Jahr gegen Liverpool im Achtelfinale war von der ersten Sekunde an klar, dass Leipzig nicht heiß genug aufs weiterkommen ist. Auch in der Liga hat man gegen die Topteams deutlich zu wenig Punkte geholt. Im großen und ganzen ist Nagelsmann ein sehr guter Trainer aber wird spannend zu sehen ob er in München für ausreichend Motivation sorgen kann.
Zitat von SERRES-PAO13
JN hat im Februar 2016 angefangen. Hatte glaub noch 14 Spiele bis Saisonende.
Hoffenheim war punktgleich mit dem letzten H96 und einige Punkte entfernt von der Relegation und dem rettenden Ufer.
Also erste (halbe) Saison überragende Leistung geliefert.
In der 2. Saison wieder mit Hoffenheim landet er herausragend auf Platz 4 und damit CL Quali.
In der 3. Saison toppt er das nochmal und wird sensationell 3. Hoffenheim spielt auch einen sehr attraktiven Fußball.
In der 4. Saison lief es tatsächlich nicht so gut in der Buli, aber man hat in der CL danke JN gespielt.
In seiner 5. Saison mit RB im HF der CL. Wirft Mou und Simeone raus. Eine unglaublich starke Leistung.
In der Meisterschaft 3. Was auch den finanziellen Möglichkeiten entspricht.
In seiner 6. Saison wird er 2. in der Buli. Der bvb hat sicherlich nicht den schlechteren Kader, aber dafür mit Favre/Tersic die schlechteren Trainer als RB.
In der CL schickt er United nach Hause. 2. der PL. Wieder eine starke Leistung.
Er ist nicht nur verdammt erflogreich, er lässt einen attraktiven und dominanten Fußball spielen. Er macht seine Spieler besser.
Natürlich ist er ein Top Trainer.
Für mich ist auch Rangnick ein sehr guter Trainer, aber die Spielweise von JN passt besser zu uns.
Zitat von Gominho91
Ich würde nicht sagen, dass Favre, Rangnick, oder Nagelsmann sich viel geben, aber diese Kategorie ist wohl kaum die Kategorie "Top-Trainer".
Ich glaube nicht, dass hier irgendjemand von einem "Top-Trainer" sprechen würde, wenn wir uns Favre geholt hätten. Hier scheint man wohl sehr den Hype um Nagelsmann aufzuliegen, der aber eher durch sein junges Alter, nicht unbedingt so sehr durch seine herausragende Bilanz entstanden ist.
Zitat von FCBlade
Man müsste es andersrum fragen, was können beide besser als JN? Bis auf der Alter sprich die Erfahrung wirds dann schon mau.
Zitat von Gominho91
Was genau qualifiziert Nagelsmann als "Top-Trainer", im Vergleich zu bspw. Favre oder Rangnick?
Zitat von SERRES-PAO13
Diese Summer ist in der heutigen Zeit akzeptabel für so einen Top Trainer. Gestern war ja noch von 30 mio die Rede.
Zitat von ThomasMagmar
Der FC Bayern überweist an RB Leipzig knapp 15 Mio. € als Sockelbetrag. Auch mit Prämien wird der Betrag nicht die 20 Mio-Hürde reißen.
Diese Summer ist in der heutigen Zeit akzeptabel für so einen Top Trainer. Gestern war ja noch von 30 mio die Rede.
Was genau qualifiziert Nagelsmann als "Top-Trainer", im Vergleich zu bspw. Favre oder Rangnick?
Man müsste es andersrum fragen, was können beide besser als JN? Bis auf der Alter sprich die Erfahrung wirds dann schon mau.
Ich würde nicht sagen, dass Favre, Rangnick, oder Nagelsmann sich viel geben, aber diese Kategorie ist wohl kaum die Kategorie "Top-Trainer".
Ich glaube nicht, dass hier irgendjemand von einem "Top-Trainer" sprechen würde, wenn wir uns Favre geholt hätten. Hier scheint man wohl sehr den Hype um Nagelsmann aufzuliegen, der aber eher durch sein junges Alter, nicht unbedingt so sehr durch seine herausragende Bilanz entstanden ist.
JN hat im Februar 2016 angefangen. Hatte glaub noch 14 Spiele bis Saisonende.
Hoffenheim war punktgleich mit dem letzten H96 und einige Punkte entfernt von der Relegation und dem rettenden Ufer.
Also erste (halbe) Saison überragende Leistung geliefert.
In der 2. Saison wieder mit Hoffenheim landet er herausragend auf Platz 4 und damit CL Quali.
In der 3. Saison toppt er das nochmal und wird sensationell 3. Hoffenheim spielt auch einen sehr attraktiven Fußball.
In der 4. Saison lief es tatsächlich nicht so gut in der Buli, aber man hat in der CL danke JN gespielt.
In seiner 5. Saison mit RB im HF der CL. Wirft Mou und Simeone raus. Eine unglaublich starke Leistung.
In der Meisterschaft 3. Was auch den finanziellen Möglichkeiten entspricht.
In seiner 6. Saison wird er 2. in der Buli. Der bvb hat sicherlich nicht den schlechteren Kader, aber dafür mit Favre/Tersic die schlechteren Trainer als RB.
In der CL schickt er United nach Hause. 2. der PL. Wieder eine starke Leistung.
Er ist nicht nur verdammt erflogreich, er lässt einen attraktiven und dominanten Fußball spielen. Er macht seine Spieler besser.
Natürlich ist er ein Top Trainer.
Für mich ist auch Rangnick ein sehr guter Trainer, aber die Spielweise von JN passt besser zu uns.
Attraktiver Fussball kann ich nicht unterschreiben, diese Saison ist definitv der unattraktivste Fussball den Leipzig seit dem Bundesliga Aufstieg geboten hat. Pep Guardiolas Ballgeschiebe ist doch in München einigen mit der Zeit auch auf die Nerven gegangen.
Ich denke in der Bundesliga werdet ihr sehr gut mit Nagelsmann fahren, da er eine solide Konstanz und Dominanz in die Mannschaft bringen kann. Für Erfolge in der Cl bin ich mir nicht sicher ob Nagelsmann der richtige Trainer ist, oft geht durch das dauerhafte Ballgeschiebe der Zug zum Tor flöten. Außerdem denke ich, dass er es in entscheidenden Spielen nicht immer schafft den Spielern den Erfolgshunger einzuimpfen. Letztes Jahr gegen Psg im Halbfinale und auch dieses Jahr gegen Liverpool im Achtelfinale war von der ersten Sekunde an klar, dass Leipzig nicht heiß genug aufs weiterkommen ist. Auch in der Liga hat man gegen die Topteams deutlich zu wenig Punkte geholt. Im großen und ganzen ist Nagelsmann ein sehr guter Trainer aber wird spannend zu sehen ob er in München für ausreichend Motivation sorgen kann.
Der Anspruch ist: 3 Meisterschaften / 1 oder 2 Ligapokale / 1 x CL in 3 Jahren. Wird interessant...
Was die CL angeht ist der Anspruch das Viertelfinale, alles andere wäre auch absurd. In Deutschland gibt es übrigens keinen Ligapokal, du meinst sicher den DFP-Pokal.
Was die CL angeht bin ich anderer Meinung.
Man kann keinen CL Sieg erwarten, genauso kein Halbfinale, selbst Viertelfinale ist kein Muss.
Es kommt auf die Art und Weise der Auftritte an.
Es ist ein Riesenunterschied ob man wie unter Kovac komplett chancenlos ausscheidet.
Oder so wie diesjahr trotz heftiger Ausfälle gegen PSG spielerisch überzeugt und unglücklich ausscheidet.
Mit einem Ausscheiden wie diesjahr kann ich gut leben. Denn man war in der Lage die CL zu gewinnen. Aber das kann man eben nicht planen.
Anders war es unter Kovac, da wäre man auch in 100 Spielen gegen Liverpool oder andere solcher Kaliber rausgeflogen.
Und Nagelsmann muss sich daran messen lassen, wie er sich in der CL präsentiert.
Mit RB Leipzig und Hoffenheim war da noch sehr, sehr viel Luft nach oben. Denn in der CL gilt es IMMER da zu sein wenn es drauf ankommt. Bei JN kamen auf 1 gutes Spiel mindestens 2 Spiele wo man schwach bis furchtbar unterwegs war.
Mal schauen ob er das mit dem besseren Bayern Kader besser gelöst bekommt.
Wegen meiner darf er auch im Achtelfinale ausscheiden, wenn man gegen einen starken Gegner mit viel Pech rausfliegt. Solange man das Gefühl hat die Mannschaft ist in der Lage die CL gewinnen zu können und sich auch entsprechend präsentiert.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.