Josip Stanisic [44]

War dann auch für Celtic der beste Offensivspieler, diesen Pass in den freien Raum haben die sonst nicht hinbekommen.

Technisch mit dem Ball logischerweise klar besser als ein Laimer, offensiv tatsächlich ein kleiner Lichtblick, defensiv aber wie gegen Bratislava schon mit ein paar Wacklern bzw. ehrlich gesagt sehr einfachen Fehlern.

Ich mag ihn, aber ob er es wirklich besser kann weiß ich nicht, er hat ja auch nur knapp 50 Bundesligaspiele im Alter von bald 25, so sehr ich es mir zwecks der Alternativen wünschen würde; ich bin mir nicht sicher, was wirklich in ihm steckt.

Stanisic ist ein typischer Systemspieler. Der ist top, wenn Automatismen greifen. An ihm kann man die eigentliche Leistung von Alonso in Leverkusen ablesen. Der konnte sicn ohne Mühe integrieren, weil Alonso mit der Mannschaft taktisch top arbeitet und Automatismen bestehen.

Bei Bayern hatte er die heute nicht. Upamecano muss viel im Aufbau machen mangels eine ZM. Kimmich auf RA.

Defensiv in der Tat ziemlich enttäuschend. Mit ein paar Problemen im Zweikampf, aber noch schlimmer waren seine Pässe ins Zentrum, die recht häufig brandgefährlich waren für uns.

Nach vorne wie gesagt sehr gut, aber gerade defensiv hat man sich von ihm natürlich mehr versprochen. Hoffen wir mal, dass er das mit mehr Spielpraxis in den Griff bekommt.

Der normalerweise Defensivstarke Stanisic hat heute Celtic, dass Tor und eine riesen Chance ermöglicht und sonst noch 1/2 Wackler drin gehabt.

Dagegen war offensiv ziemlich stark, obwohl er normalerweise nicht dafür bekannt ist.

Habe Stanisic nie devensivstark gesehen. Der ist physisch und gedanklich eigentlich zu langsam für eine europäische Spitzenmannschaft. Seine gute Technik reicht gegen einen limitierten Gegner wie Celtic, hier und da Akzente nach vorne zu setzen. Aber die RV-Position bleibt für mich auch mit Stanisic weiterhin eine unserer Achillesfersen - gerade im sehr hoch stehenden System von VK.

Für Mbappe hat’s damals gereicht.
Vielleicht lassen wir Stanisic etwas Zeit nach seiner langen Verletzung und bewerten danach fair.

Offensiv recht gut, defensiv schwach. Das Tor geht zu 50% auf seine Kappe. Zudem noch einige extrem gefährliche Aktionen/Pässe in der eigenen Hälfte. Ein Boey oder Laimer hätten es mit Sicherheit nicht schlechter gemacht. Hoffe er stabilisiert sich und unsere rechte Abwehrseite.

Ganz ganz komische Performance.
Offensiv für einen RV eine glatte 10/10, fast alles lief über rechts und Stani war integraler Bestandteil dessen. Defensiv aber genau das Gegenteil, das war gar nichts.
So genial manche Kombinationen mit Olise oder manche seiner Läufe waren, genau das Gegenteil waren einige der Defensivaktionen.
Defensiv damit erneut eher wackelig unterwegs, hoffentlich ändert sich das mit mehr Spielrhythmus nach der langen Ausfallzeit.

Man darf bei der Bewertung von Stanisic nicht vergessen das er überhaupt keinen richtigen Spielrhythmus hat. Dafür müsste er mal 2-3 Spiele in Folge von Anfang an machen und nicht dann gleich wieder auf der Bank sitzen. Ich fand ihn dafür offensiv aber auch schon ganz ansprechend. Nach hinten dafür noch sehr wackelig.