Jonathan Burkardt [29]

Jonny hatte halt ein paar schwache Wochen mit der Erkältung.
Die Nichtnominierung ist dennoch völlig unverständlich.

Weder Füllkrug, Undav noch Woltemade haben im selben Zeitraum die Sterne vom Himmel gespielt.
Füllkrug bringt es auf so viele Saisontore wie Jonny in den letzten 3 Spielen geschossen hat.
Ein Witz.

Natürlich gibt es keine Garantie das Jonathan bei den von mir genannten Vereinen so performt hätte wie in Mainz.
Aber, wäre es bei seiner Qualität, so unwahrscheinlich? Ich bin davon überzeugt das wäre es nicht.

Was ich besonders bezeichnend finde ist das Nagelsmann keinerlei Erklärung abgibt warum er Burkhardt nicht nominiert hat.
Ich gehe schon davon aus das er zumindest dem Spieler dies in einem persönlichen Gespräch erläutert hat.
Aber haben die Fußball Fans in Deutschland nicht auch das Recht die Gründe der Nichtnominierung zu erfahren? Öffentlich so völlig kommentarlos darüber zu hinweg zu gehen ist kein guter Stil.

Woltemade spielt eine klasse Saison die Nominierung kann ich nachvollziehen.

Füllkrug: 715 Minuten Spielzeit in der Liga, 5 scorer
Quote ist gut, aber kaum Spielzeit

Undav: in den letzten 15 Spielen nur 4 Scorer in der Liga

Jonny: bester deutsche Torschütze, weltweit diese Saison in den Profiligen, in den letzten drei Spielen jeweils ein Tor gemacht. 21 Scorer diese Saison, Interesse von CL Vereinen…

Für mich ist das nicht nachvollziehbar und entspricht alles andere als dem Leistungsprinzip.
Wie soll Jonny sich denn zeigen im DFB Trikot wenn er nie spielen darf? Gebt ihm doch wenigstens mal die Chance sich ausreichend beweisen zu dürften und nicht nur eine Halbzeit in der das gesamte Team versagt hat

Diese nicht-Nominierung erinnert mich mehr an Jogi Löw als an das vielfach erwähnte Leistungsprinzip unseres Bundestrainers.

Jonny hat aber auch jetzt drei Spiele in Folge getroffen, darauf würde ich die Nichtnominierung also nicht schieben

Nicht nur das er hat in dem Zeitraum auch genauso viele Tore geschossen wie Füllkrug bei West Ham über die komplette Saison.🥴
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SoBvensson am 22.05.2025 um 14:32 Uhr bearbeitet

Das ist echt ein schlechter Scherz von Nagelsmann. Von wegen man muss Stammspieler sein. Scheinbar nicht wenn man Füllkrug mit Nachnamen heißt.

Finde es schwierig diesen Arroganzanfall von Nagelsmann (ist man ja gewohnt von ihm) an der fußballerischen Perspektive von Mainz 05 festzumachen. Er muss das Risiko dieser Entscheidung tragen. Wenn man damit nicht einverstanden ist, kann man ja vielleicht darauf hoffen, dass die Portugiesen es ihm ein bissl vermiesen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Janne_Ahonen am 22.05.2025 um 15:38 Uhr bearbeitet

to be fair muss man aber auch sagen, dass die Quote die Fülle in der Natio hat einfach seines gelichen sucht aktuell im Kader. Ich glaube auch das Fülle nicht nominiert worden wäre, wenn Kleindienst fit gewesen wäre, da die beiden vom Spielertyp recht ähnlich sind. Das Nagelsmann diesen Typ Sturmkante gerne im Kader haben will kann ich nachvollziehen. Nichtsdestotrotz hätte Johnny nominiert werden müssen aber dann wahrscheinlich für Undav, der am ehesten das Profil von Johnny ausfüllt und leistungstechnisch diese Saison unter ihm steht.

Ich kann die Verwunderung bis hin zur Verärgerung absolut nachvollziehen, in Sachen Leistung hätte Burkhardt auf jeden Fall dabei sein müssen.
Als VfB-Fan schaue ich mit einem lachenden und einem weinenden Auge auf die Nominierung von Woltemade und Undav. Einerseits freut man sich natürlich, wenn die Spieler des eigenen Vereins nominiert werden - entsprechend wie gesagt völliges Verständnis dafür die Reaktionen hier - und gönnt es den Jungs. Andererseits aber ist einer der Gründe, warum Undav dieses Jahr ein riesiges Leistungsloch hatte sicherlich darin zu suchen, dass er wegen des sich ewig hinziehenden Wechsels keine gescheite Sommervorbereitung hatte. Und Woltemade soll ja nach der Nations League auch noch die U21-EM spielen. Von daher hätte ich durchaus irgendwo auch damit leben können, wenn Nagelsmann die beiden draußen gelassen hätte. Damit Undav diesen Sommer ausgiebig urlauben und dann hoffentlich erholt voll in die Vorbereitung einsteigen kann und Woltemade nicht noch mehr Minuten sammelt, wenn er dann eh noch zur U-21 geht.

Positionstechnisch würde ich aber ein bisschen differenzieren wollen.
Nagelsmann setzt primär auf ein 4-2-3-1 mit einem Wandspieler vorne drinnen. Nachdem Kleindienst ausfällt, kommen diesem Profil sicherlich Woltemade und vor allem natürlich Füllkrug näher als Burkhardt.
Undav dagegen dürfte auf der 10 eingeplant sein und rein positionstechnisch sehe ich ihn da auch stärker als Burkhardt.

Aber es werden wohl kaum Füllkrug, Woltemade und Undav starten, sondern mindestens einer wird auf der Bank Platz nehmen müssen.
Und in der Rolle als Einwechsler hätte man natürlich auch genauso den aktuell leistungsstärksten deutschen Angreifer mitnehmen können. Da werden ja beim Wechseln Positionen nicht zwingend 1:1 ersetzt, zumal sich natürlich auch ein Spielverlauf ergeben könnte, wo man dann noch einen (zusätzlichen) Angreifer mit einem etwas anderen Skillset brauchen könnte.
Vor allem müsste man ja gar nicht auf die anderen Profile, also Füllkrug und Woltemade bzw. Undav, verzichten, weil ja drölf zentrale Mittelfeldspieler nominiert sind. Weiß gar nicht, wo und wann die alle spielen sollen.
Vielleicht ist das aber ja noch ein Hintertürchen für Burkhardt: der ebenfalls nominierte Stiller wurde zwar auf dem Trainingsplatz gesichtet, aber es ist noch unklar, inwiefern es fürs Pokalfinale am Wochenende reicht. Sollte es nicht reichen, wäre meine Erwartungshaltung dann allerdings schon, dass man ihn in die Sommerpause schickt - siehe oben: lachendes und weinendes Auge - selbst wenn es bis zum Portugalspiel nochmal 10 Tage sind. Das wissen wir spätestens übermorgen und dann würde ja womöglich jemand nachnominiert...? Zentrale Mittelfeldspieler mit deutschem Pass dürfte es jedenfalls nicht mehr viele als Ersatz geben, die sind ja schon alle dabei...