João Cancelo

Für mich ist das aktuell eine ganz klare Fokussierung auf Paris. Cancelo ist neu bei uns und passt eben gerade nicht ins System. Sowas kommt vor und von Paris hängt für Nagelsmann die ganze Saison ab, da darf man auch mal den Weg mit weniger Risiko gehen, das ist legitim.

Gegen Augsburg, Leverkusen und Dortmund kann das dann schon wieder ganz anders aussehen.

Aber Gott sei Dank haben die Medien und die üblichen User noch was zu motzen, nur auf Sané und Gnabry sauer sein geht nicht, da wäre der böse Nagelsmann ja nicht im Feuer!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Futebol82 am 05.03.2023 um 09:07 Uhr bearbeitet

Und noch als Zusatz:

Mir wird die Diskussion deutlich überhöht. Cancelo kam hier an und hat sofort gespielt. Dann gegen Paris wurde er zur Halbzeit aus taktischen Gründen rausgenommen und Pavard flog vom Platz.

Das spült jetzt gerade Stanisic in die Mannschaft für drei Spiele, weil auch Hernandez bekanntermaßen nicht verfügbar ist und wir einen Spieler brauchen, der RIV im Aufbau spielt.

Wenn Cancelo das noch nie gespielt hat, ist es doch logisch und nachvollziehbar, dass man damit jetzt gegen Union oder Paris nicht damit anfängt. Stuttgart gestern war einspielen für Paris, das darf man nicht isoliert bewerten.

Also generell stimme ich dir zu, dass diese Personalie ein wenig überhöht wird. Das ei Stanisic spielt, da er in der IV spielen kann, ist verständlich. Gerade für das Paris Spiel ist ein wenig Spielpraxis wichtig. Zudem macht er seine Sache ja auch gut.

Allerdings gehe ich nicht damit mit, dass Cancelo ein Problem mit dem System hat. Schließlich hat JN doch am Anfang gegen Mainz Cancelo genau in einem solchen System spielen lassen. Da wurde noch betont, dass er beides spielen kann. Und jetzt soll er es auf einmal nicht können? Eigentlich ist Cancelo aufgrund seiner Qaulitäten dafür geeignet, den rechten Schienenspieler zu spielen.
Was ich mir eher vorstellen könnte ist, dass einfach Coman auf rechts wesentlich besser agiert als auf Links. Und auf links performt ein Davies aktuell nicht schlecht, Cancelo hatte Schwierigkeiten. Nach dem Leistungsprinzip ist von daher seine Nichtaufstellung gerechtfertigt.
Bin aber gespannt, ob er Stunk machen wird, da er im Interview ja sagte, dass er ein schwieriger Typ sei, wenn er nicht spiele

Ich glaube du hast meinen Beitrag nicht ganz verstanden, selbstverständlich wäre Cancelo als Schienenspieler geeignet, aber eben nicht als RIV. Er würde ja auch in einer Vierkette nicht den RIV geben.

Insofern vergleichst du einfach völlig unzulässig zwei grundverschiedene Positionen auf dem Feld.

Ich habe deinen Betrag schon verstanden. Ich hatte dich nur markiert, da ich deiner Meinung zustimme, dass die Diskussion ineffizient ist. Auch in Bezug auf die "Experten", die gestern meinten, warum denn ein Canchelo (sic!) nicht spiele.

Meine Ausführungen danach waren dann unabhängig von deiner Argumentationsgrundlage.

Coman ist in Weltklasseform und momentan als Wingback gesetzt. Das macht die Situation schwierig. Als RIV sieht man ihn wohl (noch) nicht.

Blöd gelaufen.

So ein Spieler zu ruinieren, schafft auch nur Nagelsmann. Cancelo steht bei der Fifa im Team of the Year 2022 ! und bei den Bayern gammelt er nur auf der Ersatzbank. Ganz stark

Nagelsmann steht die beste Elf aus. Kein Spieler ist größer als der Verein. Soll er halt im Sommer wieder gehen.

Einige Beiträge vorher liest man die Personalien Cancelo ist ein Beispiel dafür, dass Nagelsmann nicht die Kragenweite für Bayern habe.

Ich würde das ja viel mehr umgekehrt bewerten wollen. Er schaut weniger auf große Namen sondern stellt so auf, wie er es für das Beste hält. Auch wenn dann ein Müller, ein Cancelo oder ein Gnabry/Sané eben mehrere Spiele in Folge mal nicht von Beginn spielen!

Das Stuttgart Spiel darf man, wie andere bereits richtig gesagt haben, nicht isoliert betrachten. Das ist der Aufgalopp für Paris und völlig ok, da nicht zu viel zu verändern oder Experimente zu starten jetzt, alle paar Tage die Formation zu ändern, der Fokus ist klar.

Zum Paris Spiel: Im Hinspiel hat Cancelo als rechter Schienenspieler begonnen. Er hat dort relativ bieder agiert, kein Lauf zur Grundlinie, wenig Input auf das Offensivspiel, hinten war war er in 1-2 Situationen dann nicht da/nicht schnell genug zurück, etc

Julian hat reagiert, Cancelo ausgewechselt und hat in der Pause umgestellt. Er hat King auf rechts gestellt und hat Davies eingewechselt – genau diese beiden haben zusammen dann das Siegtor erzielt. Davies und King bringen wesentlich mehr Tempo mit und kommen häufiger mal bis zur Grundlinie. Warum sollte man das jetzt nicht beibehalten?

Das Stanisic als IV den Vorzug in der Dreierkette bekommt, empfinde ich ebenfalls als nachvollziehbar. Man sollte auch nicht vergessen, Stani hat im Halbfinale bei der WM gegen Mbappe gespielt - er weiß also, was auf ihn zukommt.

Natürlich können wir erst am Donnerstag final bewerten, scheidet man aus und Stani macht kein gutes Spiel, wird sich jeder Kritiker bestätigt fühlen. Trotzdem für mich absolut nachvollziehbar, dass Cancelo aktuell in das zweite Glied gerutscht ist! Das wird aber bald auch wieder anders aussehen und dann wird man Cancelo auch wieder von Beginn an sehen und ggf. auch mal wieder eine Viererkette!