Joachim Löw (Bundestrainer)
11.02.2010 - 19:25 Uhr
04.03.2010 - 09:13 Uhr
Zitat von pmuelli:
Zitat von Marcelinho1000:
Wir haben so viele deutlich besssere Alternativen, schade.
Jetzt bin ich aber mal gespannt...
Hummels, Höwedes als IV (beide in bestechender Form, wenn auch einer verletzt ist)
Riether, Hoogland als RV
Als 6er der "alten" Garde fällt mir ein Fabian Ernst ein.
(Wobei ich eher die "neue" Garde bevorzuge.)
Im Angriff nenne ich jetzt als Schalker bewusst keinen Namen :p
...aber es gibt einen deutschen Stürmer, der 12 x so oft getroffen hat wie Klose oder Poldi....
Und wenn man aus nicht-sportlichen Gründen auch weiterhin auf diesen Stürmer verzichten will, dann hätte man gestern vielleicht mal einen Kruse testen sollen.
Lieber was junges, wildes in der Hinterhand, als (momentan!!!!) Klose oder Poldi!
Wenn Bundes-Yogioh schon nur noch drei vernünftige Stürmer hat, warum sitzen diese alle auf der Bank?
Zitat von Marcelinho1000:
Wir haben so viele deutlich besssere Alternativen, schade.
Jetzt bin ich aber mal gespannt...
Hummels, Höwedes als IV (beide in bestechender Form, wenn auch einer verletzt ist)
Riether, Hoogland als RV
Als 6er der "alten" Garde fällt mir ein Fabian Ernst ein.
(Wobei ich eher die "neue" Garde bevorzuge.)
Im Angriff nenne ich jetzt als Schalker bewusst keinen Namen :p
...aber es gibt einen deutschen Stürmer, der 12 x so oft getroffen hat wie Klose oder Poldi....
Und wenn man aus nicht-sportlichen Gründen auch weiterhin auf diesen Stürmer verzichten will, dann hätte man gestern vielleicht mal einen Kruse testen sollen.
Lieber was junges, wildes in der Hinterhand, als (momentan!!!!) Klose oder Poldi!
Wenn Bundes-Yogioh schon nur noch drei vernünftige Stürmer hat, warum sitzen diese alle auf der Bank?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 7hills am 04.03.2010 um 09:20 Uhr bearbeitet
04.03.2010 - 09:14 Uhr
es geht ja nicht nur um die startelf, warum bringt man einen khedira, wenn man zurück liegt???
naja egal
frings brauch ja nicht in der startelf stehen, den kann man aber noch mal bringen wenn man einen kämpfer brauch, ausserdem hat er neben ballack die meiste erfahrung.
badstuber war ein beschissenes beispiel, weiß ich selber
hummels hätte er nominieren können, der hat sich erst nach den nominierungen verletzt.
ausserdem ist boateng auch ein guter iv
naja egal
frings brauch ja nicht in der startelf stehen, den kann man aber noch mal bringen wenn man einen kämpfer brauch, ausserdem hat er neben ballack die meiste erfahrung.
badstuber war ein beschissenes beispiel, weiß ich selber
hummels hätte er nominieren können, der hat sich erst nach den nominierungen verletzt.
ausserdem ist boateng auch ein guter iv
04.03.2010 - 09:18 Uhr
Zitat von 7hills:
Hummels, Höwedes als IV
Riether, Hoogland als RV
Als 6er der "alten" Garde fällt mir ein Fabian Ernst ein.
(Wobei ich eher die "neue" Garde bevorzuge.)
Thema verfehlt :rolleyes
Hummels, Höwedes als IV
Riether, Hoogland als RV
Als 6er der "alten" Garde fällt mir ein Fabian Ernst ein.
(Wobei ich eher die "neue" Garde bevorzuge.)
Thema verfehlt :rolleyes
04.03.2010 - 09:21 Uhr
Gestern hat aber nicht Frings dem Spiel der Deutschen gefehlt, sondern ein Özil in guter Form und ein Klose, der sich nicht hauptsächlich in MF-Zweikämpfen aufreibt, um dann vorne zu fehlen.
Cacau hat nochmal für ordentlich Leben in der Bude gesorgt. Insgesamt war aber kein Offensivkonzept erkennbar.
Cacau hat nochmal für ordentlich Leben in der Bude gesorgt. Insgesamt war aber kein Offensivkonzept erkennbar.
04.03.2010 - 09:33 Uhr
Zitat von 7hills:
Zitat von pmuelli:
Zitat von Marcelinho1000:
Wir haben so viele deutlich besssere Alternativen, schade.
Jetzt bin ich aber mal gespannt...
Hummels, Höwedes als IV (beide in bestechender Form, wenn auch einer verletzt ist)
Riether, Hoogland als RV
Als 6er der "alten" Garde fällt mir ein Fabian Ernst ein.
(Wobei ich eher die "neue" Garde bevorzuge.)
Meinst du wirklich, die sind schon reif für den Cheftrainerposten?
Zitat von pmuelli:
Zitat von Marcelinho1000:
Wir haben so viele deutlich besssere Alternativen, schade.
Jetzt bin ich aber mal gespannt...
Hummels, Höwedes als IV (beide in bestechender Form, wenn auch einer verletzt ist)
Riether, Hoogland als RV
Als 6er der "alten" Garde fällt mir ein Fabian Ernst ein.
(Wobei ich eher die "neue" Garde bevorzuge.)
Meinst du wirklich, die sind schon reif für den Cheftrainerposten?
04.03.2010 - 09:45 Uhr
Nominierungen:
teilweise eine frechheit gegenüber anderen spielern, die sich den ***** aufreißen...
v.a. podolski erregt ja die gemüter und das zurecht. ihm einen freifahrtsschein zu geben bei seinen leistungen ist einfach ungerecht.
Taktik:
also ein taktik-fuchs ist er ja. stellt die mannschaft taktisch sehr klug ein und die umsetzung erfolgt eben mal so und mal so. aber an und für sch kann man nicht an seiner fachlichen kompetenz zweifeln.
Zwischenmenschlich:
und daran zweifel ich sehr. sowohl seine außendarstellung die sehr arrogant wirkt als auch der umgang mit manchen spielern lassen jeglichen respekt vermissen.
das beispiel mit kuranyi und sein rausschmiss wegen einer lapalie und poldi mit schlag gegen kapitän kam ja schon öfters zu sprechen.
auch der umgang mit frings ist sehr fraglich. ich fordere keine nominierung.
sich aber ein tag vorher hinzustellen und zu sagen die tür ist noch auf um ein paar stunden später zu vermelden, dass frings keine spiele mehr in der nati machen wird ist schon sehr sehr dubios.
Team:
also die arbeit unter den trainern kann ich nicht beurteilen.
aber ich gebe holzhäuser recht wenn er sagt, dass kein mensch oliver bierhoff braucht. so ist es auch.
teilweise eine frechheit gegenüber anderen spielern, die sich den ***** aufreißen...
v.a. podolski erregt ja die gemüter und das zurecht. ihm einen freifahrtsschein zu geben bei seinen leistungen ist einfach ungerecht.
Taktik:
also ein taktik-fuchs ist er ja. stellt die mannschaft taktisch sehr klug ein und die umsetzung erfolgt eben mal so und mal so. aber an und für sch kann man nicht an seiner fachlichen kompetenz zweifeln.
Zwischenmenschlich:
und daran zweifel ich sehr. sowohl seine außendarstellung die sehr arrogant wirkt als auch der umgang mit manchen spielern lassen jeglichen respekt vermissen.
das beispiel mit kuranyi und sein rausschmiss wegen einer lapalie und poldi mit schlag gegen kapitän kam ja schon öfters zu sprechen.
auch der umgang mit frings ist sehr fraglich. ich fordere keine nominierung.
sich aber ein tag vorher hinzustellen und zu sagen die tür ist noch auf um ein paar stunden später zu vermelden, dass frings keine spiele mehr in der nati machen wird ist schon sehr sehr dubios.
Team:
also die arbeit unter den trainern kann ich nicht beurteilen.
aber ich gebe holzhäuser recht wenn er sagt, dass kein mensch oliver bierhoff braucht. so ist es auch.
04.03.2010 - 10:17 Uhr
Zitat von Diego_1893:
Es lässt sich natürlich nicht in Erfahrung bringen und für vollkommen ausgeschlossen halte ich es nicht, aber damals wie heute, weniger als ein halbes Jahr vor dem ersten Spiel beim Turnier sehe ich keine aktuell nicht wo anders in Amt und Würden stehende Alternative.
Sammer habe ich als Vereinstrainer erlebt und nein, er wäre nicht meine erste Wahl.
Grundsätzlich halte ich nichts von einer Trennung von Löw vor der WM - damit macht man vermutlich mehr kaputt, als letztlich gewonnen ist. Aber diese Entscheidung würde ich eben nicht an Querverweisen auf frühere Fälle von "Es ist nochmal gut gegangen" aufhängen und schon gar nicht in solch kruder Form vollziehen, wie smithfan sie anspricht - die Aussicht auf eine Vertragsverlängerung auf Basis persönlichen und fachlich fragwürdigen Fanboytums eines seltsamen Präsidenten und von diesem auch bei Misserfolg ausgelobt? Nein danke.
Zitat von Macca:
Dazu sollte man Optionen aber womöglich auf vergleichbarem Niveau testen und nicht anhand vorgeprägter Präferenzen entscheiden, wer besser passt und qualifizierter erscheint - Frings muss man sicher nicht nominieren, aber weshalb dann den ähnlich fußlahmen Hitzlsperger, dessen Routine und Führungsqualitäten nun auch nicht kompensieren, was er als Fußballer nicht kann.
Zitat
Ich bin guter Hoffnung, dass ein Freundschaft-Testspiel nicht aussagekräftig im Hinblick auf die WM ist.
Die Aussortierungen konnte ich bisher, abgesehen von der "Tür zu"-Aktion gegenüber Kuranyi und dem Freifahrtsschein von Podolski, nachvollziehen, glaube auch nicht, dass er aufgrund persönlicher Eitelkeit eine gute WM aufs Spiel setzen wird und denke schon, dass wir im Sommer ein gutes Team sehen werden.
Kann gut sein. Allerdings bezweifle ich Löws Fähigkeit zur Gestaltung einer wirklich überzeugenden Mannschaft durchaus - ob er seine Entscheidungen nun aus mangelnder fachlicher Übersicht, Eitelkeit oder verfehlter Nibelungentreue trifft, ist dabei m.E. nebensächlich.
Aber man wird sehen, denn letztlich hat man doch meist ein stabiles Turnierteam auf die Beine gestellt bekommen. Ab und an trotz des Trainers...;)
Es lässt sich natürlich nicht in Erfahrung bringen und für vollkommen ausgeschlossen halte ich es nicht, aber damals wie heute, weniger als ein halbes Jahr vor dem ersten Spiel beim Turnier sehe ich keine aktuell nicht wo anders in Amt und Würden stehende Alternative.
Sammer habe ich als Vereinstrainer erlebt und nein, er wäre nicht meine erste Wahl.
Grundsätzlich halte ich nichts von einer Trennung von Löw vor der WM - damit macht man vermutlich mehr kaputt, als letztlich gewonnen ist. Aber diese Entscheidung würde ich eben nicht an Querverweisen auf frühere Fälle von "Es ist nochmal gut gegangen" aufhängen und schon gar nicht in solch kruder Form vollziehen, wie smithfan sie anspricht - die Aussicht auf eine Vertragsverlängerung auf Basis persönlichen und fachlich fragwürdigen Fanboytums eines seltsamen Präsidenten und von diesem auch bei Misserfolg ausgelobt? Nein danke.
Zitat von Macca:
Dazu sollte man Optionen aber womöglich auf vergleichbarem Niveau testen und nicht anhand vorgeprägter Präferenzen entscheiden, wer besser passt und qualifizierter erscheint - Frings muss man sicher nicht nominieren, aber weshalb dann den ähnlich fußlahmen Hitzlsperger, dessen Routine und Führungsqualitäten nun auch nicht kompensieren, was er als Fußballer nicht kann.
Zitat
Ich bin guter Hoffnung, dass ein Freundschaft-Testspiel nicht aussagekräftig im Hinblick auf die WM ist.
Die Aussortierungen konnte ich bisher, abgesehen von der "Tür zu"-Aktion gegenüber Kuranyi und dem Freifahrtsschein von Podolski, nachvollziehen, glaube auch nicht, dass er aufgrund persönlicher Eitelkeit eine gute WM aufs Spiel setzen wird und denke schon, dass wir im Sommer ein gutes Team sehen werden.
Kann gut sein. Allerdings bezweifle ich Löws Fähigkeit zur Gestaltung einer wirklich überzeugenden Mannschaft durchaus - ob er seine Entscheidungen nun aus mangelnder fachlicher Übersicht, Eitelkeit oder verfehlter Nibelungentreue trifft, ist dabei m.E. nebensächlich.
Aber man wird sehen, denn letztlich hat man doch meist ein stabiles Turnierteam auf die Beine gestellt bekommen. Ab und an trotz des Trainers...;)
04.03.2010 - 10:26 Uhr
Zitat von Konradinho:
Zitat von 7hills:
Zitat von pmuelli:
Zitat von Marcelinho1000:
Wir haben so viele deutlich besssere Alternativen, schade.
Jetzt bin ich aber mal gespannt...
Hummels, Höwedes als IV (beide in bestechender Form, wenn auch einer verletzt ist)
Riether, Hoogland als RV
Als 6er der "alten" Garde fällt mir ein Fabian Ernst ein.
(Wobei ich eher die "neue" Garde bevorzuge.)
Meinst du wirklich, die sind schon reif für den Cheftrainerposten?
Genau so wenig wie Jogi Löw ;)
Zitat von 7hills:
Zitat von pmuelli:
Zitat von Marcelinho1000:
Wir haben so viele deutlich besssere Alternativen, schade.
Jetzt bin ich aber mal gespannt...
Hummels, Höwedes als IV (beide in bestechender Form, wenn auch einer verletzt ist)
Riether, Hoogland als RV
Als 6er der "alten" Garde fällt mir ein Fabian Ernst ein.
(Wobei ich eher die "neue" Garde bevorzuge.)
Meinst du wirklich, die sind schon reif für den Cheftrainerposten?
Genau so wenig wie Jogi Löw ;)
04.03.2010 - 10:56 Uhr
Zitat von Diego_1893:
Mich würde ernsthaft mal interessieren, wer von den "Experten", die jetzt (oder auch vorher) nach der Niederlage gegen Argentinien Löws Kopf fordern, dafür waren, dass Klisnmann nach der vernichtenden Niederlage gegen Italien vor der tollen WM seinen Hut zu nehmen hat. :ugly
Also ich war pro Klinsmann, schon allein deswegen, weil er beim DFB alte Strukturen aufgebrochen hat. Beim 1:4 gegen Italien konnte man die Fehler klar benennen. Da wurde auch wenig schön geredet. Außerdem fand ich seine Einstellung überzeugend, den Bundestrainerjob als Projektjob für ein großes Turnier zu begreifen. Dass er kein großer Taktiker und Stratege ist, hat er bewiesen, bzw dafür fehlte ihm auch die Erfahrung. Dass er bei Bayern von Anfang an der falsche Mann war, ist eine vollkommen andere Geschichte.
Ok - mangels Alternativen fordere ich ja auch nicht Löws Rausschmiss...
obwohl - im Mai ist die Saison vorbei. Die Vorbereitung ist die nächste wichtige Phase der Trainerarbeit. Also könnte man bei den Vereinen um die 2-monatige Freigabe von Magath, Klopp oder Heynckes bitten. Also Zeit und Verfügbarkeit sehe ich nicht als Problem.
Nur Löw KANN man im Moment nicht rausschmeißen. Dafür sind seine Ergebnisse einfach nicht schlecht genung. Insofern verstehe ich mein eigenes Löw-Bashing als fan-patriotische Aufforderung, den Job besser zu machen.
2 formschwache Offensivkräfte, einer ohne Spielpraxis und 1 überspielter 19-jähriger in der Startaufstellung... Wer sollte denn da wen mitreißen? Nichts gegen die einzelnen Spieler, aber diese Zusammenstellung - wenn man als Fan da nicht verzweifelt, wann dann?
Mich würde ernsthaft mal interessieren, wer von den "Experten", die jetzt (oder auch vorher) nach der Niederlage gegen Argentinien Löws Kopf fordern, dafür waren, dass Klisnmann nach der vernichtenden Niederlage gegen Italien vor der tollen WM seinen Hut zu nehmen hat. :ugly
Also ich war pro Klinsmann, schon allein deswegen, weil er beim DFB alte Strukturen aufgebrochen hat. Beim 1:4 gegen Italien konnte man die Fehler klar benennen. Da wurde auch wenig schön geredet. Außerdem fand ich seine Einstellung überzeugend, den Bundestrainerjob als Projektjob für ein großes Turnier zu begreifen. Dass er kein großer Taktiker und Stratege ist, hat er bewiesen, bzw dafür fehlte ihm auch die Erfahrung. Dass er bei Bayern von Anfang an der falsche Mann war, ist eine vollkommen andere Geschichte.
Ok - mangels Alternativen fordere ich ja auch nicht Löws Rausschmiss...
obwohl - im Mai ist die Saison vorbei. Die Vorbereitung ist die nächste wichtige Phase der Trainerarbeit. Also könnte man bei den Vereinen um die 2-monatige Freigabe von Magath, Klopp oder Heynckes bitten. Also Zeit und Verfügbarkeit sehe ich nicht als Problem.
Nur Löw KANN man im Moment nicht rausschmeißen. Dafür sind seine Ergebnisse einfach nicht schlecht genung. Insofern verstehe ich mein eigenes Löw-Bashing als fan-patriotische Aufforderung, den Job besser zu machen.
2 formschwache Offensivkräfte, einer ohne Spielpraxis und 1 überspielter 19-jähriger in der Startaufstellung... Wer sollte denn da wen mitreißen? Nichts gegen die einzelnen Spieler, aber diese Zusammenstellung - wenn man als Fan da nicht verzweifelt, wann dann?
04.03.2010 - 11:18 Uhr
Zitat von Diego_1893:
Mich würde ernsthaft mal interessieren, wer von den "Experten", die jetzt (oder auch vorher) nach der Niederlage gegen Argentinien Löws Kopf fordern, dafür waren, dass Klisnmann nach der vernichtenden Niederlage gegen Italien vor der tollen WM seinen Hut zu nehmen hat. :ugly
klinsmann hätte ja niemals kommen dürfen.habe ich aber sofort nach der ernennung schon gesagt.was für eine leistung eine deutsche nationalelf,die eine wm im eigenen land spielt,zu motivieren :o
selbst südkorea wurde im eigenen land 3.oder 4.
dann auf klinsmann,der natürlich als das tagesgeschäft mit einer quali kam,sofort absprang,mit " wm-sommermärchenheld"löw folgen zu lassen,war dann einfach nur eine fortführung grandioser fehlentscheidungen.
das schlimme ist,als deutscher kann ich mir eigentlich nicht wünschen,dass deutschland früh rausfliegt,aber was soll passieren,damit definitiv schluss ist mit dem supertrio bierhoff/jogi/andi :angry
Mich würde ernsthaft mal interessieren, wer von den "Experten", die jetzt (oder auch vorher) nach der Niederlage gegen Argentinien Löws Kopf fordern, dafür waren, dass Klisnmann nach der vernichtenden Niederlage gegen Italien vor der tollen WM seinen Hut zu nehmen hat. :ugly
klinsmann hätte ja niemals kommen dürfen.habe ich aber sofort nach der ernennung schon gesagt.was für eine leistung eine deutsche nationalelf,die eine wm im eigenen land spielt,zu motivieren :o
selbst südkorea wurde im eigenen land 3.oder 4.
dann auf klinsmann,der natürlich als das tagesgeschäft mit einer quali kam,sofort absprang,mit " wm-sommermärchenheld"löw folgen zu lassen,war dann einfach nur eine fortführung grandioser fehlentscheidungen.
das schlimme ist,als deutscher kann ich mir eigentlich nicht wünschen,dass deutschland früh rausfliegt,aber was soll passieren,damit definitiv schluss ist mit dem supertrio bierhoff/jogi/andi :angry
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.








