| Geburtsdatum | 06.11.1990 |
|---|---|
| Alter | 35 |
| Nat. |
 Irak |
| Größe | 1,74m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Offensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Jiloan Hamad [Ehemaliger]
30.10.2013 - 15:08 Uhr
20.04.2014 - 04:17 Uhr
Zitat von HoffenWho:
Zitat von WirsindHoffe:
Zitat von HoffenWho:
Zitat von Meia-Atacante:
Zitat von Brownie:
Gebt dem noch Zeit. Nussi und Hamad bewerte ich erst ab der nächsten Sison, hatten beide keine leichte Saison.
Geb ich Dir voll Recht - der Junge ist kein Schlechter und hat für mich sehr grosses Potential !!
Er braucht mehr Spielzeit und noch ein wenig Feinschliff, dann müsste es klappen.
Die Grosschance die er heute hatte, macht er mit mehr Spielzeit, sicherlich rein.
Auch ein Volland hatte früher seine Aussetzer, und teilweise heute noch......
Natürlich hoffen wir alle, daß er noch seinen Platz in der Mannschaft finden wird. Dennoch muss es erlaubt sein, einen Spieler zu kritisieren, wenn er schlecht war.
Und wenn schon der Vergleich mit der Anfangszeit von Firmino und Volland herangezogen wird, muss man feststellen, die beiden haben ab dem ersten Spiel Torgefahr ausgestrahlt. Unabhängig davon wieviel ihnen tatsächlich gelungen ist.
Das kann ich bei Hamad gar nicht feststellen. Im übrigen geht das auch nicht aus seinen früheren Statistiken der schwedischen Liga hervor. Ob man Torgefährlichkeit wirklich lernen kann?!
Könnte es möglich sein, dass ein RM nicht zum Toreschießen geholt wurde?
Im Profil steht Rechts Außen. Das ist für mich Offensive, oder sehe ich das falsch ?!
Ganz abgesehen davon, daß wir gar nicht mit einem klassischen RM aus dem 442 spielen.
Selbstverständlich ist er als offensiver Mittelfeldspieler geholt worden, der Tore schießen und vorbereiten soll. Was ist denn das für eine Frage???
Bei Malmö hat er aber RM gespielt (laut Leistungsdaten).
Wenn es dir wirklich nur um Tore und Vorlagen geht:
El: 6 Spiele, 4 Torbeteiligungen
Allvenskan: 28 Spiele, 15 Torbeteiligungen
So schlecht finde ich das wirklich nicht. Außerdem wurde er zum BESTEN Spieler der Saison gewählt, so schlecht fanden es andere also auch nicht.
Außerdem zum Vergleich:
Sali: 28 Pflichtspiele, 16 Torbeteiligungen
Herdling: 25 Pflichtspiele, 10 Torbeteiligungen
Willst du jetzt auch behaupten, dass Herdling und Sali nicht Bundesligareif wären?
Zitat von WirsindHoffe:
Zitat von HoffenWho:
Zitat von Meia-Atacante:
Zitat von Brownie:
Gebt dem noch Zeit. Nussi und Hamad bewerte ich erst ab der nächsten Sison, hatten beide keine leichte Saison.
Geb ich Dir voll Recht - der Junge ist kein Schlechter und hat für mich sehr grosses Potential !!
Er braucht mehr Spielzeit und noch ein wenig Feinschliff, dann müsste es klappen.
Die Grosschance die er heute hatte, macht er mit mehr Spielzeit, sicherlich rein.
Auch ein Volland hatte früher seine Aussetzer, und teilweise heute noch......
Natürlich hoffen wir alle, daß er noch seinen Platz in der Mannschaft finden wird. Dennoch muss es erlaubt sein, einen Spieler zu kritisieren, wenn er schlecht war.
Und wenn schon der Vergleich mit der Anfangszeit von Firmino und Volland herangezogen wird, muss man feststellen, die beiden haben ab dem ersten Spiel Torgefahr ausgestrahlt. Unabhängig davon wieviel ihnen tatsächlich gelungen ist.
Das kann ich bei Hamad gar nicht feststellen. Im übrigen geht das auch nicht aus seinen früheren Statistiken der schwedischen Liga hervor. Ob man Torgefährlichkeit wirklich lernen kann?!
Könnte es möglich sein, dass ein RM nicht zum Toreschießen geholt wurde?
Im Profil steht Rechts Außen. Das ist für mich Offensive, oder sehe ich das falsch ?!
Ganz abgesehen davon, daß wir gar nicht mit einem klassischen RM aus dem 442 spielen.
Selbstverständlich ist er als offensiver Mittelfeldspieler geholt worden, der Tore schießen und vorbereiten soll. Was ist denn das für eine Frage???
Bei Malmö hat er aber RM gespielt (laut Leistungsdaten).
Wenn es dir wirklich nur um Tore und Vorlagen geht:
El: 6 Spiele, 4 Torbeteiligungen
Allvenskan: 28 Spiele, 15 Torbeteiligungen
So schlecht finde ich das wirklich nicht. Außerdem wurde er zum BESTEN Spieler der Saison gewählt, so schlecht fanden es andere also auch nicht.
Außerdem zum Vergleich:
Sali: 28 Pflichtspiele, 16 Torbeteiligungen
Herdling: 25 Pflichtspiele, 10 Torbeteiligungen
Willst du jetzt auch behaupten, dass Herdling und Sali nicht Bundesligareif wären?
20.04.2014 - 10:29 Uhr
Zitat von WirsindHoffe:
Zitat von HoffenWho:
Zitat von WirsindHoffe:
Zitat von HoffenWho:
Zitat von Meia-Atacante:
Zitat von Brownie:
Gebt dem noch Zeit. Nussi und Hamad bewerte ich erst ab der nächsten Sison, hatten beide keine leichte Saison.
Geb ich Dir voll Recht - der Junge ist kein Schlechter und hat für mich sehr grosses Potential !!
Er braucht mehr Spielzeit und noch ein wenig Feinschliff, dann müsste es klappen.
Die Grosschance die er heute hatte, macht er mit mehr Spielzeit, sicherlich rein.
Auch ein Volland hatte früher seine Aussetzer, und teilweise heute noch......
Natürlich hoffen wir alle, daß er noch seinen Platz in der Mannschaft finden wird. Dennoch muss es erlaubt sein, einen Spieler zu kritisieren, wenn er schlecht war.
Und wenn schon der Vergleich mit der Anfangszeit von Firmino und Volland herangezogen wird, muss man feststellen, die beiden haben ab dem ersten Spiel Torgefahr ausgestrahlt. Unabhängig davon wieviel ihnen tatsächlich gelungen ist.
Das kann ich bei Hamad gar nicht feststellen. Im übrigen geht das auch nicht aus seinen früheren Statistiken der schwedischen Liga hervor. Ob man Torgefährlichkeit wirklich lernen kann?!
Könnte es möglich sein, dass ein RM nicht zum Toreschießen geholt wurde?
Im Profil steht Rechts Außen. Das ist für mich Offensive, oder sehe ich das falsch ?!
Ganz abgesehen davon, daß wir gar nicht mit einem klassischen RM aus dem 442 spielen.
Selbstverständlich ist er als offensiver Mittelfeldspieler geholt worden, der Tore schießen und vorbereiten soll. Was ist denn das für eine Frage???
Bei Malmö hat er aber RM gespielt (laut Leistungsdaten).
Wenn es dir wirklich nur um Tore und Vorlagen geht:
El: 6 Spiele, 4 Torbeteiligungen
Allvenskan: 28 Spiele, 15 Torbeteiligungen
So schlecht finde ich das wirklich nicht. Außerdem wurde er zum BESTEN Spieler der Saison gewählt, so schlecht fanden es andere also auch nicht.
Außerdem zum Vergleich:
Sali: 28 Pflichtspiele, 16 Torbeteiligungen
Herdling: 25 Pflichtspiele, 10 Torbeteiligungen
Willst du jetzt auch behaupten, dass Herdling und Sali nicht Bundesligareif wären?
Du willst doch bitte nicht ernsthaft die schwedische Liga mit der Bundesliga vergleichen? :o
Zitat von HoffenWho:
Zitat von WirsindHoffe:
Zitat von HoffenWho:
Zitat von Meia-Atacante:
Zitat von Brownie:
Gebt dem noch Zeit. Nussi und Hamad bewerte ich erst ab der nächsten Sison, hatten beide keine leichte Saison.
Geb ich Dir voll Recht - der Junge ist kein Schlechter und hat für mich sehr grosses Potential !!
Er braucht mehr Spielzeit und noch ein wenig Feinschliff, dann müsste es klappen.
Die Grosschance die er heute hatte, macht er mit mehr Spielzeit, sicherlich rein.
Auch ein Volland hatte früher seine Aussetzer, und teilweise heute noch......
Natürlich hoffen wir alle, daß er noch seinen Platz in der Mannschaft finden wird. Dennoch muss es erlaubt sein, einen Spieler zu kritisieren, wenn er schlecht war.
Und wenn schon der Vergleich mit der Anfangszeit von Firmino und Volland herangezogen wird, muss man feststellen, die beiden haben ab dem ersten Spiel Torgefahr ausgestrahlt. Unabhängig davon wieviel ihnen tatsächlich gelungen ist.
Das kann ich bei Hamad gar nicht feststellen. Im übrigen geht das auch nicht aus seinen früheren Statistiken der schwedischen Liga hervor. Ob man Torgefährlichkeit wirklich lernen kann?!
Könnte es möglich sein, dass ein RM nicht zum Toreschießen geholt wurde?
Im Profil steht Rechts Außen. Das ist für mich Offensive, oder sehe ich das falsch ?!
Ganz abgesehen davon, daß wir gar nicht mit einem klassischen RM aus dem 442 spielen.
Selbstverständlich ist er als offensiver Mittelfeldspieler geholt worden, der Tore schießen und vorbereiten soll. Was ist denn das für eine Frage???
Bei Malmö hat er aber RM gespielt (laut Leistungsdaten).
Wenn es dir wirklich nur um Tore und Vorlagen geht:
El: 6 Spiele, 4 Torbeteiligungen
Allvenskan: 28 Spiele, 15 Torbeteiligungen
So schlecht finde ich das wirklich nicht. Außerdem wurde er zum BESTEN Spieler der Saison gewählt, so schlecht fanden es andere also auch nicht.
Außerdem zum Vergleich:
Sali: 28 Pflichtspiele, 16 Torbeteiligungen
Herdling: 25 Pflichtspiele, 10 Torbeteiligungen
Willst du jetzt auch behaupten, dass Herdling und Sali nicht Bundesligareif wären?
Du willst doch bitte nicht ernsthaft die schwedische Liga mit der Bundesliga vergleichen? :o
20.04.2014 - 10:35 Uhr
Zitat von SuperRecord11:
Zitat von WirsindHoffe:
Zitat von HoffenWho:
Zitat von WirsindHoffe:
Zitat von HoffenWho:
Zitat von Meia-Atacante:
Zitat von Brownie:
Gebt dem noch Zeit. Nussi und Hamad bewerte ich erst ab der nächsten Sison, hatten beide keine leichte Saison.
Geb ich Dir voll Recht - der Junge ist kein Schlechter und hat für mich sehr grosses Potential !!
Er braucht mehr Spielzeit und noch ein wenig Feinschliff, dann müsste es klappen.
Die Grosschance die er heute hatte, macht er mit mehr Spielzeit, sicherlich rein.
Auch ein Volland hatte früher seine Aussetzer, und teilweise heute noch......
Natürlich hoffen wir alle, daß er noch seinen Platz in der Mannschaft finden wird. Dennoch muss es erlaubt sein, einen Spieler zu kritisieren, wenn er schlecht war.
Und wenn schon der Vergleich mit der Anfangszeit von Firmino und Volland herangezogen wird, muss man feststellen, die beiden haben ab dem ersten Spiel Torgefahr ausgestrahlt. Unabhängig davon wieviel ihnen tatsächlich gelungen ist.
Das kann ich bei Hamad gar nicht feststellen. Im übrigen geht das auch nicht aus seinen früheren Statistiken der schwedischen Liga hervor. Ob man Torgefährlichkeit wirklich lernen kann?!
Könnte es möglich sein, dass ein RM nicht zum Toreschießen geholt wurde?
Ibra kam auch aus Schweden.
Im Profil steht Rechts Außen. Das ist für mich Offensive, oder sehe ich das falsch ?!
Ganz abgesehen davon, daß wir gar nicht mit einem klassischen RM aus dem 442 spielen.
Selbstverständlich ist er als offensiver Mittelfeldspieler geholt worden, der Tore schießen und vorbereiten soll. Was ist denn das für eine Frage???
Bei Malmö hat er aber RM gespielt (laut Leistungsdaten).
Wenn es dir wirklich nur um Tore und Vorlagen geht:
El: 6 Spiele, 4 Torbeteiligungen
Allvenskan: 28 Spiele, 15 Torbeteiligungen
So schlecht finde ich das wirklich nicht. Außerdem wurde er zum BESTEN Spieler der Saison gewählt, so schlecht fanden es andere also auch nicht.
Außerdem zum Vergleich:
Sali: 28 Pflichtspiele, 16 Torbeteiligungen
Herdling: 25 Pflichtspiele, 10 Torbeteiligungen
Willst du jetzt auch behaupten, dass Herdling und Sali nicht Bundesligareif wären?
Du willst doch bitte nicht ernsthaft die schwedische Liga mit der Bundesliga vergleichen? :o
Zitat von WirsindHoffe:
Zitat von HoffenWho:
Zitat von WirsindHoffe:
Zitat von HoffenWho:
Zitat von Meia-Atacante:
Zitat von Brownie:
Gebt dem noch Zeit. Nussi und Hamad bewerte ich erst ab der nächsten Sison, hatten beide keine leichte Saison.
Geb ich Dir voll Recht - der Junge ist kein Schlechter und hat für mich sehr grosses Potential !!
Er braucht mehr Spielzeit und noch ein wenig Feinschliff, dann müsste es klappen.
Die Grosschance die er heute hatte, macht er mit mehr Spielzeit, sicherlich rein.
Auch ein Volland hatte früher seine Aussetzer, und teilweise heute noch......
Natürlich hoffen wir alle, daß er noch seinen Platz in der Mannschaft finden wird. Dennoch muss es erlaubt sein, einen Spieler zu kritisieren, wenn er schlecht war.
Und wenn schon der Vergleich mit der Anfangszeit von Firmino und Volland herangezogen wird, muss man feststellen, die beiden haben ab dem ersten Spiel Torgefahr ausgestrahlt. Unabhängig davon wieviel ihnen tatsächlich gelungen ist.
Das kann ich bei Hamad gar nicht feststellen. Im übrigen geht das auch nicht aus seinen früheren Statistiken der schwedischen Liga hervor. Ob man Torgefährlichkeit wirklich lernen kann?!
Könnte es möglich sein, dass ein RM nicht zum Toreschießen geholt wurde?
Ibra kam auch aus Schweden.
Im Profil steht Rechts Außen. Das ist für mich Offensive, oder sehe ich das falsch ?!
Ganz abgesehen davon, daß wir gar nicht mit einem klassischen RM aus dem 442 spielen.
Selbstverständlich ist er als offensiver Mittelfeldspieler geholt worden, der Tore schießen und vorbereiten soll. Was ist denn das für eine Frage???
Bei Malmö hat er aber RM gespielt (laut Leistungsdaten).
Wenn es dir wirklich nur um Tore und Vorlagen geht:
El: 6 Spiele, 4 Torbeteiligungen
Allvenskan: 28 Spiele, 15 Torbeteiligungen
So schlecht finde ich das wirklich nicht. Außerdem wurde er zum BESTEN Spieler der Saison gewählt, so schlecht fanden es andere also auch nicht.
Außerdem zum Vergleich:
Sali: 28 Pflichtspiele, 16 Torbeteiligungen
Herdling: 25 Pflichtspiele, 10 Torbeteiligungen
Willst du jetzt auch behaupten, dass Herdling und Sali nicht Bundesligareif wären?
Du willst doch bitte nicht ernsthaft die schwedische Liga mit der Bundesliga vergleichen? :o
20.04.2014 - 10:43 Uhr
Da gibt es nichts zu diskutieren: Nussi ist eine blanke Enttäuschung, und Hamad bisher nicht minder. Beide Transfers sind - STAND HEUTE :D - ein Flop. Schauen wir mal, was nächste Saison ist.
20.04.2014 - 14:35 Uhr
Zitat von SuperRecord11:
Zitat von WirsindHoffe:
Zitat von HoffenWho:
Zitat von WirsindHoffe:
Zitat von HoffenWho:
Zitat von Meia-Atacante:
Zitat von Brownie:
Gebt dem noch Zeit. Nussi und Hamad bewerte ich erst ab der nächsten Sison, hatten beide keine leichte Saison.
Geb ich Dir voll Recht - der Junge ist kein Schlechter und hat für mich sehr grosses Potential !!
Er braucht mehr Spielzeit und noch ein wenig Feinschliff, dann müsste es klappen.
Die Grosschance die er heute hatte, macht er mit mehr Spielzeit, sicherlich rein.
Auch ein Volland hatte früher seine Aussetzer, und teilweise heute noch......
Natürlich hoffen wir alle, daß er noch seinen Platz in der Mannschaft finden wird. Dennoch muss es erlaubt sein, einen Spieler zu kritisieren, wenn er schlecht war.
Und wenn schon der Vergleich mit der Anfangszeit von Firmino und Volland herangezogen wird, muss man feststellen, die beiden haben ab dem ersten Spiel Torgefahr ausgestrahlt. Unabhängig davon wieviel ihnen tatsächlich gelungen ist.
Das kann ich bei Hamad gar nicht feststellen. Im übrigen geht das auch nicht aus seinen früheren Statistiken der schwedischen Liga hervor. Ob man Torgefährlichkeit wirklich lernen kann?!
Könnte es möglich sein, dass ein RM nicht zum Toreschießen geholt wurde?
Im Profil steht Rechts Außen. Das ist für mich Offensive, oder sehe ich das falsch ?!
Ganz abgesehen davon, daß wir gar nicht mit einem klassischen RM aus dem 442 spielen.
Selbstverständlich ist er als offensiver Mittelfeldspieler geholt worden, der Tore schießen und vorbereiten soll. Was ist denn das für eine Frage???
Bei Malmö hat er aber RM gespielt (laut Leistungsdaten).
Wenn es dir wirklich nur um Tore und Vorlagen geht:
El: 6 Spiele, 4 Torbeteiligungen
Allvenskan: 28 Spiele, 15 Torbeteiligungen
So schlecht finde ich das wirklich nicht. Außerdem wurde er zum BESTEN Spieler der Saison gewählt, so schlecht fanden es andere also auch nicht.
Außerdem zum Vergleich:
Sali: 28 Pflichtspiele, 16 Torbeteiligungen
Herdling: 25 Pflichtspiele, 10 Torbeteiligungen
Willst du jetzt auch behaupten, dass Herdling und Sali nicht Bundesligareif wären?
Du willst doch bitte nicht ernsthaft die schwedische Liga mit der Bundesliga vergleichen? :o
Was hast du dann gemacht? Dein Kommentar "Im übrigen geht das auch nicht aus seinen früheren Statistiken der schwedischen Liga hervor." bezzieht sich doch nur auf die schwedische Liga. Andere Daten gibt es eben nicht, also kann ich nur diese benutzen.
Zitat von WirsindHoffe:
Zitat von HoffenWho:
Zitat von WirsindHoffe:
Zitat von HoffenWho:
Zitat von Meia-Atacante:
Zitat von Brownie:
Gebt dem noch Zeit. Nussi und Hamad bewerte ich erst ab der nächsten Sison, hatten beide keine leichte Saison.
Geb ich Dir voll Recht - der Junge ist kein Schlechter und hat für mich sehr grosses Potential !!
Er braucht mehr Spielzeit und noch ein wenig Feinschliff, dann müsste es klappen.
Die Grosschance die er heute hatte, macht er mit mehr Spielzeit, sicherlich rein.
Auch ein Volland hatte früher seine Aussetzer, und teilweise heute noch......
Natürlich hoffen wir alle, daß er noch seinen Platz in der Mannschaft finden wird. Dennoch muss es erlaubt sein, einen Spieler zu kritisieren, wenn er schlecht war.
Und wenn schon der Vergleich mit der Anfangszeit von Firmino und Volland herangezogen wird, muss man feststellen, die beiden haben ab dem ersten Spiel Torgefahr ausgestrahlt. Unabhängig davon wieviel ihnen tatsächlich gelungen ist.
Das kann ich bei Hamad gar nicht feststellen. Im übrigen geht das auch nicht aus seinen früheren Statistiken der schwedischen Liga hervor. Ob man Torgefährlichkeit wirklich lernen kann?!
Könnte es möglich sein, dass ein RM nicht zum Toreschießen geholt wurde?
Im Profil steht Rechts Außen. Das ist für mich Offensive, oder sehe ich das falsch ?!
Ganz abgesehen davon, daß wir gar nicht mit einem klassischen RM aus dem 442 spielen.
Selbstverständlich ist er als offensiver Mittelfeldspieler geholt worden, der Tore schießen und vorbereiten soll. Was ist denn das für eine Frage???
Bei Malmö hat er aber RM gespielt (laut Leistungsdaten).
Wenn es dir wirklich nur um Tore und Vorlagen geht:
El: 6 Spiele, 4 Torbeteiligungen
Allvenskan: 28 Spiele, 15 Torbeteiligungen
So schlecht finde ich das wirklich nicht. Außerdem wurde er zum BESTEN Spieler der Saison gewählt, so schlecht fanden es andere also auch nicht.
Außerdem zum Vergleich:
Sali: 28 Pflichtspiele, 16 Torbeteiligungen
Herdling: 25 Pflichtspiele, 10 Torbeteiligungen
Willst du jetzt auch behaupten, dass Herdling und Sali nicht Bundesligareif wären?
Du willst doch bitte nicht ernsthaft die schwedische Liga mit der Bundesliga vergleichen? :o
Was hast du dann gemacht? Dein Kommentar "Im übrigen geht das auch nicht aus seinen früheren Statistiken der schwedischen Liga hervor." bezzieht sich doch nur auf die schwedische Liga. Andere Daten gibt es eben nicht, also kann ich nur diese benutzen.
25.04.2014 - 12:48 Uhr
ich halte hamad, durchaus für einen technisch versierten spieler, der vor allem auf engstem raum sehr stark ist.
aber seine bisherigen Auftritte sind echt unterirdisch. habt ihr mal das video von ihm im footbonaut gesehen? das war auch echt erschreckend, da verspringen teilweise Bälle, die ein f-jugendlicher sauber verarbeiten könnte.
aber seine bisherigen Auftritte sind echt unterirdisch. habt ihr mal das video von ihm im footbonaut gesehen? das war auch echt erschreckend, da verspringen teilweise Bälle, die ein f-jugendlicher sauber verarbeiten könnte.
25.04.2014 - 13:19 Uhr
Zitat von gugu_7:
ich halte hamad, durchaus für einen technisch versierten spieler, der vor allem auf engstem raum sehr stark ist.
aber seine bisherigen Auftritte sind echt unterirdisch. habt ihr mal das video von ihm im footbonaut gesehen? das war auch echt erschreckend, da verspringen teilweise Bälle, die ein f-jugendlicher sauber verarbeiten könnte.
Vielleicht hatte er einfach einen schlechten Tag, als das Video gedreht wurde. Bisher sind seine Auftritte wirklich noch nicht so der Bringer aber man sollte ihm noch Zeit geben. Nach der nächsten Saison kann man dann entscheiden, ob er uns weiterhilft oder eben nicht.
ich halte hamad, durchaus für einen technisch versierten spieler, der vor allem auf engstem raum sehr stark ist.
aber seine bisherigen Auftritte sind echt unterirdisch. habt ihr mal das video von ihm im footbonaut gesehen? das war auch echt erschreckend, da verspringen teilweise Bälle, die ein f-jugendlicher sauber verarbeiten könnte.
Vielleicht hatte er einfach einen schlechten Tag, als das Video gedreht wurde. Bisher sind seine Auftritte wirklich noch nicht so der Bringer aber man sollte ihm noch Zeit geben. Nach der nächsten Saison kann man dann entscheiden, ob er uns weiterhilft oder eben nicht.
25.04.2014 - 13:30 Uhr
Ich denke Hamad kann man wirklich erst in der nächsten Saison beurteilen, wenn er wirklich auch die Vorbereitung mitgemacht hat. ich denke, dass wir noch viel Freude an ihm haben werden.
11.05.2014 - 13:14 Uhr
Mein Eindruck nach seiner Einwechslung gestern war, daß er noch erhebliche Defizite in Sachen Robustheit hat. Spielerischund technisch ist er sicher ein Guter, aber sein Durchsetzungsvermögen im Zweikampf ist doch sehr verbesserungsbedürftig.
Erinnert auch an Roberto zu Beginn, der auch erst nachdem er körperlich zugelegt hatte, seine spielerischen Fähigkeiten durchsetzen konnte.
Hamad wird wohl noch einige Zeit brauchen, aber vielleicht sieht es auch schon nach der Vorbereitung auf die neue Saison besser aus. Aktuel ist er augenscheinlich noch nicht soweit, daß er der Mannschaft helfen kann.
Erinnert auch an Roberto zu Beginn, der auch erst nachdem er körperlich zugelegt hatte, seine spielerischen Fähigkeiten durchsetzen konnte.
Hamad wird wohl noch einige Zeit brauchen, aber vielleicht sieht es auch schon nach der Vorbereitung auf die neue Saison besser aus. Aktuel ist er augenscheinlich noch nicht soweit, daß er der Mannschaft helfen kann.
05.06.2014 - 20:09 Uhr
Jungs was meint ihr lohnt er sich für nächste Saison bei Comunio?
Lg
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.