Jérôme Gondorf [8]

Ich würd an eurer Stelle erstmal ruhig bleiben. Ich denke nämlich, dass er auch auf Knäbel's Mist gewachsen ist und Beiersdorfer jetzt eine andere Lösung anstrebt. Nichtsdestotrotz würde ich gerne mal wissen, was Gondorf für ein Spielertyp ist.

Diese "Klausel" haben wohl mehrere.
Dann muss man sich nicht beschweren.
Bin froh dass Sulu KEINE hat

So eine Ausstiegsklausel haben viel Spieler.
Wenn er wirklich eine hat kann man da nichts machen wenn ein Verein die bezahlt.
Dann muss man den Spieler gehen lassen.
Aber im Moment bricht unser Kader auseinander.
Mathennia, Wagner und Rausch sind schon weg.

Gondorf ist leider wesentlich wichtiger als Rausch und Mathenia. Wäre sehr sehr schade wenn er geht weil er mit das Herz der Mannschaft ist/war. Aber als Spieler bekommen wir ihn auch irgendwie ersetzt. War bei Behrens nicht anders. Nur sollte man diese Saison bitte einen Kader aufstellen der etwas länger als 12 Monate hält - auch im Zweitligafall (Wunschdenken).

PS: Danke Bruno !

PPS: Wenn Gondorf schon so offensiv hausieren geht mit seiner Aussteigsklausel, kann man sich gedanklich eigentlich schon verabschieden. Die andere Option, dass er sein Gehalt beim SVD hochtreiben will gefällt mir genauso wenig. Nervt mich gerade, gibts denn keine besseren Nachrichten am Freitagmorgen !? Lizenzentzug Frankfurt oder so ?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Heiner81 am 20.05.2016 um 08:45 Uhr bearbeitet

Man muss sich hinterfragen, wer für solche Vertragsmodalitäten mit Ausstiegsklauseln in der Geschäftsführung des Vereins verantwortlich zeichnet. Zumal die Summen "unangemessen" und ohne Anpassungsklausel an den Transfermarkt sind. Bisher sind die Abgänge ja alles Stammkräfte, die einen Wert eingespielt haben.

MannMannMann
kann man nicht langsam mal anfangen einem Spieler wie Gondorf einen besseren Vertrag anzubieten ?!
Geld ist doch nun weiss Gott mehr da

Wisst ihr eigentlich, dass ich das Wort "Ausstiegsklausel" hasse
Dann müssen wir doch den Hanno zurückholen. Vllt. hat der ja auch eine AK

Präsident Fritsch hat sich ja erst vor wenigen Tagen im KICKER zu dem Thema geäußert, wohlwissend, dass hier im Moment anscheinend eine Lawine losgetreten wird. Dass man zu 3. Liga Zeiten solche Klauseln vereinbart hat, ist für mich auch nicht nachvollziehbar. Sorry! Dann kann man zukünftig auch gleich 1-Jahresverträge schließen und die Spieler entscheiden selbst, wohin die Reise geht, während die Vereine in die Röhre gucken. Ich nehme auch an, dass dem einen oder anderen die Bundesliga-Saison ein wenig in den Kopf gestiegen ist und es deren Berater nun natürlich einfach(er) haben, ihre Spieler von einem Wechsel zu überzeugen - natürlich ganz selbstlos

Auf der anderen Seite bleibt abzuwarten, ob die Spieler in einem anderen Verein, mit ganz anderen Rahmenbedingungen und Erwartungshaltungen, auch so funktionieren wie in Darmstadt. Das war/ist schon eine kleine Wohlfühloase. Das ist natürlich auf Dauer kein Argument, wenn andere Vereine mit mehr Geld locken. Bin gespannt, wie das nun weitergeht...

Dass zudem Gondorf selbst die Ausstiegsklausel öffentlich macht, hinterlässt bei mir einen faden Beigeschmack...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bassman am 20.05.2016 um 10:39 Uhr bearbeitet

Jerome Gondorf ist der Tarantel-Typ, jedoch nicht ballsicher. Überall auf dem Platz unterwegs für Balleroberungen und steht den Gegenspielern auf dem großen Zeh. Offensiv-spielerisch blitzt es nur gelegentlich auf - seltsamerweise aber gerade bei Schlüsselspielen.