Jean-Philippe Mateta [9]

Du kennst den Vertrag nicht, meinst aber ihn bewerten zu müssen.
Deine Wortwahl „Für mich ein absolut skandalöser Deal...“ finde ich egal was im Vertrag steht nicht angemessen.
Aber vielleicht kannst du nicht anders.

Machen das hier nicht alle?
Zumindest lese ich hier recht selten etwas von Heidel, Schmidt, Mateta oder den Verantwortlichen von Palace.

Wenn hier nur Leute mit Insiderwissen kommentieren dürfen, dann ist hier doch recht wenig los.



Was genau kann ich nicht anders? Grundsätzlich falle ich hier eigentlich weniger durch übertriebene Kritik auf. Was ist denn eigentlich nicht angemessen?

Ich hab keinen beleidigt, nicht mal explizit jemanden kritisiert, sondern nur meine Meinung zur Leihe geschrieben.
Eine Leihe ohne Kaufpflicht kann nun mal ein grausamer Bumerang werden. Sollte doch eine Kaufpflicht dabei sein, dann ändert sich meine Meinung natürlich. Steht sogar auch im Beitrag von mir, keine Ahnung ob du das über- oder gar nicht gelesen hast.

Mal abgesehen von dem sportlichen Verlust der unbestritten ist, was gibts denn wirtschaftlich an diesem Modell zu bejubeln ? wir bekommen jetzt wohl ca 3,5 mio Euro ( vllt sogar in raten) davon kann man keinen Ersatz holen der auch nur ansatzweise gleichwertig wäre. Dann bekommen wir bei einem wahrscheinlichen Abstieg im Sommer auch keinen Cent der Ablöse... fließt ja dann erst wenn sie ihn kaufen (müssen)?
So oder so ich sehe den Deal als sportliche klare Schwächung und wirtschaftlich ganz falsch an. Und klar kann man Argumentieren , dass wir nichts über den Vertrag wissen was nicht in der Zeitung steht . Allerdings sollte es solchen Profis wie Heidel und Co klar sein , dass man hier mal ein klares Statement ohne Floskeln abgeben muss um es den Fans zu erklären. Denn eins ist ja sicher, wenn du als vorletzter in der Tabelle zur Halbserie deinen mit Abstand besten (Einzel)-Spieler und damit auch Stürmer abgibst und das zum gefühlten Nulltarif , dann werden die Stimmen nicht ruhiger. Will man also dass die Fans und der Verein wieder näher zusammen rücken muss man sowas gut kommunizieren und aufzeigen wie man sich das so vorstellt. Reicht ja auch nach der Transferphase wenn man sich nicht in die Karten gucken lassen will, allerdings muss da was kommen. Ein einfaches „ wir sind gut besetzt im Sturm“ kauft hier doch echt keiner ab, dass Schöngerede zu klaren Baustellen hat man zur Genüge gehört in den letzten Jahren.
Adam Ji Onisiwo scoren im Oberhaus quasi gar nicht. Burkhard ist noch viel zu grün und Quaison ist auch alles andere als ein Knipser.

Jetzt Mateta als Sündenbock mit scheiß Mentalität darzustellen ist drüber , der Kerl war in vielen Spielen nicht schlechter als 80% der übrigen Truppe ( die sich genauso hat hängen lassen ).

Bin gespannt wie man den Kader noch umbaut aber was wir jetzt seit Sommer an Qualität abgegeben haben ohne einzigen Ersatz ist schon krass. Baku,Aaron,Mateta... wenn ich dann höre das Kunde Nia oder St Juste am
besten auch gehen sollen frag ich mich wer sich wirklich einen Nichtabstieg bzw Aufstieg von einer Truppe rund um Onisiwo latza bell Hack Szalai Ji & einer Hand voll Jugendspielern vorstellen kann .

Meiner Meinung nach sind die hier spekulierten Kennzahlen der Mateta-Ablöse eine mehr als akzeptable Lösung für uns, vor allem in Anbetracht der aktuellen finanziellen Situation vieler Fußballvereine. In Italien ist dieses Transfermodell seit Jahren eine gängige Vorgehensweise. Vergleichsweise hohe Leihgebühr + Kaufpflicht. Möglicherweise wurde ein D. Kohr genau nach diesem Schema verpflichtet - 6-monatige Leihe + erfolgsabhängige Kaufpflicht (bspw. bei Nichtabstieg). Ich finde ein realistischer Blick in die Zukunft ist für die weitere Entwicklung des Vereins nachhaltiger, als jetzt > 15 Mio. mit beiden Händen aus dem Fenster zu werfen.

Jetzt sollen schon Transfers erklärt werden, bevor der Vertrag überhaupt unterschrieben ist?

Schon klar, man bekommt mittlerweile über Twitter die Wasserstandsmeldungen deutlich schneller als noch vor 20 Jahren, aber warte doch zumindest mal den Medizincheck ab. Dann wird es vom Don und Maddin sicherlich ein Statement geben, entweder wenn der Transfer auf dem Homepage verkündet wird, oder eben auf der nächsten PK. Die Zeit, um seinen Senf permanent zu aktuellen Entwicklungen zu geben, hat man vielleicht als Präsident der USA, von unserem Management erhoffe ich mir aber, dass es tatsächlich mal arbeitet.

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass die kolportierten Bedingungen mit der Leihe über 18 Monate von Mainzer Seite so gewünscht waren. Dass irgendein Verein im Corona-Winter Heidel mal eben 25 Mios. für Mateta bar auf die Hand gibt erwartet hier aber hoffentlich keiner. Letzten Endes ist es eine Abwägung: JETZT den Posten im Gehaltsbudget frei machen und etwas Cash reinbringen oder darauf hoffen, dass (a) Mateta über die nächsten 6, 12 oder 18 Monate Leistung bringt und (b) die finanzielle Situation im Fußball sich so entwickelt, dass die entsprechenden Ablösen routinemäßig gezahlt werden. Hinter beiden Voraussetzungen würde ich ein dickes Fragezeichen setzen, so dass ich es völlig nachvollziehen kann, dass der Don hier lieber den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach hat. Marktwerte sind schön und gut, letzten Endes muss sich aber immer ein Verein finden, der die Ablöse bezahlt, und zu dem der Spieler auch will, was momentan und in absehbarer Zeit beides kompliziert sein dürfte.

Die andere Frage ist, welche Leistungen Mateta hier in nächster Zeit auf den Platz gebracht hätte und was ein anderer Spieler, der mit dem geschaffenen finanziellen Spielraum geholt wird, bringt (ob das jetzt ein Stürmer, LV oder OM wäre, sei mal dahin gestellt). Ein Mateta, der nur auf der Bank sitzt, bringt in jedem Fall nichts. Und da muss man halt in den sauren Apfel beißen und den Deal nehmen, der auf dem Tisch liegt. Als abnehmender Verein würde ich Mateta auch erstmal ausleihen wollen, um zu sehen, was er für eine Einstellung an den Tag legt und ob er sein Potential auch auf den Platz bringt. In den letzten 18 Monaten hat er nun wirklich keine Werbung für sich gemacht.

Hab eben in der Gerüchteküche gelesen, dass er durch den Medizinischen Test gefallen ist!
Ist das was dran?

Hatte es heute schon mehrfach gepostet, dass der MedTest auffällig lange dauert...Keine Ahnung.
Wenn ich das mit dem unsrigen bei Kohr vergleiche...?!
Ich hoffe nicht, dass seine Verletzung von letztem Jahr einen Strich durch die Rechnung macht.
Wäre völlig fatal auch und gerade nach den gestrigen Aussagen.
Abwarten und hoffen auf das - in diesem Falle - positive Testergebnis.
Bin gespannt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mibmod am 20.01.2021 um 19:40 Uhr bearbeitet

Sin d wohl nocvh Nachtetsts nötig

https://twitter.com/Palace_Transfer/status/1351951041416343555

Geht wohl auf die alte Verletzung zurück.
Fans dort scheinen sauer zu sein.....

geil unsern zweiter neuzugang diese Winterpause: JP Mateta

Sind wohl Fake News