Jaka Bijol [6]

Musste lachen
Denke auch, dass sich die Höhe der KO bei einem möglichen Aufstieg rächen wird, weil dann wieder das Gefeilsche losgeht und wir leer ausgehen.
Wäre ja zu krass, aus Fehlern der Vergangenheit zu lernen.
Das ist heute aber erstmal egal. Ich hoffe, dass der Kerl zumindest eine Saison lang überzeugen kann und uns beim Aufstieg hilft. Dann wäre ich zumindest in der Gegenwart befriedigt.
Um den Rest muss sich dann mein zukunfts-ich kümmern

Findet ihr das denn so unwahrscheinlich, dass man für ihn 4 Millionen bezahlt, wenn man in die Bundesliga aufsteigt und er komplett überzeugt? Gerade bei einem jungen Spieler dürfte doch der Marktwert schnell ansteigen. Ich könnte mir schon vorstellen, dass bei einer guten Saison die 4 Millionen mindestens marktüblich, vielleicht sogar darunter eingeschätzt werden können. Und wenn er hier so gar nicht überzeugt, ist die Höhe der KO auch egal.

Verstehe nicht was es da so zu lachen gibt.

Die 4 Mio sind doch vollkommen in Ordnung und wenn der Junge überzeugt und wir aufsteigen, werden wir die Summe auch zahlen.
Überzeugt Er nicht so spielt das keine Rolle und bei Nichtaufstieg sind unsere Ambitionen eh wieder andere.

In Anbetracht der KO in Höhe von 12 Mio für Wimmer seiner Zeit, sind die 4 Millionen jetzt nicht astronomisch hoch angesetzt.
Spielt der Junge eine überzeugende Saison, wird er doch ganz schnell zu einem interessanten Spieler für den Markt. Ich bin vorsichtig optimistisch, dass am Ende der Saison sein Marktwert mal mindestens die 4 Millionen knacken wird.

Es ist für einige unerträglich das 96 gut arbeitet, da müssen solche Sätze wohl sein

OT:
Danke! Der User ist ja leider bekannt dafür regelmäßig gegen Kocak und Kind auszuteilen und dabei unsachlich zu sein. So tritt er auch bei Twitter auf.


@Topic:
Wenn man sieht, dass ZSKA ihn für kleines Geld geholt hat, er im Prinzip nicht viele Einsätze in Moskau hatte und wenn man die aktuelle Marktsituation berücksichtigt, dann halte ich 4 Mio. schon für relativ viel. Damit wir die KO ziehen muss er schon sehr performen und wir müssen auch erstmal den Aufstieg schaffen. Bin jedenfalls schon sehr gespannt auf ihn und wir werden wohl schnell sehen ob er die 4 Mio. "wert" sein soll oder nicht. Bisher haben die Transfers von Zuber ziemlich gut gesessen, daher bin ich hier auch wieder optimistisch.

Vier Millionen sind genau das, was man vom VfB für Anton bekommen hat. Angesichts des Alters (sind ja immerhin doch drei Jahre Unterschied) halte ich das für durchaus angemessen.

Es dürfte allerdings klar sein, dass er schon in dieser Saison überzeugen muss und 96 sich einen Transfer auch wirklich nur bei einem Aufstieg leisten kann. Und selbst dann wird er den finanziellen Spielraum maßgeblich beeinflussen.

Für die Zukunft sollte man sich lediglich vornehmen, solche Spieler schon vor dem ersten Wechsel ins Ausland ausfindig zu machen. Dann hätte man den Satz über Zubers Kontakte nach Slowenien aus der Bild auch eher glauben können.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jernals am 21.09.2020 um 08:55 Uhr bearbeitet

Wäre es nicht auch irgendwo ein schlechtes Zeichen, wenn die KO zu niedrig angesetzt wäre? Denn das würde bedeuten, dass ZSKA sein Potential bzw. eine Mögliche Wertsteigerung über die Summe der KO hinaus nicht gerade positiv einschätzen würde, da ansonsten der Deal aus ihrer Sicht keinen Sinn macht. Ich finde, dass alles zwischen 3-5 Millionen vollkommen okay ist. Die Rahmenbedingungen, unter denen wir den Spieler verpflichten können, sind ohnehin klar definiert.

Sagen wir mal, er spielt eine überzeugende Saison. Davon geht man bei uns ja aus, darum hat man ihn als Verstärkung geholt und nicht als "Wertanlage".
Dann sollte er seinen MW steigern können (mindestens 3 - 3,5 Mio.?) und könnte dann im Aufstiegsfall im kommenden Sommer:
- mit 22 Jahren
- als etablierter Stammspieler bei uns
- und bei 2 Jahren Restlaufzeit bei Moskau
für 4 Mio. zu uns wechseln. Dann wäre es mMn schon ein guter Deal.

Wenn es anders kommt, war es eben einer der weniger guten Deals. Und ohnehin müssen wir erstmal aufsteigen, um ihn kaufen zu können/müssen.

Das ist halt Teil des Geschäfts und das Risiko. Aber das macht es auch ein bisschen spannend.

Also wenn sich die BILD nicht um eine 0 vertan hat sehe ich die Ablöse auch nicht kritisch, wobei die 4 Mio. auch bisher offiziell Nirgends bestätigt wurden. Schaffen wir es aufzusteigen und spielt Bijol eine tadellose Saison und leistet seinen Beitrag dafür, dann kann man für einen dann 22 jährigen Nationalspieler auch eine solche Ablöse zahlen. Rechtfertigt er die Ablöse nicht, dann lässt man es bleiben. Ich denke Zuber weiß ganz genau wen man sich ins Haus geholt hat und auch Kind wird bei der Vertragsunterzeichnung genau auf die Nullen, welche bei einer eventuellen Ablöse fällig werden, geachtet haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jelnik am 21.09.2020 um 10:03 Uhr bearbeitet