Jadon Sancho [7]
31.08.2017 - 17:56 Uhr
02.10.2017 - 11:46 Uhr
Zitat von mannibender_93
Für Nationalmannschaft und Verein sicher ein adäquater Kompromiss, für ihn vielleicht eher nicht so, aber passt.
Zitat von kicker
Sancho wird nur die Gruppenphase der U-17-WM bestreiten
Während der Länderspielunterbrechung wird der Engländer mit der U 17 der "Three Lions" an der WM in Indien teilnehmen und dort die Gruppenphase absolvieren. "Anschließend", sagt BVB-Sportdirektor Michael Zorc, "kehrt Jadon zu uns zurück." Eine entsprechende Vereinbarung trafen die Dortmunder mit dem englischen Verband, der Sancho ursprünglich gerne für das gesamte Turnier, dessen Finale am 28. Oktober stattfindet, zur Verfügung gehabt hätte.
Sancho wird nur die Gruppenphase der U-17-WM bestreiten
Während der Länderspielunterbrechung wird der Engländer mit der U 17 der "Three Lions" an der WM in Indien teilnehmen und dort die Gruppenphase absolvieren. "Anschließend", sagt BVB-Sportdirektor Michael Zorc, "kehrt Jadon zu uns zurück." Eine entsprechende Vereinbarung trafen die Dortmunder mit dem englischen Verband, der Sancho ursprünglich gerne für das gesamte Turnier, dessen Finale am 28. Oktober stattfindet, zur Verfügung gehabt hätte.
Für Nationalmannschaft und Verein sicher ein adäquater Kompromiss, für ihn vielleicht eher nicht so, aber passt.
Für die Nationalmannschaft ist das totaler Bullshit. Die brauchen ihn in der KO-Phase viel dringender als in der Gruppenphase. Zudem dürfen die für Sancho dann niemanden nachnominieren. Keine Ahnung, warum die Engländer das mitmachen.
02.10.2017 - 11:58 Uhr
Zitat von Doc_Gonzo
Für die Nationalmannschaft ist das totaler Bullshit. Die brauchen ihn in der KO-Phase viel dringender als in der Gruppenphase. Zudem dürfen die für Sancho dann niemanden nachnominieren. Keine Ahnung, warum die Engländer das mitmachen.
Zitat von mannibender_93
Für Nationalmannschaft und Verein sicher ein adäquater Kompromiss, für ihn vielleicht eher nicht so, aber passt.
Zitat von kicker
Sancho wird nur die Gruppenphase der U-17-WM bestreiten
Während der Länderspielunterbrechung wird der Engländer mit der U 17 der "Three Lions" an der WM in Indien teilnehmen und dort die Gruppenphase absolvieren. "Anschließend", sagt BVB-Sportdirektor Michael Zorc, "kehrt Jadon zu uns zurück." Eine entsprechende Vereinbarung trafen die Dortmunder mit dem englischen Verband, der Sancho ursprünglich gerne für das gesamte Turnier, dessen Finale am 28. Oktober stattfindet, zur Verfügung gehabt hätte.
Sancho wird nur die Gruppenphase der U-17-WM bestreiten
Während der Länderspielunterbrechung wird der Engländer mit der U 17 der "Three Lions" an der WM in Indien teilnehmen und dort die Gruppenphase absolvieren. "Anschließend", sagt BVB-Sportdirektor Michael Zorc, "kehrt Jadon zu uns zurück." Eine entsprechende Vereinbarung trafen die Dortmunder mit dem englischen Verband, der Sancho ursprünglich gerne für das gesamte Turnier, dessen Finale am 28. Oktober stattfindet, zur Verfügung gehabt hätte.
Für Nationalmannschaft und Verein sicher ein adäquater Kompromiss, für ihn vielleicht eher nicht so, aber passt.
Für die Nationalmannschaft ist das totaler Bullshit. Die brauchen ihn in der KO-Phase viel dringender als in der Gruppenphase. Zudem dürfen die für Sancho dann niemanden nachnominieren. Keine Ahnung, warum die Engländer das mitmachen.
Nunja, aber besser als gar nicht ist es doch durchaus.
Man hat in der Gruppe noch Chile, Mexiko und den Irak. Wie sind die denn so einzuschätzen? Irgendein ernsthafter Konkurrent für die starken Engländer dabei, der ihnen den ersten Platz versauen könnte? Eher nicht, wa?
Und wer weiß, vielleicht wird man während des Turniers ja doch noch ein Auge zudrücken, wenn es ihm gut gefällt und er total durch die Decke geht (und sich bei uns nicht acht weitere Spieler verletzen).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mannibender_93 am 02.10.2017 um 11:59 Uhr bearbeitet
02.10.2017 - 12:04 Uhr
Zitat von mannibender_93
Nunja, aber besser als gar nicht ist es doch durchaus.
Man hat in der Gruppe noch Chile, Mexiko und den Irak. Wie sind die denn so einzuschätzen? Irgendein ernsthafter Konkurrent für die starken Engländer dabei, der ihnen den ersten Platz versauen könnte? Eher nicht, wa?
Und wer weiß, vielleicht wird man während des Turniers ja doch noch ein Auge zudrücken, wenn es ihm gut gefällt und er total durch die Decke geht (und sich bei uns nicht acht weitere Spieler verletzen).
Zitat von Doc_Gonzo
Für die Nationalmannschaft ist das totaler Bullshit. Die brauchen ihn in der KO-Phase viel dringender als in der Gruppenphase. Zudem dürfen die für Sancho dann niemanden nachnominieren. Keine Ahnung, warum die Engländer das mitmachen.
Zitat von mannibender_93
Für Nationalmannschaft und Verein sicher ein adäquater Kompromiss, für ihn vielleicht eher nicht so, aber passt.
Zitat von kicker
Sancho wird nur die Gruppenphase der U-17-WM bestreiten
Während der Länderspielunterbrechung wird der Engländer mit der U 17 der "Three Lions" an der WM in Indien teilnehmen und dort die Gruppenphase absolvieren. "Anschließend", sagt BVB-Sportdirektor Michael Zorc, "kehrt Jadon zu uns zurück." Eine entsprechende Vereinbarung trafen die Dortmunder mit dem englischen Verband, der Sancho ursprünglich gerne für das gesamte Turnier, dessen Finale am 28. Oktober stattfindet, zur Verfügung gehabt hätte.
Sancho wird nur die Gruppenphase der U-17-WM bestreiten
Während der Länderspielunterbrechung wird der Engländer mit der U 17 der "Three Lions" an der WM in Indien teilnehmen und dort die Gruppenphase absolvieren. "Anschließend", sagt BVB-Sportdirektor Michael Zorc, "kehrt Jadon zu uns zurück." Eine entsprechende Vereinbarung trafen die Dortmunder mit dem englischen Verband, der Sancho ursprünglich gerne für das gesamte Turnier, dessen Finale am 28. Oktober stattfindet, zur Verfügung gehabt hätte.
Für Nationalmannschaft und Verein sicher ein adäquater Kompromiss, für ihn vielleicht eher nicht so, aber passt.
Für die Nationalmannschaft ist das totaler Bullshit. Die brauchen ihn in der KO-Phase viel dringender als in der Gruppenphase. Zudem dürfen die für Sancho dann niemanden nachnominieren. Keine Ahnung, warum die Engländer das mitmachen.
Nunja, aber besser als gar nicht ist es doch durchaus.
Man hat in der Gruppe noch Chile, Mexiko und den Irak. Wie sind die denn so einzuschätzen? Irgendein ernsthafter Konkurrent für die starken Engländer dabei, der ihnen den ersten Platz versauen könnte? Eher nicht, wa?
Und wer weiß, vielleicht wird man während des Turniers ja doch noch ein Auge zudrücken, wenn es ihm gut gefällt und er total durch die Decke geht (und sich bei uns nicht acht weitere Spieler verletzen).
Ich finde es nicht besser als gar nichts. Für mich ein gutes Beispiel, dass Kompromisse nicht immer gut sind.
Entweder man lässt den Jungen zu dem Turnier oder eben nicht. So ist das eine ziemlich schwachsinnige Entscheidung mMn.
02.10.2017 - 12:05 Uhr
Zitat von mannibender_93
Nunja, aber besser als gar nicht ist es doch durchaus.
Man hat in der Gruppe noch Chile, Mexiko und den Irak. Wie sind die denn so einzuschätzen? Irgendein ernsthafter Konkurrent für die starken Engländer dabei, der ihnen den ersten Platz versauen könnte? Eher nicht, wa?
Und wer weiß, vielleicht wird man während des Turniers ja doch noch ein Auge zudrücken, wenn es ihm gut gefällt und er total durch die Decke geht (und sich bei uns nicht acht weitere Spieler verletzen).
Zitat von Doc_Gonzo
Für die Nationalmannschaft ist das totaler Bullshit. Die brauchen ihn in der KO-Phase viel dringender als in der Gruppenphase. Zudem dürfen die für Sancho dann niemanden nachnominieren. Keine Ahnung, warum die Engländer das mitmachen.
Zitat von mannibender_93
Für Nationalmannschaft und Verein sicher ein adäquater Kompromiss, für ihn vielleicht eher nicht so, aber passt.
Zitat von kicker
Sancho wird nur die Gruppenphase der U-17-WM bestreiten
Während der Länderspielunterbrechung wird der Engländer mit der U 17 der "Three Lions" an der WM in Indien teilnehmen und dort die Gruppenphase absolvieren. "Anschließend", sagt BVB-Sportdirektor Michael Zorc, "kehrt Jadon zu uns zurück." Eine entsprechende Vereinbarung trafen die Dortmunder mit dem englischen Verband, der Sancho ursprünglich gerne für das gesamte Turnier, dessen Finale am 28. Oktober stattfindet, zur Verfügung gehabt hätte.
Sancho wird nur die Gruppenphase der U-17-WM bestreiten
Während der Länderspielunterbrechung wird der Engländer mit der U 17 der "Three Lions" an der WM in Indien teilnehmen und dort die Gruppenphase absolvieren. "Anschließend", sagt BVB-Sportdirektor Michael Zorc, "kehrt Jadon zu uns zurück." Eine entsprechende Vereinbarung trafen die Dortmunder mit dem englischen Verband, der Sancho ursprünglich gerne für das gesamte Turnier, dessen Finale am 28. Oktober stattfindet, zur Verfügung gehabt hätte.
Für Nationalmannschaft und Verein sicher ein adäquater Kompromiss, für ihn vielleicht eher nicht so, aber passt.
Für die Nationalmannschaft ist das totaler Bullshit. Die brauchen ihn in der KO-Phase viel dringender als in der Gruppenphase. Zudem dürfen die für Sancho dann niemanden nachnominieren. Keine Ahnung, warum die Engländer das mitmachen.
Nunja, aber besser als gar nicht ist es doch durchaus.
Man hat in der Gruppe noch Chile, Mexiko und den Irak. Wie sind die denn so einzuschätzen? Irgendein ernsthafter Konkurrent für die starken Engländer dabei, der ihnen den ersten Platz versauen könnte? Eher nicht, wa?
Und wer weiß, vielleicht wird man während des Turniers ja doch noch ein Auge zudrücken, wenn es ihm gut gefällt und er total durch die Decke geht (und sich bei uns nicht acht weitere Spieler verletzen).
Ist natürlich alles schwierig einzuschätzen. Die 2000er Jahrgänge haben seit der EM kaum/gar nicht mehr zusammen gespielt oder trainiert. Dazu findet das Turnier in Indien statt. Normalerweise ist England aber der große Favorit in der Gruppe. Mexiko hat sich mit Ach und Krach gegen die USA durchgesetzt, Chile ist zwar zweiter in Südamerika geworden, hat aber von Brasilien fünf Stück kassiert und die sonstigen Spiele nur knapp gewonnen.
England scheint jedenfalls der Meinung zu sein, dass man Sancho in der Gruppe benötigt. Mal sehen, vielleicht pochen sie am Ende auf die Abstellungspflicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Doc_Gonzo am 02.10.2017 um 12:05 Uhr bearbeitet
02.10.2017 - 12:06 Uhr
Zitat von mannibender_93
Nunja, aber besser als gar nicht ist es doch durchaus.
Man hat in der Gruppe noch Chile, Mexiko und den Irak. Wie sind die denn so einzuschätzen? Irgendein ernsthafter Konkurrent für die starken Engländer dabei, der ihnen den ersten Platz versauen könnte? Eher nicht, wa?
Und wer weiß, vielleicht wird man während des Turniers ja doch noch ein Auge zudrücken, wenn es ihm gut gefällt und er total durch die Decke geht (und sich bei uns nicht acht weitere Spieler verletzen).
Zitat von Doc_Gonzo
Für die Nationalmannschaft ist das totaler Bullshit. Die brauchen ihn in der KO-Phase viel dringender als in der Gruppenphase. Zudem dürfen die für Sancho dann niemanden nachnominieren. Keine Ahnung, warum die Engländer das mitmachen.
Zitat von mannibender_93
Für Nationalmannschaft und Verein sicher ein adäquater Kompromiss, für ihn vielleicht eher nicht so, aber passt.
Zitat von kicker
Sancho wird nur die Gruppenphase der U-17-WM bestreiten
Während der Länderspielunterbrechung wird der Engländer mit der U 17 der "Three Lions" an der WM in Indien teilnehmen und dort die Gruppenphase absolvieren. "Anschließend", sagt BVB-Sportdirektor Michael Zorc, "kehrt Jadon zu uns zurück." Eine entsprechende Vereinbarung trafen die Dortmunder mit dem englischen Verband, der Sancho ursprünglich gerne für das gesamte Turnier, dessen Finale am 28. Oktober stattfindet, zur Verfügung gehabt hätte.
Sancho wird nur die Gruppenphase der U-17-WM bestreiten
Während der Länderspielunterbrechung wird der Engländer mit der U 17 der "Three Lions" an der WM in Indien teilnehmen und dort die Gruppenphase absolvieren. "Anschließend", sagt BVB-Sportdirektor Michael Zorc, "kehrt Jadon zu uns zurück." Eine entsprechende Vereinbarung trafen die Dortmunder mit dem englischen Verband, der Sancho ursprünglich gerne für das gesamte Turnier, dessen Finale am 28. Oktober stattfindet, zur Verfügung gehabt hätte.
Für Nationalmannschaft und Verein sicher ein adäquater Kompromiss, für ihn vielleicht eher nicht so, aber passt.
Für die Nationalmannschaft ist das totaler Bullshit. Die brauchen ihn in der KO-Phase viel dringender als in der Gruppenphase. Zudem dürfen die für Sancho dann niemanden nachnominieren. Keine Ahnung, warum die Engländer das mitmachen.
Nunja, aber besser als gar nicht ist es doch durchaus.
Man hat in der Gruppe noch Chile, Mexiko und den Irak. Wie sind die denn so einzuschätzen? Irgendein ernsthafter Konkurrent für die starken Engländer dabei, der ihnen den ersten Platz versauen könnte? Eher nicht, wa?
Und wer weiß, vielleicht wird man während des Turniers ja doch noch ein Auge zudrücken, wenn es ihm gut gefällt und er total durch die Decke geht (und sich bei uns nicht acht weitere Spieler verletzen).
Eigentlich muss man sich nur fragen, wie man eine Junioren-WM mitten in der Saison durchführen kann. Gibt es da ernsthafte, gute Gründe dafür? Es gibt bestimmt schon ein paar 17- oder 18-jährige, die in ihren Vereinen eine gute Rolle spielen. (dieser Vinicius z.B.)
02.10.2017 - 12:06 Uhr
Man hätte ihn einfach komplett dorthin lassen sollen.
02.10.2017 - 12:07 Uhr
Ich kann das nicht direkt nachvollziehen was da jetzt passiert!? Er soll die Gruppenphase spielen und danach zum Verein zurückkehren? Sofern man ihm beim BVB in der Phase Spielzeit versprochen hat, okay aber sofern er nach der Gruppenphase dieses Turniers beim BVB auf der Tribüne landet, ist das m.M.n. nicht unbedingt förderlich für die Moral des Spielers oder wieso jetzt diese Lösung?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von t0x1m am 02.10.2017 um 12:07 Uhr bearbeitet
02.10.2017 - 12:07 Uhr
Zitat von CowboyBebop
Eigentlich muss man sich nur fragen, wie man eine Junioren-WM mitten in der Saison durchführen kann. Gibt es da ernsthafte, gute Gründe dafür? Es gibt bestimmt schon ein paar 17- oder 18-jährige, die in ihren Vereinen eine gute Rolle spielen. (dieser Vinicius z.B.)
Zitat von mannibender_93
Nunja, aber besser als gar nicht ist es doch durchaus.
Man hat in der Gruppe noch Chile, Mexiko und den Irak. Wie sind die denn so einzuschätzen? Irgendein ernsthafter Konkurrent für die starken Engländer dabei, der ihnen den ersten Platz versauen könnte? Eher nicht, wa?
Und wer weiß, vielleicht wird man während des Turniers ja doch noch ein Auge zudrücken, wenn es ihm gut gefällt und er total durch die Decke geht (und sich bei uns nicht acht weitere Spieler verletzen).
Zitat von Doc_Gonzo
Für die Nationalmannschaft ist das totaler Bullshit. Die brauchen ihn in der KO-Phase viel dringender als in der Gruppenphase. Zudem dürfen die für Sancho dann niemanden nachnominieren. Keine Ahnung, warum die Engländer das mitmachen.
Zitat von mannibender_93
Für Nationalmannschaft und Verein sicher ein adäquater Kompromiss, für ihn vielleicht eher nicht so, aber passt.
Zitat von kicker
Sancho wird nur die Gruppenphase der U-17-WM bestreiten
Während der Länderspielunterbrechung wird der Engländer mit der U 17 der "Three Lions" an der WM in Indien teilnehmen und dort die Gruppenphase absolvieren. "Anschließend", sagt BVB-Sportdirektor Michael Zorc, "kehrt Jadon zu uns zurück." Eine entsprechende Vereinbarung trafen die Dortmunder mit dem englischen Verband, der Sancho ursprünglich gerne für das gesamte Turnier, dessen Finale am 28. Oktober stattfindet, zur Verfügung gehabt hätte.
Sancho wird nur die Gruppenphase der U-17-WM bestreiten
Während der Länderspielunterbrechung wird der Engländer mit der U 17 der "Three Lions" an der WM in Indien teilnehmen und dort die Gruppenphase absolvieren. "Anschließend", sagt BVB-Sportdirektor Michael Zorc, "kehrt Jadon zu uns zurück." Eine entsprechende Vereinbarung trafen die Dortmunder mit dem englischen Verband, der Sancho ursprünglich gerne für das gesamte Turnier, dessen Finale am 28. Oktober stattfindet, zur Verfügung gehabt hätte.
Für Nationalmannschaft und Verein sicher ein adäquater Kompromiss, für ihn vielleicht eher nicht so, aber passt.
Für die Nationalmannschaft ist das totaler Bullshit. Die brauchen ihn in der KO-Phase viel dringender als in der Gruppenphase. Zudem dürfen die für Sancho dann niemanden nachnominieren. Keine Ahnung, warum die Engländer das mitmachen.
Nunja, aber besser als gar nicht ist es doch durchaus.
Man hat in der Gruppe noch Chile, Mexiko und den Irak. Wie sind die denn so einzuschätzen? Irgendein ernsthafter Konkurrent für die starken Engländer dabei, der ihnen den ersten Platz versauen könnte? Eher nicht, wa?
Und wer weiß, vielleicht wird man während des Turniers ja doch noch ein Auge zudrücken, wenn es ihm gut gefällt und er total durch die Decke geht (und sich bei uns nicht acht weitere Spieler verletzen).
Eigentlich muss man sich nur fragen, wie man eine Junioren-WM mitten in der Saison durchführen kann. Gibt es da ernsthafte, gute Gründe dafür? Es gibt bestimmt schon ein paar 17- oder 18-jährige, die in ihren Vereinen eine gute Rolle spielen. (dieser Vinicius z.B.)
Der wird auch genau deshalb nicht abgestellt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mannibender_93 am 02.10.2017 um 12:07 Uhr bearbeitet
02.10.2017 - 12:10 Uhr
Zitat von CowboyBebop
Eigentlich muss man sich nur fragen, wie man eine Junioren-WM mitten in der Saison durchführen kann. Gibt es da ernsthafte, gute Gründe dafür? Es gibt bestimmt schon ein paar 17- oder 18-jährige, die in ihren Vereinen eine gute Rolle spielen. (dieser Vinicius z.B.)
Zitat von mannibender_93
Nunja, aber besser als gar nicht ist es doch durchaus.
Man hat in der Gruppe noch Chile, Mexiko und den Irak. Wie sind die denn so einzuschätzen? Irgendein ernsthafter Konkurrent für die starken Engländer dabei, der ihnen den ersten Platz versauen könnte? Eher nicht, wa?
Und wer weiß, vielleicht wird man während des Turniers ja doch noch ein Auge zudrücken, wenn es ihm gut gefällt und er total durch die Decke geht (und sich bei uns nicht acht weitere Spieler verletzen).
Zitat von Doc_Gonzo
Für die Nationalmannschaft ist das totaler Bullshit. Die brauchen ihn in der KO-Phase viel dringender als in der Gruppenphase. Zudem dürfen die für Sancho dann niemanden nachnominieren. Keine Ahnung, warum die Engländer das mitmachen.
Zitat von mannibender_93
Für Nationalmannschaft und Verein sicher ein adäquater Kompromiss, für ihn vielleicht eher nicht so, aber passt.
Zitat von kicker
Sancho wird nur die Gruppenphase der U-17-WM bestreiten
Während der Länderspielunterbrechung wird der Engländer mit der U 17 der "Three Lions" an der WM in Indien teilnehmen und dort die Gruppenphase absolvieren. "Anschließend", sagt BVB-Sportdirektor Michael Zorc, "kehrt Jadon zu uns zurück." Eine entsprechende Vereinbarung trafen die Dortmunder mit dem englischen Verband, der Sancho ursprünglich gerne für das gesamte Turnier, dessen Finale am 28. Oktober stattfindet, zur Verfügung gehabt hätte.
Sancho wird nur die Gruppenphase der U-17-WM bestreiten
Während der Länderspielunterbrechung wird der Engländer mit der U 17 der "Three Lions" an der WM in Indien teilnehmen und dort die Gruppenphase absolvieren. "Anschließend", sagt BVB-Sportdirektor Michael Zorc, "kehrt Jadon zu uns zurück." Eine entsprechende Vereinbarung trafen die Dortmunder mit dem englischen Verband, der Sancho ursprünglich gerne für das gesamte Turnier, dessen Finale am 28. Oktober stattfindet, zur Verfügung gehabt hätte.
Für Nationalmannschaft und Verein sicher ein adäquater Kompromiss, für ihn vielleicht eher nicht so, aber passt.
Für die Nationalmannschaft ist das totaler Bullshit. Die brauchen ihn in der KO-Phase viel dringender als in der Gruppenphase. Zudem dürfen die für Sancho dann niemanden nachnominieren. Keine Ahnung, warum die Engländer das mitmachen.
Nunja, aber besser als gar nicht ist es doch durchaus.
Man hat in der Gruppe noch Chile, Mexiko und den Irak. Wie sind die denn so einzuschätzen? Irgendein ernsthafter Konkurrent für die starken Engländer dabei, der ihnen den ersten Platz versauen könnte? Eher nicht, wa?
Und wer weiß, vielleicht wird man während des Turniers ja doch noch ein Auge zudrücken, wenn es ihm gut gefällt und er total durch die Decke geht (und sich bei uns nicht acht weitere Spieler verletzen).
Eigentlich muss man sich nur fragen, wie man eine Junioren-WM mitten in der Saison durchführen kann. Gibt es da ernsthafte, gute Gründe dafür? Es gibt bestimmt schon ein paar 17- oder 18-jährige, die in ihren Vereinen eine gute Rolle spielen. (dieser Vinicius z.B.)
Die einzige Alternative wäre das Turnier abzusagen und komplett ausfallen zu lassen. 18-jährige nehmen an dem Turnier nicht teil. Es wird vielleicht drei Spieler oder so geben, die dringend in ihrem Verein gebraucht werden und daher nicht teilnehmen dürfen. Sancho gehört mMn aber nicht dazu.
02.10.2017 - 12:37 Uhr
Es zählt hier aber nicht nur die 1.Mannschaft ...
Das Turnier ist mitten in der Saison und das in Indien ... viele junge Spieler sind gerade gut drauf, 1.Mannschaft/2.te Mannschaft A Jugend usw .. sie dort rauszunehmen ist nicht nur positiv.
Thema Sancho isses noch was anderes, er hatte ne weile nicht trainiert ... wurde bei uns aufgebaut, soll jetzt nach Indien, jedes Spiel abreißen ( als Bester Spieler dort .. ja auch logisch)
Neben dem bekannten Verletzungsrisiko was du bei jedem Spiel/Training hast, kommt halt noch dazu das er wohl immernoch net bei 100% ist, er hat bei der YouthLeague doch schon ganz schön gepumpt
+
was ich eigentlich für wichtiger empfinde ... er ist nicht weit weg von der 1.Mannschaft, soll dort ja mittrainieren vllt reicht es sogar mal für nen Spiel. Ansonsten Spielpraxis A Jugend und 2te Mannschaft, Niveau denke ich ist da höher als bei neer U17 WM ...
Er kann Taktik,Sprache und Umfeld lernen... was auf Dauer für Dortmund und ihn wohl auch sinnvoller ist als die U17 WM
Natürlich macht es auch mehr Sinn, ihn wenn dann für das ganze Turnier da zu lassen ... am Ende kann er seinen Wert steigern, ABER denke mal der BVB will ihn langsam aufbauen und nicht jetzt in was weiß ich wievielen vollen Spielen verheizen lassen..
Das Turnier ist mitten in der Saison und das in Indien ... viele junge Spieler sind gerade gut drauf, 1.Mannschaft/2.te Mannschaft A Jugend usw .. sie dort rauszunehmen ist nicht nur positiv.
Thema Sancho isses noch was anderes, er hatte ne weile nicht trainiert ... wurde bei uns aufgebaut, soll jetzt nach Indien, jedes Spiel abreißen ( als Bester Spieler dort .. ja auch logisch)
Neben dem bekannten Verletzungsrisiko was du bei jedem Spiel/Training hast, kommt halt noch dazu das er wohl immernoch net bei 100% ist, er hat bei der YouthLeague doch schon ganz schön gepumpt
+
was ich eigentlich für wichtiger empfinde ... er ist nicht weit weg von der 1.Mannschaft, soll dort ja mittrainieren vllt reicht es sogar mal für nen Spiel. Ansonsten Spielpraxis A Jugend und 2te Mannschaft, Niveau denke ich ist da höher als bei neer U17 WM ...
Er kann Taktik,Sprache und Umfeld lernen... was auf Dauer für Dortmund und ihn wohl auch sinnvoller ist als die U17 WM
Natürlich macht es auch mehr Sinn, ihn wenn dann für das ganze Turnier da zu lassen ... am Ende kann er seinen Wert steigern, ABER denke mal der BVB will ihn langsam aufbauen und nicht jetzt in was weiß ich wievielen vollen Spielen verheizen lassen..
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.