Diskussionsrunde

Ist Herthas Einspruch verwerflich?

16.05.2012 - 22:52 Uhr
Ist Herthas Einspruch verwerflich? |#311
18.05.2012 - 08:38 Uhr
Man hätte das Spiel nicht mehr anpfeifen sollen.
Fand die ganze Situation hätte einen Spielabbruch durchaus gerechtfertigt

[Wie wäre das Spiel dann gewertet worden?]
Ist Herthas Einspruch verwerflich? |#312
18.05.2012 - 08:54 Uhr
Zitat von michinho9:
Ich finde, der DFB sollte jetzt mal durchgreifen und ein Wiederholungsspiel ansetzen, denn sonst lernen die Fans nie, wie man sich in einem Stadion benimmt. Das gilt sowohl für Fortunen, Herthaner, Karlsruher oder wen auch immer. Nur mit so einer drastischen Strafe wird bewerkstelligt, dass eine Botschaft bei den Fangemeinden im ganzen Land ankommt!



nein, ein wiederholungsspiel wird eine bestätigung der Hertha -Fans sein.

•     •     •

Wunschaufstellung 2025

---------------------------------------DHF
Gocholeisvili-------Omari------Vuskovic-----------Muheim
‐-----------------‐----‐-----‐-‐---‐---Elfadli
---------------------------Lokonga
------------------------------------‐--------Vieira
Sahiti------------------------------------------------------------Dompe
------------------------------Königsdörfer
Ist Herthas Einspruch verwerflich? |#313
18.05.2012 - 09:12 Uhr
Zitat von Capsoni:
@Asturiax

Natürlich weiß ich wie es dazu gekommen ist. Der Ordnungsdienst für den Fortuna verantwortlich ist hat auf ganzer Linie versagt.



In etwa sowie der von Hertha vs Nürnberg???

Zitat
Den Platzsturm jetzt mit einem Irrtum zu begründen ist lächerlich... denn auch Unwissenheit schütz vor Strafe nicht.


Der Platzsturm ist aber infolgedessen passiert. Und ich sage nirgends das man dafür nicht bestarft werden soll, aber bestimmt nicht mit Wiederholungsspiel oder etwa dem Verbleib von Hertha in der1. Liga.

Zitat
...und werden morgen keinen interessieren.


Das werden wir ja sehen.

Zitat
Außerdem kann der Protest garnicht so unbegründet sein ansonsten hätte ihn der DFB garnicht zugelassen.


Ich sagte ja das er begründet sein kann wie er will. Schäbig ist er in MEINEN Augen allemal. Wenn man es sportlich nicht packt muss man sich eben an jeden noch so dünnen Strohhalm festhalten. Schlimm das Hertha sowas nötig hat...

Zitat
Schickhardts Gefassel wie du es nennst ist auch nicht besser als das von WW... Lambertz wollte dem Fan nur den Bengalo wegnehmen um ihn zu löschen.... lachhaft !!!


Der Anwalt redet von TODESANGST ... ein Schlag ins Gesicht für all diejenigen die sowas schonmal wirklich hatten...

Zitat
Wenn der DFB nur etwas von seiner Glaubwürdigkeit behalten will, kann es morgen nur eine Entscheidung geben. Wenn er morgen gegen seine eigenen Regeln entscheidet kann dieser Mafiahaufen aufgelöst werden.


Jap EINE Entscheidung. Spiel wird so gewertet wie es ausgegangen ist. Harte Strafen gegen Fortuna in Form von Geld bzw Platzsperre. Mehr erwarte ich nicht.
Ist Herthas Einspruch verwerflich? |#314
18.05.2012 - 09:12 Uhr
Zitat von Eisman:
Zitat von michinho9:
Ich finde, der DFB sollte jetzt mal durchgreifen und ein Wiederholungsspiel ansetzen, denn sonst lernen die Fans nie, wie man sich in einem Stadion benimmt. Das gilt sowohl für Fortunen, Herthaner, Karlsruher oder wen auch immer. Nur mit so einer drastischen Strafe wird bewerkstelligt, dass eine Botschaft bei den Fangemeinden im ganzen Land ankommt!



nein, ein wiederholungsspiel wird eine bestätigung der Hertha -Fans sein.


Wenn auf kein Wiederholungsspiel entschieden wird, sondern am Festhalten des Ergebnisses dieses Spiels wird sich der DFB allerdings einen Präzedenzfall erschaffen, mit dem er legitimisiert, dass in entscheidenden Spielen mit knappen Ergebnis kurz vor Schluß von den Fans der führenden Mannschaft einfach der Platz friedlich gestürmt werden kann, um zu erwirken, dass sich an dem Ergebniss nichts mehr ändert.

Entscheidet der DFB, dass das Erbenis aus dem Relegations-Rückspiel bestand haben soll wird der deutsche Fußball also zukünftig im Chaos versinken.

Die mögliche Entscheidung dieses Ergebnis für gültig zu erklären wären also ein harter Schlag und mittel- bis langfristig äußerst imageschädigend für den DFB.

•     •     •

Hertha BSC 2017/2018
Jarstein
Weiser - Stark - Rekik - Plattenhardt
Skjelbred - 'Darida
Lazaro --------------------- Kalou
Ibisevic - Selke

Kraft, Klinsmann, Langkamp, Pekarik,Torunarigha, Baak, Lustenberger, Mittelstädt, Kade, Maier, Stocker, Dardai, Leckie, Haraguchi, Esswein, Schieber
Ist Herthas Einspruch verwerflich? |#315
18.05.2012 - 09:19 Uhr
Zitat von Herthaner26:
Zitat von Eisman:
Zitat von michinho9:
Ich finde, der DFB sollte jetzt mal durchgreifen und ein Wiederholungsspiel ansetzen, denn sonst lernen die Fans nie, wie man sich in einem Stadion benimmt. Das gilt sowohl für Fortunen, Herthaner, Karlsruher oder wen auch immer. Nur mit so einer drastischen Strafe wird bewerkstelligt, dass eine Botschaft bei den Fangemeinden im ganzen Land ankommt!



nein, ein wiederholungsspiel wird eine bestätigung der Hertha -Fans sein.


Wenn auf kein Wiederholungsspiel entschieden wird, sondern am Festhalten des Ergebnisses dieses Spiels wird sich der DFB allerdings einen Präzedenzfall erschaffen, mit dem er legitimisiert, dass in entscheidenden Spielen mit knappen Ergebnis kurz vor Schluß von den Fans der führenden Mannschaft einfach der Platz friedlich gestürmt werden kann, um zu erwirken, dass sich an dem Ergebniss nichts mehr ändert.

Entscheidet der DFB, dass das Erbenis aus dem Relegations-Rückspiel bestand haben soll wird der deutsche Fußball also zukünftig im Chaos versinken.

Die mögliche Entscheidung dieses Ergebnis für gültig zu erklären wären also ein harter Schlag und mittel- bis langfristig äußerst imageschädigend für den DFB.


Ein Zeichen wäre es, dass Spiel mit 3:0 für Dűsseldorf zu werten. Die waren nach den Aktionen im Hertha Block so verängstigt, dass sie nicht mehr den Ball in Richtung Hertha Block gespielt haben. Die Polizei Präsenz hat ihr übriges getan.
Ist Herthas Einspruch verwerflich? |#316
18.05.2012 - 09:24 Uhr
Zitat von Herthaner26:


Wenn auf kein Wiederholungsspiel entschieden wird, sondern am Festhalten des Ergebnisses dieses Spiels wird sich der DFB allerdings einen Präzedenzfall erschaffen, mit dem er legitimisiert, dass in entscheidenden Spielen mit knappen Ergebnis kurz vor Schluß von den Fans der führenden Mannschaft einfach der Platz friedlich gestürmt werden kann, um zu erwirken, dass sich an dem Ergebniss nichts mehr ändert.


Genau. Die armen Herthaner. MUssten nach dem 2-1 doch glatt trauern und Feuewerkskörper und Böller auf die bösen Fortuna Fans und deren Familien ballern.

Zitat
Entscheidet der DFB, dass das Erbenis aus dem Relegations-Rückspiel bestand haben soll wird der deutsche Fußball also zukünftig im Chaos versinken.


Der DFB hat schon die Chance vertan damals Hertha nach den Vorkommnissen gegen Nürnberg härter zu bestrafen. Da dies nicht geschehen ist - sind die Szenarien eingetreten die man an den TV Bildschirmen und im Stadion sehen konnte..

Zitat
Die mögliche Entscheidung dieses Ergebnis für gültig zu erklären wären also ein harter Schlag und mittel- bis langfristig äußerst imageschädigend für den DFB.


Genau. Die arme Hertha. Der DFB hatte wie gesagt die Chance an Berlin mal ein Exempel zu statuieren. Haben sie nicht getan ergo musser Fussball unter Berliner Chaoten leiden. Bestimmt nicht wegen friedlichen Fans die einen Pfiff missverstanden haben.
Ist Herthas Einspruch verwerflich? |#317
18.05.2012 - 09:34 Uhr
Was die Hertha macht ist nicht verwerflich sondern nur peinlich. Wer in 96 Minuten ein Spiel nicht gewinnt ist ein Verlierer und Absteiger.
Ist Herthas Einspruch verwerflich? |#318
18.05.2012 - 09:37 Uhr
Zitat von Fan1980:
Was die Hertha macht ist nicht verwerflich sondern nur peinlich. Wer in 96 Minuten ein Spiel nicht gewinnt ist ein Verlierer und Absteiger.


So siehts aus. Man kann sich auf entsprechende Reaktionen in den Stadien nächste Saison einstellen.
Ist Herthas Einspruch verwerflich? |#319
18.05.2012 - 09:37 Uhr
So sehr ích den Einspruch nachvollziehen kann, so peinlich ist mittlerweile die Berichterstattung der Springer Medien. Man zieht hier mittlerweile kleine Kinder mit rein. Das geht gar nicht.

•     •     •

San Francisco 49ers Fan seit 1990 (In guten, wie in schlechten Zeiten)

Ist Herthas Einspruch verwerflich? |#320
18.05.2012 - 09:40 Uhr
Glaube nicht, dass die Hertha hier Chancen auf ein Wiederholungsspiel hat. Das Spiel wurde abgepfiffen und nicht abgebrochen. Die Kuh ist vom Eis.

Was man hier evtl. kritisieren kann ist, dass das Spiel eben nicht abgebrochen wurde, sondern nur unterbrochen. Ändert aber nun auch nichts mehr.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.