Ist der Markt wirklich überhitzt?
21.08.2009 - 14:57 Uhr
21.08.2009 - 23:12 Uhr
Zitat von romanNL:
Nein!, da es immer günstige Spieler irgendwo gibt.
Da wird ein Pogrebnyak für 5 Mio. , ein Pizarro für 3,5 Mio ein Borowski für 0,75 Mio € geholt, alles schnäppchen, ich weiß, dasd es noch mehr gibt.
Denkst du einer von denen ist mehr wert als der von die von dir hingeschriebene Summe ?
Nein!, da es immer günstige Spieler irgendwo gibt.
Da wird ein Pogrebnyak für 5 Mio. , ein Pizarro für 3,5 Mio ein Borowski für 0,75 Mio € geholt, alles schnäppchen, ich weiß, dasd es noch mehr gibt.
Denkst du einer von denen ist mehr wert als der von die von dir hingeschriebene Summe ?
22.08.2009 - 00:05 Uhr
Ich denke, dass seit dem Ronaldo-Transfer der Markt überhitzt ist und Vereine Unsummen verlangen und auch bezahlen, welche die Spieler nicht wert sind.
22.08.2009 - 03:13 Uhr
Zitat von messinry:
Zitat von Alter_Sack:
Zitat von Ballack13Chelsea:
Zitat von romanNL:
Nein!, da es immer günstige Spieler irgendwo gibt.
Da wird ein Pogrebnyak für 5 Mio. , ein Pizarro für 3,5 Mio ein Borowski für 0,75 Mio € geholt, alles schnäppchen, ich weiß, dasd es noch mehr gibt.
Denkst du einer von denen ist mehr wert als der von die von dir hingeschriebene Summe ?
Gegenfrage: Ist CR 100x so gut wie Borowski??
Check mal zB die Länderspielbilanzen der beiden...
Andere Frage : Denkst du das man mit Borowski soviel Umsatz durch Werbung , merchandise etc erzielen könnte als wie mit Cristiano Ronaldo ?
Und da liegt der entscheidene Punkt , Cristiano Ronaldo zieht die massen an , ist Werbefigur wie einst Beckham ...der Transfer hat sich nach spätestens 3 jahren gerechnet.
Und ich sage nach all dem trikoft verkauf, werbung und alles drum und herum, sogar dieses jahr.
Denn wenn ronaldo sportlich real bis zum halb finale der Champions bringt, dann gibs eine menge geld fur Real.
Zitat von Alter_Sack:
Zitat von Ballack13Chelsea:
Zitat von romanNL:
Nein!, da es immer günstige Spieler irgendwo gibt.
Da wird ein Pogrebnyak für 5 Mio. , ein Pizarro für 3,5 Mio ein Borowski für 0,75 Mio € geholt, alles schnäppchen, ich weiß, dasd es noch mehr gibt.
Denkst du einer von denen ist mehr wert als der von die von dir hingeschriebene Summe ?
Gegenfrage: Ist CR 100x so gut wie Borowski??
Check mal zB die Länderspielbilanzen der beiden...
Andere Frage : Denkst du das man mit Borowski soviel Umsatz durch Werbung , merchandise etc erzielen könnte als wie mit Cristiano Ronaldo ?
Und da liegt der entscheidene Punkt , Cristiano Ronaldo zieht die massen an , ist Werbefigur wie einst Beckham ...der Transfer hat sich nach spätestens 3 jahren gerechnet.
Und ich sage nach all dem trikoft verkauf, werbung und alles drum und herum, sogar dieses jahr.
Denn wenn ronaldo sportlich real bis zum halb finale der Champions bringt, dann gibs eine menge geld fur Real.
22.08.2009 - 09:46 Uhr
Zitat
Aber Gomez für 30 Millionen :ugly
Eine Frage: Hätte er 2008 weniger Gekostet, wohl eher nicht.
Außerdem finde ich das Gomez diese Summe allemal Wert ist, außer dem Manko das er zu den Bayern gegangen ist, ist dieser Wechsel Nachvollziehbar.
PS: Es waren ja auch 35 Mio €
Mal ehrlich: wenn ein Benzema 35 Mio € wert ist, dann darf Gomez dasselbe Wert sein. Beide sind Gleichgut und Gelten als Sturmhoffnungen ihrer Länder :)
Und deshalb ist der Markt überhitzt, weil alle Spieler so teuer ihre Vereine verlassen.
Aber Gomez für 30 Millionen :ugly
Eine Frage: Hätte er 2008 weniger Gekostet, wohl eher nicht.
Außerdem finde ich das Gomez diese Summe allemal Wert ist, außer dem Manko das er zu den Bayern gegangen ist, ist dieser Wechsel Nachvollziehbar.
PS: Es waren ja auch 35 Mio €
Mal ehrlich: wenn ein Benzema 35 Mio € wert ist, dann darf Gomez dasselbe Wert sein. Beide sind Gleichgut und Gelten als Sturmhoffnungen ihrer Länder :)
Und deshalb ist der Markt überhitzt, weil alle Spieler so teuer ihre Vereine verlassen.
22.08.2009 - 09:49 Uhr
wenn es keine ölscheichs gäbe die clubs aufkaufen und geld ohne ende reinstecken dann wären die ablösesummen auch nicht so hoch. bsp. mancity
22.08.2009 - 10:08 Uhr
1. Es stimmt natürlich dass sich vieles, z.B. bei einem Ronaldo, über die merchandising-maschinerie wieder refinanzieren lässt.
2. Ist der Imagegewinn für den Verein auch enorm hoch
...trotdem bleibt der Fakt, dass es mittlerweile im Top-Segment um utopische Summen geht, die auch nur von sehr wenigen Vereinen gestemmt/bezahlt werden können.
Interessant ist auch, dass es von dt. Vereinsseiten immer heißt, man werde sich an "diesem Wahnsinn" nicht beteiligen (z.B UH) und springt dann bei einem evtl. Ribery-Transfer auf gleichen Zug auf ( wobei mir auch klar ist, dass man bei bestimmten Summen natürlich schwach wird, oder die Ablöse so hoch ansetzt wenn man gar nicht verkaufen will).
Nichtsdestotrotz ist meiner Meinung nach der Markt im Top-Segment total überhitzt!!!
2. Ist der Imagegewinn für den Verein auch enorm hoch
...trotdem bleibt der Fakt, dass es mittlerweile im Top-Segment um utopische Summen geht, die auch nur von sehr wenigen Vereinen gestemmt/bezahlt werden können.
Interessant ist auch, dass es von dt. Vereinsseiten immer heißt, man werde sich an "diesem Wahnsinn" nicht beteiligen (z.B UH) und springt dann bei einem evtl. Ribery-Transfer auf gleichen Zug auf ( wobei mir auch klar ist, dass man bei bestimmten Summen natürlich schwach wird, oder die Ablöse so hoch ansetzt wenn man gar nicht verkaufen will).
Nichtsdestotrotz ist meiner Meinung nach der Markt im Top-Segment total überhitzt!!!
22.08.2009 - 11:15 Uhr
Zitat von Abstiegsgespenst:
van der Vaart fast arbeitslos oder in Köln, dafür 30 Mio für Gomez, dessen Zwillingsbruder Kuranyi keine 3 Mio kosten würde - das ist schon lächerlich.
Stimmt, da Schalke ein Angebot über 9 Mio. von Lok. Moskau ablehnte, vor einem halben Jahr.
van der Vaart fast arbeitslos oder in Köln, dafür 30 Mio für Gomez, dessen Zwillingsbruder Kuranyi keine 3 Mio kosten würde - das ist schon lächerlich.
Stimmt, da Schalke ein Angebot über 9 Mio. von Lok. Moskau ablehnte, vor einem halben Jahr.
22.08.2009 - 11:21 Uhr
Wenn man sich den Markt in Deutschland anschaut dann sind die meisten Ablösesummen noch nicht so übehitzt...
Es gibt auch ein paar ausnahmen aber in den anderen Ligen kostet ja jeder spieler so viel.
Es gibt auch ein paar ausnahmen aber in den anderen Ligen kostet ja jeder spieler so viel.
22.08.2009 - 11:28 Uhr
Zitat von TomTom1609:
Wenn man sich den Markt in Deutschland anschaut dann sind die meisten Ablösesummen noch nicht so übehitzt...
Es gibt auch ein paar ausnahmen aber in den anderen Ligen kostet ja jeder spieler so viel.
Häufig sind eben die Spieler überteuert, die man sich aus dem Ausland als Verstärkungen holt. Der VfB hat zwar zum Schluss Pogrebnyak für verhältnismäßig kleines Geld bekommen, aber der hatte auch nur noch ein halbes Jahr Vertrag, während man sich bei Huntelaar und dann auch bei Vagner Love die Zähne ausbiss. Selbst die Summe, die man bereit gewesen wäre, für Vagner Love zu zahlen, fand ich überzogen. Der HSV musste bei Elia und Berg tief in die Tasche greifen und werder zahlt für einen Bankdrücker aus der Ukraine 2 Mio. € Leihgebühr.
Wenn man sich den Markt in Deutschland anschaut dann sind die meisten Ablösesummen noch nicht so übehitzt...
Es gibt auch ein paar ausnahmen aber in den anderen Ligen kostet ja jeder spieler so viel.
Häufig sind eben die Spieler überteuert, die man sich aus dem Ausland als Verstärkungen holt. Der VfB hat zwar zum Schluss Pogrebnyak für verhältnismäßig kleines Geld bekommen, aber der hatte auch nur noch ein halbes Jahr Vertrag, während man sich bei Huntelaar und dann auch bei Vagner Love die Zähne ausbiss. Selbst die Summe, die man bereit gewesen wäre, für Vagner Love zu zahlen, fand ich überzogen. Der HSV musste bei Elia und Berg tief in die Tasche greifen und werder zahlt für einen Bankdrücker aus der Ukraine 2 Mio. € Leihgebühr.
22.08.2009 - 11:45 Uhr
Zitat von Runaway:
Zitat von Abstiegsgespenst:
van der Vaart fast arbeitslos oder in Köln, dafür 30 Mio für Gomez, dessen Zwillingsbruder Kuranyi keine 3 Mio kosten würde - das ist schon lächerlich.
Stimmt, da Schalke ein Angebot über 9 Mio. von Lok. Moskau ablehnte, vor einem halben Jahr.
Ok, das kann sein, das hab ich nicht mitbekommen.
Ich sehe Kuranyi fast auf dem Niveau von Gomez, das wollte ich damit sagen - nur die mögliche Ablöse wäre nicht auf dem Niveau von Gomez. Beide können etwa alle 2 Spiele ein Tor schießen, also in der Saison 15-18.
Zitat von Abstiegsgespenst:
van der Vaart fast arbeitslos oder in Köln, dafür 30 Mio für Gomez, dessen Zwillingsbruder Kuranyi keine 3 Mio kosten würde - das ist schon lächerlich.
Stimmt, da Schalke ein Angebot über 9 Mio. von Lok. Moskau ablehnte, vor einem halben Jahr.
Ok, das kann sein, das hab ich nicht mitbekommen.
Ich sehe Kuranyi fast auf dem Niveau von Gomez, das wollte ich damit sagen - nur die mögliche Ablöse wäre nicht auf dem Niveau von Gomez. Beide können etwa alle 2 Spiele ein Tor schießen, also in der Saison 15-18.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.






