| Geburtsdatum | 12.05.1999 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
 Japan |
| Größe | 1,88m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | FC Bayern München |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 23 | 1 | 2 | ||
 | Bundesliga | 16 | 1 | 2 | |
 | UEFA Champions League | 4 | - | - | |
 | DFB-Pokal | 3 | - | - | |
Hiroki Ito [21]
19.07.2021 - 13:35 Uhr
24.08.2023 - 12:00 Uhr
Zitat von Polanski
Hätten wir dann, ohne Not, unsere Position deutlich geschwächt?
Zitat von Admiral_Iblis
Verein bestätigt das Nie, aber ist einhellige Medienmeinnung das es eine gibt
Zitat von colocolo1893
Ich bin mir nicht sicher ob es hier vllt schon erwähnt wurde. Aber ist die AK denn überhaupt bestätigt (oder zumindest mit einer Quelle belegt) oder ist das nur eine Vermutung?
Ich bin mir nicht sicher ob es hier vllt schon erwähnt wurde. Aber ist die AK denn überhaupt bestätigt (oder zumindest mit einer Quelle belegt) oder ist das nur eine Vermutung?
Verein bestätigt das Nie, aber ist einhellige Medienmeinnung das es eine gibt
Hätten wir dann, ohne Not, unsere Position deutlich geschwächt?
Das kommt ganz auf die Höhe der AK an, oder? Wenn Ito für 20 Mio fix wechseln darf bis zum 31.08. eines jeden Jahres- ja, dann hätten wir unsere positiv sogar sehr deutlich geschwächt.
Ich hoffe ja auf eine AK klar jenseits der 30 Mio und auch zeitlich befristet. Damit meine ich, dass die AK bspw bis zum 30.06. eines jeden Jahres gezogen werden muss. Dann wäre es immernoch schade, dass der begabte Kerl nicht mehr bei uns ist. Allerdings hätten wir dann das benötigte Geld + Zeit uns um Ersatz zu kümmern.
24.08.2023 - 12:27 Uhr
Quote from Baginski
Das kommt ganz auf die Höhe der AK an, oder? Wenn Ito für 20 Mio fix wechseln darf bis zum 31.08. eines jeden Jahres- ja, dann hätten wir unsere positiv sogar sehr deutlich geschwächt.
Ich hoffe ja auf eine AK klar jenseits der 30 Mio und auch zeitlich befristet. Damit meine ich, dass die AK bspw bis zum 30.06. eines jeden Jahres gezogen werden muss. Dann wäre es immernoch schade, dass der begabte Kerl nicht mehr bei uns ist. Allerdings hätten wir dann das benötigte Geld + Zeit uns um Ersatz zu kümmern.
Quote from Polanski
Hätten wir dann, ohne Not, unsere Position deutlich geschwächt?
Quote from Admiral_Iblis
Verein bestätigt das Nie, aber ist einhellige Medienmeinnung das es eine gibt
Quote from colocolo1893
Ich bin mir nicht sicher ob es hier vllt schon erwähnt wurde. Aber ist die AK denn überhaupt bestätigt (oder zumindest mit einer Quelle belegt) oder ist das nur eine Vermutung?
Ich bin mir nicht sicher ob es hier vllt schon erwähnt wurde. Aber ist die AK denn überhaupt bestätigt (oder zumindest mit einer Quelle belegt) oder ist das nur eine Vermutung?
Verein bestätigt das Nie, aber ist einhellige Medienmeinnung das es eine gibt
Hätten wir dann, ohne Not, unsere Position deutlich geschwächt?
Das kommt ganz auf die Höhe der AK an, oder? Wenn Ito für 20 Mio fix wechseln darf bis zum 31.08. eines jeden Jahres- ja, dann hätten wir unsere positiv sogar sehr deutlich geschwächt.
Ich hoffe ja auf eine AK klar jenseits der 30 Mio und auch zeitlich befristet. Damit meine ich, dass die AK bspw bis zum 30.06. eines jeden Jahres gezogen werden muss. Dann wäre es immernoch schade, dass der begabte Kerl nicht mehr bei uns ist. Allerdings hätten wir dann das benötigte Geld + Zeit uns um Ersatz zu kümmern.
Transfereinnahmen sind beim VfB leider nicht re-investierbar. Tut mir leid. Maximal eine Leihe ist möglich.
Gruß AW
24.08.2023 - 12:41 Uhr
Zitat von Baginski
Das kommt ganz auf die Höhe der AK an, oder? Wenn Ito für 20 Mio fix wechseln darf bis zum 31.08. eines jeden Jahres- ja, dann hätten wir unsere positiv sogar sehr deutlich geschwächt.
Ich hoffe ja auf eine AK klar jenseits der 30 Mio und auch zeitlich befristet. Damit meine ich, dass die AK bspw bis zum 30.06. eines jeden Jahres gezogen werden muss. Dann wäre es immernoch schade, dass der begabte Kerl nicht mehr bei uns ist. Allerdings hätten wir dann das benötigte Geld + Zeit uns um Ersatz zu kümmern.
Zitat von Polanski
Hätten wir dann, ohne Not, unsere Position deutlich geschwächt?
Zitat von Admiral_Iblis
Verein bestätigt das Nie, aber ist einhellige Medienmeinnung das es eine gibt
Zitat von colocolo1893
Ich bin mir nicht sicher ob es hier vllt schon erwähnt wurde. Aber ist die AK denn überhaupt bestätigt (oder zumindest mit einer Quelle belegt) oder ist das nur eine Vermutung?
Ich bin mir nicht sicher ob es hier vllt schon erwähnt wurde. Aber ist die AK denn überhaupt bestätigt (oder zumindest mit einer Quelle belegt) oder ist das nur eine Vermutung?
Verein bestätigt das Nie, aber ist einhellige Medienmeinnung das es eine gibt
Hätten wir dann, ohne Not, unsere Position deutlich geschwächt?
Das kommt ganz auf die Höhe der AK an, oder? Wenn Ito für 20 Mio fix wechseln darf bis zum 31.08. eines jeden Jahres- ja, dann hätten wir unsere positiv sogar sehr deutlich geschwächt.
Ich hoffe ja auf eine AK klar jenseits der 30 Mio und auch zeitlich befristet. Damit meine ich, dass die AK bspw bis zum 30.06. eines jeden Jahres gezogen werden muss. Dann wäre es immernoch schade, dass der begabte Kerl nicht mehr bei uns ist. Allerdings hätten wir dann das benötigte Geld + Zeit uns um Ersatz zu kümmern.
Ich würde der Formulierung "ohne Not" widersprechen. Ajax Amsterdam war an ihm interessiert und er war wohl bereit, dort hin zu wechseln. Ajax hat, wenn ich das richtig in Erinnerung habe, ca. 15 Mio. geboten. Vertrag hin oder her, aber wenn der Spieler weg will, streikt er sich eben worst case raus. Natürlich ist das schlechter Stil und passt auch nicht zu Ito, aber Vereine sind heutzutage nunmal sehr selten in starken Positionen gegenüber Spielern.
Insofern würde ich sogar eine ab Sommer 2024 greifende Ausstiegsklausel i.H.v. 20 Mio.€ nicht negativ bewerten. Wir hätten damit einen zufriedenen und motivierten Top-Verteidiger ein weiteres Jahr im Verein und könnten uns frühzeitig mit der relativ sicheren Ablöse um einen Ersatz bemühen.
Wir müssen da einfach realistisch sein - Ito ist nächstes Jahr weg. Aber eben lieber nächstes Jahr für 20 Mio. als dieses Jahr für 15 Mio.
24.08.2023 - 12:45 Uhr
Zitat von dunkelrot1893
Ich würde der Formulierung "ohne Not" widersprechen. Ajax Amsterdam war an ihm interessiert und er war wohl bereit, dort hin zu wechseln. Ajax hat, wenn ich das richtig in Erinnerung habe, ca. 15 Mio. geboten. Vertrag hin oder her, aber wenn der Spieler weg will, streikt er sich eben worst case raus. Natürlich ist das schlechter Stil und passt auch nicht zu Ito, aber Vereine sind heutzutage nunmal sehr selten in starken Positionen gegenüber Spielern.
Insofern würde ich sogar eine ab Sommer 2024 greifende Ausstiegsklausel i.H.v. 20 Mio.€ nicht negativ bewerten. Wir hätten damit einen zufriedenen und motivierten Top-Verteidiger ein weiteres Jahr im Verein und könnten uns frühzeitig mit der relativ sicheren Ablöse um einen Ersatz bemühen.
Wir müssen da einfach realistisch sein - Ito ist nächstes Jahr weg. Aber eben lieber nächstes Jahr für 20 Mio. als dieses Jahr für 15 Mio.
Zitat von Baginski
Das kommt ganz auf die Höhe der AK an, oder? Wenn Ito für 20 Mio fix wechseln darf bis zum 31.08. eines jeden Jahres- ja, dann hätten wir unsere positiv sogar sehr deutlich geschwächt.
Ich hoffe ja auf eine AK klar jenseits der 30 Mio und auch zeitlich befristet. Damit meine ich, dass die AK bspw bis zum 30.06. eines jeden Jahres gezogen werden muss. Dann wäre es immernoch schade, dass der begabte Kerl nicht mehr bei uns ist. Allerdings hätten wir dann das benötigte Geld + Zeit uns um Ersatz zu kümmern.
Zitat von Polanski
Hätten wir dann, ohne Not, unsere Position deutlich geschwächt?
Zitat von Admiral_Iblis
Verein bestätigt das Nie, aber ist einhellige Medienmeinnung das es eine gibt
Zitat von colocolo1893
Ich bin mir nicht sicher ob es hier vllt schon erwähnt wurde. Aber ist die AK denn überhaupt bestätigt (oder zumindest mit einer Quelle belegt) oder ist das nur eine Vermutung?
Ich bin mir nicht sicher ob es hier vllt schon erwähnt wurde. Aber ist die AK denn überhaupt bestätigt (oder zumindest mit einer Quelle belegt) oder ist das nur eine Vermutung?
Verein bestätigt das Nie, aber ist einhellige Medienmeinnung das es eine gibt
Hätten wir dann, ohne Not, unsere Position deutlich geschwächt?
Das kommt ganz auf die Höhe der AK an, oder? Wenn Ito für 20 Mio fix wechseln darf bis zum 31.08. eines jeden Jahres- ja, dann hätten wir unsere positiv sogar sehr deutlich geschwächt.
Ich hoffe ja auf eine AK klar jenseits der 30 Mio und auch zeitlich befristet. Damit meine ich, dass die AK bspw bis zum 30.06. eines jeden Jahres gezogen werden muss. Dann wäre es immernoch schade, dass der begabte Kerl nicht mehr bei uns ist. Allerdings hätten wir dann das benötigte Geld + Zeit uns um Ersatz zu kümmern.
Ich würde der Formulierung "ohne Not" widersprechen. Ajax Amsterdam war an ihm interessiert und er war wohl bereit, dort hin zu wechseln. Ajax hat, wenn ich das richtig in Erinnerung habe, ca. 15 Mio. geboten. Vertrag hin oder her, aber wenn der Spieler weg will, streikt er sich eben worst case raus. Natürlich ist das schlechter Stil und passt auch nicht zu Ito, aber Vereine sind heutzutage nunmal sehr selten in starken Positionen gegenüber Spielern.
Insofern würde ich sogar eine ab Sommer 2024 greifende Ausstiegsklausel i.H.v. 20 Mio.€ nicht negativ bewerten. Wir hätten damit einen zufriedenen und motivierten Top-Verteidiger ein weiteres Jahr im Verein und könnten uns frühzeitig mit der relativ sicheren Ablöse um einen Ersatz bemühen.
Wir müssen da einfach realistisch sein - Ito ist nächstes Jahr weg. Aber eben lieber nächstes Jahr für 20 Mio. als dieses Jahr für 15 Mio.
Genau so sieht es aus..wenn Ito noch ne Saison hier kickt ist das doch mehr als viele hier erwartet oder erhofft haben. Und wenn die AK dann höher als das Angebot ist, dass wir dieses Jahr hätten annehmen können, dann doch umso besser. Klar geht immer mehr, aber als VfB Stuttgart geht auch immer weniger..
Und auch wenn Ito kein Dembele ist, aber das war Sasa auch nicht..Ende bekannt.
24.08.2023 - 13:27 Uhr
Wie wiochtig die VVL mit Ito ist zeigt sich auf der Homepage. Wehrle musste mit aufs Bild.
https://www.vfb.de/de/vfb/aktuell/neues/profis/2324/vertragsverlaengerung-hiroki-ito/
https://www.vfb.de/de/vfb/aktuell/neues/profis/2324/vertragsverlaengerung-hiroki-ito/
24.08.2023 - 14:05 Uhr
Gehen wir mal davon aus, daß die Höhe der AK durchaus im Sinne des Vereins ausgestaltet ist.
Alles andere wäre in der Tat dumm.
Alles andere wäre in der Tat dumm.
24.08.2023 - 15:38 Uhr
Zitat von Teamleiterin
Gehen wir mal davon aus, daß die Höhe der AK durchaus im Sinne des Vereins ausgestaltet ist.
Alles andere wäre in der Tat dumm.
Gehen wir mal davon aus, daß die Höhe der AK durchaus im Sinne des Vereins ausgestaltet ist.
Alles andere wäre in der Tat dumm.
Das Geld ist zwar wichtig, aber mit einer AK gibt man auch die Planungssicherheit aus den Händen. Hoffentlich ist die von Ito früher fällig als von Guirassy.
24.08.2023 - 16:20 Uhr
Zitat von Polanski
Das Geld ist zwar wichtig, aber mit einer AK gibt man auch die Planungssicherheit aus den Händen. Hoffentlich ist die von Ito früher fällig als von Guirassy.
Zitat von Teamleiterin
Gehen wir mal davon aus, daß die Höhe der AK durchaus im Sinne des Vereins ausgestaltet ist.
Alles andere wäre in der Tat dumm.
Gehen wir mal davon aus, daß die Höhe der AK durchaus im Sinne des Vereins ausgestaltet ist.
Alles andere wäre in der Tat dumm.
Das Geld ist zwar wichtig, aber mit einer AK gibt man auch die Planungssicherheit aus den Händen. Hoffentlich ist die von Ito früher fällig als von Guirassy.
In der Theorie ja, in der Praxis wechseln unzufriedene Spieler die wechseln wollen auch ohne AK noch am 31.08.. Das sollte man also pragmatisch sehen finde ich. Als VfB Stuttgart hast du so oder so keine endgültige Planungssicherheit.
24.08.2023 - 16:22 Uhr
Zitat von Polanski
Das Geld ist zwar wichtig, aber mit einer AK gibt man auch die Planungssicherheit aus den Händen. Hoffentlich ist die von Ito früher fällig als von Guirassy.
Zitat von Teamleiterin
Gehen wir mal davon aus, daß die Höhe der AK durchaus im Sinne des Vereins ausgestaltet ist.
Alles andere wäre in der Tat dumm.
Gehen wir mal davon aus, daß die Höhe der AK durchaus im Sinne des Vereins ausgestaltet ist.
Alles andere wäre in der Tat dumm.
Das Geld ist zwar wichtig, aber mit einer AK gibt man auch die Planungssicherheit aus den Händen. Hoffentlich ist die von Ito früher fällig als von Guirassy.
Was für eine Planungssicherheit?
Hat man so was noch?
Auch wenn er keine hat bist du dir erst sicher das er bleibt wenn das Transferfenster geschlossen hat.
24.08.2023 - 17:34 Uhr
Zitat von vfb4ever
Was für eine Planungssicherheit? Hat man so was noch?
Zitat von Polanski
Das Geld ist zwar wichtig, aber mit einer AK gibt man auch die Planungssicherheit aus den Händen. Hoffentlich ist die von Ito früher fällig als von Guirassy.
Zitat von Teamleiterin
Gehen wir mal davon aus, daß die Höhe der AK durchaus im Sinne des Vereins ausgestaltet ist.
Alles andere wäre in der Tat dumm.
Gehen wir mal davon aus, daß die Höhe der AK durchaus im Sinne des Vereins ausgestaltet ist.
Alles andere wäre in der Tat dumm.
Das Geld ist zwar wichtig, aber mit einer AK gibt man auch die Planungssicherheit aus den Händen. Hoffentlich ist die von Ito früher fällig als von Guirassy.
Was für eine Planungssicherheit? Hat man so was noch?
Zumindest ist sicher, dass nichts sicher ist. Gibt sicherlich Unsichereres.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von VraufB am 24.08.2023 um 17:35 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.