Hertha erwägt Protest

Vor allem da es zig Kameras bei solchen Spielen gibt ...
Das wird sich noch ewig hinziehen und heute passiert da gar nichts mehr.

Bisher gibt's schon 3 Verlierer:

Hertha
Düsseldorf
DFB

... und wenn es so weiter geht: Der Fussball.

Dir Beweisaufnahme ist wohl abgeschlossen. Dann geht es jetzt ans eingemachte

Dir Beweisaufnahme ist wohl abgeschlossen. Dann geht es jetzt ans eingemachte

Das Pladoyer von Schickardt ...

Zitat
19.27 Uhr Schickhardt: Wenn Sie heute sagen, dieses Spiel ist ordnungsgemäß zu Ende gebracht worden, können wir das Buch scließen. Sie müssen entscheiden: Steht man zu den Konsequenzen wenn es eng wird, wenn es wehtut? Jetzt ist ein Zeichen zu setzen, jetzt tut es weh, weil jetzt die Öffentlichkeit da ist. Wir wollen ein gerechtes Fußball-Spiel, und das war es nicht. Wenn wir sagen, das war ordnungsgemäß, brauchen wir hier nicht mehr verhandeln, wenn wieder ein Trainer hier sitzt, weil er zwei Meter die Coachingzone verlassen hat. Wir dürfen uns nicht nur um die kleinen Fälle kümmern.

“Ich hätte mir gewünscht, dass auch einmal herr Stark in die Kabine kommt und sich nach dem Wohlbefinden der Spieler kümmert. Das hat ihn überhaupt nicht interessiert, es ging nur darum, den Kick über die Bühne zu bringen. Wolfgang Stark hat sich seiner Verantwortung aus Sicht von Hertha BSC nicht gestellt.

Schutz für Hertha BSC gab es nicht. Wir sind uns darüber einig, dass der Schutz der Gastmannshaft zu den höchsten Gütern im Sport gehört. Wo war der hier? Die Mannschaft wurde überrant von einem gemischten Publikum

Zitat von CGDOGG:
Zitat von diyar89:
Frage und bitte um ehrliche Antwort:

- Hast Du das komplette Spielfeld sehen können ?
- Kannst Du 100 % ig ausschließen, dass unter den 1000 stürmenden Leuten, nicht 25 dabei waren, die Gewaltbereit waren ?
- Wenn Hertha in den 2 min. ein Tor geschossen hätte, alle bedröppelt wieder auf die Trebüne gegangen wären.

Bitte beantworte mir diese Fragen Wahrheitsgemäß !!!


das hertha schlechte verlierer sind kann man hier am besten sehen. hätte wenn und aber ..in den 2 verbleibenden minuten, wo auch fortuna was hätte machen können, so schlecht wie hertha gespielt hat. idiodden gibt es überall, kann es aber nicht sein, dass es 25 hertha vollpfosten hätten sein können?? die einzige gewaltbereitschaft konnte man nur von lell, mijatovic und kobi sehen.

Warum beantwortest Du meine Fragen nicht ?

Hertha ist kein schlechter Verlierer, sondern macht dass was in Umfragen in mehreren unabhängigen Medien mit 65 % als gerecht empfinden.
Es geht hier nicht darum wer besser oder schlechter Gespielt hat !
In der Verhandlung wurde festgestellt, dass kein Hertha-Fan auf dem Platz war, also nein !
Man kann das Verhalten der benannten Spieler nicht gut heißen. Das spielt hier aber keine Rolle.

Beantworte entlich meine Fragen !!!

Hab den Verlauf eures Gesprächs nicht gesehen. Zu frage 1 auf was bezieht sich das?

Frage 2: in Deutschland gilt die Unschuldsvermutung. Solang also keiner was gemacht hat waren alle Fans friedlich.

Frage 3: Ich glaube alle wären in dem Moment geschockt und nicht imstande zu realisieren was da Grade geschieht. Ich an dieser stelle würde in tränen zusammenbrechen so kurz vor dem gewinn das Ding noch zu verspielen.

Na dann mal los.

Ich find es grandios das euer Verein stolz ist keine Schauspieleinlagen zum eigenen Vorteil ausgepackt zu haben. In einigen Vereinen ist sowas ja standard, habe ich mitbekommen. Aber das zeugt ja davon, dass man selber dran gedacht hat sich in der Kabine selber eine zu verpassen und ne blutige Nase als die Tat eines ach so bösen Familienvaters aus Düsseldorf darzustellen.
Chapeau!

+++ Schickhardt: "Da waren mehr Böller auf dem Platz als in Ludwigsburg zu Silvester." Jetzt wird's ein wenig polemisch...

Zitat von Anoonymous:
Ich find es grandios das euer Verein stolz ist keine Schauspieleinlagen zum eigenen Vorteil ausgepackt zu haben. In einigen Vereinen ist sowas ja standard, habe ich mitbekommen. Aber das zeugt ja davon, dass man selber dran gedacht hat sich in der Kabine selber eine zu verpassen und ne blutige Nase als die Tat eines ach so bösen Familienvaters aus Düsseldorf darzustellen.
Chapeau!

Wie machst du das bitte fest das man an so einen Quatsch gedacht hat ?! :ugly

Zitat von hassferder:
Zitat von bones:
Was für eine Schmierenkomödie.
19.08 Uhr: „Beweisantrag wird abgelehnt, da die Fernsehbilder bekannt sind.“
Da fehlen einem echt die Worte.

... und nochmal :

Siind sie ja vermutlich auch !!!

Es gibt keine NEUEN Beweise die man einführen wollte, man wollte nur DAS BEKANNTE, selbstverständlich im eigenen Sinne aufbereitet, nochmal vorführen !

Sry, das ist für die Katz ... .

Das kann ich absolut obejektiv durchaus nachvollziehen.

hast du die Videos gesehen, woher weisst du das da nichts neues drauf ist und wieso ist die Fortuna dagegen wenns nichts neues zusehen gibt, dann wäre es ja ein Vorteil für die Fortuna.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Brooklyn am 18.05.2012 um 19:50 Uhr bearbeitet