Henk Veerman [25]

Bei aller Liebe, aber den Elfer muss er einfach besser schiessen. Weiss er aber auch selber!

Insgesamt dennoch sehr gute Leistung bei der geringfuegigen Unterstuetzung mit brauchbaren Baellen.

Ohne Henk, wuerde es arg finster aussehen. Da wuerde auch keine Taschylampe helfen

Um ehrlich zu sein bin ich der Meinung dass er ihn von Anfang an nicht schießen hätte dürfen (undwirkte auf mich auch nicht so als hätte er ihn schießen wollen). Er war schon vor Antritt ziemlich abgekämpft und ich habe direkt gesehen dass er den wohl nicht machen wird, weil er mental in der Situation nicht mehr fit genug war und das auch ausgestrahlt hat.
Ich glaube Finn Becker, wäre da der bessere Kandidat gewesen.

Schrieb es ja schon mehrfach: Der Junge ist einfach zu gut für die Liga!

Statistisch ist der Junge noch nicht da, wo er mal war (nämlich bei einem Tor alle 140 Minuten und einem Scorer alle 76 Minuten), aber ein Tor alle 129 Minuten sind immer noch ein sehr, sehr starker Wert.

Was mir aber wirklich imponiert ist, daß er seine Treffer fast durchgängig selber erarbeitet, aus schwierig zu verwertenden Anspielen oder gar keiner Abschlußsituation die Schußmöglichkeiten selber kreiert. Man darf dabei nicht vergessen, daß er bei einer Mannschaft im Tabellenkeller spielt, die sich oft genug sehr schwer tut, Torabschlüsse zu erspielen. Und aktuell hat er einfach einen Lauf: Jeder 3,4te Schuß ist drin, zuletzt (und nicht nur gegen unseren Nachbarn) war die Quote sogar noch besser!

Zudem liegt sein Wert für die Mannschaft bekanntlich auch darin, daß man ihn hoch anspielen kann, er Bälle hält, Verteidiger auf sich zieht und natürlich bei Standards hinten auch eine, im Wortsinne, große Hilfe ist.

Und das alles direkt im Anschluß an eine schwere Verletzung... Meiner Meinung nach zur Zeit der beste Stürmer in Liga 2!

Edit: Seinen Impact sieht man auch an folgenden Daten: Wir haben in den letzten zehn Spielen elf Tore geschossen - sieben davon hat Veerman erzielt (und zwar ohne Elfer, Freistöße, etc.). In diesen zehn Spielen stand er übrigens auch dreimal in der Kicker-Elf des Tages - was auch immer das Wert sein mag.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von NoNeedToArgue am 24.02.2020 um 10:05 Uhr bearbeitet

Hi NoNeedToArgue,

ich würde mir sehr wünschen, dass du deine Ausführungen zu Veerman noch einmal in der Marktwert-Analyse ausführen könntest, zusammen mit einer Wert-Einschätzung. In der Marktwert-Analyse ist im Bereich fcsp generell wenig bis nichts los und ich finde, wir sollten als diejenigen, die den Verein und die Spiele beobachten, für etwas Leben da sorgen.

Link zum Thread:
https://www.transfermarkt.de/veerman-henk-850-tsd-euro-fc-st-pauli-/thread/forum/67/thread_id/236229
Dieser Beitrag wurde zuletzt von phippswe am 24.02.2020 um 10:14 Uhr bearbeitet

Hallo phippswe,

übernehme doch einfach die Zahlen / Meinung in Deinen eigenen Beitrag.
Ich war eine zeitlang mal aktiv in den MW-Foren, mußte aber feststellen, daß es mir nichts gebracht hat - außer Ärger. Mittlerweile komme ich auch nicht mehr dazu, meine eigene Datenbank zu pflegen und insofern fehlt es mir auch an Vergleichsmöglichkeiten.

Wie schwierig es ist, ein vernünftiges Vorgehen zu finden, zeigt übrigens auch der "Fall Veerman". Denn, so haben es damals auch die Paten gesagt, ohne seine Verletzung wäre er auf 1,5 bzw. 1,75 Mio. aufgewertet worden.
Mein Argument damals war, daß es für die zu beurteilende Leistung ja kaum eine Rolle spielt, wenn er die letzte halbe Stunde verpaßt und hätte er sich ein bißchen später verletzt, dann wäre sein MW eben bei 1,5 Mio. eingefroren worden.
Der Vergleich zu Ziereis zeigt den Unsinn: Bei beiden wurde damals die Hinrunde bewertet - Veerman trotz seiner starken Leistung mit einem gleichbleibenden und eindeutig zu niedrigen Wert, Ziereis bekam einen deutlichen Aufschlag - und verletzte sich dann kurze Zeit später.
Als ich dem Paten damals entgegen hielt, daß Veerman ja sowieso noch eine Abwertung für den Kreuzbandriß bekäme und damit gleich doppelt bestraft würde, versprach dieser mir hoch & heilig, daß sie die starke Leistung im Hinterkopf behalten würden. Ergebnis: Ziereis wurde abgewertet, nämlich von 1 Mio. auf 0,9 Mio., was ggü. seinem MW vor der Hinrunde eine Steigerung um 50 % bedeutet, und ggü. seinem MW vor der Verletzung eine Abwertung von 10 %.
Veerman wurde ebenfalls abgewertet, nämlich auf 850.000, was ggü. seinem Einstands-MW eine Abwertung um 15%, und ggü. dem Wert, den er bei einer etwas späteren Verletzung gehabt hätte, von um die 50 % bedeutet.

Schlicht Quatsch...

Ich für meinen Teil habe aus solchen und einer Reihe von ähnlichen Vorkommnissen längst den Schluß gezogen, daß mir meine Zeit für MW-Diskussionen zu schade ist. Im Übrigen ist es ja auch völlig Banane, welche MWs die Spieler haben. Dient mir eigentlich nur zur vorläufigen Orientierung, wenn es um Spieler geht, die ich nicht kenne (und auch da wirklich nur mit Abtrichen, d.h. unter Berücksichtigung der üblichen TM-MW-Gepflogenheiten: siehe unsere England-Leihen bspw.).
Der Effekt, den man dabei auf die Beurteilung hat, ist im Übrigen auch äußerst gering - auch wenn die Paten immer behaupten, das sei nicht so... Aber das soll Dich oder andere wirklich nicht davon abbringen, aktiv zu werden!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von NoNeedToArgue am 24.02.2020 um 11:49 Uhr bearbeitet

Oh man....

Also zu dem was bisher bekannt ist:

Schulter war laut Luhukay wohl ausgekugelt und morgen wird sich dann wohl weiteres klären.

Es wäre höchst deprimierend wenn er wieder langfristig ausfallen würde. Bisher klingt es allerdings nicht wirklich gut.
Ich hoffe einfach dass alles halb so schlimm ist/er nur zwei bis drei Spiele fehlt oder eventuell sogar mit Armschlinge oder ähnlichem weiter spielen kann.

Direkt Entwarnung:

Die Bänder rund um die Schulter sind wohl allesamt in Ordnung. Es ist also keine OP nötig. Dennoch wird er wohl paar Wochen ausfallen.

Momentan bin ich ein bißchen verwirrt: wenn es nur die Kapsel ist, die in Mitleidenschaft gezogen worden ist, dann dürfte die Ausfallzeit 3 - 4 Wochen nicht übersteigen (und in anderen Sportarten gibt es genug Leute, die bereits nach 7 - 10 Tagen wieder Leistungssport betreiben).
Allerdings habe ich heute morgen gelesen, daß man normalerweise Erstfälle ohne weitere Komplikation physiotherapeutisch behandelt, mit Ausfallzeiten von 6 bis 8 Wochen!
Trotz Länderspielpause dürfte er damit erst gen 30., 31. Spieltag wieder einsatzfähig sein...

Martin Riggs hat sich nie so angestellt.