Halogenstrahler - Kommentieren

Das ist kein echter Halogenstrahler, da fehlt der Seitenhieb gegen die Bayern :p

Zitat von Undertaker:
Zitat
(...) da bei diesen tollen Übertragungszeiten auch Familienleben und soziale Kontakte in den Stadien komplett verloren gehen (...)

Wieso ist daran nicht Ulrich und/oder die FC Bayern München AG schuld?


Ahhh wie ich merke: meine Kritik ist angekommen:


Zitat
P.S.: Ich hätte mich gefreut, wenn der glorreiche FC Bayern München beim T-Home-Cup-Halbfinale gegen den HSV gewonnen hätte … naja schade, so sind sie nur Vorletzter geworden.

Sehr gut, bitte mehr davon, dann heißt es vllt auch schon bald http://www.youtube.com/watch?v=_jmdv9wK_Q0&feature=related

Zitat von Werderaner16:
Erklärt mir bitte jemand was so falsch daran ist einen Stammspieler nicht für eine relativ unbedeutende U20 WM abgeben zu wollen? :/:

Klar ist es eine WM aber ich persönlich würde lieber in der BL als Stammspieler für den FCB spielen, als bei so einem Turnier.
Das bringt einen Badstuber in seiner Entwicklung auch wesentlich mehr.

Zitat
Aber wenn die FIFA sich mit ihren Terminen endlich nach dem glorreichen FC Bayern München richten würde...

Hääh?
Die Bayern haben vollkommen Recht den Spieler nicht abzugeben, der Termin ist dämlich gewählt!

Zumal ja nur der pöse, pöse FC Payern seine Spieler nicht abstellen will. Leverkusen, Nürnberg, 1860 etc. machen das wie gewohnt ohne zu murren und mit Wonne... :/: :rolleyes

Zitat von Werderaner16:
Erklärt mir bitte jemand was so falsch daran ist einen Stammspieler nicht für eine relativ unbedeutende U20 WM abgeben zu wollen? :/:

Klar ist es eine WM aber ich persönlich würde lieber in der BL als Stammspieler für den FCB spielen, als bei so einem Turnier.
Das bringt einen Badstuber in seiner Entwicklung auch wesentlich mehr.

Badstuber ist Nachwuchstalent, welches auch möglichst gefördert werden soll und im Prinzip auch nur Aufgrund seiner Linksfüßigkeit (gibts das Wort so? ^^) in der IV Stammspieler wäre. Das er das Talent dazu hat ist sicherlich Richtig, nur muss er dieses zunächst mal unter Beweis stellen, bevor er hier zum unumstrittenen Stammspieler hochstilisiert wird. Und eine U20 WM ist eine Erfahrung die er nur dieses Mal machen kann.

Dieses "Jedes SPiel ist vielleit das letzte"-Gefühl und die weiteren Umstände sind so im Bundesliga Alltag nicht existent, eine solche Erfahrung lässt sich unmal nur jetzt machen und ist sicherlich ebenso förderlich wie 3 Bundesliga Spiele (Ich weiß nich wie lange die U20WM dauert).
Zitat
Zitat
[Aber wenn die FIFA sich mit ihren Terminen endlich nach dem glorreichen FC Bayern München richten würde...

Hääh?
Die Bayern haben vollkommen Recht den Spieler nicht abzugeben, der Termin ist dämlich gewählt!

Natürlich ist es ihr gutes Recht, aber im Interesse ihres Spielers ist es mMn nicht, Gründe siehe oben. Aber wenn ein vermeintlicher Spitzenclub wie eben der FC Bayern den "Ausfall" eines NACHWUCHSSPIELERS über zwei, drei Spieltage nicht kompensieren kann oder besser will,obwohl dieser aber während seiner Abstinenz sogar noch Spielpraxis bekommen würde, dann ist das Aus meiner Sicht ein Schlag ins Gesicht für die gesamte Jugendförderung des Deutschen Fußballs, wenn nichtmal der Vorzeigeclub der Liga dem Bemühen des DFB, eine gut strukturierte Jugendarbeit aufzubauen, entgegenkommt.


In diesem Sinne halte ich den auch diesmal wieder sehr schön Pointierten Halogenstrahler für absolut gelungen und
verbeuge mich vor dem Autor für seine scharfsinnigen Ausführungen ;)

Im BVB-Forum müssen ja schlimme Zustände herrschen, wenn man dem Bosporus_Bomber und Marco_Borussia glaubt :D
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Undertaker am 07.08.2009 um 21:19 Uhr bearbeitet

Zitat von Kuemmjen:

Zumal ja nur der pöse, pöse FC Payern seine Spieler nicht abstellen will. Leverkusen, Nürnberg, 1860 etc. machen das wie gewohnt ohne zu murren und mit Wonne... :/: :rolleyes

Zumindest für den Club stimmt das nicht. Da wurde von Beginn an nicht an den Abstellungen herumgemosert. Die fehlende Bereitschaft, seine Akteure abzustellen, kam erst nach der kategorischen Weigerung aus München und Leverkusen. Entweder alle oder keiner, das ist natürlich auch verständlich.

(Man kann nun natürlich auch behaupten, man habe absichtlich nix gesagt, weil man eh wußte, daß sich die Bayern querstellen. Halte ich in diesem speziellen Fall aber für recht weit hergeholt.)

Naja, war ja mal wieder höchste Zeit, dass wir via Halogenstrahler mal wieder ne Runde Kloppe kriegen müssen, nachdem wir die letzten beiden Male nicht mal erwähnt wurden. :p

Zitat von Marco_Borussia:
Natürlich ist es ihr gutes Recht, aber im Interesse ihres Spielers ist es mMn nicht, Gründe siehe oben. Aber wenn ein vermeintlicher Spitzenclub wie eben der FC Bayern den "Ausfall" eines NACHWUCHSSPIELERS über zwei, drei Spieltage nicht kompensieren kann oder besser will,obwohl dieser aber während seiner Abstinenz sogar noch Spielpraxis bekommen würde, dann ist das Aus meiner Sicht ein Schlag ins Gesicht für die gesamte Jugendförderung des Deutschen Fußballs, wenn nichtmal der Vorzeigeclub der Liga dem Bemühen des DFB, eine gut strukturierte Jugendarbeit aufzubauen, entgegenkommt.Dieser Meinung kann man sich nur anschliessen. Ein selbsternannter Topclub sollte auch ohne einen Nachwuchsspieler 2-3 Wochen überleben können.

Trotzdem sollte man hier auch große Kritik an der FIFA üben, die mal wieder unfähig war bzw. es nicht schaffte für solch ein Tunier eine Abstellungspflicht einzuführen oder/und das Turnier in ein günstigeres Zeitfenster wie die Sommerpause zu legen.

Zitat von Undertaker:
Im BVB-Forum müssen ja schlimme Zustände herrschen, wenn man dem Bosporus_Bomber und Marco_Borussia glaubt :D

Wenn du mir jetzt erklärst, was so abwegig an meinem Beitrag ist, dann lass ich mich gerne auf ne Belehrung ein, aber so? :rolleyes

Es gibt einen neuen Halogenstrahler.
http://www.transfermarkt.de/de/ankuendigunganzeige.html
;)