Gian-Luca Itter [35]

Man kann nach den paar Einsätzen schon wirklich sagen, ob ein Itter gut oder schlecht ist?

Würde da doch mal abwarten, wenn er mal einen längere Zeit spielen würde, in welche Richtung es da geht. Aber das kennen wir ja schon in Wolfsburg. Also ist und bleibt alles wie immer.

Mir würde es schon gefallen, wenn er verletzungsfreier ist als in der vergangenen Saison.

Tut das denn jemand? Nein, hier wird viel mehr der Hype um Itter kritisiert und die Verpflichtung des Franzosen gelobt.



Das sowieso, aber das schrieb hier ja auch schon jeder.



Mir nicht. Es ist seine zweite Saison im Profibereich. Jetzt muss er schon deutlich mehr zeigen, als ein Spiel, in dem er Robben im Griff hat.

@Jonny
Grade das Rückspiel gegen die Bayern ist mir in absolut negativer Erinnerung. Da war Itter leider ein absoluter Totalausfall. Ansonsten hat er ein Spiel gut gemacht und der Rest war einfach Durchschnitt. Man merkte ihm zu jeder Zeit an, dass er sich körperlich entwickeln muss. Aber das war schon damals bei Arnold so, daran wird es nicht scheitern.
Er wird noch seine Zeit brauchen und daher ist es völlig utopisch ihn als LV Nr. 1 zu fordern.
Aktuell haben wir eine perfekte Situation. Wir haben einen überdurchschnittlich guten LV verpflichtet, Gerhardt ist endlich weg von der Position und kann im Mittelfeld auch direkt bessere Spiele machen.
Dadurch ist auch der Druck von Itter und er kann sich hinter Roussillon entwickeln.

Ich glaube man muss da beide Seiten ein bisschen verstehen. Itter ist ohne Zweifel ein Talent. Jedes Talent hat schwankende Leistungen. Ist ja bei Udokhai momentan das selbe.

Man sollte Itter, gerade in Anbetracht seiner Physis, ganz einfach nicht als Nr. 1 auf LV einplanen. Er hat schon gute Ansätze aber wirkt teilweise noch sehr grün hinter den Ohren, was ja auch normal ist. Das hat im Spiel gegen die Bayern gesehen, wo er den blöden Elfer verschuldet. Aber nur durch Einsätze gewinnt er Erfahrung und er muss Fehler machen dürfen. Man darf einfach nicht zu viel erwarten von einem 19. Jährigen.

Ich finde es sogar gut, dass wir Rousillon geholt haben. Das nimmt eine Menge Druck von Itter und vom Trainer, Itter einsetzen zu müssen. Itter kann sich jetzt vollkommen Regenerieren, an seinem Körper und seinen Fähigkeiten arbeiten. Wichtig ist halt, dass er trotzdem weiter Spielpraxis sammeln darf und eine faire Chance bekommt, was in der jüngeren Vergangenheit nicht immer der Fall bei uns war.

Dass Fans, ihren Schützling aus der eigenen Jugend bei jeder Aktion feiern, finde ich gut. Es ist zwar nicht immer sehr reflektioniert, aber es ist nunmal die "Gier" nach Spielern aus der eigenen Jugend, die unserem Verein eine Identität einhaucht. In einer Welt voller Transfers aus allen nur denkbaren Ländern und Städten, kann ich den Durst nach Identifikation und Lokalpatriotismus auch verstehen. Das gehört dazu!

Doch. Es gibt hier nur schwarz oder weiß und man interpretiert in einzelne Meinungen dann immer sehr viel herein. Es ist doch einfach schön, wenn Speiler aus der eigenen Jugend Millionentransfers wie Gerhardt und Co vorgezogen werden und eine Chance erhalten. Ist halt meine Meinung.



Mir nicht. Es ist seine zweite Saison im Profibereich. Jetzt muss er schon deutlich mehr zeigen, als ein Spiel, in dem er Robben im Griff hat.

Mehr Spiele würden da schon helfen. Und komischerweise bleiben nur die Bayern Spiele in Erinnerung. Im Hinspiel gut und im Rückspiel aufgrund zweier Fehler dann sowohl mit Licht als auch Schatten behaftet.

Spiele gegen Mainz, Hoffenheim und Gladbach fallen hier aus der Bewertung ... das ist dann doch schon etwas komisch.

Würde ich gar nicht sagen. Schwarz/Weiß Denken wäre eher, wenn ich sagen würde: " Aber das kennen wir ja schon in Wolfsburg. Also ist und bleibt alles wie immer." dann brauchen wir auch dieses Forum nicht, weil alles immer genau gleich bleibt...wozu dann noch diskutieren?

Dass Itter ein Talent ist, spricht ihm doch auch niemand ab. Nur muss man auch hier den Ball flach halten. Ihm gegenüber wird eine gigantische Erwartungshaltung aufgebaut, die er nie im Leben erfüllen kann.
Er ist mMn ein genauso großes Talent, wie es Arnold oder Knoche waren. Und auch die brauchten Zeit, um sich zu entwickeln. Deshalb ist es umso wichtiger, dass Itter nicht als LV Nummer 1 geplant ist, aber es wäre dennoch wichtig, dass er auf seine Einsätze kommt...ist natürlich leichter, wenn ich noch in einem dritten Wettbewerb unterwegs bin, aber davon sind wir weit entfernt (auch wenn der Kader so extrem aufgebläht ist, als würde wir Buli, Pokal, Champions UND Euroleague spielen).

Sehe uns derzeit auf LV jedenfalls überragend aufgestellt...und Udo stellt man da bitte nie wieder hin. Danke.

Da kann ich mir nur anschließen. Er muss Spielzeit bekommen, sonst entwickelt er sich nicht. Bei Vereinen, wie beispielsweise dem FC Bayern, kann man sagen: Von Weltklassespielern lernt man auch im Training! Aber soviele haben wir nun leider nicht beim VFL und manche Situation, lässt sich nicht simulieren und ist nur im Spielbetrieb förderlich für die Entwicklung.
Ich hoffe einfach bei Itter, dass man ihn nicht verheizt und gezielt einsetzt. Z.B. mal 20 Minuten einwechseln vor Ende oder mal im Pokal einsetzen. Ohne Vertrauen in sein Können, wird das nichts. Wenn nichtmal der Trainer an dich glaubt, wie sollst du da an dich selber glauben.

Ich sehe uns in der gesamten Verteidigung gut besetzt. Jetzt mit Rousillon und Itter, muss man keine Experimente mehr auf links machen und kann auch mal Spieler auskurieren lassen, wenn sie nicht fit sind.

Itter ist doch in der vergangenen Saison größtenteils aufgrund seines instabilen Körpers nicht zu mehr einsätzen gekommen und konnte auch kaum wirklich in Form kommen. Kaum hat er mal gespielt hatte er wieder irgendwelche beschwerden und das zog sich ja durch die komplette Saison.

Also entweder ist sein Körper für die Umstellung der Belastung noch nicht bereit gewesen oder er macht was gänzlich falsch bei Ernährung, Regeneration und dem ganzen drum herum.

Das wir nun Rousillon verpflichtet haben war das einzig richtige, denn einen richtigen LV hatten wir nicht im Kader und mit Udo, Tisserand und co. da zu spielen ist absoluter Blödsinn, da diese Jungs ganz andere physische Eigenschaften mit sich bringen, die nicht wirklich auf der LV Position benötigt werden.

Itter kann sich nun um seine Fitness kümmern, sich hinter Rousillon anstellen, lernen und versuchen auf seine Einsatzzeit zu kommen. Bei Havertz und Leverkusen lief es ja bspw. nicht anders. Ich bin gespannt wie Itter mit der Situation umgeht. Da man des öfteren schon gehört hat, dass er sich auch woanders sieht, wenn es nicht schneller geht, gehe ich mal davon aus das er mit der Situation nicht so zufrieden sein wird. Außerdem soll er nicht gerade ein riesen Fan von Bruno sein.

Wo hat man denn so was gehört?

Ich denke das passt so!

Wir können froh sein Talente wie Itter oder Udo im Kader zu haben. Und JA, sie sollen auch ihre Einsätze bekommen. Aber man darf sie nicht als Nr. 1 planen oder gleich fordern wenn es mal nicht so läuft. (wie auch Kramer und Yeboah).

In zwei Jahren kann Itter eine echte Alternative sein.

Ich hab da so das ein oder andere Vögelchen.