Gewalt und Fußball III
12.06.2012 - 17:55 Uhr
Moderationshinweis
Hier gehts weiter da der 2. schon über 100 Seiten voll hat.
Alter Thread:http://www.transfermarkt.de/de/gewalt-und-fussball-ii/topic/ansicht_6_692656_seite1.html
Zitat von football-fan-21:
Die Frage drängt sich auf: Haben diese Vorfälle einen direkten Zusammenhang zu unserer Sportart Fußball?
Sind sie, wie viele unfreundliche Zeitgenossen meinen, mit unserer Sportart wesensimmanent verbunden?
Findet ihr Gewalt und Fussball gehören unweigerlich zusammen ????
Alter Thread:http://www.transfermarkt.de/de/gewalt-und-fussball-ii/topic/ansicht_6_692656_seite1.html
Zitat von football-fan-21:
Die Frage drängt sich auf: Haben diese Vorfälle einen direkten Zusammenhang zu unserer Sportart Fußball?
Sind sie, wie viele unfreundliche Zeitgenossen meinen, mit unserer Sportart wesensimmanent verbunden?
Findet ihr Gewalt und Fussball gehören unweigerlich zusammen ????
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tobster am 19.04.2013 um 16:57 Uhr bearbeitet
12.06.2012 - 18:08 Uhr
http://www.bild.de/sport/fussball/fortuna-duesseldorf/ein-spiel-ohne-fans-und-100000-euro-strafe-24623112.bild.html
Zitat
Der Bundesliga-Aufsteiger soll das erste Spiel der neuen Saison ohne Fans austragen.
Geisterspiel für Fortuna!
Dazu sollen die Düsseldorfer 100 000 Euro Strafe zahlen. Fortuna-Präsident Peter Frymuth gegenüber dem SID: „Wir werden den Antrag in den kommenden Tagen prüfen und darüber in Ruhe beraten. Im Moment sagen wir: Natürlich war das, was dort passiert ist, nicht in Ordnung. Aber über die Höhe des Strafmaßes müssen wir trotzdem reden.”
Zitat
Der Bundesliga-Aufsteiger soll das erste Spiel der neuen Saison ohne Fans austragen.
Geisterspiel für Fortuna!
Dazu sollen die Düsseldorfer 100 000 Euro Strafe zahlen. Fortuna-Präsident Peter Frymuth gegenüber dem SID: „Wir werden den Antrag in den kommenden Tagen prüfen und darüber in Ruhe beraten. Im Moment sagen wir: Natürlich war das, was dort passiert ist, nicht in Ordnung. Aber über die Höhe des Strafmaßes müssen wir trotzdem reden.”
12.06.2012 - 18:13 Uhr
Zitat von Hemdl:
Viel sinnvoller wäre es zu fragen, warum ausgerechnet solche Leute zu Themen eingeladen werden, für die sie überhaupt keine Präferenzen vorweisen können. Das ist ein Punkt, den man sehr wohl kritisieren kann.
Hier irgendwelche Leute als "dumm" abzustempeln, weil sie in Bezug auf ein ihnen vielleicht nicht allzu bekanntes Thema vorschnell eine Meinung äußern, macht die Sache auch nicht besser.
Zum Text an sich:
Ich kann viele Punkte nachvollziehen, im Kern ist da einiges richtig. Was mir - mal wieder - sauer aufstößt, ist dieses elendige "Kampfschrift" gehabe. Warum muss es immer dieses "Wir gegen des Rest der Welt" - Getue sein?Es stimmt doch aber? ,,Dumm'' war vielleicht ein harter Ausdruck, Fach ***** hätte es mMn perfekt getroffen... Aber die müssen sich jetzt nicht beschweren: Ich gehe ja auch nicht zu einem Physikseminar und wundere mich dann über harsche Ausdrücke der Fachwelt.
Und das Szenario ,,Wir gegen den Rest der Welt'' beschwören doch wohl eher all' jene auf, die in dem Text kritisiert werden. Die aktiven Fans stehen nunmal relativ alleine da, sind halt, wie im Text gesagt, ,,lobbylos''.
Zitat von Forever_Hansa:
Ich erlaube mir mal aus meiner Sicht zu antworten, obwohl ich nicht angesprochen bin: Viele Dinge in dem Statement sind durchaus ok - und richtig. Fußfesseln und der Vergleich mit S21 ist durchaus angebracht - auch muss man sagen: Die Talkshows inklusive Gästen waren einfach dumm. Inklusive so ziemlich aller Gäste.
ABER: Es wird das eigene Verhalten in den Hintergrund gestellt. Es wird verharmlost - es wird z.T. sogar Gewalt gutgeheißen. Es wird so getan, als wären die Fans eine "Einheit", die man Entzweien will. Und hier muss man ganz ehrlich sagen: Das haben viele Ultravereinigungen ganz alleine geschafft! In Rostock, in Köln und z.T. auch in anderen Stadien.Gutgeheißen wird es doch eigentlich nicht... verharmlost vielleicht, je nach dem aus welchem Standpunkt man es betrachtet. Wesentlich geschieht aber eines: Es wird nur weg vom hysterischen Weltuntergangslicht in ein realitätsnaheres Licht gerückt.
Letztendlich kann man sich (nur) darüber streiten, ob die Erklärung mit Emotionen gerechtfertigt ist... Der Eine sieht es dann etwas strenger, der andere findet es nicht so schlimm (heißt es aber auch nicht gut!!!).
Unstrittig sollte aber sein, dass die meisten Funktionäre, Journalisten, Polizisten und Politiker größtenteils nur Müll erzählen und absolut keinen Plan von der Materie haben (oder dies vorgeben...), was dieser Text doch eindeutig klar stellt!
Viel sinnvoller wäre es zu fragen, warum ausgerechnet solche Leute zu Themen eingeladen werden, für die sie überhaupt keine Präferenzen vorweisen können. Das ist ein Punkt, den man sehr wohl kritisieren kann.
Hier irgendwelche Leute als "dumm" abzustempeln, weil sie in Bezug auf ein ihnen vielleicht nicht allzu bekanntes Thema vorschnell eine Meinung äußern, macht die Sache auch nicht besser.
Zum Text an sich:
Ich kann viele Punkte nachvollziehen, im Kern ist da einiges richtig. Was mir - mal wieder - sauer aufstößt, ist dieses elendige "Kampfschrift" gehabe. Warum muss es immer dieses "Wir gegen des Rest der Welt" - Getue sein?Es stimmt doch aber? ,,Dumm'' war vielleicht ein harter Ausdruck, Fach ***** hätte es mMn perfekt getroffen... Aber die müssen sich jetzt nicht beschweren: Ich gehe ja auch nicht zu einem Physikseminar und wundere mich dann über harsche Ausdrücke der Fachwelt.
Und das Szenario ,,Wir gegen den Rest der Welt'' beschwören doch wohl eher all' jene auf, die in dem Text kritisiert werden. Die aktiven Fans stehen nunmal relativ alleine da, sind halt, wie im Text gesagt, ,,lobbylos''.
Zitat von Forever_Hansa:
Ich erlaube mir mal aus meiner Sicht zu antworten, obwohl ich nicht angesprochen bin: Viele Dinge in dem Statement sind durchaus ok - und richtig. Fußfesseln und der Vergleich mit S21 ist durchaus angebracht - auch muss man sagen: Die Talkshows inklusive Gästen waren einfach dumm. Inklusive so ziemlich aller Gäste.
ABER: Es wird das eigene Verhalten in den Hintergrund gestellt. Es wird verharmlost - es wird z.T. sogar Gewalt gutgeheißen. Es wird so getan, als wären die Fans eine "Einheit", die man Entzweien will. Und hier muss man ganz ehrlich sagen: Das haben viele Ultravereinigungen ganz alleine geschafft! In Rostock, in Köln und z.T. auch in anderen Stadien.Gutgeheißen wird es doch eigentlich nicht... verharmlost vielleicht, je nach dem aus welchem Standpunkt man es betrachtet. Wesentlich geschieht aber eines: Es wird nur weg vom hysterischen Weltuntergangslicht in ein realitätsnaheres Licht gerückt.
Letztendlich kann man sich (nur) darüber streiten, ob die Erklärung mit Emotionen gerechtfertigt ist... Der Eine sieht es dann etwas strenger, der andere findet es nicht so schlimm (heißt es aber auch nicht gut!!!).
Unstrittig sollte aber sein, dass die meisten Funktionäre, Journalisten, Polizisten und Politiker größtenteils nur Müll erzählen und absolut keinen Plan von der Materie haben (oder dies vorgeben...), was dieser Text doch eindeutig klar stellt!
12.06.2012 - 18:14 Uhr
war klar, dass diese Meldung hier landet, passt aber eigentlich nicht zum Thread, weil es keine Gewalt im Stadion gab...
Hoffentlich wird zu Recht Protest eingelegt. Im Vergleich zum Platzsturm der Kölner oder Karlsruhern wars bei uns ja nur ein Kaffeekränzchen von Familien auf dem Rasen, die nach 2:58min wieder vom Platz runter waren... :rolleyes
Aber aufgrund der Medienhetze und Berliner Propaganda-Todesangst-Schlammschlacht war es leider klar, dass der Kontrollauschluss so etwas fordert. Immerhin haben uns ja Fußball- und Fanexperten wie J.B. Kerner, Oliver Pocher, Bernd Stelter oder Marjike Amado gezeigt, was alles passieren hätte können.
passend hierzu:
http://uf97.de/Infos/Schriften/Aktuelle-Situation_06-2012.pdf
Hoffentlich wird zu Recht Protest eingelegt. Im Vergleich zum Platzsturm der Kölner oder Karlsruhern wars bei uns ja nur ein Kaffeekränzchen von Familien auf dem Rasen, die nach 2:58min wieder vom Platz runter waren... :rolleyes
Aber aufgrund der Medienhetze und Berliner Propaganda-Todesangst-Schlammschlacht war es leider klar, dass der Kontrollauschluss so etwas fordert. Immerhin haben uns ja Fußball- und Fanexperten wie J.B. Kerner, Oliver Pocher, Bernd Stelter oder Marjike Amado gezeigt, was alles passieren hätte können.
passend hierzu:
http://uf97.de/Infos/Schriften/Aktuelle-Situation_06-2012.pdf
Dieser Beitrag wurde zuletzt von block36 am 12.06.2012 um 18:21 Uhr bearbeitet
12.06.2012 - 18:37 Uhr
Zitat von EvergreenVfL:
Und das Szenario ,,Wir gegen den Rest der Welt'' beschwören doch wohl eher all' jene auf, die in dem Text kritisiert werden. Die aktiven Fans stehen nunmal relativ alleine da, sind halt, wie im Text gesagt, ,,lobbylos''.
An der fehlenden Lobby hat man jahrelang selbst intensiv gebastelt. Dieses ständige Gejammer nach fehlender Unterstützung kann ich allmählich nicht mehr hören.
Eigentlich - ja nur eingentlich - hat doch ein jeder Verein ein berechtigtes Interesse daran, möglichst viele "aktive Fans" zu haben. Die machen sich gut im Stadion, bringen Geld. Was dazu geführt hat, dass viele dieser Fans nun in einer gewissen Ecke stehen, haben wir bereits oft und breit diskutiert.
Würde man sich nicht selten dämlich anstellen, könnte man ganz schnell eine breite Basis hinter sich wissen. Ein paar Millionen Fans sind ein paar Millionen Wählerstimmen und potentieller Erfolg. Wenn man sich aber immer wieder selbst unatraktiv für Unterstützung macht, braucht man sich über eine fehlende Lobby nicht zu beschweren. Dieses Problem ist hausgemacht und wird mit dem aktuellen Verhalten ("Jetzt erst Recht") sicherlich nicht besser werden. Da hilft einem dann auch die Freiheitskämpfer-Masche nichts mehr.
Und das Szenario ,,Wir gegen den Rest der Welt'' beschwören doch wohl eher all' jene auf, die in dem Text kritisiert werden. Die aktiven Fans stehen nunmal relativ alleine da, sind halt, wie im Text gesagt, ,,lobbylos''.
An der fehlenden Lobby hat man jahrelang selbst intensiv gebastelt. Dieses ständige Gejammer nach fehlender Unterstützung kann ich allmählich nicht mehr hören.
Eigentlich - ja nur eingentlich - hat doch ein jeder Verein ein berechtigtes Interesse daran, möglichst viele "aktive Fans" zu haben. Die machen sich gut im Stadion, bringen Geld. Was dazu geführt hat, dass viele dieser Fans nun in einer gewissen Ecke stehen, haben wir bereits oft und breit diskutiert.
Würde man sich nicht selten dämlich anstellen, könnte man ganz schnell eine breite Basis hinter sich wissen. Ein paar Millionen Fans sind ein paar Millionen Wählerstimmen und potentieller Erfolg. Wenn man sich aber immer wieder selbst unatraktiv für Unterstützung macht, braucht man sich über eine fehlende Lobby nicht zu beschweren. Dieses Problem ist hausgemacht und wird mit dem aktuellen Verhalten ("Jetzt erst Recht") sicherlich nicht besser werden. Da hilft einem dann auch die Freiheitskämpfer-Masche nichts mehr.
12.06.2012 - 19:04 Uhr
Zitat von Hemdl:
Zitat von EvergreenVfL:
Und das Szenario ,,Wir gegen den Rest der Welt'' beschwören doch wohl eher all' jene auf, die in dem Text kritisiert werden. Die aktiven Fans stehen nunmal relativ alleine da, sind halt, wie im Text gesagt, ,,lobbylos''.
An der fehlenden Lobby hat man jahrelang selbst intensiv gebastelt. Dieses ständige Gejammer nach fehlender Unterstützung kann ich allmählich nicht mehr hören.
Eigentlich - ja nur eingentlich - hat doch ein jeder Verein ein berechtigtes Interesse daran, möglichst viele "aktive Fans" zu haben. Die machen sich gut im Stadion, bringen Geld. Was dazu geführt hat, dass viele dieser Fans nun in einer gewissen Ecke stehen, haben wir bereits oft und breit diskutiert.
Würde man sich nicht selten dämlich anstellen, könnte man ganz schnell eine breite Basis hinter sich wissen. Ein paar Millionen Fans sind ein paar Millionen Wählerstimmen und potentieller Erfolg. Wenn man sich aber immer wieder selbst unatraktiv für Unterstützung macht, braucht man sich über eine fehlende Lobby nicht zu beschweren. Dieses Problem ist hausgemacht und wird mit dem aktuellen Verhalten ("Jetzt erst Recht") sicherlich nicht besser werden. Da hilft einem dann auch die Freiheitskämpfer-Masche nichts mehr.
Gerade bei deinem Vereinslogo wundert mich die Aussage "bringen Geld" doch sehr. War es nicht ein Gewisser Uli H, der in Richtung seiner eigenen Fans noch sagte, dass die in den VIPLogen ja für diese Fans mitbezahlen würden?
Mit Fankurven verdient man alles nur kein Geld. Die Eintrittspreise sind extrem niedrig, der harte Fankern kauft auch keine Merchandising-Artikel, sondern malt seine Doppelhalter etc. selbst. Nein, Geld verdienst du heute vor allem im VIP und Businessseat-Bereich. Vielleicht noch bei den normalen Sitzplätzen in guter Lage (Haupt- und Gegentribüne, möglichst zentral auf Höhe der Mittellinie). Mit Stehplätzen verdienst du dagegen kein Geld.
Zitat von EvergreenVfL:
Und das Szenario ,,Wir gegen den Rest der Welt'' beschwören doch wohl eher all' jene auf, die in dem Text kritisiert werden. Die aktiven Fans stehen nunmal relativ alleine da, sind halt, wie im Text gesagt, ,,lobbylos''.
An der fehlenden Lobby hat man jahrelang selbst intensiv gebastelt. Dieses ständige Gejammer nach fehlender Unterstützung kann ich allmählich nicht mehr hören.
Eigentlich - ja nur eingentlich - hat doch ein jeder Verein ein berechtigtes Interesse daran, möglichst viele "aktive Fans" zu haben. Die machen sich gut im Stadion, bringen Geld. Was dazu geführt hat, dass viele dieser Fans nun in einer gewissen Ecke stehen, haben wir bereits oft und breit diskutiert.
Würde man sich nicht selten dämlich anstellen, könnte man ganz schnell eine breite Basis hinter sich wissen. Ein paar Millionen Fans sind ein paar Millionen Wählerstimmen und potentieller Erfolg. Wenn man sich aber immer wieder selbst unatraktiv für Unterstützung macht, braucht man sich über eine fehlende Lobby nicht zu beschweren. Dieses Problem ist hausgemacht und wird mit dem aktuellen Verhalten ("Jetzt erst Recht") sicherlich nicht besser werden. Da hilft einem dann auch die Freiheitskämpfer-Masche nichts mehr.
Gerade bei deinem Vereinslogo wundert mich die Aussage "bringen Geld" doch sehr. War es nicht ein Gewisser Uli H, der in Richtung seiner eigenen Fans noch sagte, dass die in den VIPLogen ja für diese Fans mitbezahlen würden?
Mit Fankurven verdient man alles nur kein Geld. Die Eintrittspreise sind extrem niedrig, der harte Fankern kauft auch keine Merchandising-Artikel, sondern malt seine Doppelhalter etc. selbst. Nein, Geld verdienst du heute vor allem im VIP und Businessseat-Bereich. Vielleicht noch bei den normalen Sitzplätzen in guter Lage (Haupt- und Gegentribüne, möglichst zentral auf Höhe der Mittellinie). Mit Stehplätzen verdienst du dagegen kein Geld.
12.06.2012 - 19:38 Uhr
Zitat von Aeppelwoi:
Gerade bei deinem Vereinslogo wundert mich die Aussage "bringen Geld" doch sehr. War es nicht ein Gewisser Uli H, der in Richtung seiner eigenen Fans noch sagte, dass die in den VIPLogen ja für diese Fans mitbezahlen würden?
Mit Fankurven verdient man alles nur kein Geld. Die Eintrittspreise sind extrem niedrig, der harte Fankern kauft auch keine Merchandising-Artikel, sondern malt seine Doppelhalter etc. selbst. Nein, Geld verdienst du heute vor allem im VIP und Businessseat-Bereich. Vielleicht noch bei den normalen Sitzplätzen in guter Lage (Haupt- und Gegentribüne, möglichst zentral auf Höhe der Mittellinie). Mit Stehplätzen verdienst du dagegen kein Geld.
Wenn wir sagen, dass mit "aktiven Fans" die Ultras gemeint sind, hast du sicherlich recht. Fasst man den Begriff "aktive Fans" weiter und berücksichtigt darunter alle in Fanclubs organisierten Mitglieder, beschränkt sich das sicherlich nicht nur auf die Stehplätze.
Den Aussagen bezüglich der fehlenden wirtschaftlichen Zugewinne durch die Stehplätze stimme ich im übrigen zu, hatte dies in einem anderen Thread schon ebenso erläutert.
Gerade bei deinem Vereinslogo wundert mich die Aussage "bringen Geld" doch sehr. War es nicht ein Gewisser Uli H, der in Richtung seiner eigenen Fans noch sagte, dass die in den VIPLogen ja für diese Fans mitbezahlen würden?
Mit Fankurven verdient man alles nur kein Geld. Die Eintrittspreise sind extrem niedrig, der harte Fankern kauft auch keine Merchandising-Artikel, sondern malt seine Doppelhalter etc. selbst. Nein, Geld verdienst du heute vor allem im VIP und Businessseat-Bereich. Vielleicht noch bei den normalen Sitzplätzen in guter Lage (Haupt- und Gegentribüne, möglichst zentral auf Höhe der Mittellinie). Mit Stehplätzen verdienst du dagegen kein Geld.
Wenn wir sagen, dass mit "aktiven Fans" die Ultras gemeint sind, hast du sicherlich recht. Fasst man den Begriff "aktive Fans" weiter und berücksichtigt darunter alle in Fanclubs organisierten Mitglieder, beschränkt sich das sicherlich nicht nur auf die Stehplätze.
Den Aussagen bezüglich der fehlenden wirtschaftlichen Zugewinne durch die Stehplätze stimme ich im übrigen zu, hatte dies in einem anderen Thread schon ebenso erläutert.
12.06.2012 - 21:42 Uhr
Zitat von block36:
war klar, dass diese Meldung hier landet, passt aber eigentlich nicht zum Thread, weil es keine Gewalt im Stadion gab...
Hoffentlich wird zu Recht Protest eingelegt. Im Vergleich zum Platzsturm der Kölner oder Karlsruhern wars bei uns ja nur ein Kaffeekränzchen von Familien auf dem Rasen, die nach 2:58min wieder vom Platz runter waren... :rolleyes
Aber aufgrund der Medienhetze und Berliner Propaganda-Todesangst-Schlammschlacht war es leider klar, dass der Kontrollauschluss so etwas fordert. Immerhin haben uns ja Fußball- und Fanexperten wie J.B. Kerner, Oliver Pocher, Bernd Stelter oder Marjike Amado gezeigt, was alles passieren hätte können.
passend hierzu:
http://uf97.de/Infos/Schriften/Aktuelle-Situation_06-2012.pdf
Richtig, am besten zahlt man euch noch Entschädigungen für die Bengalos die euer Stadion demoliert haben, so ein Kaffeekränzchen von Familien auf dem Rasen während eines laufenden Spiels wo es um die Ligazugehörigkeit geht ist ja auch nix. :ugly :rolleyes
war klar, dass diese Meldung hier landet, passt aber eigentlich nicht zum Thread, weil es keine Gewalt im Stadion gab...
Hoffentlich wird zu Recht Protest eingelegt. Im Vergleich zum Platzsturm der Kölner oder Karlsruhern wars bei uns ja nur ein Kaffeekränzchen von Familien auf dem Rasen, die nach 2:58min wieder vom Platz runter waren... :rolleyes
Aber aufgrund der Medienhetze und Berliner Propaganda-Todesangst-Schlammschlacht war es leider klar, dass der Kontrollauschluss so etwas fordert. Immerhin haben uns ja Fußball- und Fanexperten wie J.B. Kerner, Oliver Pocher, Bernd Stelter oder Marjike Amado gezeigt, was alles passieren hätte können.
passend hierzu:
http://uf97.de/Infos/Schriften/Aktuelle-Situation_06-2012.pdf
Richtig, am besten zahlt man euch noch Entschädigungen für die Bengalos die euer Stadion demoliert haben, so ein Kaffeekränzchen von Familien auf dem Rasen während eines laufenden Spiels wo es um die Ligazugehörigkeit geht ist ja auch nix. :ugly :rolleyes
12.06.2012 - 22:54 Uhr
Blutige Schlägereien in Warschau
Zitat
Bei den Schlägereien nahe des Stadions schritt die Polizei ein, die Beamten wurden mit Feuerwerkskörpern, Steinen und Flaschen beworfen. Die Polizei setzte Tränengas und Wasserwerfer ein und löste den Marsch auf. Nach Polizeiangaben wurden zehn Menschen verletzt, darunter auch ein Deutscher. 56 polnische und russische Hooligans wurden festgenommen.
http://www.bild.de/sport/fussball-em-2012-polen-ukraine/em-2012/warschau-polen-russland-fans-randale-angst-24613426.bild.html
Zitat
Bei den Schlägereien nahe des Stadions schritt die Polizei ein, die Beamten wurden mit Feuerwerkskörpern, Steinen und Flaschen beworfen. Die Polizei setzte Tränengas und Wasserwerfer ein und löste den Marsch auf. Nach Polizeiangaben wurden zehn Menschen verletzt, darunter auch ein Deutscher. 56 polnische und russische Hooligans wurden festgenommen.
http://www.bild.de/sport/fussball-em-2012-polen-ukraine/em-2012/warschau-polen-russland-fans-randale-angst-24613426.bild.html
12.06.2012 - 22:58 Uhr
Zitat von Hemdl:
Blutige Schlägereien in Warschau
Zitat
Bei den Schlägereien nahe des Stadions schritt die Polizei ein, die Beamten wurden mit Feuerwerkskörpern, Steinen und Flaschen beworfen. Die Polizei setzte Tränengas und Wasserwerfer ein und löste den Marsch auf. Nach Polizeiangaben wurden zehn Menschen verletzt, darunter auch ein Deutscher. 56 polnische und russische Hooligans wurden festgenommen.
http://www.bild.de/sport/fussball-em-2012-polen-ukraine/em-2012/warschau-polen-russland-fans-randale-angst-24613426.bild.html
http://www.youtube.com/watch?v=-wsr1NSHXAc
Hier mal ein Video dazu :ugly
Blutige Schlägereien in Warschau
Zitat
Bei den Schlägereien nahe des Stadions schritt die Polizei ein, die Beamten wurden mit Feuerwerkskörpern, Steinen und Flaschen beworfen. Die Polizei setzte Tränengas und Wasserwerfer ein und löste den Marsch auf. Nach Polizeiangaben wurden zehn Menschen verletzt, darunter auch ein Deutscher. 56 polnische und russische Hooligans wurden festgenommen.
http://www.bild.de/sport/fussball-em-2012-polen-ukraine/em-2012/warschau-polen-russland-fans-randale-angst-24613426.bild.html
http://www.youtube.com/watch?v=-wsr1NSHXAc
Hier mal ein Video dazu :ugly
12.06.2012 - 23:03 Uhr
Was soll der Smiley bedeuten? Findest du das lustig?
Und dass hier ein Düsseldorfer das geforderte Strafmaß als überzogen findet, ist ja wohl die größte Frechheit.
Und dass hier ein Düsseldorfer das geforderte Strafmaß als überzogen findet, ist ja wohl die größte Frechheit.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.