Geisterspiele Coronavirus
09.03.2020 - 10:59 Uhr
28.08.2020 - 09:24 Uhr
Zitat von sxbxstxxn
klar hier darf ich sie äußern, aber morgen auf der Straße des 17. Juni nicht...
Zitat von Kraule
Wirst du jetzt verhaftet? Du äußerst gerade deine Meinung, auch wenn ich diese deine Meinung dumm finde, darfst du das doch tun
Zitat von sxbxstxxn
das war zugegeben überspitzt... aber wenn man wegen eines Virus seine Meinung nicht äußern darf.. was kommt dann als nächstes?
Zitat von Kevin_Prince_17
Sei mir nicht böse, aber was faselst du denn da jetzt? Was sind das denn bitte für vergleiche?!
Wie kann man das Autofahren bitte mit so einer Menschansammlung, während einer Pandemie vergleichen?!
Zitat von sxbxstxxn
ehrlich gesagt: ich schon. Wo zieht man die Grenze, wenn die Pandemie für alles als Begründung herangezogen wird? Kein Autofahren mehr wg. der Pandemie? Kein Alkohol wg. der Pandemie? Salz und Pfeffer im Essen auch schlecht wg. der Pandemie?
Aber gut, wir schweifen ab, belassen wir es dabei und gehen zurück zum Theme Geisterspiele...
Zitat von Kraule
Wir leben inmitten einer Pandemie! Eine Krankheit, die bei einem Ausbruch - nicht jede Infektion ist mit einem Ausbruch verbunden - also eine hochstgefährliche Krankheit hat diese Pandemie ausgelöst! Ich denke, dass kann man mit einer Prügelei nicht vergleichen.
Diese Leute treffen sich und brüllen im Chor "Masken runter". Da steht das Hygienegesetz eindeutig vor dem Grundrecht! Oder macht sich jemand ernsthaft Sorgen, dass in Deutschland die Grundrechte willkürlich eingeschränkt werden? Ich nicht!
Zitat von sxbxstxxn
dann müsste man ja jedes Derby vorher absagen weils beim letzten mal Ausschreitungen gab und man diesmal auch davon ausgehen muss. Es gibt einfach keine rechtliche Begründung dafür auch wenn es menschlich vielleicht nachvollziehbar ist...
Zitat von HerrThaner
Die selben Veranstalter haben sich vor wenigen Wochen in Berlin bereits an keine Auflagen gehalten und sogar aktiv gebrochen. Nach allem was im voraus zu lesen war, wäre es vollkommen naiv gewesen dieses Mal von einem anderen Ergebnis auszugehen.
Auch das Gedenken der Rechtsterror-Opfer in Hanau wurde aus Corona-Gründen abgesagt und dort hatten sich die Veranstalter sogar richtig Mühe gegeben ein gutes Hygienekonzept auf die Beine zu stellen.
Ich bin grundsätzlich auch der Meinung, dass man (fast) jede Demo aushalten muss, egal wie plemplem die Leute sind und wie viele Rechtsextreme mitlaufen. Aber in den Fall bin ich voll auf Senatsseite.
Gleiches Recht für alle. Es wäre für mich ein Riesenskandal gewesen wenn Hanau verboten worden aber der Berliner Kartoffelauflauf erlaubt geblieben wäre.
Zitat von sxbxstxxn
Vorab schonmal sorry für Offtopic, aber das kann ich so nicht stehen lassen. Der Verbot der Demo ist ein Unding. Man kann nicht Demos verbieten, weil einem die Meinung nicht passt. Und das ganze Absagen weil man ANNIMMT, dass sich nicht an die Hygiene Regeln gehalten wird geht erst recht nicht. Dann könnte man auch alle Fußballspiele absagen, weil "man" annimmt es gäbe hinterher Hooligan Ausschreitungen....
Zitat von Basti77
Aktuell sind die Ausbreitungen und Hotspots beherschbar. Die Zahlen sind steigend, aber immer noch weit weg von den Werten im März und April. Dir steigenden Zahlen sind auch ein Ergebnis vermerhter Tests. Auch die Todeszahlen sind in Deutschland vergleichsweise gering.
Wichtig ist, dass sich die Gesellschaft geschlossen an AHA hält. Aus dem Grund bin ich, obwohl das für mich ein hohes Gut ist, auch im Fall der abgesagt DeMo in Berlin, klar auf der Seite der Regierung.
Demos sind ein Grundrecht, kompliziert wird es, wenn sich ein Großteil absichtlich gegen AHA verweigert und damit alle gefährdet.
Würden diese Leute sich an AHA halten, könnten wir relativ zügig die Fallzahlen niedrig halten und weiter Lockerungen erwarten.
Aktuell sind die Ausbreitungen und Hotspots beherschbar. Die Zahlen sind steigend, aber immer noch weit weg von den Werten im März und April. Dir steigenden Zahlen sind auch ein Ergebnis vermerhter Tests. Auch die Todeszahlen sind in Deutschland vergleichsweise gering.
Wichtig ist, dass sich die Gesellschaft geschlossen an AHA hält. Aus dem Grund bin ich, obwohl das für mich ein hohes Gut ist, auch im Fall der abgesagt DeMo in Berlin, klar auf der Seite der Regierung.
Demos sind ein Grundrecht, kompliziert wird es, wenn sich ein Großteil absichtlich gegen AHA verweigert und damit alle gefährdet.
Würden diese Leute sich an AHA halten, könnten wir relativ zügig die Fallzahlen niedrig halten und weiter Lockerungen erwarten.
Vorab schonmal sorry für Offtopic, aber das kann ich so nicht stehen lassen. Der Verbot der Demo ist ein Unding. Man kann nicht Demos verbieten, weil einem die Meinung nicht passt. Und das ganze Absagen weil man ANNIMMT, dass sich nicht an die Hygiene Regeln gehalten wird geht erst recht nicht. Dann könnte man auch alle Fußballspiele absagen, weil "man" annimmt es gäbe hinterher Hooligan Ausschreitungen....
Die selben Veranstalter haben sich vor wenigen Wochen in Berlin bereits an keine Auflagen gehalten und sogar aktiv gebrochen. Nach allem was im voraus zu lesen war, wäre es vollkommen naiv gewesen dieses Mal von einem anderen Ergebnis auszugehen.
Auch das Gedenken der Rechtsterror-Opfer in Hanau wurde aus Corona-Gründen abgesagt und dort hatten sich die Veranstalter sogar richtig Mühe gegeben ein gutes Hygienekonzept auf die Beine zu stellen.
Ich bin grundsätzlich auch der Meinung, dass man (fast) jede Demo aushalten muss, egal wie plemplem die Leute sind und wie viele Rechtsextreme mitlaufen. Aber in den Fall bin ich voll auf Senatsseite.
Gleiches Recht für alle. Es wäre für mich ein Riesenskandal gewesen wenn Hanau verboten worden aber der Berliner Kartoffelauflauf erlaubt geblieben wäre.
dann müsste man ja jedes Derby vorher absagen weils beim letzten mal Ausschreitungen gab und man diesmal auch davon ausgehen muss. Es gibt einfach keine rechtliche Begründung dafür auch wenn es menschlich vielleicht nachvollziehbar ist...
Wir leben inmitten einer Pandemie! Eine Krankheit, die bei einem Ausbruch - nicht jede Infektion ist mit einem Ausbruch verbunden - also eine hochstgefährliche Krankheit hat diese Pandemie ausgelöst! Ich denke, dass kann man mit einer Prügelei nicht vergleichen.
Diese Leute treffen sich und brüllen im Chor "Masken runter". Da steht das Hygienegesetz eindeutig vor dem Grundrecht! Oder macht sich jemand ernsthaft Sorgen, dass in Deutschland die Grundrechte willkürlich eingeschränkt werden? Ich nicht!
ehrlich gesagt: ich schon. Wo zieht man die Grenze, wenn die Pandemie für alles als Begründung herangezogen wird? Kein Autofahren mehr wg. der Pandemie? Kein Alkohol wg. der Pandemie? Salz und Pfeffer im Essen auch schlecht wg. der Pandemie?
Aber gut, wir schweifen ab, belassen wir es dabei und gehen zurück zum Theme Geisterspiele...
Sei mir nicht böse, aber was faselst du denn da jetzt? Was sind das denn bitte für vergleiche?!
Wie kann man das Autofahren bitte mit so einer Menschansammlung, während einer Pandemie vergleichen?!
das war zugegeben überspitzt... aber wenn man wegen eines Virus seine Meinung nicht äußern darf.. was kommt dann als nächstes?
Wirst du jetzt verhaftet? Du äußerst gerade deine Meinung, auch wenn ich diese deine Meinung dumm finde, darfst du das doch tun
klar hier darf ich sie äußern, aber morgen auf der Straße des 17. Juni nicht...
Das dürftest du auch morgen auf dem 17. Juni, wenn es diese Aufrufe zum Wiedersetzen gegen die Bestimmungen und zur Gewalt nicht gegeben hätte UND wenn sich am 01.08. alle an die Bestimmungen gehalten hätten.
Es geht hier darum, dieses Virus weitesgehend in Schach zu halten, und wenn sich knapp 20k auf dem 17. Juni tummeln und sich munter untereinander anstecken, ist das halt ein echtes Problem für das Allgemeinwohl.
28.08.2020 - 09:31 Uhr
Zitat von Kevin_Prince_17
Das dürftest du auch morgen auf dem 17. Juni, wenn es diese Aufrufe zum Wiedersetzen gegen die Bestimmungen und zur Gewalt nicht gegeben hätte UND wenn sich am 01.08. alle an die Bestimmungen gehalten hätten.
Es geht hier darum, dieses Virus weitesgehend in Schach zu halten, und wenn sich knapp 20k auf dem 17. Juni tummeln und sich munter untereinander anstecken, ist das halt ein echtes Problem für das Allgemeinwohl.
Zitat von sxbxstxxn
klar hier darf ich sie äußern, aber morgen auf der Straße des 17. Juni nicht...
Zitat von Kraule
Wirst du jetzt verhaftet? Du äußerst gerade deine Meinung, auch wenn ich diese deine Meinung dumm finde, darfst du das doch tun
Zitat von sxbxstxxn
das war zugegeben überspitzt... aber wenn man wegen eines Virus seine Meinung nicht äußern darf.. was kommt dann als nächstes?
Zitat von Kevin_Prince_17
Sei mir nicht böse, aber was faselst du denn da jetzt? Was sind das denn bitte für vergleiche?!
Wie kann man das Autofahren bitte mit so einer Menschansammlung, während einer Pandemie vergleichen?!
Zitat von sxbxstxxn
ehrlich gesagt: ich schon. Wo zieht man die Grenze, wenn die Pandemie für alles als Begründung herangezogen wird? Kein Autofahren mehr wg. der Pandemie? Kein Alkohol wg. der Pandemie? Salz und Pfeffer im Essen auch schlecht wg. der Pandemie?
Aber gut, wir schweifen ab, belassen wir es dabei und gehen zurück zum Theme Geisterspiele...
Zitat von Kraule
Wir leben inmitten einer Pandemie! Eine Krankheit, die bei einem Ausbruch - nicht jede Infektion ist mit einem Ausbruch verbunden - also eine hochstgefährliche Krankheit hat diese Pandemie ausgelöst! Ich denke, dass kann man mit einer Prügelei nicht vergleichen.
Diese Leute treffen sich und brüllen im Chor "Masken runter". Da steht das Hygienegesetz eindeutig vor dem Grundrecht! Oder macht sich jemand ernsthaft Sorgen, dass in Deutschland die Grundrechte willkürlich eingeschränkt werden? Ich nicht!
Zitat von sxbxstxxn
dann müsste man ja jedes Derby vorher absagen weils beim letzten mal Ausschreitungen gab und man diesmal auch davon ausgehen muss. Es gibt einfach keine rechtliche Begründung dafür auch wenn es menschlich vielleicht nachvollziehbar ist...
Zitat von HerrThaner
Die selben Veranstalter haben sich vor wenigen Wochen in Berlin bereits an keine Auflagen gehalten und sogar aktiv gebrochen. Nach allem was im voraus zu lesen war, wäre es vollkommen naiv gewesen dieses Mal von einem anderen Ergebnis auszugehen.
Auch das Gedenken der Rechtsterror-Opfer in Hanau wurde aus Corona-Gründen abgesagt und dort hatten sich die Veranstalter sogar richtig Mühe gegeben ein gutes Hygienekonzept auf die Beine zu stellen.
Ich bin grundsätzlich auch der Meinung, dass man (fast) jede Demo aushalten muss, egal wie plemplem die Leute sind und wie viele Rechtsextreme mitlaufen. Aber in den Fall bin ich voll auf Senatsseite.
Gleiches Recht für alle. Es wäre für mich ein Riesenskandal gewesen wenn Hanau verboten worden aber der Berliner Kartoffelauflauf erlaubt geblieben wäre.
Zitat von sxbxstxxn
Vorab schonmal sorry für Offtopic, aber das kann ich so nicht stehen lassen. Der Verbot der Demo ist ein Unding. Man kann nicht Demos verbieten, weil einem die Meinung nicht passt. Und das ganze Absagen weil man ANNIMMT, dass sich nicht an die Hygiene Regeln gehalten wird geht erst recht nicht. Dann könnte man auch alle Fußballspiele absagen, weil "man" annimmt es gäbe hinterher Hooligan Ausschreitungen....
Zitat von Basti77
Aktuell sind die Ausbreitungen und Hotspots beherschbar. Die Zahlen sind steigend, aber immer noch weit weg von den Werten im März und April. Dir steigenden Zahlen sind auch ein Ergebnis vermerhter Tests. Auch die Todeszahlen sind in Deutschland vergleichsweise gering.
Wichtig ist, dass sich die Gesellschaft geschlossen an AHA hält. Aus dem Grund bin ich, obwohl das für mich ein hohes Gut ist, auch im Fall der abgesagt DeMo in Berlin, klar auf der Seite der Regierung.
Demos sind ein Grundrecht, kompliziert wird es, wenn sich ein Großteil absichtlich gegen AHA verweigert und damit alle gefährdet.
Würden diese Leute sich an AHA halten, könnten wir relativ zügig die Fallzahlen niedrig halten und weiter Lockerungen erwarten.
Aktuell sind die Ausbreitungen und Hotspots beherschbar. Die Zahlen sind steigend, aber immer noch weit weg von den Werten im März und April. Dir steigenden Zahlen sind auch ein Ergebnis vermerhter Tests. Auch die Todeszahlen sind in Deutschland vergleichsweise gering.
Wichtig ist, dass sich die Gesellschaft geschlossen an AHA hält. Aus dem Grund bin ich, obwohl das für mich ein hohes Gut ist, auch im Fall der abgesagt DeMo in Berlin, klar auf der Seite der Regierung.
Demos sind ein Grundrecht, kompliziert wird es, wenn sich ein Großteil absichtlich gegen AHA verweigert und damit alle gefährdet.
Würden diese Leute sich an AHA halten, könnten wir relativ zügig die Fallzahlen niedrig halten und weiter Lockerungen erwarten.
Vorab schonmal sorry für Offtopic, aber das kann ich so nicht stehen lassen. Der Verbot der Demo ist ein Unding. Man kann nicht Demos verbieten, weil einem die Meinung nicht passt. Und das ganze Absagen weil man ANNIMMT, dass sich nicht an die Hygiene Regeln gehalten wird geht erst recht nicht. Dann könnte man auch alle Fußballspiele absagen, weil "man" annimmt es gäbe hinterher Hooligan Ausschreitungen....
Die selben Veranstalter haben sich vor wenigen Wochen in Berlin bereits an keine Auflagen gehalten und sogar aktiv gebrochen. Nach allem was im voraus zu lesen war, wäre es vollkommen naiv gewesen dieses Mal von einem anderen Ergebnis auszugehen.
Auch das Gedenken der Rechtsterror-Opfer in Hanau wurde aus Corona-Gründen abgesagt und dort hatten sich die Veranstalter sogar richtig Mühe gegeben ein gutes Hygienekonzept auf die Beine zu stellen.
Ich bin grundsätzlich auch der Meinung, dass man (fast) jede Demo aushalten muss, egal wie plemplem die Leute sind und wie viele Rechtsextreme mitlaufen. Aber in den Fall bin ich voll auf Senatsseite.
Gleiches Recht für alle. Es wäre für mich ein Riesenskandal gewesen wenn Hanau verboten worden aber der Berliner Kartoffelauflauf erlaubt geblieben wäre.
dann müsste man ja jedes Derby vorher absagen weils beim letzten mal Ausschreitungen gab und man diesmal auch davon ausgehen muss. Es gibt einfach keine rechtliche Begründung dafür auch wenn es menschlich vielleicht nachvollziehbar ist...
Wir leben inmitten einer Pandemie! Eine Krankheit, die bei einem Ausbruch - nicht jede Infektion ist mit einem Ausbruch verbunden - also eine hochstgefährliche Krankheit hat diese Pandemie ausgelöst! Ich denke, dass kann man mit einer Prügelei nicht vergleichen.
Diese Leute treffen sich und brüllen im Chor "Masken runter". Da steht das Hygienegesetz eindeutig vor dem Grundrecht! Oder macht sich jemand ernsthaft Sorgen, dass in Deutschland die Grundrechte willkürlich eingeschränkt werden? Ich nicht!
ehrlich gesagt: ich schon. Wo zieht man die Grenze, wenn die Pandemie für alles als Begründung herangezogen wird? Kein Autofahren mehr wg. der Pandemie? Kein Alkohol wg. der Pandemie? Salz und Pfeffer im Essen auch schlecht wg. der Pandemie?
Aber gut, wir schweifen ab, belassen wir es dabei und gehen zurück zum Theme Geisterspiele...
Sei mir nicht böse, aber was faselst du denn da jetzt? Was sind das denn bitte für vergleiche?!
Wie kann man das Autofahren bitte mit so einer Menschansammlung, während einer Pandemie vergleichen?!
das war zugegeben überspitzt... aber wenn man wegen eines Virus seine Meinung nicht äußern darf.. was kommt dann als nächstes?
Wirst du jetzt verhaftet? Du äußerst gerade deine Meinung, auch wenn ich diese deine Meinung dumm finde, darfst du das doch tun
klar hier darf ich sie äußern, aber morgen auf der Straße des 17. Juni nicht...
Das dürftest du auch morgen auf dem 17. Juni, wenn es diese Aufrufe zum Wiedersetzen gegen die Bestimmungen und zur Gewalt nicht gegeben hätte UND wenn sich am 01.08. alle an die Bestimmungen gehalten hätten.
Es geht hier darum, dieses Virus weitesgehend in Schach zu halten, und wenn sich knapp 20k auf dem 17. Juni tummeln und sich munter untereinander anstecken, ist das halt ein echtes Problem für das Allgemeinwohl.
Manche wollen es einfach nicht verstehen und man kommt mit Argumenten auch nicht an. Das habe ich gestern in unterschiedlichen Situationen ebenfalls erlebt.
28.08.2020 - 09:43 Uhr
Zitat von Martinsson91
Manche wollen es einfach nicht verstehen und man kommt mit Argumenten auch nicht an. Das habe ich gestern in unterschiedlichen Situationen ebenfalls erlebt.
Zitat von Kevin_Prince_17
Das dürftest du auch morgen auf dem 17. Juni, wenn es diese Aufrufe zum Wiedersetzen gegen die Bestimmungen und zur Gewalt nicht gegeben hätte UND wenn sich am 01.08. alle an die Bestimmungen gehalten hätten.
Es geht hier darum, dieses Virus weitesgehend in Schach zu halten, und wenn sich knapp 20k auf dem 17. Juni tummeln und sich munter untereinander anstecken, ist das halt ein echtes Problem für das Allgemeinwohl.
Zitat von sxbxstxxn
klar hier darf ich sie äußern, aber morgen auf der Straße des 17. Juni nicht...
Zitat von Kraule
Wirst du jetzt verhaftet? Du äußerst gerade deine Meinung, auch wenn ich diese deine Meinung dumm finde, darfst du das doch tun
Zitat von sxbxstxxn
das war zugegeben überspitzt... aber wenn man wegen eines Virus seine Meinung nicht äußern darf.. was kommt dann als nächstes?
Zitat von Kevin_Prince_17
Sei mir nicht böse, aber was faselst du denn da jetzt? Was sind das denn bitte für vergleiche?!
Wie kann man das Autofahren bitte mit so einer Menschansammlung, während einer Pandemie vergleichen?!
Zitat von sxbxstxxn
ehrlich gesagt: ich schon. Wo zieht man die Grenze, wenn die Pandemie für alles als Begründung herangezogen wird? Kein Autofahren mehr wg. der Pandemie? Kein Alkohol wg. der Pandemie? Salz und Pfeffer im Essen auch schlecht wg. der Pandemie?
Aber gut, wir schweifen ab, belassen wir es dabei und gehen zurück zum Theme Geisterspiele...
Zitat von Kraule
Wir leben inmitten einer Pandemie! Eine Krankheit, die bei einem Ausbruch - nicht jede Infektion ist mit einem Ausbruch verbunden - also eine hochstgefährliche Krankheit hat diese Pandemie ausgelöst! Ich denke, dass kann man mit einer Prügelei nicht vergleichen.
Diese Leute treffen sich und brüllen im Chor "Masken runter". Da steht das Hygienegesetz eindeutig vor dem Grundrecht! Oder macht sich jemand ernsthaft Sorgen, dass in Deutschland die Grundrechte willkürlich eingeschränkt werden? Ich nicht!
Zitat von sxbxstxxn
dann müsste man ja jedes Derby vorher absagen weils beim letzten mal Ausschreitungen gab und man diesmal auch davon ausgehen muss. Es gibt einfach keine rechtliche Begründung dafür auch wenn es menschlich vielleicht nachvollziehbar ist...
Zitat von HerrThaner
Die selben Veranstalter haben sich vor wenigen Wochen in Berlin bereits an keine Auflagen gehalten und sogar aktiv gebrochen. Nach allem was im voraus zu lesen war, wäre es vollkommen naiv gewesen dieses Mal von einem anderen Ergebnis auszugehen.
Auch das Gedenken der Rechtsterror-Opfer in Hanau wurde aus Corona-Gründen abgesagt und dort hatten sich die Veranstalter sogar richtig Mühe gegeben ein gutes Hygienekonzept auf die Beine zu stellen.
Ich bin grundsätzlich auch der Meinung, dass man (fast) jede Demo aushalten muss, egal wie plemplem die Leute sind und wie viele Rechtsextreme mitlaufen. Aber in den Fall bin ich voll auf Senatsseite.
Gleiches Recht für alle. Es wäre für mich ein Riesenskandal gewesen wenn Hanau verboten worden aber der Berliner Kartoffelauflauf erlaubt geblieben wäre.
Zitat von sxbxstxxn
Vorab schonmal sorry für Offtopic, aber das kann ich so nicht stehen lassen. Der Verbot der Demo ist ein Unding. Man kann nicht Demos verbieten, weil einem die Meinung nicht passt. Und das ganze Absagen weil man ANNIMMT, dass sich nicht an die Hygiene Regeln gehalten wird geht erst recht nicht. Dann könnte man auch alle Fußballspiele absagen, weil "man" annimmt es gäbe hinterher Hooligan Ausschreitungen....
Zitat von Basti77
Aktuell sind die Ausbreitungen und Hotspots beherschbar. Die Zahlen sind steigend, aber immer noch weit weg von den Werten im März und April. Dir steigenden Zahlen sind auch ein Ergebnis vermerhter Tests. Auch die Todeszahlen sind in Deutschland vergleichsweise gering.
Wichtig ist, dass sich die Gesellschaft geschlossen an AHA hält. Aus dem Grund bin ich, obwohl das für mich ein hohes Gut ist, auch im Fall der abgesagt DeMo in Berlin, klar auf der Seite der Regierung.
Demos sind ein Grundrecht, kompliziert wird es, wenn sich ein Großteil absichtlich gegen AHA verweigert und damit alle gefährdet.
Würden diese Leute sich an AHA halten, könnten wir relativ zügig die Fallzahlen niedrig halten und weiter Lockerungen erwarten.
Aktuell sind die Ausbreitungen und Hotspots beherschbar. Die Zahlen sind steigend, aber immer noch weit weg von den Werten im März und April. Dir steigenden Zahlen sind auch ein Ergebnis vermerhter Tests. Auch die Todeszahlen sind in Deutschland vergleichsweise gering.
Wichtig ist, dass sich die Gesellschaft geschlossen an AHA hält. Aus dem Grund bin ich, obwohl das für mich ein hohes Gut ist, auch im Fall der abgesagt DeMo in Berlin, klar auf der Seite der Regierung.
Demos sind ein Grundrecht, kompliziert wird es, wenn sich ein Großteil absichtlich gegen AHA verweigert und damit alle gefährdet.
Würden diese Leute sich an AHA halten, könnten wir relativ zügig die Fallzahlen niedrig halten und weiter Lockerungen erwarten.
Vorab schonmal sorry für Offtopic, aber das kann ich so nicht stehen lassen. Der Verbot der Demo ist ein Unding. Man kann nicht Demos verbieten, weil einem die Meinung nicht passt. Und das ganze Absagen weil man ANNIMMT, dass sich nicht an die Hygiene Regeln gehalten wird geht erst recht nicht. Dann könnte man auch alle Fußballspiele absagen, weil "man" annimmt es gäbe hinterher Hooligan Ausschreitungen....
Die selben Veranstalter haben sich vor wenigen Wochen in Berlin bereits an keine Auflagen gehalten und sogar aktiv gebrochen. Nach allem was im voraus zu lesen war, wäre es vollkommen naiv gewesen dieses Mal von einem anderen Ergebnis auszugehen.
Auch das Gedenken der Rechtsterror-Opfer in Hanau wurde aus Corona-Gründen abgesagt und dort hatten sich die Veranstalter sogar richtig Mühe gegeben ein gutes Hygienekonzept auf die Beine zu stellen.
Ich bin grundsätzlich auch der Meinung, dass man (fast) jede Demo aushalten muss, egal wie plemplem die Leute sind und wie viele Rechtsextreme mitlaufen. Aber in den Fall bin ich voll auf Senatsseite.
Gleiches Recht für alle. Es wäre für mich ein Riesenskandal gewesen wenn Hanau verboten worden aber der Berliner Kartoffelauflauf erlaubt geblieben wäre.
dann müsste man ja jedes Derby vorher absagen weils beim letzten mal Ausschreitungen gab und man diesmal auch davon ausgehen muss. Es gibt einfach keine rechtliche Begründung dafür auch wenn es menschlich vielleicht nachvollziehbar ist...
Wir leben inmitten einer Pandemie! Eine Krankheit, die bei einem Ausbruch - nicht jede Infektion ist mit einem Ausbruch verbunden - also eine hochstgefährliche Krankheit hat diese Pandemie ausgelöst! Ich denke, dass kann man mit einer Prügelei nicht vergleichen.
Diese Leute treffen sich und brüllen im Chor "Masken runter". Da steht das Hygienegesetz eindeutig vor dem Grundrecht! Oder macht sich jemand ernsthaft Sorgen, dass in Deutschland die Grundrechte willkürlich eingeschränkt werden? Ich nicht!
ehrlich gesagt: ich schon. Wo zieht man die Grenze, wenn die Pandemie für alles als Begründung herangezogen wird? Kein Autofahren mehr wg. der Pandemie? Kein Alkohol wg. der Pandemie? Salz und Pfeffer im Essen auch schlecht wg. der Pandemie?
Aber gut, wir schweifen ab, belassen wir es dabei und gehen zurück zum Theme Geisterspiele...
Sei mir nicht böse, aber was faselst du denn da jetzt? Was sind das denn bitte für vergleiche?!
Wie kann man das Autofahren bitte mit so einer Menschansammlung, während einer Pandemie vergleichen?!
das war zugegeben überspitzt... aber wenn man wegen eines Virus seine Meinung nicht äußern darf.. was kommt dann als nächstes?
Wirst du jetzt verhaftet? Du äußerst gerade deine Meinung, auch wenn ich diese deine Meinung dumm finde, darfst du das doch tun
klar hier darf ich sie äußern, aber morgen auf der Straße des 17. Juni nicht...
Das dürftest du auch morgen auf dem 17. Juni, wenn es diese Aufrufe zum Wiedersetzen gegen die Bestimmungen und zur Gewalt nicht gegeben hätte UND wenn sich am 01.08. alle an die Bestimmungen gehalten hätten.
Es geht hier darum, dieses Virus weitesgehend in Schach zu halten, und wenn sich knapp 20k auf dem 17. Juni tummeln und sich munter untereinander anstecken, ist das halt ein echtes Problem für das Allgemeinwohl.
Manche wollen es einfach nicht verstehen und man kommt mit Argumenten auch nicht an. Das habe ich gestern in unterschiedlichen Situationen ebenfalls erlebt.
Wenn Argumente nicht überzeugen heißt es nicht dass sie nicht angekommen sind. Toleranz heißt auch immer die Meinung anderer zu respektieren statt abfällig über ihn zu reden. Unabhängig von der aktuellen Situation gibt es eben nicht nur schwarz oder weiß. Bleibt anständig Leute!
28.08.2020 - 09:47 Uhr
Zitat von FHain_United
Wenn Argumente nicht überzeugen heißt es nicht dass sie nicht angekommen sind. Toleranz heißt auch immer die Meinung anderer zu respektieren statt abfällig über ihn zu reden. Unabhängig von der aktuellen Situation gibt es eben nicht nur schwarz oder weiß. Bleibt anständig Leute!
Zitat von Martinsson91
Manche wollen es einfach nicht verstehen und man kommt mit Argumenten auch nicht an. Das habe ich gestern in unterschiedlichen Situationen ebenfalls erlebt.
Zitat von Kevin_Prince_17
Das dürftest du auch morgen auf dem 17. Juni, wenn es diese Aufrufe zum Wiedersetzen gegen die Bestimmungen und zur Gewalt nicht gegeben hätte UND wenn sich am 01.08. alle an die Bestimmungen gehalten hätten.
Es geht hier darum, dieses Virus weitesgehend in Schach zu halten, und wenn sich knapp 20k auf dem 17. Juni tummeln und sich munter untereinander anstecken, ist das halt ein echtes Problem für das Allgemeinwohl.
Zitat von sxbxstxxn
klar hier darf ich sie äußern, aber morgen auf der Straße des 17. Juni nicht...
Zitat von Kraule
Wirst du jetzt verhaftet? Du äußerst gerade deine Meinung, auch wenn ich diese deine Meinung dumm finde, darfst du das doch tun
Zitat von sxbxstxxn
das war zugegeben überspitzt... aber wenn man wegen eines Virus seine Meinung nicht äußern darf.. was kommt dann als nächstes?
Zitat von Kevin_Prince_17
Sei mir nicht böse, aber was faselst du denn da jetzt? Was sind das denn bitte für vergleiche?!
Wie kann man das Autofahren bitte mit so einer Menschansammlung, während einer Pandemie vergleichen?!
Zitat von sxbxstxxn
ehrlich gesagt: ich schon. Wo zieht man die Grenze, wenn die Pandemie für alles als Begründung herangezogen wird? Kein Autofahren mehr wg. der Pandemie? Kein Alkohol wg. der Pandemie? Salz und Pfeffer im Essen auch schlecht wg. der Pandemie?
Aber gut, wir schweifen ab, belassen wir es dabei und gehen zurück zum Theme Geisterspiele...
Zitat von Kraule
Wir leben inmitten einer Pandemie! Eine Krankheit, die bei einem Ausbruch - nicht jede Infektion ist mit einem Ausbruch verbunden - also eine hochstgefährliche Krankheit hat diese Pandemie ausgelöst! Ich denke, dass kann man mit einer Prügelei nicht vergleichen.
Diese Leute treffen sich und brüllen im Chor "Masken runter". Da steht das Hygienegesetz eindeutig vor dem Grundrecht! Oder macht sich jemand ernsthaft Sorgen, dass in Deutschland die Grundrechte willkürlich eingeschränkt werden? Ich nicht!
Zitat von sxbxstxxn
dann müsste man ja jedes Derby vorher absagen weils beim letzten mal Ausschreitungen gab und man diesmal auch davon ausgehen muss. Es gibt einfach keine rechtliche Begründung dafür auch wenn es menschlich vielleicht nachvollziehbar ist...
Zitat von HerrThaner
Die selben Veranstalter haben sich vor wenigen Wochen in Berlin bereits an keine Auflagen gehalten und sogar aktiv gebrochen. Nach allem was im voraus zu lesen war, wäre es vollkommen naiv gewesen dieses Mal von einem anderen Ergebnis auszugehen.
Auch das Gedenken der Rechtsterror-Opfer in Hanau wurde aus Corona-Gründen abgesagt und dort hatten sich die Veranstalter sogar richtig Mühe gegeben ein gutes Hygienekonzept auf die Beine zu stellen.
Ich bin grundsätzlich auch der Meinung, dass man (fast) jede Demo aushalten muss, egal wie plemplem die Leute sind und wie viele Rechtsextreme mitlaufen. Aber in den Fall bin ich voll auf Senatsseite.
Gleiches Recht für alle. Es wäre für mich ein Riesenskandal gewesen wenn Hanau verboten worden aber der Berliner Kartoffelauflauf erlaubt geblieben wäre.
Zitat von sxbxstxxn
Vorab schonmal sorry für Offtopic, aber das kann ich so nicht stehen lassen. Der Verbot der Demo ist ein Unding. Man kann nicht Demos verbieten, weil einem die Meinung nicht passt. Und das ganze Absagen weil man ANNIMMT, dass sich nicht an die Hygiene Regeln gehalten wird geht erst recht nicht. Dann könnte man auch alle Fußballspiele absagen, weil "man" annimmt es gäbe hinterher Hooligan Ausschreitungen....
Zitat von Basti77
Aktuell sind die Ausbreitungen und Hotspots beherschbar. Die Zahlen sind steigend, aber immer noch weit weg von den Werten im März und April. Dir steigenden Zahlen sind auch ein Ergebnis vermerhter Tests. Auch die Todeszahlen sind in Deutschland vergleichsweise gering.
Wichtig ist, dass sich die Gesellschaft geschlossen an AHA hält. Aus dem Grund bin ich, obwohl das für mich ein hohes Gut ist, auch im Fall der abgesagt DeMo in Berlin, klar auf der Seite der Regierung.
Demos sind ein Grundrecht, kompliziert wird es, wenn sich ein Großteil absichtlich gegen AHA verweigert und damit alle gefährdet.
Würden diese Leute sich an AHA halten, könnten wir relativ zügig die Fallzahlen niedrig halten und weiter Lockerungen erwarten.
Aktuell sind die Ausbreitungen und Hotspots beherschbar. Die Zahlen sind steigend, aber immer noch weit weg von den Werten im März und April. Dir steigenden Zahlen sind auch ein Ergebnis vermerhter Tests. Auch die Todeszahlen sind in Deutschland vergleichsweise gering.
Wichtig ist, dass sich die Gesellschaft geschlossen an AHA hält. Aus dem Grund bin ich, obwohl das für mich ein hohes Gut ist, auch im Fall der abgesagt DeMo in Berlin, klar auf der Seite der Regierung.
Demos sind ein Grundrecht, kompliziert wird es, wenn sich ein Großteil absichtlich gegen AHA verweigert und damit alle gefährdet.
Würden diese Leute sich an AHA halten, könnten wir relativ zügig die Fallzahlen niedrig halten und weiter Lockerungen erwarten.
Vorab schonmal sorry für Offtopic, aber das kann ich so nicht stehen lassen. Der Verbot der Demo ist ein Unding. Man kann nicht Demos verbieten, weil einem die Meinung nicht passt. Und das ganze Absagen weil man ANNIMMT, dass sich nicht an die Hygiene Regeln gehalten wird geht erst recht nicht. Dann könnte man auch alle Fußballspiele absagen, weil "man" annimmt es gäbe hinterher Hooligan Ausschreitungen....
Die selben Veranstalter haben sich vor wenigen Wochen in Berlin bereits an keine Auflagen gehalten und sogar aktiv gebrochen. Nach allem was im voraus zu lesen war, wäre es vollkommen naiv gewesen dieses Mal von einem anderen Ergebnis auszugehen.
Auch das Gedenken der Rechtsterror-Opfer in Hanau wurde aus Corona-Gründen abgesagt und dort hatten sich die Veranstalter sogar richtig Mühe gegeben ein gutes Hygienekonzept auf die Beine zu stellen.
Ich bin grundsätzlich auch der Meinung, dass man (fast) jede Demo aushalten muss, egal wie plemplem die Leute sind und wie viele Rechtsextreme mitlaufen. Aber in den Fall bin ich voll auf Senatsseite.
Gleiches Recht für alle. Es wäre für mich ein Riesenskandal gewesen wenn Hanau verboten worden aber der Berliner Kartoffelauflauf erlaubt geblieben wäre.
dann müsste man ja jedes Derby vorher absagen weils beim letzten mal Ausschreitungen gab und man diesmal auch davon ausgehen muss. Es gibt einfach keine rechtliche Begründung dafür auch wenn es menschlich vielleicht nachvollziehbar ist...
Wir leben inmitten einer Pandemie! Eine Krankheit, die bei einem Ausbruch - nicht jede Infektion ist mit einem Ausbruch verbunden - also eine hochstgefährliche Krankheit hat diese Pandemie ausgelöst! Ich denke, dass kann man mit einer Prügelei nicht vergleichen.
Diese Leute treffen sich und brüllen im Chor "Masken runter". Da steht das Hygienegesetz eindeutig vor dem Grundrecht! Oder macht sich jemand ernsthaft Sorgen, dass in Deutschland die Grundrechte willkürlich eingeschränkt werden? Ich nicht!
ehrlich gesagt: ich schon. Wo zieht man die Grenze, wenn die Pandemie für alles als Begründung herangezogen wird? Kein Autofahren mehr wg. der Pandemie? Kein Alkohol wg. der Pandemie? Salz und Pfeffer im Essen auch schlecht wg. der Pandemie?
Aber gut, wir schweifen ab, belassen wir es dabei und gehen zurück zum Theme Geisterspiele...
Sei mir nicht böse, aber was faselst du denn da jetzt? Was sind das denn bitte für vergleiche?!
Wie kann man das Autofahren bitte mit so einer Menschansammlung, während einer Pandemie vergleichen?!
das war zugegeben überspitzt... aber wenn man wegen eines Virus seine Meinung nicht äußern darf.. was kommt dann als nächstes?
Wirst du jetzt verhaftet? Du äußerst gerade deine Meinung, auch wenn ich diese deine Meinung dumm finde, darfst du das doch tun
klar hier darf ich sie äußern, aber morgen auf der Straße des 17. Juni nicht...
Das dürftest du auch morgen auf dem 17. Juni, wenn es diese Aufrufe zum Wiedersetzen gegen die Bestimmungen und zur Gewalt nicht gegeben hätte UND wenn sich am 01.08. alle an die Bestimmungen gehalten hätten.
Es geht hier darum, dieses Virus weitesgehend in Schach zu halten, und wenn sich knapp 20k auf dem 17. Juni tummeln und sich munter untereinander anstecken, ist das halt ein echtes Problem für das Allgemeinwohl.
Manche wollen es einfach nicht verstehen und man kommt mit Argumenten auch nicht an. Das habe ich gestern in unterschiedlichen Situationen ebenfalls erlebt.
Wenn Argumente nicht überzeugen heißt es nicht dass sie nicht angekommen sind. Toleranz heißt auch immer die Meinung anderer zu respektieren statt abfällig über ihn zu reden. Unabhängig von der aktuellen Situation gibt es eben nicht nur schwarz oder weiß. Bleibt anständig Leute!
Das kann und darf man nicht tolerieren. Sonst musst du auch tolereieren, das es menschen gibt, die Betrunken Autofahren und einen Familienangehörigen überfahren.
28.08.2020 - 09:48 Uhr
Also eines mal vorweg: Die ganzen Verschwörungstheoretiker und Impfgegner brauche ich hier echt nicht und mir wäre es lieber die würden ihren Quatsch weiter in Stuttgart verbreiten.
Das Problem liegt aber in einer der Begründungen Geisels er wolle den Leuten "keine Bühne bieten". So und hier wird es problematisch. Demonstrationen sind nun mal genau das. Wenn man das Recht auf Versammlungsfreiheit an politische Übereinstimmung knüpft dann ist man nicht mehr weg von den Autokratien dieser Welt. Dank Geisel haben die "Corona-Gegner" jetzt schon mehr Aufmerksamkeit erreicht als mit ihrer Demo möglich gewesen wäre und können sie sich als Opfer politischer Unterdrückung stilisieren.
Mal schauen was das Gericht entscheidet. Ich würde mal drauf tippen, dass die Demo stattfinden kann aber unter Hygiene-Auflagen.
Das Problem liegt aber in einer der Begründungen Geisels er wolle den Leuten "keine Bühne bieten". So und hier wird es problematisch. Demonstrationen sind nun mal genau das. Wenn man das Recht auf Versammlungsfreiheit an politische Übereinstimmung knüpft dann ist man nicht mehr weg von den Autokratien dieser Welt. Dank Geisel haben die "Corona-Gegner" jetzt schon mehr Aufmerksamkeit erreicht als mit ihrer Demo möglich gewesen wäre und können sie sich als Opfer politischer Unterdrückung stilisieren.
Mal schauen was das Gericht entscheidet. Ich würde mal drauf tippen, dass die Demo stattfinden kann aber unter Hygiene-Auflagen.
28.08.2020 - 09:52 Uhr
Zitat von Demento
Also eines mal vorweg: Die ganzen Verschwörungstheoretiker und Impfgegner brauche ich hier echt nicht und mir wäre es lieber die würden ihren Quatsch weiter in Stuttgart verbreiten.
Das Problem liegt aber in einer der Begründungen Geisels er wolle den Leuten "keine Bühne bieten". So und hier wird es problematisch. Demonstrationen sind nun mal genau das. Wenn man das Recht auf Versammlungsfreiheit an politische Übereinstimmung knüpft dann ist man nicht mehr weg von den Autokratien dieser Welt. Dank Geisel haben die "Corona-Gegner" jetzt schon mehr Aufmerksamkeit erreicht als mit ihrer Demo möglich gewesen wäre und können sie sich als Opfer politischer Unterdrückung stilisieren.
Mal schauen was das Gericht entscheidet. Ich würde mal drauf tippen, dass die Demo stattfinden kann aber unter Hygiene-Auflagen.
Also eines mal vorweg: Die ganzen Verschwörungstheoretiker und Impfgegner brauche ich hier echt nicht und mir wäre es lieber die würden ihren Quatsch weiter in Stuttgart verbreiten.
Das Problem liegt aber in einer der Begründungen Geisels er wolle den Leuten "keine Bühne bieten". So und hier wird es problematisch. Demonstrationen sind nun mal genau das. Wenn man das Recht auf Versammlungsfreiheit an politische Übereinstimmung knüpft dann ist man nicht mehr weg von den Autokratien dieser Welt. Dank Geisel haben die "Corona-Gegner" jetzt schon mehr Aufmerksamkeit erreicht als mit ihrer Demo möglich gewesen wäre und können sie sich als Opfer politischer Unterdrückung stilisieren.
Mal schauen was das Gericht entscheidet. Ich würde mal drauf tippen, dass die Demo stattfinden kann aber unter Hygiene-Auflagen.
Und das dann auf dem Rücken unserer Ordnungshüter. Die Sollen eine Demo mit über 20k Teilnehmern dann auflösen, weil sie sich nicht an die Hygienebestimmungen halten. Wo übrigens auch eine ganze Menge gewaltbereite Rechte Spin... unterwegs sind. Kann ich gerne drauf verzichten.
28.08.2020 - 10:17 Uhr
Zitat von Demento
Also eines mal vorweg: Die ganzen Verschwörungstheoretiker und Impfgegner brauche ich hier echt nicht und mir wäre es lieber die würden ihren Quatsch weiter in Stuttgart verbreiten.
Das Problem liegt aber in einer der Begründungen Geisels er wolle den Leuten "keine Bühne bieten". So und hier wird es problematisch. Demonstrationen sind nun mal genau das. Wenn man das Recht auf Versammlungsfreiheit an politische Übereinstimmung knüpft dann ist man nicht mehr weg von den Autokratien dieser Welt. Dank Geisel haben die "Corona-Gegner" jetzt schon mehr Aufmerksamkeit erreicht als mit ihrer Demo möglich gewesen wäre und können sie sich als Opfer politischer Unterdrückung stilisieren.
Mal schauen was das Gericht entscheidet. Ich würde mal drauf tippen, dass die Demo stattfinden kann aber unter Hygiene-Auflagen.
Also eines mal vorweg: Die ganzen Verschwörungstheoretiker und Impfgegner brauche ich hier echt nicht und mir wäre es lieber die würden ihren Quatsch weiter in Stuttgart verbreiten.
Das Problem liegt aber in einer der Begründungen Geisels er wolle den Leuten "keine Bühne bieten". So und hier wird es problematisch. Demonstrationen sind nun mal genau das. Wenn man das Recht auf Versammlungsfreiheit an politische Übereinstimmung knüpft dann ist man nicht mehr weg von den Autokratien dieser Welt. Dank Geisel haben die "Corona-Gegner" jetzt schon mehr Aufmerksamkeit erreicht als mit ihrer Demo möglich gewesen wäre und können sie sich als Opfer politischer Unterdrückung stilisieren.
Mal schauen was das Gericht entscheidet. Ich würde mal drauf tippen, dass die Demo stattfinden kann aber unter Hygiene-Auflagen.
Da gehe zu 100 % mit! Es geht nicht darum wer auf diese Demo geht, wogegen demonstriert wird, sondern es geht darum in einer Pandemie sich exakt an die notwendigen Regeln, zum Schutz anderer Menschen, zu halten.
28.08.2020 - 10:35 Uhr
Zitat von Demento
Also eines mal vorweg: Die ganzen Verschwörungstheoretiker und Impfgegner brauche ich hier echt nicht und mir wäre es lieber die würden ihren Quatsch weiter in Stuttgart verbreiten.
Also eines mal vorweg: Die ganzen Verschwörungstheoretiker und Impfgegner brauche ich hier echt nicht und mir wäre es lieber die würden ihren Quatsch weiter in Stuttgart verbreiten.
Mal wieder alles pauschalisieren.
Wer alles bei einer Demo mitläuft, lässt sich nicht kontrollieren und ist auch nicht sinnstiftend. Die große Mehrheit ist auch nicht rechts, wie es gerne dargestellt wird. Die Initiatoren (Ärzte, Anwälte und Journalisten) sind bestimmt keine Verschwörungstheoretiker und Impfgegner. Das eine Impfung gegen Corona wenig Sinn machen würde, bzw. nicht die Lösung sein kann, ist neben Prof. Dr. Bhakdi, die Meinung von vielen Virologen und Ärzten.
Außerdem sind die Infektionszahlen pro 1.000 Tests niedrig und immer weiter am abnehmen (laut Zahlen RKI).
Und das schon vor der Maskenpflicht.
Das Problem liegt aber in einer der Begründungen Geisels er wolle den Leuten "keine Bühne bieten". So und hier wird es problematisch. Demonstrationen sind nun mal genau das. Wenn man das Recht auf Versammlungsfreiheit an politische Übereinstimmung knüpft dann ist man nicht mehr weg von den Autokratien dieser Welt. Dank Geisel haben die "Corona-Gegner" jetzt schon mehr Aufmerksamkeit erreicht als mit ihrer Demo möglich gewesen wäre und können sie sich als Opfer politischer Unterdrückung stilisieren.
Tja, da gibt es wohl doch Menschen, die noch schlechter in ihrer Kommunikation sind, als Preetz.
Immerhin wird anerkannt, dass das Statement von Geisel total daneben war.
Wobei ich ihm glaube, dass er gerne Legislative, Judikative und Exekutive in einer Person wäre und mal eben Rechtsgüter abwegt und Demos verbietet.
Mal schauen was das Gericht entscheidet. Ich würde mal drauf tippen, dass die Demo stattfinden kann aber unter Hygiene-Auflagen.
Alles andere wäre eine rechtsstaatliche Katastrophe. Dass die Demo nach paar Minuten abgebrochen werden wird, ist klar, aber die von vornerein zu verbieten, hat mit Demokratie nichts mehr zu tun.
Vor allem unter dem Hintergrund, dass nach den letzten Demos (1.8. und Black Lives Matter) es keine signifikanten Anstiege der Infektionszahlen gab. Von Krankheiten brauchen wir gar nicht erst zu sprechen.
Vor dem Hintergrund, dass die Zahlen des RKI's niemandem mehr Angst machen bräuchten, hätte ich auch schon schneller mit der Rückkehr von Fans in den Stadien gerechnet. Aber gut, mich wundert auch nichts mehr.
28.08.2020 - 10:38 Uhr
Zitat von Kraule
Da gehe zu 100 % mit! Es geht nicht darum wer auf diese Demo geht, wogegen demonstriert wird, sondern es geht darum in einer Pandemie sich exakt an die notwendigen Regeln, zum Schutz anderer Menschen, zu halten.
Zitat von Demento
Also eines mal vorweg: Die ganzen Verschwörungstheoretiker und Impfgegner brauche ich hier echt nicht und mir wäre es lieber die würden ihren Quatsch weiter in Stuttgart verbreiten.
Das Problem liegt aber in einer der Begründungen Geisels er wolle den Leuten "keine Bühne bieten". So und hier wird es problematisch. Demonstrationen sind nun mal genau das. Wenn man das Recht auf Versammlungsfreiheit an politische Übereinstimmung knüpft dann ist man nicht mehr weg von den Autokratien dieser Welt. Dank Geisel haben die "Corona-Gegner" jetzt schon mehr Aufmerksamkeit erreicht als mit ihrer Demo möglich gewesen wäre und können sie sich als Opfer politischer Unterdrückung stilisieren.
Mal schauen was das Gericht entscheidet. Ich würde mal drauf tippen, dass die Demo stattfinden kann aber unter Hygiene-Auflagen.
Also eines mal vorweg: Die ganzen Verschwörungstheoretiker und Impfgegner brauche ich hier echt nicht und mir wäre es lieber die würden ihren Quatsch weiter in Stuttgart verbreiten.
Das Problem liegt aber in einer der Begründungen Geisels er wolle den Leuten "keine Bühne bieten". So und hier wird es problematisch. Demonstrationen sind nun mal genau das. Wenn man das Recht auf Versammlungsfreiheit an politische Übereinstimmung knüpft dann ist man nicht mehr weg von den Autokratien dieser Welt. Dank Geisel haben die "Corona-Gegner" jetzt schon mehr Aufmerksamkeit erreicht als mit ihrer Demo möglich gewesen wäre und können sie sich als Opfer politischer Unterdrückung stilisieren.
Mal schauen was das Gericht entscheidet. Ich würde mal drauf tippen, dass die Demo stattfinden kann aber unter Hygiene-Auflagen.
Da gehe zu 100 % mit! Es geht nicht darum wer auf diese Demo geht, wogegen demonstriert wird, sondern es geht darum in einer Pandemie sich exakt an die notwendigen Regeln, zum Schutz anderer Menschen, zu halten.
Hat komischerweise bei der black lives matter demo in Berlin NIEMANDEN interessiert. Im Gegenteil. Es gab von der Berliner Politik großen Applaus für die Anteilnahme der Demoteilnehmer. Hunderttausende ohne Mund-Nase-Bedeckung eng an eng zur Corona Hochphase.
Da war es plötzlich in Ordnung.
Worauf ich hinaus will ist: Ob man nun dafür oder dagegen ist spielt für mich keine Rolle. Was mMn aber eine Rolle spielt ist die Scheinheiligkeit der Politik und die Art und Weise wie sie unsere Verfassung mit Füßen tritt.
Jeder hat das recht seine politische Meinung zu äußern. Auch oder vor allem in Form einer Demonstration.
Und nicht nur die, die eine Versammlung anmelden, welche in das rot-rot-grüne Bild passen.
Wie das ganze jedoch im Olympiastadion funktionieren (jetzt wieder weg von Versammlung zum Thema Veranstaltung) soll weiß ich nicht. Selbst wenn man nur jeden dritten Platz besetzt...
Die Andrangphase etc ist ja trotzdem vorhanden.
Auch auf den Toiletten muss man gucken wie man das Ganze umsetzen kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bimmeLinho am 28.08.2020 um 10:42 Uhr bearbeitet
28.08.2020 - 11:10 Uhr
Michael Ballweg hat selbst auf seiner Seite Querdenken711 das NICHTTRAGEN VON MASKEN auf der Demo in Berlin empfoheln (Quelle ebenda oder gestern im Inforadio).
Dies und die Hashtag - Aufrufe wie Sturm-Berlin etc., wo offen das Missachten der Abstands- und Maskenregeln propagiert wurde, sind schon ein schlüssiges Argument für das ausgesprochene Misstrauen ggü. den Veranstaltern.
Die machen das ja nicht nur untereinander sondern sitzen hinterher in den Öffentlichen Verkehrsmittlen, gehen Montag wieder zur Arbeit oder einkaufen etc.
Und das Recht auf körperliche Unversehrtheit ist ja auch ein Grundsätzliches.
Und die Abläufe bei der letzten Veranstaltung waren dan eben wie sie waren.
Dies alles Abzuwägen ist Sache der Verantwortlichen und man kann es zumindest Nachvollziehen.
Grundsätzlich glücklich bin ich nicht über die Absage. Eben weil es so ein hohes Gut ist, dass hier jeder frei und ohne Angst vor dem Staat seine Meinung äußern darf (hetzen ist übrigens keine Meinung). Und weil es natürlich oft verkürzt so dargestellt wird, als ob dies allein wegen der Inhalte geschieht.
Da muss Hr. Geisel einfach auch aufpassen was er so von sich gibt.
Dies und die Hashtag - Aufrufe wie Sturm-Berlin etc., wo offen das Missachten der Abstands- und Maskenregeln propagiert wurde, sind schon ein schlüssiges Argument für das ausgesprochene Misstrauen ggü. den Veranstaltern.
Die machen das ja nicht nur untereinander sondern sitzen hinterher in den Öffentlichen Verkehrsmittlen, gehen Montag wieder zur Arbeit oder einkaufen etc.
Und das Recht auf körperliche Unversehrtheit ist ja auch ein Grundsätzliches.
Und die Abläufe bei der letzten Veranstaltung waren dan eben wie sie waren.
Dies alles Abzuwägen ist Sache der Verantwortlichen und man kann es zumindest Nachvollziehen.
Grundsätzlich glücklich bin ich nicht über die Absage. Eben weil es so ein hohes Gut ist, dass hier jeder frei und ohne Angst vor dem Staat seine Meinung äußern darf (hetzen ist übrigens keine Meinung). Und weil es natürlich oft verkürzt so dargestellt wird, als ob dies allein wegen der Inhalte geschieht.
Da muss Hr. Geisel einfach auch aufpassen was er so von sich gibt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Brandenburger am 28.08.2020 um 11:11 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.