Geisterspiele Coronavirus
09.03.2020 - 10:59 Uhr
09.03.2020 - 14:22 Uhr
Zitat von HerthaFanTh
Der Zeitraum in dem auch in Deutschland Covid 19 ein Thema ist, ist nicht erst seit gestern.
Das ein Stadionbesuch zur schnelleren Ausbreitung beiträgt ist bisher nicht erwiesen.
Warum also jetzt das ganze tun?
Warum die Veranstaltungen wenn die Ansteckungsgefahr doch so hoch ist das es überall passieren kann?
Warum fahren weiter Züge? Warum werden Kreuzfahrten nicht abgesagt bzw. dazu geraten. Wenn du schon mal auf so einem Schiff der Größe von Aida Nova oder die großen Schiffe von Royal Caribbean warst könntest du wissen das da der Raum noch viel enger ist auf dem sich mit unter bis zu 8.000 Menschen bewegen aber da geht keiner drauf ein.
Es muss jetzt im Auge der Politik gehandelt werden und da packt man sich eben den Fussball da es am einfachsten erscheint.
Zitat von Price
Du diskutierst doch am Thema vorbei. Es ging darum, ob die Absage von Großveranstaltungen sinnvoll ist - nenne mir Argumente dagegen bitte ...
Hier: https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/influenza-grippe-coronavirus-covid-19-100.html
Zitat von HerthaFanTh
Ja alles schön und gut, und nochmal es ist kein neues Virus, Corona Viren gibt es schon lang nur der Stamm ist ein anderer. Ebenso bei der Grippe Influenza gibt es ebenfalls in verschiedenen Formen bzw. Stämmen auch da gibt es immer mal wieder neue Stämme gegen die die Impfung nicht hilft.
Aber es interessiert eben in dem Fall keinen bzw. kaum einen.
Warum muss man überhaupt eine Zahl nennen? Das ist doch das wo die Politik und die von dir benannten Virologen die Fehler machen.
Absagen ja oder nein eine Zahl zu nennen ist völliger Blödsinn.
Aldi verkauft Desinfektionsmittel unter einer Höchstmenge pro Person, Das in den Apotheken ist mitunter so teuer das Leute es aus Kliniken klauen.
Ist das in deinen Augen normal oder doch durch eben solche Aussagen von dir benannter Person mitverursacht?
Zitat von Price
Ich bilde mir meine Meinung nachdem ich mich informiert habe und nicht andersrum.
Wie Kraule schon sagt: du hast das Grundproblem nicht verstanden. Maßnahmen die gegen die Ausbreitung eines neuartigen Virus dessen Ausmaß niemand so richtig einschätzen kann durchzuführen, ist keine Panik sondern Vernunft!
Ob man jetzt ab 500 oder 1.000 Teilnehmern beginnt ist egal - es braucht halt eine Zahl. Wären es 500 würdest du die fragen, warum es nicht ab 400 ist usw.
Wenn so gut wie jeder medizinische Experte sinnvoll begründet, dass ein Verbot von Großveranstaltungen Sinn ergibt, wird da wohl was dran sein.
Hier: https://www.dw.com/de/coronavirus-bundesligaspiele-besser-absagen/a-52556874
Zitat von HerthaFanTh
@Price
Da du ja sehr schnell mit Anschuldigungen bist was das Wissen anderer angeht, woher nimmst du denn dein Wissen? Hast du einen Beruf mit medizinischem Hintergrund?
Zum anderen, fängt man jetzt mit den Geisterspielen an, wann will man den wieder Stadionbesuche zulassen?
Im schlimmsten Fall sollte die Saison dann so zu Ende gehen.
Woher kommt wie gesagt zum anderen die Zahl von 1.000 Besuchern?
Bei 800 Menschen auf einem Platz ist das dann nicht so schlimm?
@Price
Da du ja sehr schnell mit Anschuldigungen bist was das Wissen anderer angeht, woher nimmst du denn dein Wissen? Hast du einen Beruf mit medizinischem Hintergrund?
Zum anderen, fängt man jetzt mit den Geisterspielen an, wann will man den wieder Stadionbesuche zulassen?
Im schlimmsten Fall sollte die Saison dann so zu Ende gehen.
Woher kommt wie gesagt zum anderen die Zahl von 1.000 Besuchern?
Bei 800 Menschen auf einem Platz ist das dann nicht so schlimm?
Ich bilde mir meine Meinung nachdem ich mich informiert habe und nicht andersrum.
Wie Kraule schon sagt: du hast das Grundproblem nicht verstanden. Maßnahmen die gegen die Ausbreitung eines neuartigen Virus dessen Ausmaß niemand so richtig einschätzen kann durchzuführen, ist keine Panik sondern Vernunft!
Ob man jetzt ab 500 oder 1.000 Teilnehmern beginnt ist egal - es braucht halt eine Zahl. Wären es 500 würdest du die fragen, warum es nicht ab 400 ist usw.
Wenn so gut wie jeder medizinische Experte sinnvoll begründet, dass ein Verbot von Großveranstaltungen Sinn ergibt, wird da wohl was dran sein.
Hier: https://www.dw.com/de/coronavirus-bundesligaspiele-besser-absagen/a-52556874
Ja alles schön und gut, und nochmal es ist kein neues Virus, Corona Viren gibt es schon lang nur der Stamm ist ein anderer. Ebenso bei der Grippe Influenza gibt es ebenfalls in verschiedenen Formen bzw. Stämmen auch da gibt es immer mal wieder neue Stämme gegen die die Impfung nicht hilft.
Aber es interessiert eben in dem Fall keinen bzw. kaum einen.
Warum muss man überhaupt eine Zahl nennen? Das ist doch das wo die Politik und die von dir benannten Virologen die Fehler machen.
Absagen ja oder nein eine Zahl zu nennen ist völliger Blödsinn.
Aldi verkauft Desinfektionsmittel unter einer Höchstmenge pro Person, Das in den Apotheken ist mitunter so teuer das Leute es aus Kliniken klauen.
Ist das in deinen Augen normal oder doch durch eben solche Aussagen von dir benannter Person mitverursacht?
Du diskutierst doch am Thema vorbei. Es ging darum, ob die Absage von Großveranstaltungen sinnvoll ist - nenne mir Argumente dagegen bitte ...
Hier: https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/influenza-grippe-coronavirus-covid-19-100.html
Der Zeitraum in dem auch in Deutschland Covid 19 ein Thema ist, ist nicht erst seit gestern.
Das ein Stadionbesuch zur schnelleren Ausbreitung beiträgt ist bisher nicht erwiesen.
Warum also jetzt das ganze tun?
Warum die Veranstaltungen wenn die Ansteckungsgefahr doch so hoch ist das es überall passieren kann?
Warum fahren weiter Züge? Warum werden Kreuzfahrten nicht abgesagt bzw. dazu geraten. Wenn du schon mal auf so einem Schiff der Größe von Aida Nova oder die großen Schiffe von Royal Caribbean warst könntest du wissen das da der Raum noch viel enger ist auf dem sich mit unter bis zu 8.000 Menschen bewegen aber da geht keiner drauf ein.
Es muss jetzt im Auge der Politik gehandelt werden und da packt man sich eben den Fussball da es am einfachsten erscheint.
Ich habe vorhin einen Artikel der Deutschen Welle gepostet. Les das doch mal durch, dann weißt du etwas mehr.
Ich fahre jeden Tag S-Bahn und schreie mir dabei nicht die Seele aus dem Leib und liege den anderen Fahrgästen in den Armen
09.03.2020 - 14:23 Uhr
Zitat von HerthaFanTh
Oh man wenn er sagen würde, weil es ihm ein Experte geraten hat das du noch im dunkeln aufs Klo kacken gehen solltest findest du das dann auch toll oder richtig bzw. bist für eine rasche Umsetzung?
Warum kann man die Meinung/Empfehlung eines Politikers die dMn auf Experten beruht, nicht auch kritisch hinterfragen?
Zitat von Price
Wusstest du, dass Politiker von Experten beraten werden? Wenn nicht, dass tust du mir wirklich leid und ich frage mich, mit was für Leuten man hier diskutiert. Dass nicht jeder Politiker immer die richtigen Entscheidungen trifft ist klar - aber Herr Spahn hat hier lediglich eine Empfehlung (!) ausgesprochen.
Zitat von HerthaFanTh
Der Gesundheitsminister der gelernter Bankkaufmann ist und vorher mit der Medizin, Pflege usw. nichts am Hut hatte?
Der der Sagt das der Pflegenotstand in Deutschland damit bekämpft werden kann wenn von 1 Mio. Pflegekräften 100.000 in der Woche 3-4 Stunden mehr arbeiten?
Wenn einer heillos überfordert ist mit diesem Thema dann er.
Zitat von Price
Diese Maßnahmen wurden vom Gesundheitsminister empfohlen, der von den besten Virologen des Landes beraten wird. Seine Empfehlung beruht also auf Wissen
Zitat von physsus
Halbwissen herrscht ja auch bei denjenigen vor, die eben solche Maßnahme empfehlen, wie von dir aufgeführt, weil man bisher nicht viel über den neuen Virusstamm weiss.
Das hat also nichts mit Stammtischparolen zu tun.
Und je schneller das Virus sich verbreitet, desto schneller erfolgt letztendlich auch die natürliche Immunisierung dagegen.
Zitat von Price
Ältere Menschen sind in der Regel gegen die Grippe geimpft. Beeindruckender ist finde ich viel mehr, wie sich das gefährliche Halbwissen der Masse als Standart durchzusetzen scheint.
Ältere Menschen sind in der Regel gegen die Grippe geimpft. Beeindruckender ist finde ich viel mehr, wie sich das gefährliche Halbwissen der Masse als Standart durchzusetzen scheint.
Halbwissen herrscht ja auch bei denjenigen vor, die eben solche Maßnahme empfehlen, wie von dir aufgeführt, weil man bisher nicht viel über den neuen Virusstamm weiss.
Das hat also nichts mit Stammtischparolen zu tun.
Und je schneller das Virus sich verbreitet, desto schneller erfolgt letztendlich auch die natürliche Immunisierung dagegen.
Diese Maßnahmen wurden vom Gesundheitsminister empfohlen, der von den besten Virologen des Landes beraten wird. Seine Empfehlung beruht also auf Wissen
Der Gesundheitsminister der gelernter Bankkaufmann ist und vorher mit der Medizin, Pflege usw. nichts am Hut hatte?
Der der Sagt das der Pflegenotstand in Deutschland damit bekämpft werden kann wenn von 1 Mio. Pflegekräften 100.000 in der Woche 3-4 Stunden mehr arbeiten?
Wenn einer heillos überfordert ist mit diesem Thema dann er.
Wusstest du, dass Politiker von Experten beraten werden? Wenn nicht, dass tust du mir wirklich leid und ich frage mich, mit was für Leuten man hier diskutiert. Dass nicht jeder Politiker immer die richtigen Entscheidungen trifft ist klar - aber Herr Spahn hat hier lediglich eine Empfehlung (!) ausgesprochen.
Oh man wenn er sagen würde, weil es ihm ein Experte geraten hat das du noch im dunkeln aufs Klo kacken gehen solltest findest du das dann auch toll oder richtig bzw. bist für eine rasche Umsetzung?
Warum kann man die Meinung/Empfehlung eines Politikers die dMn auf Experten beruht, nicht auch kritisch hinterfragen?
Darf man doch. Es wird aber nicht kritisch hinterfragt sondern als Panikmache bezeichnet. Großer Unterschied!
09.03.2020 - 14:24 Uhr
Quelle: www.google.de
DFL-Geschäftsführer Christian Seifert rechnet aufgrund der Ausbreitung des Coronavirus mit Geisterspielen am kommenden Spieltag in der Fußball-Bundesliga. "Wir würden am liebsten schon nächsten Spieltag mit Zuschauern spielen. Das ist aber leider nicht realistisch", sagte der Chef der Deutschen Fußball Liga (DFL) am Montag bei Bild Live.
Um mal beim Thema bezüglich Geisterspiele zu bleiben.
09.03.2020 - 14:27 Uhr
Zitat von Price
Darf man doch. Es wird aber nicht kritisch hinterfragt sondern als Panikmache bezeichnet. Großer Unterschied!
Zitat von HerthaFanTh
Oh man wenn er sagen würde, weil es ihm ein Experte geraten hat das du noch im dunkeln aufs Klo kacken gehen solltest findest du das dann auch toll oder richtig bzw. bist für eine rasche Umsetzung?
Warum kann man die Meinung/Empfehlung eines Politikers die dMn auf Experten beruht, nicht auch kritisch hinterfragen?
Zitat von Price
Wusstest du, dass Politiker von Experten beraten werden? Wenn nicht, dass tust du mir wirklich leid und ich frage mich, mit was für Leuten man hier diskutiert. Dass nicht jeder Politiker immer die richtigen Entscheidungen trifft ist klar - aber Herr Spahn hat hier lediglich eine Empfehlung (!) ausgesprochen.
Zitat von HerthaFanTh
Der Gesundheitsminister der gelernter Bankkaufmann ist und vorher mit der Medizin, Pflege usw. nichts am Hut hatte?
Der der Sagt das der Pflegenotstand in Deutschland damit bekämpft werden kann wenn von 1 Mio. Pflegekräften 100.000 in der Woche 3-4 Stunden mehr arbeiten?
Wenn einer heillos überfordert ist mit diesem Thema dann er.
Zitat von Price
Diese Maßnahmen wurden vom Gesundheitsminister empfohlen, der von den besten Virologen des Landes beraten wird. Seine Empfehlung beruht also auf Wissen
Zitat von physsus
Na ja aber das eine entsteht ja durch das andere.
Panik durch fehlende oder mangelhafte Aufklärung.
Eben Aktionisnus.....
Halbwissen herrscht ja auch bei denjenigen vor, die eben solche Maßnahme empfehlen, wie von dir aufgeführt, weil man bisher nicht viel über den neuen Virusstamm weiss.
Das hat also nichts mit Stammtischparolen zu tun.
Und je schneller das Virus sich verbreitet, desto schneller erfolgt letztendlich auch die natürliche Immunisierung dagegen.
Zitat von Price
Ältere Menschen sind in der Regel gegen die Grippe geimpft. Beeindruckender ist finde ich viel mehr, wie sich das gefährliche Halbwissen der Masse als Standart durchzusetzen scheint.
Ältere Menschen sind in der Regel gegen die Grippe geimpft. Beeindruckender ist finde ich viel mehr, wie sich das gefährliche Halbwissen der Masse als Standart durchzusetzen scheint.
Na ja aber das eine entsteht ja durch das andere.
Panik durch fehlende oder mangelhafte Aufklärung.
Eben Aktionisnus.....
Halbwissen herrscht ja auch bei denjenigen vor, die eben solche Maßnahme empfehlen, wie von dir aufgeführt, weil man bisher nicht viel über den neuen Virusstamm weiss.
Das hat also nichts mit Stammtischparolen zu tun.
Und je schneller das Virus sich verbreitet, desto schneller erfolgt letztendlich auch die natürliche Immunisierung dagegen.
Diese Maßnahmen wurden vom Gesundheitsminister empfohlen, der von den besten Virologen des Landes beraten wird. Seine Empfehlung beruht also auf Wissen
Der Gesundheitsminister der gelernter Bankkaufmann ist und vorher mit der Medizin, Pflege usw. nichts am Hut hatte?
Der der Sagt das der Pflegenotstand in Deutschland damit bekämpft werden kann wenn von 1 Mio. Pflegekräften 100.000 in der Woche 3-4 Stunden mehr arbeiten?
Wenn einer heillos überfordert ist mit diesem Thema dann er.
Wusstest du, dass Politiker von Experten beraten werden? Wenn nicht, dass tust du mir wirklich leid und ich frage mich, mit was für Leuten man hier diskutiert. Dass nicht jeder Politiker immer die richtigen Entscheidungen trifft ist klar - aber Herr Spahn hat hier lediglich eine Empfehlung (!) ausgesprochen.
Oh man wenn er sagen würde, weil es ihm ein Experte geraten hat das du noch im dunkeln aufs Klo kacken gehen solltest findest du das dann auch toll oder richtig bzw. bist für eine rasche Umsetzung?
Warum kann man die Meinung/Empfehlung eines Politikers die dMn auf Experten beruht, nicht auch kritisch hinterfragen?
Darf man doch. Es wird aber nicht kritisch hinterfragt sondern als Panikmache bezeichnet. Großer Unterschied!
Na ja aber das eine führt ja zum anderen.
Panik durch fehlende oder mangelhafte Aufklärung.
Eben Aktionismus.....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HerthaFanTh am 09.03.2020 um 14:29 Uhr bearbeitet
09.03.2020 - 14:35 Uhr
Ich bleibe dabei, die reine Absage von Großveranstaltungen ohne andere Maßnahmen wäre blanker Aktionismus, um den Eindruck des Handelns zu erwecken.
Bin ich infiziert und gehe nächsten Samstag statt zum Derby ins Kino oder verbringe den Tag im Shoppingcenter, stecke ich auch Leute an. Es ist ja nicht so, dass die Fans dann alle einfach zuhause bleiben.
Gerade Gaststätten werden am Spieltag massig voll sein, Fangruppierungen werden sich trotzdem treffen, in der Stadt unterwegs sein und das Spiel geschlossen verfolgen. By the way auch für die Polizei ein Horrorszenario, da die Gefahr des Aufeinandertreffens überall gegeben ist.
Dass man die Ausbreitung verlangsamen möchte, um ein Kollaps des Gesundheitssystem zu verhindern, ist ja verständlich, aber man muss sich halt Fragen, ob die reine Absage von Großveranstaltungen, die zudem beim Fußball an der freien Luft ausgetragen werden, da wirklich etwas zählbares bewirkt.
Bleibt für mich aus den oben genannten Gründen eher Zweifelhaft...
Bin ich infiziert und gehe nächsten Samstag statt zum Derby ins Kino oder verbringe den Tag im Shoppingcenter, stecke ich auch Leute an. Es ist ja nicht so, dass die Fans dann alle einfach zuhause bleiben.
Gerade Gaststätten werden am Spieltag massig voll sein, Fangruppierungen werden sich trotzdem treffen, in der Stadt unterwegs sein und das Spiel geschlossen verfolgen. By the way auch für die Polizei ein Horrorszenario, da die Gefahr des Aufeinandertreffens überall gegeben ist.
Dass man die Ausbreitung verlangsamen möchte, um ein Kollaps des Gesundheitssystem zu verhindern, ist ja verständlich, aber man muss sich halt Fragen, ob die reine Absage von Großveranstaltungen, die zudem beim Fußball an der freien Luft ausgetragen werden, da wirklich etwas zählbares bewirkt.
Bleibt für mich aus den oben genannten Gründen eher Zweifelhaft...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dicksen_Paule am 09.03.2020 um 14:37 Uhr bearbeitet
09.03.2020 - 14:38 Uhr
Zitat von Dicksen_Paule
Ich bleibe dabei, die reine Absage von Großveranstaltungen ohne andere Maßnahmen wäre blanker Aktionismus, um den Eindruck des Handelns zu erwecken.
Bin ich infiziert und gehe nächsten Samstag statt zum Derby ins Kino oder verbringe den Tag im Shoppingcenter, stecke ich auch Leute an. Es ist ja nicht so, dass die Fans dann alle einfach zuhause bleiben.
Gerade Gaststätten werden am Spieltag massig voll sein, Fangruppierungen werden sich trotzdem treffen, in der Stadt unterwegs sein und das Spiel geschlossen verfolgen. By the way auch für die Polizei ein Horrorszenario, da die Gefahr des Aufeinandertreffens überall gegeben ist.
Dass man die Ausbreitung verlangsamen möchte, um ein Kollaps des Gesundheitssystem zu verlangsamen, ist ja verständlich, aber man muss sich halt Fragen, ob die reine Absage von Großveranstaltungen, die zudem beim Fußball an der freien Luft ausgetragen werden, da wirklich etwas zählbares bewirkt.
Bleibt für mich aus den oben genannten Gründen eher Zweifelhaft...
Ich bleibe dabei, die reine Absage von Großveranstaltungen ohne andere Maßnahmen wäre blanker Aktionismus, um den Eindruck des Handelns zu erwecken.
Bin ich infiziert und gehe nächsten Samstag statt zum Derby ins Kino oder verbringe den Tag im Shoppingcenter, stecke ich auch Leute an. Es ist ja nicht so, dass die Fans dann alle einfach zuhause bleiben.
Gerade Gaststätten werden am Spieltag massig voll sein, Fangruppierungen werden sich trotzdem treffen, in der Stadt unterwegs sein und das Spiel geschlossen verfolgen. By the way auch für die Polizei ein Horrorszenario, da die Gefahr des Aufeinandertreffens überall gegeben ist.
Dass man die Ausbreitung verlangsamen möchte, um ein Kollaps des Gesundheitssystem zu verlangsamen, ist ja verständlich, aber man muss sich halt Fragen, ob die reine Absage von Großveranstaltungen, die zudem beim Fußball an der freien Luft ausgetragen werden, da wirklich etwas zählbares bewirkt.
Bleibt für mich aus den oben genannten Gründen eher Zweifelhaft...
Hör dir doch mal die gesamte Regierungserklärung an. Es wird dazu geraten, in der aktuellen Phase auf die Dinge zu verzichten, die wir in unserer Freizeit tun. Das Thema Großveranstaltungen ist nur ein Teil davon. Die Großveranstaltungen sind nur ein Teil dieser Erklärung.
09.03.2020 - 14:40 Uhr
Zitat von Basti77
Ich tendiere eher zu rational, statt panisch emotional. Wenn man Geisterspiele ansetzt muss man im Gegenzug viel schlechter belüftete Indoor-Veranstaltungen ebenfalls unterbinden.
Alles andere wäre nämlich nur blanker Aktionismus um irgendwas zu machen. So und dann wieder Frage, was is mit Zügen, was mit dem ÖPNV?
Das Corona Virus wird uns im Herbst viel heftiger treffen, wie Drosten annimmt.
https://www.bz-berlin.de/berlin/charite-chefvirologe-warnt-vor-dramatischer-corona-welle-im-herbst
Ich tendiere eher zu rational, statt panisch emotional. Wenn man Geisterspiele ansetzt muss man im Gegenzug viel schlechter belüftete Indoor-Veranstaltungen ebenfalls unterbinden.
Alles andere wäre nämlich nur blanker Aktionismus um irgendwas zu machen. So und dann wieder Frage, was is mit Zügen, was mit dem ÖPNV?
Das Corona Virus wird uns im Herbst viel heftiger treffen, wie Drosten annimmt.
https://www.bz-berlin.de/berlin/charite-chefvirologe-warnt-vor-dramatischer-corona-welle-im-herbst
Sind das deine Argumente gegen Geisterspiele?
09.03.2020 - 14:41 Uhr
Zitat von Price
Hör dir doch mal die gesamte Regierungserklärung an. Es wird dazu geraten, in der aktuellen Phase auf die Dinge zu verzichten, die wir in unserer Freizeit tun. Das Thema Großveranstaltungen ist nur ein Teil davon. Die Großveranstaltungen sind nur ein Teil dieser Erklärung.
Zitat von Dicksen_Paule
Ich bleibe dabei, die reine Absage von Großveranstaltungen ohne andere Maßnahmen wäre blanker Aktionismus, um den Eindruck des Handelns zu erwecken.
Bin ich infiziert und gehe nächsten Samstag statt zum Derby ins Kino oder verbringe den Tag im Shoppingcenter, stecke ich auch Leute an. Es ist ja nicht so, dass die Fans dann alle einfach zuhause bleiben.
Gerade Gaststätten werden am Spieltag massig voll sein, Fangruppierungen werden sich trotzdem treffen, in der Stadt unterwegs sein und das Spiel geschlossen verfolgen. By the way auch für die Polizei ein Horrorszenario, da die Gefahr des Aufeinandertreffens überall gegeben ist.
Dass man die Ausbreitung verlangsamen möchte, um ein Kollaps des Gesundheitssystem zu verlangsamen, ist ja verständlich, aber man muss sich halt Fragen, ob die reine Absage von Großveranstaltungen, die zudem beim Fußball an der freien Luft ausgetragen werden, da wirklich etwas zählbares bewirkt.
Bleibt für mich aus den oben genannten Gründen eher Zweifelhaft...
Ich bleibe dabei, die reine Absage von Großveranstaltungen ohne andere Maßnahmen wäre blanker Aktionismus, um den Eindruck des Handelns zu erwecken.
Bin ich infiziert und gehe nächsten Samstag statt zum Derby ins Kino oder verbringe den Tag im Shoppingcenter, stecke ich auch Leute an. Es ist ja nicht so, dass die Fans dann alle einfach zuhause bleiben.
Gerade Gaststätten werden am Spieltag massig voll sein, Fangruppierungen werden sich trotzdem treffen, in der Stadt unterwegs sein und das Spiel geschlossen verfolgen. By the way auch für die Polizei ein Horrorszenario, da die Gefahr des Aufeinandertreffens überall gegeben ist.
Dass man die Ausbreitung verlangsamen möchte, um ein Kollaps des Gesundheitssystem zu verlangsamen, ist ja verständlich, aber man muss sich halt Fragen, ob die reine Absage von Großveranstaltungen, die zudem beim Fußball an der freien Luft ausgetragen werden, da wirklich etwas zählbares bewirkt.
Bleibt für mich aus den oben genannten Gründen eher Zweifelhaft...
Hör dir doch mal die gesamte Regierungserklärung an. Es wird dazu geraten, in der aktuellen Phase auf die Dinge zu verzichten, die wir in unserer Freizeit tun. Das Thema Großveranstaltungen ist nur ein Teil davon. Die Großveranstaltungen sind nur ein Teil dieser Erklärung.
Zwischen raten oder anordnen liegt aber ein großer Unterschied.
Den Rat kann ich als mündiger Bürger getrost ignorieren, die Anordnung nicht.
09.03.2020 - 14:41 Uhr
Zitat von Dicksen_Paule
Ich bleibe dabei, die reine Absage von Großveranstaltungen ohne andere Maßnahmen wäre blanker Aktionismus, um den Eindruck des Handelns zu erwecken.
Bin ich infiziert und gehe nächsten Samstag statt zum Derby ins Kino oder verbringe den Tag im Shoppingcenter, stecke ich auch Leute an. Es ist ja nicht so, dass die Fans dann alle einfach zuhause bleiben.
Gerade Gaststätten werden am Spieltag massig voll sein, Fangruppierungen werden sich trotzdem treffen, in der Stadt unterwegs sein und das Spiel geschlossen verfolgen. By the way auch für die Polizei ein Horrorszenario, da die Gefahr des Aufeinandertreffens überall gegeben ist.
Dass man die Ausbreitung verlangsamen möchte, um ein Kollaps des Gesundheitssystem zu verhindern, ist ja verständlich, aber man muss sich halt Fragen, ob die reine Absage von Großveranstaltungen, die zudem beim Fußball an der freien Luft ausgetragen werden, da wirklich etwas zählbares bewirkt.
Bleibt für mich aus den oben genannten Gründen eher Zweifelhaft...
Ich bleibe dabei, die reine Absage von Großveranstaltungen ohne andere Maßnahmen wäre blanker Aktionismus, um den Eindruck des Handelns zu erwecken.
Bin ich infiziert und gehe nächsten Samstag statt zum Derby ins Kino oder verbringe den Tag im Shoppingcenter, stecke ich auch Leute an. Es ist ja nicht so, dass die Fans dann alle einfach zuhause bleiben.
Gerade Gaststätten werden am Spieltag massig voll sein, Fangruppierungen werden sich trotzdem treffen, in der Stadt unterwegs sein und das Spiel geschlossen verfolgen. By the way auch für die Polizei ein Horrorszenario, da die Gefahr des Aufeinandertreffens überall gegeben ist.
Dass man die Ausbreitung verlangsamen möchte, um ein Kollaps des Gesundheitssystem zu verhindern, ist ja verständlich, aber man muss sich halt Fragen, ob die reine Absage von Großveranstaltungen, die zudem beim Fußball an der freien Luft ausgetragen werden, da wirklich etwas zählbares bewirkt.
Bleibt für mich aus den oben genannten Gründen eher Zweifelhaft...
Genau darauf wolte ich hinaus. Wenn man konsequent sein will, muss man viel mehr tun, als ein paar Bundesliga Spiele absagen. Sonst ist es eben nur Aktionismus.
09.03.2020 - 14:46 Uhr
Zitat von Kraule
Sind das deine Argumente gegen Geisterspiele?
Zitat von Basti77
Ich tendiere eher zu rational, statt panisch emotional. Wenn man Geisterspiele ansetzt muss man im Gegenzug viel schlechter belüftete Indoor-Veranstaltungen ebenfalls unterbinden.
Alles andere wäre nämlich nur blanker Aktionismus um irgendwas zu machen. So und dann wieder Frage, was is mit Zügen, was mit dem ÖPNV?
Das Corona Virus wird uns im Herbst viel heftiger treffen, wie Drosten annimmt.
https://www.bz-berlin.de/berlin/charite-chefvirologe-warnt-vor-dramatischer-corona-welle-im-herbst
Ich tendiere eher zu rational, statt panisch emotional. Wenn man Geisterspiele ansetzt muss man im Gegenzug viel schlechter belüftete Indoor-Veranstaltungen ebenfalls unterbinden.
Alles andere wäre nämlich nur blanker Aktionismus um irgendwas zu machen. So und dann wieder Frage, was is mit Zügen, was mit dem ÖPNV?
Das Corona Virus wird uns im Herbst viel heftiger treffen, wie Drosten annimmt.
https://www.bz-berlin.de/berlin/charite-chefvirologe-warnt-vor-dramatischer-corona-welle-im-herbst
Sind das deine Argumente gegen Geisterspiele?
Nein, Geisterspiele sind Unsinn, wenn man das inkonsequent bei anderen größeren Infektionsmöglichkeiten ignoriert. Indoor Events und der ÖPNV, Kreuzfahrtschiffe, Flugzeuge, Züge, Reisebusse haben ein vielfach höheres Risiko, als Freiluft-Fußball. Das ist der springende Punkt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.