Fußball abseits der Pleiße-Der Konkurrenzthread!

dieses risiko kann man auch auf der gegenseite haben - dass man jemand holt und dann auch nicht das bekommt was man "verlangt"
also auf beiden seite hat man das risiko..

müsste man in ruhe jetzt oder nach dem letzten spiel schauen - wer gerade wirklich "möglich" ist mit unseren vorgaben (ablöse, gehalt etc.) und was möglich ist bei harder zum beispiel (leihe, verkauf mit verlust, verkauf mit wenig verlust) oder beide (romulo/harder) abgeben?!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Goerlitz1983 am 11.05.2026 um 13:09 Uhr bearbeitet

Ich glaub, wir sind hier im falschen Fred.

So grundsätzlich bin ich 100% beim Grazer.
Niemals dürfen wir uns drauf verlassen, dass einer der Anwesenden zündet. Beide hatten ein Jahr zeit zu zeigen, was sie können. Ja, zB Lewandowski hat auch erst nach dem ersten Jahr beim BVB gezündet, aber normal ist das nicht.

wenn wir das bei jedem spieler so gemacht hätten.. wären manche spieler gar nicht mehr im kader

ich hab doch geschrieben, dass bei beiden es nicht sicher sei - das sie sich so entwickeln wie bei undav und demirovic..die auch jahre/saisons brauchten um auf das level zu kommen was sie nun mal jetzt haben..

aber die sichere variante ist für dich - ein transfer von einem neuer stürmer? und wenn der dann nicht das liefert.. auch wieder ein transfer?
ich meine - man hat doch bei einem transfer auch nicht die gewissheit ob er das ganze "besser" macht - aller höchstens die wahrscheinlichkeit erhöht..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Goerlitz1983 am 11.05.2026 um 13:43 Uhr bearbeitet

Es gibt keine sichere Variante, nur zwei Stürmer, die das Notwendige bisher sicher nicht gezeigt haben.
Wen? Vlt diesmal nicht jemanden aus einer 1b-Liga wie Türkei und Portugal, hat bisher kaum funktioniert.

Ich bin mir relativ sicher, dass dort etwas passiert, wir werden sehen.

wenn wir jedes mal neue spieler holen für spieler, die es im ersten jahr nicht ganz schafften, dann kann es irgendwann finanziell schwierig werden..in unseren büchern bzw generell bei vielen vereinen ..

mh wenn wir nur spieler holen,die aus einer 1a-liga kommen - dann müssen wir entweder ein stückweit glück haben und zu einem zeitpunkt holen wo die spieler noch "günstig" sind..und wir drucken unser geld im keller.. dann können wir es natürlich machen..
oder was wäre für dich eine 1a-liga?

Wenn wir in eine Saison gehen ohne einen (potentiell) sehr guten Stürmer wird es noch teurer.
Wir brauchen halt einen aus der PSG-Jugend, dann wird es schon 😄. Mir ist schon klar, dass das schwierig wird, aber aus dem, was ich von meinem Platz aus diese Saison gesehen hab, trau ich es beiden nicht auf die Dauer zu. Ich persönlich fühl mich wohler mit einem Neuling mit Potential (plus einem Vorhandenem) statt mit zweien, die es bisher nicht ausreichend gebracht haben.

BTW: Vermeeren, Gertrudia, Elmas, Sörloth, Burke, ... RB hat schon oft nach einer ersten Saison Spieler wieder abgegeben, wenn es sportlich nicht passt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BenGun am 11.05.2026 um 15:27 Uhr bearbeitet

ich meinte es aus der sicht des aktuellen kaders - raum, baumgartner und seiwald..alle drei hätten gehen müssen nach ihrer ersten saison - wenn es nach einigen hier gegangen wäre

ich finde.. für beide varianten gäbe es risiken - stürmer behalten wie auch bei stürmerverpflichtung.. und welche davon das ist mit dem geringsten risiko wäre, kann man auf jeden fall diskutieren..

Jein. Es geht ja auch um die Frage, wie bist du auf der Position aufgestellt, wenn ein Spieler das erste Jahr versaut. Im Mittelfeld waren wir offensiv und defensiv nie so schwach aufgestellt, daher konnten Seiwald, Baumgartner wachsen. Als Raum kam, gab es Halste als gestandenen Kicker, den man jederzeit bringen konnte und selbst Gvardiol hat da gespielt. Da konnte man schauen. Jetzt haben wir keinen gestandenen Spieler auf der Neun, das ist Fakt.

es ging darum - was hier im forum los war und nicht wen wir da noch im kader hatten für die jeweilige position.. hier waren im forum einige die diese 3 spieler sofort wieder los werden wollten..

9 tore für einen spieler, der seine erste saison in den top4/top5-liga bestritten hatte, ist jetzt nicht schlecht.. aufgrund seiner vielen chancen und laut seinem x-goal von 13 oder 14 - vier bis fünf tore zu wenig.. aber an sowas kann man auch arbeiten und dann sich weiterentwickeln..und an meiner gestrigen ausführung beim spieler wie demirovic hab ich versucht aufzuzeigen, dass auch solche spieler erst ein paar saisons brauchten..

wenn man gestandene spieler haben wollen, dann müssen wir dann auf andere regale zugreifen.. aber dann heißt es auch mehr risiken vorallem finanzielle eingehen zu müssen/wollen/können..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Goerlitz1983 am 12.05.2026 um 11:43 Uhr bearbeitet

Also ich interessiere mich nicht so sehr für alte Forumsdiskussionen, sorry.
Die Frage, die wir unterschiedlich beurteilen ist: Schießen Harder und Romulo nächstes Jahr gegen Barca, Inter usw. Tore? Ich trau es ihnen nicht zu, hab aber natürlich auch keine Glaskugel.

Romulo erinnert mich manchmal an Yussi, der immer ein guter Kaderspieler war, aber meistens einen Topmann vor sich hatte. Den haben wir nur vielleicht. Und natürlich kaufen wir keine fertigen Spieler, das hab ich nicht gemeint. Wir brauchen einen, der so weit war wie Nkunku oder Werner, als sie kamen.