Führich, Chris (12 Mio. €, VfB Stuttgart)

Ist ja alles fine aber dann soll der Ausgangsposter doch einfach in diese Threads gehen und Abwertungen fordern. Da ist doch nichts dran was irgendwie für die gewünschte Aufwertung für Führich spricht und es wird einfach versucht das Ausgangsargument welches ich hier dargelegt habe zu umgehen. Gleiches gilt für die internationalen Spieler. Ist alles richtig aber wenn es doch ein relativ eindeutiges MW Signal gibt muss ich keine Vergleichsspieler suchen. Wo ist der Sinn wenn der Markt den Spieler bereits bewertet hat?
Es gibt mMn nach durchaus Punkte daran die diskutabel sind und man kann selbst wenn man das Argument stehen lässt in Richtung 15 Millionen gehen (wobei selbst das unter dieser Prämisse schwer ist). Aber diese schwachsinnige Neiddebatte jedes mal (aber Spieler XY...) ist maximal anstrengend.

Aktuelle Einschätzung: 16,00 Mio. €  



Neiddebatte auwei..Es ist doch einfach nur ein guter Vergleichsspieler. Gleiches Baujahr (bei sind zum Zeitpunkt des Transferfenster 28J alt, "gleiche" Position, ähnliche Vita. Und die gleiche Überschätzung vor einem Jahr bzgl. Marktwert, wenn ein direkter Konkurrent unter Marktwert bezahlt.

Führich hat man letztes Jahr trotz Pokalsieg, 10 Punkten in der CL (bis PSG) und nem ordentlichen Saisonfinish ordentlich runtergesetzt (15 Mio), weil die individuellen Leistungen zwar solide, aber nicht so gut wie im Vorjahr waren. Diese Hinrunde gings dann Vollgas weiter auf 10 Mio, konnte man angesichts des Statusverlustes und der ausbleibenden Scorer auch irgendwo argumentieren (wobei Führich, wie Doan ja auch weit mehr ist als ein reiner Scorerspieler).

Mal unabhängig von Doan: Ist der aktuelle Führich gleich viel wert wie der Führich vom Oktober letzten Jahres? Sofascore dieses Kalenderjahr (Bundesliga) 7,43...
--------------------------------------------------------------------------------
Um mal noch einen spannenden Wert reinzubringen:
Führich (1698min): expAssists: 8,05
Luis Diaz (2448min): expAssists: 7,74

Die einen machen aus den Assists halt 17 Tore, die anderen 8 (9 laut Kicker).
Ich hatte mal ein paar Spieler im Vergleich reingesetzt bei uns (finde den Post gerade nicht), aber Führich ist mit 0,43 xA pro 90min sehr weit oben, sowohl in der Bundesliga als auch in Europa. Das ist ein Wert über dem von z.B. Yamal (0,41).
Olise ist da mit recht absurden 0,67 eine Benchmark für sich, zur Einordnung.

Wen interessiert das wenn wir hier den MARKTwert suchen? Waren seine Stats 23/24 nicht auch überragend? Bei dem super vergleichbaren Doan ist man jetzt doch sogar deutlich unter dem was der Markt noch letzten Sommer bereit war zu zahlen.
Und wenn das Argument nicht ignoriert wird dann erklär mir bitte wieso du auch diesmal nicht darauf eingehst. Des Weiteren argumentiere ich gar nicht groß gegen deine 16 sondern halte nur die auch geforderten 19 für sehr unrealistisch.
Natürlich ist das eine Neiddebatte wenn man einfach nur 3 Namen in den Raum wirft und sagt ich will aber auch den Marktwert. Bei Doan hat man im übrigen genau das getan was man bei Führich getan hat. Gesehen, dass der Markt nicht bereit war mehr zu zahlen (obwohl mehrfach kolportiert wurde, dass man Doan als verdientem Spieler seitens des SC Freiburg keine Steine in den Weg legen wollte) und ihn dementsprechend angepasst. Der Unterschied ist, dass man bei Führich überhaupt keine Indikation bekam obwohl er hier auf 28 Millionen taxiert worden ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tont85 am 29.05.2026 um 09:48 Uhr bearbeitet

Aktuelle Einschätzung: 19,00 Mio. € 56,00 Mio. € 



Tatsächlich sind die Werte ja jetzt nochmal deutlich reifer, besser und konstanter, daher kann es kein Argument sein, was vor zwei Jahren war. Ja, damals wollte keiner die 20-25 zahlen. Ob es jetzt so ist, weiß aber niemand. Führich ist ein kompletterer Spieler als vor zwei Jahren und hat bestätigt, dass es nicht nur eine Saison so war. Er hat sich sportlich noch einmal klar weiterentwickelt. Er hat auch innerhalb des Klubs Widerstände überwunden und sich aus einer Krise wieder hervorgearbeitet. Leweling als anderer Spielertyp steht bei 40. Ja, Führich ist älter und eben nicht so der kräftige Läufer. Aber technisch zum Beispiel deutlich besser.
Alles Punkte, die nicht mehr vergleichbar sind mit der Situation vor zwei Jahren. Er war der beste deutsche Linksaußen der Liga zuletzt. Da reichen 12 Millionen einfach gerade nicht. Auch wenn damals keiner 20 zahlen wollte. Das Argument ist okay, aber auch zu dünn, wenn man die Gesamtlage anschaut.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von NRW-Power am 29.05.2026 um 10:05 Uhr bearbeitet

ich hoffe mal, dass du beim Regler verrutscht bist...

ich sehe keinen Grund wieso man in die Nähe von 20 mio gehen sollte. Er hat weiterhin international kein / kaum Standing, hat jetzt ne wirklich tolle Rückrunde gespielt, aber die MWA ist keine reine Leistungsanalyse. Man hätte vielleicht auf 15 anpassen können, alles darüber halte ich für sehr unwahrscheinlich.

Aktuelle Einschätzung: 19,00 Mio. €  

Bin ich. 19 ist realistisch

Aktuelle Einschätzung: 16,00 Mio. €  

Die Ur-Sünde waren die beiden Abwertungen im Herbst und Winter. Insbesondere vor Weihnachten nochmal auf 10 Mios runter zu gehen, war völlig unnötig. Führich hatte da schon längst Form und Leistung stabilisiert, lediglich die Scorer haben noch gefehlt. Das war für mich einfach total unverständlich, wie man von "Keine Form, keine Leistung, keine Scorer = 15 Mio MW" zu "Klar ansteigende Form, manierliche Leistung, keine Scorer = 10 Mios MW" kommt.
In der Rückrunde hat er zu Form und Leistung auch die Scorer geliefert und er wäre durchaus ein Kandidat für den besten VfB-Spieler im Kalenderjahr 2026. Er ist ganz klar wieder in 2023/24-Form, aber es ist natürlich schwierig bei einem 28-Jährigen ohne Marktsignale nochmal 50, 70%, whatever mit dem MW nach oben zu gehen. Hätte man sich nur diese unnötigen letzten Abwertungen gespart, stünde man jetzt nicht vor diesem Dilemma, dass man bei gleicher Leistung schon sehr weit von der MW-Spitze im Sommer 2024 weg ist. Natürlich ist Führich mittlerweile zwei Jahre älter und retrospektiv waren die 28 Mios seinerzeit auch zu optimistisch. Aber 12 Mios ist im Vergleich schon arg mickrig, selbst wenn man vom Peak 2024 jetzt gedanklich die eine oder andere Mio Überbewertung abzieht.

Sehe ich genauso. 15 würde ich mitgehen, darüber wird's schwierig.

Aktuelle Einschätzung: 16,00 Mio. €  

Führich ist einer der wenigen Fälle, bei dem ich beim MW Update beim VfB nicht mitgehen kann. Das hatte ich vor dem Update schon befürchtet, da das deutsche TM ab einem Alter von 28 Jahren ja fast schon panisch wird ja nicht (groß) aufzuwerten und auch im März schon nichts passiert war.
Führich ist mit 28 Jahren fußballerisch in seiner Prime und hat die beste Saison seiner Karriere gespielt, in der Hinrunde noch oft als "Supersub", in der Rückrunde dann als Stammspieler. Das es nach dieser Saison dennoch am Ende um 3 Mio. runter geht kann ich nicht nachvollziehen. Der heutige 28-jährige Führich kann sicher eine höhere Ablöse auf dem Markt erzielen als der 27-jährige Führich aus der Vorsaison.
International sieht 1 Scorrer erstmal mau aus, aber insgesamt war es von Führich eine starke EL Saison. Ich hatte das Beispiel schonmal vor dem Update angebracht, bei den xA (expected Assists) war er bspw. in der Top 6 aller Spieler, obwohl der VfB ja nur das Achtelfinale erreichte, hatte aber halt das Pech, dass seine Mitspieler beste Vorlagen ausgelassen haben. In der Bundesliga ist Führich, was die xA/90 angeht sogar auf Platz 2 hinter Olise in der Bundesliga. Wer Führich spielen sieht, weiß auch, dass man ihn nicht nur auf die Scorrer reduzieren darf, seine 1:1 Fähigkeiten sind sehr stark und er schafft es immer Torgefahr zu kreieren.

Hier im Thread wurde ja auch schon viel diskutiert und wenn ich es richtig sehe hätten alle User eine höhere Aufwertung mitgetragen, nur bei der Höhe ist man sich uneinig. Auch vor dem Update war der Tenor eher für 15-18 Mio. deswegen finde ich es schade, dass man da so wenig auf die Community gehört hat.
Passende Vergleichsspieler wurden hier ja schon genannt, würde aber auch noch Claude-Maurice in den Raum werfen. Gleich alt, weniger Scorrer, spielt beim schwächeren Verein, wird aber mit 15 Mio. bewertet. Wie kommt hier der Unterschied zu Stande? Finde 15 Mio bei Claude-Maurice btw nicht unpassend, nur die 12 Mio. bei Führich passen im Vergleich zu den anderen Spielern leider nicht ins Bild.

Aktuelle Einschätzung: 16,00 Mio. €  

Hier haben sich die MW-Entscheider klar der breiten Masse widersetzt. Vor dem Update ware die Mehrheit für eine Aufwertung. Das Plus von 2 Mio. ist praktisch Stagnation und das wird Führich nicht gerecht. Ich gehe mit, man hat damals zu schnell und zu viel aufgewertet. Niemand fordert aber die 28 Mio. zurück. Die Wahrheit liegt sicherlich derzeit in der Mitte. Führich ist im besten Fußballeralter und hat Stuttgart als Stammspieler mit 14 Scorern in die Champions League geschossen.

Man stelle sich mal vor, Führich wechselt tatsächlich für diese Summe von 12 Mio. Da würden wir uns alle die Augen reiben. In der Preissituation von heute ist das einfach nicht mehr realistisch.