| Geburtsdatum | 09.01.1998 |
|---|---|
| Alter | 28 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,81m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Linksaußen |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | VfB Stuttgart |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 52 | 8 | 9 | ||
 | Bundesliga | 33 | 7 | 8 | |
 | Europa League | 12 | - | 1 | |
 | DFB-Pokal | 6 | 1 | - | |
 | DFL-Supercup | 1 | - | - | |
Führich, Chris (12 Mio. €, VfB Stuttgart)
07.06.2020 - 01:30 Uhr
- Platz 1.043 der wertvollsten Spieler weltweit (→ zur Statistik)
- Platz 123 der wertvollsten Spieler der Bundesliga (→ zur Statistik)
- Platz 13 der wertvollsten Spieler von VfB Stuttgart (→ zur Statistik)
- Platz 53 der wertvollsten Spieler aus Deutschland (→ zur Statistik)
- Platz 97 der weltweit wertvollsten Spieler mit der Position "Linksaußen" (→ zur Statistik)
- Platz 70 der wertvollsten Spieler des 1998er Jahrgangs (→ zur Statistik)
Zeige Ergebnisse 1-3 von 3.
28.05.2026 - 16:24 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 17,00 Mio. €
Er war damals dem Vernehmen nach schon auf der Longlist von Bayern und Dortmund, aber eben nicht Priorität A.
Bayern verpflichtete damals als offensiven Außen einen gewissen Olisé (teurer als Führich, aber eben auch nochmals besser), Dortmund verpflichtet Beier (und den zumindest nicht als klassischen MS, das spielte ja der neu verpflichtete Guirassy, sondern als HS oder Außenstürmer). Beier hat natürlich ein etwas anderes Profil als Führich, aber soll ja wohl bei der NM auch eher über links kommen wie zuletzt in Dortmund. Für die zentralere Offensive lieh dann Dortmund im Winter zusätzlich noch Chukwuemeka.
Aber es stimmt halt schon, dass auch andere internationale Clubs, die AK nicht gezogen haben.
Obwohl ich Führich sehr gut finde und auch zu wenig aufgewertet fand und finde (ich hätte ihn zwischen 15 und 20 aufgewertet, also etwas höher als im Moment, wäre aber unter den AKs geblieben), glaube ich schon, dass es für die Qualität, die Bayern sucht, dann doch nicht ganz reicht (die haben ja auch dann Diaz geholt und Karl hochgezogen und Olisé hat eingeschlagen, das ist schon nochmals ein anderes Qualitätslevel).
Und der BVB hat sich dann eben für den jüngeren Beier entschieden, der ein etwas anderes Profil hat, aber trotzdem auch sehr gut ist.
Persönlich habe ich ihn aber als VfB-Fan lieber im Kader als z. B. Sané. Er hat diese Saison schon sehr gut geliefert und hat halt die seltene Gabe, dass er aus dem Stand aufziehen kann und ein offensives 1-1 gewinnen kann, auch ohne dass er mit Tempoüberschuss auf den Gegenspieler zukommt. Sané hat natürlich den größeren Namen, was sich sicher auch auf den Marktwert auswirkt, aber Führich hat aktuell in der deutschen Liga mehr Scorer produziert als Sané in der türkischen und ist 2 Jahre jünger, da empfinde ich z. B. das momentane Verhältnis von 12 Mio zu 20 Mio als nicht mehr passend, weil old glory trägt Dich halt heute in der Zeit des datengetriebenen Scoutings auch nicht mehr allzuweit.
Mal sehen, wie es da weitergeht. Ich glaube eher nicht, dass er diesen Sommer wechselt (obwohl er sich das grundsätzlich vermutlich vorstellen kann). Aber der VfB spielt CL, Führich ist derzeit fester Starter, deswegen glaube ich nicht, dass Mittelklasse-PL-Clubs für die aktuelle Saison so attraktiv sind. Und die ganz obere Kategorie der Topclubs (die CL spielt) sehe ich bei ihm jetzt nicht unbedingt als A-Target.
Zitat von NRW-Power
Hast du natürlich Recht. Er wollte damals gehen, kein Verein der Kragenweite hat das bezahlen wollen. Er fiel in ein Loch und hat sich nun nachhaltig daraus herausgearbeitet. Es sind nicht nur 5 spiele, es ist die ganze Rückrunde, in der er der beste VfBler war. Etwas, was wohl so gut wie kein vfb-Fan erwartet hatte, mich eingeschlossen. Ich finde daher, dass er auch nicht mehr dieses One-Hit-Wonder ist sondern hier wirklich extrem draufgepackt hat in der Stabilität. Aus der Situation so zurückzukommen, den eigenen Trainer, der nicht gut allzu große Wechsel bekannt ist, wieder zu überzeugen, und der beste deutsche Linksaußen der Rückrunde zu sein, das ist schon stark. Daher ist er jetzt wahrscheinlich auch wieder interessanter für andere Klubs als Joker, obwohl er zwei Jahre älter ist. Oder er bleibt halt beim VfB und spielt da auch Champions League
Zitat von Tont85
Führich ist ein schwerer Fall. Den will ich ehrlicherweise gar nicht bewerten müssen. Das Problem seines Wertes geht denke ich auf die Transferperiode Sommer 2024 zurück. Führich hatte eine Bombensaison (ähnlich wie diese) und laut allen Infos die wir haben eine AK bei ca. 20 Millionen für deutsche und 23 für internationale Klubs (plus minus 3 Millionen je nach Medium). Sein Marktwert hier lag bei 28 Millionen und Führich war 26 Jahre alt aber scheinbar wollte kein einziger Spitzenklub die Klausel ziehen (Führich hatte selbst in Interviews auf das angebliche Interesse von Bayern oder Dortmund angesprochen die gewöhnlichen hohlen Phrasen rausgehauen aber ein Bekenntnis, dass er bleiben wolle vermieden; absolut legitim aber einem Wechsel zu einem einem größerem Klub schien er nicht abgeneigt).
Auf Grund des Marktsignals und der danach stark eingebrochenen Leistung brach dann auch der MW ein.
Jetzt in Richtung 20 Millionen zu gehen scheint auf Grund des Indikators von vor 2 Jahren falsch. Warum der Markt das so bewertet (und ob er das so bewertet oder ob die Klubs damals nur keinen Bedarf hatten) kann ich nicht sagen denn ich finde Führich großartig .
Zitat von NRW-Power
Ich gehe bei den allermeisten Auf- und Abwertungen mit. Bei paar Spielern aus dem DM ging es mir zu hoch, aber okay.
Bei Führich ist es aber schon sehr sehr sehr sehr konservativ und das kann ich nicht verstehen.
Führich ist nicht bei der WM, ja. Dennoch war er der beste VfBler der Rückrunde und in der Rückrunde auch statistisch der beste linke Flügel Deutschlands, wenn es um das Gesamtpaket aus Toren, Passspiel, Pressing etc. geht. Zudem ist er 28 und nicht 30. Da ist mir der Wert zu gering. Dass El Mala mehr wert ist, ist aufgrund des Alters klar. Aber Führich war zum Beispiel auch deutlich besser als Leweling in der Rückrunde.
Ich gehe bei den allermeisten Auf- und Abwertungen mit. Bei paar Spielern aus dem DM ging es mir zu hoch, aber okay.
Bei Führich ist es aber schon sehr sehr sehr sehr konservativ und das kann ich nicht verstehen.
Führich ist nicht bei der WM, ja. Dennoch war er der beste VfBler der Rückrunde und in der Rückrunde auch statistisch der beste linke Flügel Deutschlands, wenn es um das Gesamtpaket aus Toren, Passspiel, Pressing etc. geht. Zudem ist er 28 und nicht 30. Da ist mir der Wert zu gering. Dass El Mala mehr wert ist, ist aufgrund des Alters klar. Aber Führich war zum Beispiel auch deutlich besser als Leweling in der Rückrunde.
Führich ist ein schwerer Fall. Den will ich ehrlicherweise gar nicht bewerten müssen. Das Problem seines Wertes geht denke ich auf die Transferperiode Sommer 2024 zurück. Führich hatte eine Bombensaison (ähnlich wie diese) und laut allen Infos die wir haben eine AK bei ca. 20 Millionen für deutsche und 23 für internationale Klubs (plus minus 3 Millionen je nach Medium). Sein Marktwert hier lag bei 28 Millionen und Führich war 26 Jahre alt aber scheinbar wollte kein einziger Spitzenklub die Klausel ziehen (Führich hatte selbst in Interviews auf das angebliche Interesse von Bayern oder Dortmund angesprochen die gewöhnlichen hohlen Phrasen rausgehauen aber ein Bekenntnis, dass er bleiben wolle vermieden; absolut legitim aber einem Wechsel zu einem einem größerem Klub schien er nicht abgeneigt).
Auf Grund des Marktsignals und der danach stark eingebrochenen Leistung brach dann auch der MW ein.
Jetzt in Richtung 20 Millionen zu gehen scheint auf Grund des Indikators von vor 2 Jahren falsch. Warum der Markt das so bewertet (und ob er das so bewertet oder ob die Klubs damals nur keinen Bedarf hatten) kann ich nicht sagen denn ich finde Führich großartig .
Hast du natürlich Recht. Er wollte damals gehen, kein Verein der Kragenweite hat das bezahlen wollen. Er fiel in ein Loch und hat sich nun nachhaltig daraus herausgearbeitet. Es sind nicht nur 5 spiele, es ist die ganze Rückrunde, in der er der beste VfBler war. Etwas, was wohl so gut wie kein vfb-Fan erwartet hatte, mich eingeschlossen. Ich finde daher, dass er auch nicht mehr dieses One-Hit-Wonder ist sondern hier wirklich extrem draufgepackt hat in der Stabilität. Aus der Situation so zurückzukommen, den eigenen Trainer, der nicht gut allzu große Wechsel bekannt ist, wieder zu überzeugen, und der beste deutsche Linksaußen der Rückrunde zu sein, das ist schon stark. Daher ist er jetzt wahrscheinlich auch wieder interessanter für andere Klubs als Joker, obwohl er zwei Jahre älter ist. Oder er bleibt halt beim VfB und spielt da auch Champions League
Er war damals dem Vernehmen nach schon auf der Longlist von Bayern und Dortmund, aber eben nicht Priorität A.
Bayern verpflichtete damals als offensiven Außen einen gewissen Olisé (teurer als Führich, aber eben auch nochmals besser), Dortmund verpflichtet Beier (und den zumindest nicht als klassischen MS, das spielte ja der neu verpflichtete Guirassy, sondern als HS oder Außenstürmer). Beier hat natürlich ein etwas anderes Profil als Führich, aber soll ja wohl bei der NM auch eher über links kommen wie zuletzt in Dortmund. Für die zentralere Offensive lieh dann Dortmund im Winter zusätzlich noch Chukwuemeka.
Aber es stimmt halt schon, dass auch andere internationale Clubs, die AK nicht gezogen haben.
Obwohl ich Führich sehr gut finde und auch zu wenig aufgewertet fand und finde (ich hätte ihn zwischen 15 und 20 aufgewertet, also etwas höher als im Moment, wäre aber unter den AKs geblieben), glaube ich schon, dass es für die Qualität, die Bayern sucht, dann doch nicht ganz reicht (die haben ja auch dann Diaz geholt und Karl hochgezogen und Olisé hat eingeschlagen, das ist schon nochmals ein anderes Qualitätslevel).
Und der BVB hat sich dann eben für den jüngeren Beier entschieden, der ein etwas anderes Profil hat, aber trotzdem auch sehr gut ist.
Persönlich habe ich ihn aber als VfB-Fan lieber im Kader als z. B. Sané. Er hat diese Saison schon sehr gut geliefert und hat halt die seltene Gabe, dass er aus dem Stand aufziehen kann und ein offensives 1-1 gewinnen kann, auch ohne dass er mit Tempoüberschuss auf den Gegenspieler zukommt. Sané hat natürlich den größeren Namen, was sich sicher auch auf den Marktwert auswirkt, aber Führich hat aktuell in der deutschen Liga mehr Scorer produziert als Sané in der türkischen und ist 2 Jahre jünger, da empfinde ich z. B. das momentane Verhältnis von 12 Mio zu 20 Mio als nicht mehr passend, weil old glory trägt Dich halt heute in der Zeit des datengetriebenen Scoutings auch nicht mehr allzuweit.
Mal sehen, wie es da weitergeht. Ich glaube eher nicht, dass er diesen Sommer wechselt (obwohl er sich das grundsätzlich vermutlich vorstellen kann). Aber der VfB spielt CL, Führich ist derzeit fester Starter, deswegen glaube ich nicht, dass Mittelklasse-PL-Clubs für die aktuelle Saison so attraktiv sind. Und die ganz obere Kategorie der Topclubs (die CL spielt) sehe ich bei ihm jetzt nicht unbedingt als A-Target.
29.05.2026 - 07:12 Uhr
Zitat von Vauxdvihl
Bei Tella ist der Transfer aber jetzt bald drei Jahre her und seine letzte Saison war auch schon mäßig , diese jetzt sogar sehr enttäuschend, mit vielen kleinen und mittleren Verletzungen. Gerüchte um ihn gibt es auch nicht. HGP ist eigentlich das einzige Argument, um ihn nicht abzuwerten, aber das alleine hätte mir jetzt nicht gereicht.
Zitat von Marsupilami
Tella ist doch ebenfalls schon für knapp 25 Mio gewechselt und hat als homegrown Player in England einen großen Markt-Vorteil. Man hätte Führich sicher leicht aufwerten können in Richtung 15 Mio, aber für mehr fehlt mir die Fantasie wenn ihn bei seinem Peak niemand für 20 Mio kaufen wollte trotz AK.
Zitat von Vauxdvihl
Doan ist zu Beginn der Saison für ~22 Mio gewechselt, während Führich im vorletzten Jahr zu einem ähnlichen Preis niemand haben wollte. Den Unterschied sehe ich schon, zumal Doan im Laufe der Saison auch abgewertet wurde.
Tella hätte ich allerdings auch abgewertet. Das ist in der Tat überraschend, dass der noch bei den 15 Mio steht.
Doan ist zu Beginn der Saison für ~22 Mio gewechselt, während Führich im vorletzten Jahr zu einem ähnlichen Preis niemand haben wollte. Den Unterschied sehe ich schon, zumal Doan im Laufe der Saison auch abgewertet wurde.
Tella hätte ich allerdings auch abgewertet. Das ist in der Tat überraschend, dass der noch bei den 15 Mio steht.
Tella ist doch ebenfalls schon für knapp 25 Mio gewechselt und hat als homegrown Player in England einen großen Markt-Vorteil. Man hätte Führich sicher leicht aufwerten können in Richtung 15 Mio, aber für mehr fehlt mir die Fantasie wenn ihn bei seinem Peak niemand für 20 Mio kaufen wollte trotz AK.
Bei Tella ist der Transfer aber jetzt bald drei Jahre her und seine letzte Saison war auch schon mäßig , diese jetzt sogar sehr enttäuschend, mit vielen kleinen und mittleren Verletzungen. Gerüchte um ihn gibt es auch nicht. HGP ist eigentlich das einzige Argument, um ihn nicht abzuwerten, aber das alleine hätte mir jetzt nicht gereicht.
Ist ja alles fine aber dann soll der Ausgangsposter doch einfach in diese Threads gehen und Abwertungen fordern. Da ist doch nichts dran was irgendwie für die gewünschte Aufwertung für Führich spricht und es wird einfach versucht das Ausgangsargument welches ich hier dargelegt habe zu umgehen. Gleiches gilt für die internationalen Spieler. Ist alles richtig aber wenn es doch ein relativ eindeutiges MW Signal gibt muss ich keine Vergleichsspieler suchen. Wo ist der Sinn wenn der Markt den Spieler bereits bewertet hat?
Es gibt mMn nach durchaus Punkte daran die diskutabel sind und man kann selbst wenn man das Argument stehen lässt in Richtung 15 Millionen gehen (wobei selbst das unter dieser Prämisse schwer ist). Aber diese schwachsinnige Neiddebatte jedes mal (aber Spieler XY...) ist maximal anstrengend.
29.05.2026 - 09:07 Uhr
Aktuelle Einschätzung: 16,00 Mio. €
Neiddebatte auwei..Es ist doch einfach nur ein guter Vergleichsspieler. Gleiches Baujahr (bei sind zum Zeitpunkt des Transferfenster 28J alt, "gleiche" Position, ähnliche Vita. Und die gleiche Überschätzung vor einem Jahr bzgl. Marktwert, wenn ein direkter Konkurrent unter Marktwert bezahlt.
Führich hat man letztes Jahr trotz Pokalsieg, 10 Punkten in der CL (bis PSG) und nem ordentlichen Saisonfinish ordentlich runtergesetzt (15 Mio), weil die individuellen Leistungen zwar solide, aber nicht so gut wie im Vorjahr waren. Diese Hinrunde gings dann Vollgas weiter auf 10 Mio, konnte man angesichts des Statusverlustes und der ausbleibenden Scorer auch irgendwo argumentieren (wobei Führich, wie Doan ja auch weit mehr ist als ein reiner Scorerspieler).
Mal unabhängig von Doan: Ist der aktuelle Führich gleich viel wert wie der Führich vom Oktober letzten Jahres? Sofascore dieses Kalenderjahr (Bundesliga) 7,43...
--------------------------------------------------------------------------------
Um mal noch einen spannenden Wert reinzubringen:
Führich (1698min): expAssists: 8,05
Luis Diaz (2448min): expAssists: 7,74
Die einen machen aus den Assists halt 17 Tore, die anderen 8 (9 laut Kicker).
Ich hatte mal ein paar Spieler im Vergleich reingesetzt bei uns (finde den Post gerade nicht), aber Führich ist mit 0,43 xA pro 90min sehr weit oben, sowohl in der Bundesliga als auch in Europa. Das ist ein Wert über dem von z.B. Yamal (0,41).
Olise ist da mit recht absurden 0,67 eine Benchmark für sich, zur Einordnung.
Zitat von Tont85
Ist ja alles fine aber dann soll der Ausgangsposter doch einfach in diese Threads gehen und Abwertungen fordern. Da ist doch nichts dran was irgendwie für die gewünschte Aufwertung für Führich spricht und es wird einfach versucht das Ausgangsargument welches ich hier dargelegt habe zu umgehen. Gleiches gilt für die internationalen Spieler. Ist alles richtig aber wenn es doch ein relativ eindeutiges MW Signal gibt muss ich keine Vergleichsspieler suchen. Wo ist der Sinn wenn der Markt den Spieler bereits bewertet hat?
Es gibt mMn nach durchaus Punkte daran die diskutabel sind und man kann selbst wenn man das Argument stehen lässt in Richtung 15 Millionen gehen (wobei selbst das unter dieser Prämisse schwer ist). Aber diese schwachsinnige Neiddebatte jedes mal (aber Spieler XY...) ist maximal anstrengend.
Zitat von Vauxdvihl
Bei Tella ist der Transfer aber jetzt bald drei Jahre her und seine letzte Saison war auch schon mäßig , diese jetzt sogar sehr enttäuschend, mit vielen kleinen und mittleren Verletzungen. Gerüchte um ihn gibt es auch nicht. HGP ist eigentlich das einzige Argument, um ihn nicht abzuwerten, aber das alleine hätte mir jetzt nicht gereicht.
Zitat von Marsupilami
Tella ist doch ebenfalls schon für knapp 25 Mio gewechselt und hat als homegrown Player in England einen großen Markt-Vorteil. Man hätte Führich sicher leicht aufwerten können in Richtung 15 Mio, aber für mehr fehlt mir die Fantasie wenn ihn bei seinem Peak niemand für 20 Mio kaufen wollte trotz AK.
Zitat von Vauxdvihl
Doan ist zu Beginn der Saison für ~22 Mio gewechselt, während Führich im vorletzten Jahr zu einem ähnlichen Preis niemand haben wollte. Den Unterschied sehe ich schon, zumal Doan im Laufe der Saison auch abgewertet wurde.
Tella hätte ich allerdings auch abgewertet. Das ist in der Tat überraschend, dass der noch bei den 15 Mio steht.
Doan ist zu Beginn der Saison für ~22 Mio gewechselt, während Führich im vorletzten Jahr zu einem ähnlichen Preis niemand haben wollte. Den Unterschied sehe ich schon, zumal Doan im Laufe der Saison auch abgewertet wurde.
Tella hätte ich allerdings auch abgewertet. Das ist in der Tat überraschend, dass der noch bei den 15 Mio steht.
Tella ist doch ebenfalls schon für knapp 25 Mio gewechselt und hat als homegrown Player in England einen großen Markt-Vorteil. Man hätte Führich sicher leicht aufwerten können in Richtung 15 Mio, aber für mehr fehlt mir die Fantasie wenn ihn bei seinem Peak niemand für 20 Mio kaufen wollte trotz AK.
Bei Tella ist der Transfer aber jetzt bald drei Jahre her und seine letzte Saison war auch schon mäßig , diese jetzt sogar sehr enttäuschend, mit vielen kleinen und mittleren Verletzungen. Gerüchte um ihn gibt es auch nicht. HGP ist eigentlich das einzige Argument, um ihn nicht abzuwerten, aber das alleine hätte mir jetzt nicht gereicht.
Ist ja alles fine aber dann soll der Ausgangsposter doch einfach in diese Threads gehen und Abwertungen fordern. Da ist doch nichts dran was irgendwie für die gewünschte Aufwertung für Führich spricht und es wird einfach versucht das Ausgangsargument welches ich hier dargelegt habe zu umgehen. Gleiches gilt für die internationalen Spieler. Ist alles richtig aber wenn es doch ein relativ eindeutiges MW Signal gibt muss ich keine Vergleichsspieler suchen. Wo ist der Sinn wenn der Markt den Spieler bereits bewertet hat?
Es gibt mMn nach durchaus Punkte daran die diskutabel sind und man kann selbst wenn man das Argument stehen lässt in Richtung 15 Millionen gehen (wobei selbst das unter dieser Prämisse schwer ist). Aber diese schwachsinnige Neiddebatte jedes mal (aber Spieler XY...) ist maximal anstrengend.
Neiddebatte auwei..Es ist doch einfach nur ein guter Vergleichsspieler. Gleiches Baujahr (bei sind zum Zeitpunkt des Transferfenster 28J alt, "gleiche" Position, ähnliche Vita. Und die gleiche Überschätzung vor einem Jahr bzgl. Marktwert, wenn ein direkter Konkurrent unter Marktwert bezahlt.
Führich hat man letztes Jahr trotz Pokalsieg, 10 Punkten in der CL (bis PSG) und nem ordentlichen Saisonfinish ordentlich runtergesetzt (15 Mio), weil die individuellen Leistungen zwar solide, aber nicht so gut wie im Vorjahr waren. Diese Hinrunde gings dann Vollgas weiter auf 10 Mio, konnte man angesichts des Statusverlustes und der ausbleibenden Scorer auch irgendwo argumentieren (wobei Führich, wie Doan ja auch weit mehr ist als ein reiner Scorerspieler).
Mal unabhängig von Doan: Ist der aktuelle Führich gleich viel wert wie der Führich vom Oktober letzten Jahres? Sofascore dieses Kalenderjahr (Bundesliga) 7,43...
--------------------------------------------------------------------------------
Um mal noch einen spannenden Wert reinzubringen:
Führich (1698min): expAssists: 8,05
Luis Diaz (2448min): expAssists: 7,74
Die einen machen aus den Assists halt 17 Tore, die anderen 8 (9 laut Kicker).
Ich hatte mal ein paar Spieler im Vergleich reingesetzt bei uns (finde den Post gerade nicht), aber Führich ist mit 0,43 xA pro 90min sehr weit oben, sowohl in der Bundesliga als auch in Europa. Das ist ein Wert über dem von z.B. Yamal (0,41).
Olise ist da mit recht absurden 0,67 eine Benchmark für sich, zur Einordnung.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.