FSV Frankfurt
02.07.2018 - 16:00 Uhr
07.09.2018 - 14:48 Uhr
Zitat von Dingolf
Und als Abschluss. Wir brauchen dringend einen ordentlichen Torwart. Ich weiss viele sind hier pro Birol, aber der ist auch nicht viel besser.
Und als Abschluss. Wir brauchen dringend einen ordentlichen Torwart. Ich weiss viele sind hier pro Birol, aber der ist auch nicht viel besser.
Rakovsky ist arbeitslos.
Natürlich nicht realistisch,leider.
07.09.2018 - 15:33 Uhr
Zitat von Hagen
Leider gibt es für diese Fragestellungen kein einfaches und allgemeingültiges Konzept (siehe Motivationsforschung).
Es ist aber mit Sicherheit so, dass sowohl die Personen, die Mitarbeiter verpflichten, wie auch das ausgesuchte Personal die zwei entscheidenden Faktoren sind (also weniger die Ligazugehörigkeit, die Gegner, die Saison, der Zufall etc).
Beispiele für Aufstieg und Niedergang gibt es genug, wie aktuell z.B. Lotte (mal von uns abgesehen).
Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ist aber die Zielsetzung vor einer Saison mitentscheidend: wer sagt, wir wollen "Überleben", der wird auch nur Spieler bekommen, die nicht unbedingt an Höchstleistungen und Leistungsgrenzen orientiert sind. Es reicht ja aus zu sagen: "das bekommen wir schon (irgendwie) hin". (Vllt bekommt man auch Spieler, die von sich selbst sagen, dass es "dafür" noch ausreicht...)
Diese Handlungsmaxime wird (wahrscheinlich) niemals mit einem Aufstieg belohnt, sondern verschiebt alles auf die nächste Saison, Sankt Nimmerleinstag (weil man ja nächste Saison das gleiche Problem hat).
Wenn man sagt "wir haben nicht das Geld (für eine qualitätvolle Mannschaft) um Aufzusteigen", dann hat man den Ehrgeiz ad acta gelegt und gleichzeitig die vorhandenen Spieler (wie?) beurteilt.
Ich habe nicht umsonst Lotte genannt: da hat mal alles vor Leistungswillen "gebrannt", Trainer/Team/ Mannschaft. Da sind bestimmt auch mal Spieler an ihre absoluten Leistungsgrenzen gegangen (was man natürlich nicht immer dauerhaft hinbekommt), und man hat seine Mitspieler auch mitgerissen. Sehen konnte man das im Pokal besonders.
Wenn man das Ziel "Aufstieg" ausgibt, werden alle ambitionierten Spieler hinhören. Wenn das Geld kostet (was man nicht aktuell hat), dann muss man -logischerweise- Finanzierungsmodelle mit Prämien entwickeln (dabei hilft Mathe), die realistisch sind. Dann wird man nicht jeden Spieler überzeugen können, aber einige schon.
Allerdings sollte die Seriosität des Vereins gegeben sein. Das ist etwas, was uns z.T. die "alten" handelnden Personen versaut haben. Glaube ich.
Zitat von Dingolf
Das ist eine Erklärung. Auf den zweiten Blick stellt sich allerdings die Frage, falls das sportliche Desaster tatsächlich durch moralisches Versagen der Mannschaft zustande gekommen ist, wie es anderen Regionalligisten dann gelingt dieses Phänomen zu vermeiden. Wenn ich den Personaletat des OFC auf die Mannschaft herunterbreche, sind auch die noch von gut bezahltem Fußball weit entfernt. Und wenn schon nicht Offenbach, dann müssten die anderen finanzschwachen Clubs ohne großes Zuschaueraufkommen und mit relativ ruhigem Umfeld, von denen gibt es ja auch noch einige in der Liga, mit dem FSV in einem Boot sein. Liegt es an der Personalauswahl ?
Das ist sicherlich ein Faktor, ohne Frage. Trotzdem frage ich mich hier wiederum wie andere Vereine das dann machen. Sandhausen wird ja auch nicht von Zuschauern überschwemmt und hat ein Umfeld wie auf Schalke.
Das ist eine Erklärung. Auf den zweiten Blick stellt sich allerdings die Frage, falls das sportliche Desaster tatsächlich durch moralisches Versagen der Mannschaft zustande gekommen ist, wie es anderen Regionalligisten dann gelingt dieses Phänomen zu vermeiden. Wenn ich den Personaletat des OFC auf die Mannschaft herunterbreche, sind auch die noch von gut bezahltem Fußball weit entfernt. Und wenn schon nicht Offenbach, dann müssten die anderen finanzschwachen Clubs ohne großes Zuschaueraufkommen und mit relativ ruhigem Umfeld, von denen gibt es ja auch noch einige in der Liga, mit dem FSV in einem Boot sein. Liegt es an der Personalauswahl ?
Zitat von Dingolf
Dazu spielt man noch bei uns bei einem Klub ohne großes Zuschaueraufkommen und mit relativ ruhigem Umfeld.
Dazu spielt man noch bei uns bei einem Klub ohne großes Zuschaueraufkommen und mit relativ ruhigem Umfeld.
Das ist sicherlich ein Faktor, ohne Frage. Trotzdem frage ich mich hier wiederum wie andere Vereine das dann machen. Sandhausen wird ja auch nicht von Zuschauern überschwemmt und hat ein Umfeld wie auf Schalke.
Leider gibt es für diese Fragestellungen kein einfaches und allgemeingültiges Konzept (siehe Motivationsforschung).
Es ist aber mit Sicherheit so, dass sowohl die Personen, die Mitarbeiter verpflichten, wie auch das ausgesuchte Personal die zwei entscheidenden Faktoren sind (also weniger die Ligazugehörigkeit, die Gegner, die Saison, der Zufall etc).
Beispiele für Aufstieg und Niedergang gibt es genug, wie aktuell z.B. Lotte (mal von uns abgesehen).
Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ist aber die Zielsetzung vor einer Saison mitentscheidend: wer sagt, wir wollen "Überleben", der wird auch nur Spieler bekommen, die nicht unbedingt an Höchstleistungen und Leistungsgrenzen orientiert sind. Es reicht ja aus zu sagen: "das bekommen wir schon (irgendwie) hin". (Vllt bekommt man auch Spieler, die von sich selbst sagen, dass es "dafür" noch ausreicht...)
Diese Handlungsmaxime wird (wahrscheinlich) niemals mit einem Aufstieg belohnt, sondern verschiebt alles auf die nächste Saison, Sankt Nimmerleinstag (weil man ja nächste Saison das gleiche Problem hat).
Wenn man sagt "wir haben nicht das Geld (für eine qualitätvolle Mannschaft) um Aufzusteigen", dann hat man den Ehrgeiz ad acta gelegt und gleichzeitig die vorhandenen Spieler (wie?) beurteilt.
Ich habe nicht umsonst Lotte genannt: da hat mal alles vor Leistungswillen "gebrannt", Trainer/Team/ Mannschaft. Da sind bestimmt auch mal Spieler an ihre absoluten Leistungsgrenzen gegangen (was man natürlich nicht immer dauerhaft hinbekommt), und man hat seine Mitspieler auch mitgerissen. Sehen konnte man das im Pokal besonders.
Wenn man das Ziel "Aufstieg" ausgibt, werden alle ambitionierten Spieler hinhören. Wenn das Geld kostet (was man nicht aktuell hat), dann muss man -logischerweise- Finanzierungsmodelle mit Prämien entwickeln (dabei hilft Mathe), die realistisch sind. Dann wird man nicht jeden Spieler überzeugen können, aber einige schon.
Allerdings sollte die Seriosität des Vereins gegeben sein. Das ist etwas, was uns z.T. die "alten" handelnden Personen versaut haben. Glaube ich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von steinbock05 am 07.09.2018 um 15:56 Uhr bearbeitet
08.09.2018 - 06:10 Uhr
Auf der Homepage des Kickers kann man sich die Highlights des Testspiels gegen Pauli ansehen.
Vorne haben Soultani, Aschauer und der Stürmer der u19 Weinhardt ein paar Hoffnungsschimmer gezeigt. Defensiv war man aber eindeutig unterlegen. Die Hintermannschaft wirkt da wie ein löchriger Hühnerhaufen. Vor allem Schulze Solano wirkt in der IV in allen Szenen leider total überfordert -- er dürfte wohl so schnell keine Alternative sein.
Der Kommentator lobt hingegen Birol, der noch mehr Gegentore verhintert habe -- gleiches gilt für das Torgebälk. Birol hat sich damit vielleicht anstatt des schwächelnden Aulbachs ins Tor gespielt.
Auch im Video: die heitere, ironische und comic-hafte Boxergeste von Schick gegenüber einem Paulianer, der ihm in Hitzigkeit absolut ebenbürtig ist. Donald Duck boxt auch nicht schöner.
Leider verstehen Schiedsrichter per se wenig Ironie. Ein Jammer, denn wenn diese Petitesse rotwürdig war, dann hätte der gute Robert wohl kein Ligaspiel beenden dürfen.
PS: Ich muss zu meinen früheren Ausführungen über die Qualität des FSV relativierend hinzufügen, dass andere Mannschaften in der Liga mit Profikadern antreten, die auf dem Papier sogar noch viel besser aussehen als der des FSV. Aber es sind eben auch Amateurkader in dieser Liga unterwegs. Und gegenüber denen sollte sich die prinzipiell vorhandene und gelegentich schon erwiesene Qualität des FSV durchsetzten.
Ich kann das Spiel heute nicht sehen, tippe aber auf eine Reaktion der Mannschaft. Die dann aber durch die Fehler in der Defensive wieder neutralisiert wird.
2:2
Vorne haben Soultani, Aschauer und der Stürmer der u19 Weinhardt ein paar Hoffnungsschimmer gezeigt. Defensiv war man aber eindeutig unterlegen. Die Hintermannschaft wirkt da wie ein löchriger Hühnerhaufen. Vor allem Schulze Solano wirkt in der IV in allen Szenen leider total überfordert -- er dürfte wohl so schnell keine Alternative sein.
Der Kommentator lobt hingegen Birol, der noch mehr Gegentore verhintert habe -- gleiches gilt für das Torgebälk. Birol hat sich damit vielleicht anstatt des schwächelnden Aulbachs ins Tor gespielt.
Auch im Video: die heitere, ironische und comic-hafte Boxergeste von Schick gegenüber einem Paulianer, der ihm in Hitzigkeit absolut ebenbürtig ist. Donald Duck boxt auch nicht schöner.
Leider verstehen Schiedsrichter per se wenig Ironie. Ein Jammer, denn wenn diese Petitesse rotwürdig war, dann hätte der gute Robert wohl kein Ligaspiel beenden dürfen.
PS: Ich muss zu meinen früheren Ausführungen über die Qualität des FSV relativierend hinzufügen, dass andere Mannschaften in der Liga mit Profikadern antreten, die auf dem Papier sogar noch viel besser aussehen als der des FSV. Aber es sind eben auch Amateurkader in dieser Liga unterwegs. Und gegenüber denen sollte sich die prinzipiell vorhandene und gelegentich schon erwiesene Qualität des FSV durchsetzten.
Ich kann das Spiel heute nicht sehen, tippe aber auf eine Reaktion der Mannschaft. Die dann aber durch die Fehler in der Defensive wieder neutralisiert wird.
2:2
08.09.2018 - 18:09 Uhr
Hauptsache gewonnen, so dürfte wohl jeder FSV-Anhänger nach dem Schlusspfiff gedacht haben. Denn spielerisch sieht es nach wie vor übel aus: Kein Spielsystem zu erkennen, nach vorne hin ist fast alles auf Zufall ausgerichtet und schnelles Umschaltspiel scheinen zwei Fremdwörter zu sein, aber solange man die Punkte trotzdem holt kann es einem ,,wurscht" sein. Loben kann man heute die Moral der Mannschaft, den Rückstand noch in einen Sieg umzubiegen habe ich denen nicht zugetraut. Der Ausgleich fiel über einige Umwege - nach langer Diskussion mit dem Schiedsrichter zählte der Treffer und das 2:1 war ein ansehnliches Tor von Soultani. Matchwinner war heute unser Torhüter Marco Aulbach, der vor allem in der spannenden Schlussphase alles parierte was auf sein Tor kam, und das war nicht wenig. Und nicht zuletzt kam unser lang verletzter Neuzugang Aschauer erstmals zum Einsatz, allerdings wird man sich noch gedulden müssen bis er in Top-Form ist.
Vom Ergebnis und der Moral her hat das Team eine Reaktion auf das letzte Spiel gezeigt, spielerisch steht man aber zurecht da unten. Mal sehen wie sich das Team gegen das nächste Spitzenteam aus Homburg schlägt.
Vom Ergebnis und der Moral her hat das Team eine Reaktion auf das letzte Spiel gezeigt, spielerisch steht man aber zurecht da unten. Mal sehen wie sich das Team gegen das nächste Spitzenteam aus Homburg schlägt.
08.09.2018 - 19:41 Uhr
Zunächst mal: Super, gewonnen. Das Spiel war nicht sonderlich toll, aber man hatte das Glück des tüchtigen. Traurig, dass man tatsächlich so wenig Fortschritte in der Mannschaft sieht. Da habe ich im Sommer tatsächlich mehr erwartet.
Jetzt zur sehr interessanten Diskussion, die ihr da führt. Kam nicht früher dazu darauf einzugehen.
Da wurden viele interessante Punkte angesprochen, ich versuche mal auf ein par einzugehen.
Torwart: Sowohl Birol als auch Aulbach sind nicht das gelbe vom Ei, beide können gute Leistungen abrufen, beide kann man aber mMn. nicht wirklich als fixe Größen bezeichnen. Wenn man hier ablösefrei einen guten Mann verpflichten könnte, dann würde man zumindest nichts falsch machen.
Keine Ahnung wie realistisch Kruse ist. Allerdings schätze ich ihn nach wie vor stärker als die beiden vorhandenen ein.
https://www.transfermarkt.de/lukas-kruse/profil/spieler/2201
Zum Thema Kaderstruktur/vorhandene ("unmotivierte") Personal:
Bei diesem Thema gibt es kein richtig oder falsch! Jeder wünscht sich, dass man einen Haufen junger Spieler in den Fußball einführt. Aber ohne ein gutes Gerüst läuft es nicht. Plut ist im gehobenen Alter. Ohne ihn wäre der FSV letzte Saison abgestiegen. Er wird auch diese Saison seine Tore machen. Andacic als junges Eigengewächs war an einigen Toren beteiligt, war aber spielerisch aber nie unumstritten und es wurde genug geflucht.
Falls man tatsächlich Spieler verpflichtet hat die "keinen Bock mehr auf Fußball" haben, dann hat man kläglich versagt. Wie bereits erwähnt schaffen es andere Regionalligisten auch eine schlagkräftige Mannschaft ins Rennen zu schicken.
Fazit: Man braucht eine gesunde Mischung. Erfahrene Leute wie Plut, Schick etc. und junge hungrige Leute (Soultani), die sich entwickeln wollen.
Gegebenenfalls reicht es eben auch beim Trainer nicht, diese Variante darf man auch nicht aus den Augen lassen. Schließlich hat Conrad in seinem Alter auch keine all zu großen Fußspuren hinterlassen. Vielleicht kann er so eine Mannschaft eben nicht entwickeln.
Jetzt zur sehr interessanten Diskussion, die ihr da führt. Kam nicht früher dazu darauf einzugehen.
Da wurden viele interessante Punkte angesprochen, ich versuche mal auf ein par einzugehen.
Torwart: Sowohl Birol als auch Aulbach sind nicht das gelbe vom Ei, beide können gute Leistungen abrufen, beide kann man aber mMn. nicht wirklich als fixe Größen bezeichnen. Wenn man hier ablösefrei einen guten Mann verpflichten könnte, dann würde man zumindest nichts falsch machen.
Keine Ahnung wie realistisch Kruse ist. Allerdings schätze ich ihn nach wie vor stärker als die beiden vorhandenen ein.
https://www.transfermarkt.de/lukas-kruse/profil/spieler/2201
Zum Thema Kaderstruktur/vorhandene ("unmotivierte") Personal:
Bei diesem Thema gibt es kein richtig oder falsch! Jeder wünscht sich, dass man einen Haufen junger Spieler in den Fußball einführt. Aber ohne ein gutes Gerüst läuft es nicht. Plut ist im gehobenen Alter. Ohne ihn wäre der FSV letzte Saison abgestiegen. Er wird auch diese Saison seine Tore machen. Andacic als junges Eigengewächs war an einigen Toren beteiligt, war aber spielerisch aber nie unumstritten und es wurde genug geflucht.
Falls man tatsächlich Spieler verpflichtet hat die "keinen Bock mehr auf Fußball" haben, dann hat man kläglich versagt. Wie bereits erwähnt schaffen es andere Regionalligisten auch eine schlagkräftige Mannschaft ins Rennen zu schicken.
Fazit: Man braucht eine gesunde Mischung. Erfahrene Leute wie Plut, Schick etc. und junge hungrige Leute (Soultani), die sich entwickeln wollen.
Gegebenenfalls reicht es eben auch beim Trainer nicht, diese Variante darf man auch nicht aus den Augen lassen. Schließlich hat Conrad in seinem Alter auch keine all zu großen Fußspuren hinterlassen. Vielleicht kann er so eine Mannschaft eben nicht entwickeln.
08.09.2018 - 20:14 Uhr
Aulbach Matchwinner. War heute echt stark!
09.09.2018 - 14:11 Uhr
Stimme euch voll und ganz zu! Alles was gestern zählte war der Sieg! Sehe es aber tatsächlich genauso, dass mir unsere Leistung (bis auf die Moral nach dem Rückstand) nicht viel Mut machte. Wie bereits beschrieben fehlt eine klare Idee. Alles wirkte auf mich tatsächlich dem Zufall überlassen. Wir hatten wirklich richtig viel Glück und, dass ich das mal sage (!), AULBACH. War denke ich das Spiel seines Lebens. Hätten wir das Spiel nicht gewonnen, wären wir wohl auf einem direktem Abstiegsplatz. Zähle uns nach wie vor zu den 5-6 schwächsten Teams der Liga, aber besonders Dreiech, Stadtallendorf und Pirmasens sollten wir minimum hinter uns lassen können. Dann muss man schauen wer aus der 3. Liga absteigt. Ich erkenne in unserer Mannschaft auch leider keinerlei Fortschritte. Der einzige von dem was brauchbares kommt ist oft Soultani. Wirkt zwar manchmal etwas chaotisch und improvisiert, aber der Junge versucht wenigstens mal was auch wenn seine Fehlerquote noch recht hoch ist. Leider kann ich jedoch weder ein taktisches Gerüst noch einen Plan erkennen. Und mit einem Aulbach in Normalform wäre das Spiel gestern wohl auch verloren gegangen. Sehe es bzgl. des Trainers/Trainerteams genauso. Sie stoßen genau wie Görner/Brendel und Co. an ihre fachlichen Grenzen. Ich bin der Meinung, dass sowohl mit der aktuellen Mannschaft also auch im sportlichen/finanziellen Umfeld mehr drin ist. Wenn man kein Geld hat, muss man schnell und kreativ sein. Und ich bin mir sicher, dass im Südwesten Deutschlands (ist ja wohl das aktuelle Einzugsgebiet für Spieler) noch ein paar günstige junge Soultanis rumlaufen. Man darf eben nicht nur immer warten bis Berater um die Ecke kommen und für einen selbst die Kaderplanung machen. Wenn es so weitergeht und der Verein nicht langsam das Maximale aus den bescheidenen Mitteln macht und kreativ wird, wird es bald (die nächsten 1-2 Jahre) einen Abstieg geben. Man sollte aus der Not eine Tugend machen. Und das es geht, haben andere Vereine vorgemacht. Ich möchte nicht über die handelnden Personen (Trainerteam und Management) schimpfen, da sie mir viel Herzblut dabei sind, allerdings fehlt mir im Verein komplett fachliches Know-How.
15.09.2018 - 09:48 Uhr
Am 14.09. sogar in Homburg 2:1 gewonnen.
Alle Befürchtungen scheinen sich wieder zu verflüchtigen.
Prima.
Weiter so!
Alle Befürchtungen scheinen sich wieder zu verflüchtigen.
Prima.
Weiter so!
15.09.2018 - 11:13 Uhr
Die dunklen Wolken über dem Bornheimer Hang haben sich erstmal wieder verzogen, die Welt sieht wieder etwas schöner aus. War der Sieg gegen Worms noch einem sehr starken Torhüter und einer schlechten Chancenverwertung des Gegners ,,geschuldet", so kam der Erfolg in Homburg gestern auch durch eine gute Mannschaftsleistung zu Stande, auch wenn längst nicht alles Gold war was glänzte.
Homburg hatte über weite Strecken mehr von der Partie, aber man hat den Offensivdrang insgesamt souverän im Griff gehabt und nicht viele gefährliche Abschlüsse zugelassen. Nach vorne ging wenig, aber es reichte trotzdem zu einer 2:0-Führung durch den sehr aktiven Marco Koch, dem bei einer weiteren guten Gelegenheit kurz vor der Pause aber leider der lupenreine Hattrick verwehrt blieb. Der zweite Abschnitt begann denkbar schlecht, nach wenigen Minuten eine Unachtsamkeit in der Abwehr und das Spiel war wieder komplett offen. Nun musste man wieder Schlimmes befürchten, da der FCH nun erst recht mit der Brechstange spielte. Die FSV-Abwehr konnte sich aber recht schnell wieder sammeln und zwischendrin auch mal für etwas Entlastung sorgen. Leider bleiben Konter ein großer Schwachpunkt, man hätte sich eine dramatische Schlussphase auch ersparen können. Aber nur einmal war man hinten wirklich in höchster Not gefordert, es blieb sonst bei eher zaghaften Abschlüssen des Gegners die wenig Gefahr brachten und uns einen nicht ganz unverdienten Auswärtssieg bescherten. Es wurden einige Fortschritte gemacht, vor allem spielerisch sah es wieder etwas erträglicher aus. Von drei Bonuspunkten möchte ich aber nicht sprechen, schaut euch die Tabelle an, alles ist ausgeglichen.
Homburg hatte über weite Strecken mehr von der Partie, aber man hat den Offensivdrang insgesamt souverän im Griff gehabt und nicht viele gefährliche Abschlüsse zugelassen. Nach vorne ging wenig, aber es reichte trotzdem zu einer 2:0-Führung durch den sehr aktiven Marco Koch, dem bei einer weiteren guten Gelegenheit kurz vor der Pause aber leider der lupenreine Hattrick verwehrt blieb. Der zweite Abschnitt begann denkbar schlecht, nach wenigen Minuten eine Unachtsamkeit in der Abwehr und das Spiel war wieder komplett offen. Nun musste man wieder Schlimmes befürchten, da der FCH nun erst recht mit der Brechstange spielte. Die FSV-Abwehr konnte sich aber recht schnell wieder sammeln und zwischendrin auch mal für etwas Entlastung sorgen. Leider bleiben Konter ein großer Schwachpunkt, man hätte sich eine dramatische Schlussphase auch ersparen können. Aber nur einmal war man hinten wirklich in höchster Not gefordert, es blieb sonst bei eher zaghaften Abschlüssen des Gegners die wenig Gefahr brachten und uns einen nicht ganz unverdienten Auswärtssieg bescherten. Es wurden einige Fortschritte gemacht, vor allem spielerisch sah es wieder etwas erträglicher aus. Von drei Bonuspunkten möchte ich aber nicht sprechen, schaut euch die Tabelle an, alles ist ausgeglichen.
19.09.2018 - 08:38 Uhr
Zunächst mal wieder schöne Beiträge @Dingolf und @Rodgauer.
Finde es generell schön, dass das Forum weiterhin mit so vielen, sehr guten Beiträgen gefüllt wird. Momentan komme ich leider nicht ganz so häufig zum schreiben, lese aber jeden Beitrag gespannt mit.
Auch wenn wir wenig sind finde ich, dass wir qualitativ zu den Besten Foren auf TM.de gehören.
Musste jetzt auch mal raus!
Zum Spiel:
Rodgauer und Dingolf haben das gut beschrieben. Gegen Homburg einen Dreier zu holen konnte man zwar nicht unbedingt einplanen, aber Bonuspunkte waren das trotzdem nicht. Auch wenn Homburg eine gute Truppe beisamen hat, bei diesem Aufsteiger handelt es sich meines Wissens nicht um Leipzig 2.0 (oder täusche ich mich da?).
Aulbach super, Soultani ist ein kleiner Wirbelwind vorne und bei anderen wirkte es auch so als würde diesmal alles besser zusammen passen.
Es ist für die Mannschaft und den Verein super, dass man nach dem Stotterstart jetzt mal zwei Siege in Folge feiern konnte. Das wird hoffentlich Selbstvertrauen geben. Trotzdem darf man jetzt nicht zu euphorisch werden und Schritt für Schritt den Weg weiter bestreiten.
Das Start- Programm war aber auch schon echt happig, so extrem habe ich das selten erlebt, wenn überhaupt schon einmal.
In den ersten Neun Spieltagen: Saarbrücken, Steinbach, Mannheim, Offenbach und Homburg, das ist schon echt nicht ohne und da wären auch ganz andere Vereine hinten rein gerutscht.
Hoffentlich kann man jetzt den Schwung mitnehmen und in den weiteren Spielen nachlegen.
Finde es generell schön, dass das Forum weiterhin mit so vielen, sehr guten Beiträgen gefüllt wird. Momentan komme ich leider nicht ganz so häufig zum schreiben, lese aber jeden Beitrag gespannt mit.
Auch wenn wir wenig sind finde ich, dass wir qualitativ zu den Besten Foren auf TM.de gehören.
Musste jetzt auch mal raus!
Zum Spiel:
Rodgauer und Dingolf haben das gut beschrieben. Gegen Homburg einen Dreier zu holen konnte man zwar nicht unbedingt einplanen, aber Bonuspunkte waren das trotzdem nicht. Auch wenn Homburg eine gute Truppe beisamen hat, bei diesem Aufsteiger handelt es sich meines Wissens nicht um Leipzig 2.0 (oder täusche ich mich da?).
Aulbach super, Soultani ist ein kleiner Wirbelwind vorne und bei anderen wirkte es auch so als würde diesmal alles besser zusammen passen.
Es ist für die Mannschaft und den Verein super, dass man nach dem Stotterstart jetzt mal zwei Siege in Folge feiern konnte. Das wird hoffentlich Selbstvertrauen geben. Trotzdem darf man jetzt nicht zu euphorisch werden und Schritt für Schritt den Weg weiter bestreiten.
Das Start- Programm war aber auch schon echt happig, so extrem habe ich das selten erlebt, wenn überhaupt schon einmal.
In den ersten Neun Spieltagen: Saarbrücken, Steinbach, Mannheim, Offenbach und Homburg, das ist schon echt nicht ohne und da wären auch ganz andere Vereine hinten rein gerutscht.
Hoffentlich kann man jetzt den Schwung mitnehmen und in den weiteren Spielen nachlegen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.