Friedhelm Funkel [ ]
07.09.2013 - 17:14 Uhr
21.03.2014 - 17:23 Uhr
Zitat von LuessiT:
Zitat von loewe089:
Hätte gerne ein Argument, dass ein Trainerwechsel helfen könnte. Dieser Imperativ macht es einem nämlich immer sehr bequem... die letzten Trainerwechsel haben nachweislich nicht geholfen.
Bei einem Trainer geht es nicht nur um die Leistung in seinem eigenen Resort, sondern auch um die Herangehensweise.
Sollte sich der Verein z.B. in einem extremen Szenario dazu entscheiden, 100 Millionen zu investieren, würde dies zur Folge haben, dass Funkel nicht mehr der richtige Mann wäre. Würden wir aus Sparmaßnahmen alle Profis entlassen und nur noch Amateure/Fans aufs Spielfeld lassen, wäre Funkel auch wieder der falsche Trainerkandidat - unabhängig von der gezeigten Leistung.
Das sind jetzt alles extreme Szenarien, um zu veranschaulichen, was ich meine: Es gibt auch Situationen, wo ein Trainerwechsel Sinn macht, selbst wenn der Trainer mehr oder minder erfolgreich war. Das passiert vor allem, wenn sich das Konzept eines Vereines drastisch ändert und der Trainer diesem nicht mehr entspricht.
Das passiert sogar relativ häufig, nur fehlt meist der Mut, an einem funktionierendem System etwas zu ändern, was definitiv auch nach Hinten losgehen kann.
Um auf Funkel zurück zu kommen: Wir bräuchten eigentlich einen Trainer, der noch deutlich mehr auf Jugend setzt, als es Funkel tut, dabei attraktiven und offensiven Fußball spielen lässt (was auch der Entwicklung der Jugendspieler innerhalb der Profimannschaft gut täte), der mit einem relativ kleinen Kader klar kommt, der keine Probleme mit der doch etwas schwierigen münchner Medienlandschaft hat und der vom Ruf her auch Ismaik zusagen würde.
Dazu kommt das "normale" Anforderungsprofil für einen Trainer, wie Bezahlbarkeit, Erfahrung, Erfolge, etc. und vieles weiteres.
Funkel ist schon ein ordentlicher Trainer für unseren Posten, aber man wäre blauäugig, wenn man sagen würde, er wäre der Ideale. Insofern ist es nur richtig, die Augen offen zu halten - und sowieso sollte man hier abwarten, bis der Sportdirektor verpflichtet wurde, weil der da sicherlich auch ein Wörtchen mitreden will.
Ich finde das einen sehr gelungenen Beitrag LuessiT den ich gerne noch um zwei Gedanken ergaentzen wuerde.
Zum einen denke ich, muss ein Trainer der all die Vorzuege mitbringt die du aufzaehlst nicht unbedingt Medienfest sein solange das Praesidium und unser Investor hinter einem Plan stehen der vorher hoffentlich vom SD vorgelegt und dann abgenickt wird. Dies haette doch automatisch zur Folge, dass man Liga und Grossstadt unerfahrenen von vorne herein die Tuere zumacht. Ich waere fuer einen absoluten Fachmann, gerne auch jung aber vergleichbar mit Rangnick den ich fuer uns als perfekt ansehen wuerde.
Zum anderen moechte ich anmerken ob wir eventuell mit FF nicht schon einen Trainer haben der "den Plan" wie oben schon beschrieben umsetzen koennte. Er ist sichelich kein Rangnick aber wenn der Aufstiegsgedanke nicht immer als Prio 1 Ziel fuer jede neue Saison ausgegeben wird dann kann er mit seiner Erfahrung schon was formen. Darueber hinaus kann er auch mejhr Risiko gehen und auch mal den ein oder anderen Jugend oder U21 Spieler reinwerfen.
Gruss
Zitat von loewe089:
Hätte gerne ein Argument, dass ein Trainerwechsel helfen könnte. Dieser Imperativ macht es einem nämlich immer sehr bequem... die letzten Trainerwechsel haben nachweislich nicht geholfen.
Bei einem Trainer geht es nicht nur um die Leistung in seinem eigenen Resort, sondern auch um die Herangehensweise.
Sollte sich der Verein z.B. in einem extremen Szenario dazu entscheiden, 100 Millionen zu investieren, würde dies zur Folge haben, dass Funkel nicht mehr der richtige Mann wäre. Würden wir aus Sparmaßnahmen alle Profis entlassen und nur noch Amateure/Fans aufs Spielfeld lassen, wäre Funkel auch wieder der falsche Trainerkandidat - unabhängig von der gezeigten Leistung.
Das sind jetzt alles extreme Szenarien, um zu veranschaulichen, was ich meine: Es gibt auch Situationen, wo ein Trainerwechsel Sinn macht, selbst wenn der Trainer mehr oder minder erfolgreich war. Das passiert vor allem, wenn sich das Konzept eines Vereines drastisch ändert und der Trainer diesem nicht mehr entspricht.
Das passiert sogar relativ häufig, nur fehlt meist der Mut, an einem funktionierendem System etwas zu ändern, was definitiv auch nach Hinten losgehen kann.
Um auf Funkel zurück zu kommen: Wir bräuchten eigentlich einen Trainer, der noch deutlich mehr auf Jugend setzt, als es Funkel tut, dabei attraktiven und offensiven Fußball spielen lässt (was auch der Entwicklung der Jugendspieler innerhalb der Profimannschaft gut täte), der mit einem relativ kleinen Kader klar kommt, der keine Probleme mit der doch etwas schwierigen münchner Medienlandschaft hat und der vom Ruf her auch Ismaik zusagen würde.
Dazu kommt das "normale" Anforderungsprofil für einen Trainer, wie Bezahlbarkeit, Erfahrung, Erfolge, etc. und vieles weiteres.
Funkel ist schon ein ordentlicher Trainer für unseren Posten, aber man wäre blauäugig, wenn man sagen würde, er wäre der Ideale. Insofern ist es nur richtig, die Augen offen zu halten - und sowieso sollte man hier abwarten, bis der Sportdirektor verpflichtet wurde, weil der da sicherlich auch ein Wörtchen mitreden will.
Ich finde das einen sehr gelungenen Beitrag LuessiT den ich gerne noch um zwei Gedanken ergaentzen wuerde.
Zum einen denke ich, muss ein Trainer der all die Vorzuege mitbringt die du aufzaehlst nicht unbedingt Medienfest sein solange das Praesidium und unser Investor hinter einem Plan stehen der vorher hoffentlich vom SD vorgelegt und dann abgenickt wird. Dies haette doch automatisch zur Folge, dass man Liga und Grossstadt unerfahrenen von vorne herein die Tuere zumacht. Ich waere fuer einen absoluten Fachmann, gerne auch jung aber vergleichbar mit Rangnick den ich fuer uns als perfekt ansehen wuerde.
Zum anderen moechte ich anmerken ob wir eventuell mit FF nicht schon einen Trainer haben der "den Plan" wie oben schon beschrieben umsetzen koennte. Er ist sichelich kein Rangnick aber wenn der Aufstiegsgedanke nicht immer als Prio 1 Ziel fuer jede neue Saison ausgegeben wird dann kann er mit seiner Erfahrung schon was formen. Darueber hinaus kann er auch mejhr Risiko gehen und auch mal den ein oder anderen Jugend oder U21 Spieler reinwerfen.
Gruss
21.03.2014 - 21:57 Uhr
Zitat von hessenloewe1:
Zitat von TimoGebhart:
wenn wir am sonntag mal wieder mies spielen, dann haben sich funkels argumente von alleine erledigt - die nächsten 2 wochen gibt es da denke ich eh keine entscheidung
warum nun also hier rumdiskutieren? ich hätte bis nächste woche gerne 7 punkte, dann können wir weiterreden ;)
Bei den nächsten drei Gegnern 7 Punkte?
Das sind aber fromme Wünsche. Ich denke, wir sollten bei aller Euphorie und dem
dazugehörigen "wir-gehören-in-die-erste-Liga-Denken" doch ein bißchen realistisch bleiben.
ich bin ein Anhänger des "wir-gehören-bis-zum-Schluss-in-den-Aufstiegskampf-Denken"s :p
Nicht mehr und nicht weniger!
Zitat von TimoGebhart:
wenn wir am sonntag mal wieder mies spielen, dann haben sich funkels argumente von alleine erledigt - die nächsten 2 wochen gibt es da denke ich eh keine entscheidung
warum nun also hier rumdiskutieren? ich hätte bis nächste woche gerne 7 punkte, dann können wir weiterreden ;)
Bei den nächsten drei Gegnern 7 Punkte?
Das sind aber fromme Wünsche. Ich denke, wir sollten bei aller Euphorie und dem
dazugehörigen "wir-gehören-in-die-erste-Liga-Denken" doch ein bißchen realistisch bleiben.
ich bin ein Anhänger des "wir-gehören-bis-zum-Schluss-in-den-Aufstiegskampf-Denken"s :p
Nicht mehr und nicht weniger!
21.03.2014 - 22:03 Uhr
Danke Luessi, sehr lesenswert! :)
22.03.2014 - 11:21 Uhr
Kontinuität und Erfahrung ist angesagt. Deshalb weiter mit Funkel. Wir brauchen keinen Zornesereiferer an der Aussenlinie. Haltet den Osako. Das ist wichtig.
22.03.2014 - 18:19 Uhr
Zitat von Loewenschwalb:
Kontinuität und Erfahrung ist angesagt. Deshalb weiter mit Funkel. Wir brauchen keinen Zornesereiferer an der Aussenlinie. Haltet den Osako. Das ist wichtig.
Also ich will hier ja keine schlechte Stimmung bezüglich Osako verbreiten, aber ich bin mir absolut sicher, dass Osako am Saisonende nicht zu halten sein wird. Da wird mit Funkel verlängern keinen positiven oder negativen Ausschlag geben.
Osako wird in die I. Liga wechseln.
Die einzige Möglichkeit Osako zu halten wäre, wenn 60 aufsteigt. :ugly :ugly :ugly
Solange er noch bei uns spielt, sollten wir uns an ihm erfreuen und die 1,6 Mio. Ablöse intelligent investieren.
Kontinuität und Erfahrung ist angesagt. Deshalb weiter mit Funkel. Wir brauchen keinen Zornesereiferer an der Aussenlinie. Haltet den Osako. Das ist wichtig.
Also ich will hier ja keine schlechte Stimmung bezüglich Osako verbreiten, aber ich bin mir absolut sicher, dass Osako am Saisonende nicht zu halten sein wird. Da wird mit Funkel verlängern keinen positiven oder negativen Ausschlag geben.
Osako wird in die I. Liga wechseln.
Die einzige Möglichkeit Osako zu halten wäre, wenn 60 aufsteigt. :ugly :ugly :ugly
Solange er noch bei uns spielt, sollten wir uns an ihm erfreuen und die 1,6 Mio. Ablöse intelligent investieren.
22.03.2014 - 19:50 Uhr
wahnsinn wie unfassbar viele ihre meinung bzgl funkel nach den letzten 2 spielen gewechselt haben - ich behaupte vor paderborn waren ca. 10% maximal für funkel. aktuell sind es ja schon wieder ca. 60% :rolleyes
22.03.2014 - 20:18 Uhr
Zitat von TimoGebhart:
wahnsinn wie unfassbar viele ihre meinung bzgl funkel nach den letzten 2 spielen gewechselt haben - ich behaupte vor paderborn waren ca. 10% maximal für funkel. aktuell sind es ja schon wieder ca. 60% :rolleyes
Ja, dann gehören ich zu den 10%.
Obwohl ich hier auch in den letzten Wochen viele Beiträge gelesen habe, die sich für eine Vertragsverlängerung ausgesprochen haben.
Ein Aufbau einer aufstiegsreifen Truppe kann in meinen Augen nur über Kontinuität auf der Trainerbank gehen.
FF erscheint mir als Trainer, dem es gelingen könnte, eine Elf zu formen, die dauerhaft um die ersten Plätze mitspielen kann.
wahnsinn wie unfassbar viele ihre meinung bzgl funkel nach den letzten 2 spielen gewechselt haben - ich behaupte vor paderborn waren ca. 10% maximal für funkel. aktuell sind es ja schon wieder ca. 60% :rolleyes
Ja, dann gehören ich zu den 10%.
Obwohl ich hier auch in den letzten Wochen viele Beiträge gelesen habe, die sich für eine Vertragsverlängerung ausgesprochen haben.
Ein Aufbau einer aufstiegsreifen Truppe kann in meinen Augen nur über Kontinuität auf der Trainerbank gehen.
FF erscheint mir als Trainer, dem es gelingen könnte, eine Elf zu formen, die dauerhaft um die ersten Plätze mitspielen kann.
22.03.2014 - 23:14 Uhr
Zitat von TimoGebhart:
wahnsinn wie unfassbar viele ihre meinung bzgl funkel nach den letzten 2 spielen gewechselt haben - ich behaupte vor paderborn waren ca. 10% maximal für funkel. aktuell sind es ja schon wieder ca. 60% :rolleyes
Nachdem FCK Spiel werden dann entweder wieder nur 20% dafür sein oder 80%.
Es gibt was FF anbetrifft genau 10% hardcore dagegen UND 10% hardcore dafür. Der Rest ist mal so, mal so. Liegt aber ausschliesslich an FF.
wahnsinn wie unfassbar viele ihre meinung bzgl funkel nach den letzten 2 spielen gewechselt haben - ich behaupte vor paderborn waren ca. 10% maximal für funkel. aktuell sind es ja schon wieder ca. 60% :rolleyes
Nachdem FCK Spiel werden dann entweder wieder nur 20% dafür sein oder 80%.
Es gibt was FF anbetrifft genau 10% hardcore dagegen UND 10% hardcore dafür. Der Rest ist mal so, mal so. Liegt aber ausschliesslich an FF.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Extrem_Turner am 22.03.2014 um 23:15 Uhr bearbeitet
23.03.2014 - 00:08 Uhr
Zitat von Extrem_Turner:
Liegt aber ausschliesslich an FF.
Nein, das liegt am Erfolg. Gewinnen wir, ist alles toll, verlieren wir, ist alles schlecht.
Zitat
Es gibt was FF anbetrifft genau 10% hardcore dagegen UND 10% hardcore dafür.
Naja, das halte ich auch für den falschen Weg. Man muss die gezeigte Leistung ehrlich und ergebnisneutral betrachten. Wenn man eine vorgefertigte Meinung hat, dann führt das nicht zu Objektivität.
Liegt aber ausschliesslich an FF.
Nein, das liegt am Erfolg. Gewinnen wir, ist alles toll, verlieren wir, ist alles schlecht.
Zitat
Es gibt was FF anbetrifft genau 10% hardcore dagegen UND 10% hardcore dafür.
Naja, das halte ich auch für den falschen Weg. Man muss die gezeigte Leistung ehrlich und ergebnisneutral betrachten. Wenn man eine vorgefertigte Meinung hat, dann führt das nicht zu Objektivität.
23.03.2014 - 12:44 Uhr
Zitat von LuessiT:
Zitat
Es gibt was FF anbetrifft genau 10% hardcore dagegen UND 10% hardcore dafür.
Naja, das halte ich auch für den falschen Weg. Man muss die gezeigte Leistung ehrlich und ergebnisneutral betrachten. Wenn man eine vorgefertigte Meinung hat, dann führt das nicht zu Objektivität.
Der Mann ist viel zulange im Geschäft. Somit argumentieren beide Seiten sehr wohl Objecktiv.
Ich bin kein Freund von FF dennoch gestehe ich, ihn sehr wohl zu dass er auf Grund seiner Erfahrung auch bei 60 erfolgreich sein kann.
Er kennt das Geschäft wie kein Anderer dh wenn es brenzlig wird (rechtzeitig) greifft er zu Beton. Und liefert Ergebnisse. Andersrum wenn das Publikum anfängt zu murren (wg. Beton ) dann lässt er das Team Fussballspielen -nimmt bewusst im Kauf das Ergebnisse ausbleiben-.
Kurz: er ist uns allen hier haushoch überlegen. Deswegen wird die Bandbreite der Unentschlossenen hoch bleiben. Der spielt Jojo mit uns weil er eben sein Fach beherscht.
Zitat
Es gibt was FF anbetrifft genau 10% hardcore dagegen UND 10% hardcore dafür.
Naja, das halte ich auch für den falschen Weg. Man muss die gezeigte Leistung ehrlich und ergebnisneutral betrachten. Wenn man eine vorgefertigte Meinung hat, dann führt das nicht zu Objektivität.
Der Mann ist viel zulange im Geschäft. Somit argumentieren beide Seiten sehr wohl Objecktiv.
Ich bin kein Freund von FF dennoch gestehe ich, ihn sehr wohl zu dass er auf Grund seiner Erfahrung auch bei 60 erfolgreich sein kann.
Er kennt das Geschäft wie kein Anderer dh wenn es brenzlig wird (rechtzeitig) greifft er zu Beton. Und liefert Ergebnisse. Andersrum wenn das Publikum anfängt zu murren (wg. Beton ) dann lässt er das Team Fussballspielen -nimmt bewusst im Kauf das Ergebnisse ausbleiben-.
Kurz: er ist uns allen hier haushoch überlegen. Deswegen wird die Bandbreite der Unentschlossenen hoch bleiben. Der spielt Jojo mit uns weil er eben sein Fach beherscht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.