FPL Pokalumfrage Saison 2013/2014

Die Abstimmungsvorschläge ganauer erklärt (wäre gut wenn du den Post im Startpost verlinken könnte):

1.Vorschlag Turnierstart GW 1:
Eine große H2H Liga bis GW 30,die Top 16 qualifizieren sich fürs Achtelfinale
Ab GW 31 KO-System mit Hin/Rückspiel bis zum Finale
Die Paarungen fürs Achtelfinale dann nach Abschneiden in der H2H Liga
Beliebig viele Teilnehmer


2.Vorschlag Turnierstart GW 12:
Champions League ähnliches System mit 2 H2H Gruppenphasen
Erste 8x8 Teams von GW 12 bis 25, 32 Teams scheiden aus
Zweite 8x4 Teams von GW 26 bis 31,16 Teams scheiden aus
Anschließend ab GW 32 KO-System mit Hin/Rückspiel Achtelfinale bis Halbfinale
1 Finalspiel
Eine Lucky Looser Wertung ist möglich
Es müssen genau 64 Teilnehmer sein,kommen weniger zusammen dann genau 32,kommen mehr zusammen fallen einige weg/Die Teilnehmer zur ersten Gruppenphase werden nach einer 3-Jahres-History-Wertung eingeteilt bzw.Gruppenköpfe gesetzt
Beitrag 2380 FPL 12/13 Thread nochmal zum Nachlesen


3.Vorschlag Turnierstart GW1:
Last Man Standing Prinzip
Große H2H Liga in der jeden Spieltag ab dem 3. der Letzte oder die letzten beiden Manager ausscheiden bis noch 8 übrig sind,die Ausgeschiedenen würden dann einfach wöchentlich von mir aus der Liga ausgeschlossen
Ab gamweek 33 im KO-System mit Hin/Rückspiel Viertelfinale bis zum Finale
Beliebig viele Teilnehmer
Die Zahl der pro Woche Ausscheidenden hängt von den Gesamtteilnehmern ab,würde wahrscheinlich mal einen,nächste Woche wieder zwei treffen,Grund für den verzögerten Beginn des Eliminierens ist,daß jeder mal einen schlechten Tag/Start haben kann,deshalb 3 Spieltage Schonfrist


4.Vorschlag Turnierstart GW1:
2 große H2H-Ligen auf die die Manager gleichmäßig aufgeteilt werden,jeweils die Top 16 einer Liga kommen weiter(GW 1-15)
2.Gruppenphase,die Top 16 der beiden Ligen kommen zusammen in eine neue H2H-Liga und die Top 16 dieser Liga kommen ins Achtelfinale(GW 16-30)
Anschließend ab GW 31 Achtelfinale bis Finale mit Hin/Rückspiel
Beliebig viele Teilnehmer,die Gruppeneinteilung wird ausgelost/oder nach Name sortiert


5.Vorschlag Turnierstart GW 24:
CL-ähnliche acht 4'er Gruppen ab GW 24 bestreiten 6 Gruppenspieltage,die Top 2 pro Gruppe kommen weiter
Danach ab GW 30 Achtelfinale bis Halbfinale Hin-/Rückspiel
Finale ab GW 36 drei Spieltage
32 Teilnehmer Grenze,melden sich mehr,dann werden die 32 mit der höchsten Gesamtpunktzahl zugelassen
Beitrag 2139 FPL 12/13 Thread nochmal zum Nachlesen.

Ich find die Last Man Standing Variante ziemlich witzig und hab dafür gestimmt. Ich glaube, dass das echt interessant werden kann. Im direkten Duell kann man echt mal Pech haben, aber so seh ich das als optimale Lösung an.

Zitat von ManUtdBen:
Ich find die Last Man Standing Variante ziemlich witzig und hab dafür gestimmt. Ich glaube, dass das echt interessant werden kann. Im direkten Duell kann man echt mal Pech haben, aber so seh ich das als optimale Lösung an.
Sehe ich genauso. Ist eine tolle Idee.

Notfalls könnte man ja auch zwei Ideen umsetzen.

Zitat von Pyrrhus:
Zitat von ManUtdBen:
Ich find die Last Man Standing Variante ziemlich witzig und hab dafür gestimmt. Ich glaube, dass das echt interessant werden kann. Im direkten Duell kann man echt mal Pech haben, aber so seh ich das als optimale Lösung an.
Sehe ich genauso. Ist eine tolle Idee.

Notfalls könnte man ja auch zwei Ideen umsetzen.

War das zufällig deine Idee? ;) Dann muss mein Teamname in der nächsten Saison irgendwas mit dem Undertaker oder den Brothers of Destruction zu tun haben. :cool

Ne, habe keine Idee beigesteuert.

Danke Markus,ging ja schnell :)

Lag wohl tatsächlich an den weniger als 500 Beiträgen,muss ich wohl mal schnell ein paar Beiträge verfassen,bevors zu spät ist ;)


Sosehr mir Sturms Idee auch gefällt,meine Stimme geht an Vorschlag 3.Last Man Standing.
Find ich am Spannendsten.Wer solide punktet bleibt langedabei.Am Ende wird es richtig eng,wenn die Besten um jeden Punkt für die Top 8 Plätze kämpfen um ins Viertelfinale zu gelangen.

Der Grund warum die KO-Spiele in dieser Variante fürs Viertelfinale angesetzt sind,ist zum einen,weil ich finde,daß es KO-Spiele geben sollte um noch eine Extraphase und Spannung ins Spiel zu bringen,zum anderen denke ich aber,daß die Idee Last Man Standing auch so weit wie möglich getragen werden sollte um dem Prinzip treu zu bleiben,daß auch der Letzte/die Letzten überleben und gewinnen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ronny-7- am 20.06.2013 um 21:23 Uhr bearbeitet

Zitat von Ronny-7-:
Danke Markus,ging ja schnell :)

Lag wohl tatsächlich an den

... :D

Ich sag jetzt nichts, damit lieferst du nur Steilvorlagen, besonders, da du es bereits editiert hast :D

Zitat von Pyrrhus :
Zitat von Ronny-7-:
Danke Markus,ging ja schnell :)

Lag wohl tatsächlich an den

... :D

Ich sag jetzt nichts, damit lieferst du nur Steilvorlagen, besonders, da du es bereits editiert hast :D

Hier ist grade das Gewitter des Jahres.Der Himmel wurde vorhin so dunkel wie in einer tiefen Dezembernacht.Dachte deshalb konnte ich den Beitrag nichtmehr editieren.

Aber nö lag an dem kleiner als Zeichen.
Wieder was gelernt ;)

Ich finde die Vorschläge 3 und 4 am interessantesten. Zum einen weil beide gleich mit der ersten GW beginnen, was ich persönlich eher bevorzuge. Die Last Man Standing Variante wäre durchaus aufregend, wöchentlich fliegen Leute raus und es kann einen also sehr schnell erwischen. Vorschlag 4 ist gut und simple, aber nicht so ganz langweilig wie Vorschlag 1 und 5, zudem ist es so gesehen fairer als Vorschlag 3, denn wenn man selbst eine kurze losing streak hat, kann man bei Variante 3 bereits Heim fahren besonders am Anfang der Saison, bei 4 hat man hingegen Zeit zurückzukommen.

Vorschlag 2 finde ich an sich auch interessant, es fängt aber nicht direkt an und das mit den Wertungen gefällt mir nicht. Eine Lucky Loser Runde wäre halt nett.

Der erste und letzte Vorschlag gefallen mir überhaupt nicht. Zu langweilig und konventionell, zudem startet Vorschlag 5 so spät.

Ich weiß nicht ob es jetzt noch angebracht ist, da die Umfrage schon gestartet ist, aber ich hätte einen Vorschlag zu Variante 3. Man könnte doch Leute die rausfliegen, gegeneinander antreten lassen. So ne Art "King Of The Hill". Die Zahl der Ausgeschiedenen muss aber konstant bleiben d.h. wenn immer einer rausfliegt spielt er gegen den Nächsten der ausscheidet, da können dann nicht plötzlich in einer Runde 2 rausfliegen. Wenn halt beschlossen wird, dass immer 2 ausscheiden weil es viele Teilnehmer gibt, dann kann man gleich 2 Gruppen starten, wo jeweils einer ausscheidet. Bei einer H2H muss die Anzahl der Spieler die weiterkommen auf 7 reduziert werden und der Lucky Loser kommt als 8er in die KO-Runde, bei zwei Gruppen halt jeweils 3 die weiterkommen und 2 Lucky Loser. Naja müsst ihr mal schauen ob es Sinn macht.

Ich entscheide mich schließlich für das Last Man Standing. Selbst wenn es so bleibt wie ursprünglich festgelegt, erscheint mir einfach am aufregendsten. Man hat ja noch die übliche H2H League, wo man mehr Sicherheit hat und nicht direkt fliegt.

Habe mich für 4. entschieden. Keine Lust wegen 2 schlechter GW's am Start direkt rauszufliegen ;D