Florian Niederlechner

Laut Bild ist er schon auf der Geschäftsstelle. Kann also nicht mehr lange dauern bis es offiziell wird.

Man kann es doch im Grunde ganz einfach auf eine Gleichung herunterbrechen:
Wir brauchten eine Alternative zu Kanga. Selke war dies nicht, Scherhant noch lange nicht und auch hinter Ngankam steht noch ein großes Fragezeichen. Und auf den letzten im Bunde - Jovetic - kann man aufgrund seiner Krankenakte und Verletzungsanfälligkeit nicht verlässlich setzen. Also hat man Nierderlechner geholt, bei dem man von Anfang an weiß, was man bekommt bzw. erwarten darf und der darüber hinaus noch günstiger ist, als es ein Selke war. In meinen Augen: Alles richtig gemacht.

Wenn Kanga sich jetzt leistungstechnisch steigert, ist es aus meiner Sicht sinnvoller, lieber einen Niederlechner auf der Bank zu haben, als einen Selke, erst recht, wenn man nicht in die Sitaution kommen will, aufgrund eines Ausfalls von Kanga alle Hoffnungen in einen Ngankam oder Scherhant setzen zu müssen.

Selke hat fast den identischen Schnitt auf seine Einsatzzeit gerechnet, ja. Dass Selke derzeit aber in einem Formtief steckt und die Leistungen aktuell nicht konstant abruft, ist doch kein Geheimnis. Die Luftveränderung wird ihm sicher gut tun und er kann sich in Köln nochmal beweisen. Das ist in der Bundesliga wahrscheinlich die beste Adresse, um seine Stärken einzusetzen.

Niederlechner ist
a) ein anderer Spielertyp als Selke. Er integriert sich in Ballbesitz des eigenen Teams leichter ins Spiel und ist nicht so sehr auf Bälle in den 16er angewiesen. Von daher passt er besser zu dem Fußball den Schwarz spielt.
b) um einiges kostengünstiger als Selke.

Ich habe in meinem Beitrag nur versucht zu erklären, wie die Zahlen von Renate zustande gekommen sein könnten.

Dann hier ein Schnitt, der auch mal wirklich sinnhaft ist:

Scorer über die letzten 2,5 Jahre (nur Bundesliga):
Selke 61 Spiele, 2072 Spielminuten, 8/1 ergibt alle 230 Minuten oder alle 2,56 Spiele einen Scorer.

Niederlechner 68 Spiele, 3806 Spielminuten, 14/10 ergibt alle 158 Minuten oder 1,76 Spiele einen Scorer.

Das ist schon ein deutlicher Unterschied.

Außerdem verstehe ich nicht, warum entweder Niederlechner oder Kanga ein Fehleinkauf sein müssen. Es können auch beide überzeugen, der eine dann als Stammspieler und der andere als Joker. Hinzukommt, dass wir jetzt 3 Stürmer haben, die auch ins System passen (Jove nicht, wenn nur als 10er). Eine völlig normale Anzahl, vor allem wenn man bedenkt, dass wir auch regelmäßig mal mit 2 Stürmern spielen.

Korrekt. Und diese Quote ist umso "beachtlicher" wenn man bedenkt, dass er die meisten Minutenin der Bundesliga für den FCA absolviert hat, die ähnlich wie wir nun alles andere als Tormaschinen sind.

Wie gesagt, in dieser Rechnung wären Selke und Niederlechner auf dem selben Niveau... weil Du eine Steigerung zu Selke damit begründet hast. Darum ging es.

Wie gesagt, bin ich bei Niederlechner genauso skeptisch, wie ich es bei Selke war. Rein sportlich haben wir uns nicht verbessert oder verschlechtert. Wir haben einen beliebten Spieler abgegeben und etwas Geld gespart, wenn durch die "kleine" Ablöse dann aber auch nicht wirklich viel. Wir haben einen deutlich älteren Spieler erhalten, der mit Sicherheit allein aus diesem Grund nicht mehr besser werden wird.

Wir tauschen zwei Spieler aus, die beide als Kämpfer bekannt sind, der eine etwas besser ins Spiel eingebunden werden kann, der andere aber schneller ist.

Ich bin, wie gesagt, skeptisch und nicht so beruhigt oder erfreut, wie manch anderer hier !

Puh, Selke mit Niederlechner zu vergleichen, ist wirklich sehr gewagt. Alleine vom spielerischen ist Niederlechner um Welten besser als Selke, auch wenn ich Selke und seine Mentalität sehr mag.

Man könnte jetzt noch die Elfmeter rausrechnen und vieles mehr, aber mir ging's nur darum, dass manche den Transfer hier gar nicht nachvollziehen können.

Skepsis ist doch vollkommen in Ordnung und angebracht. Wir haben hier sicher nicht die Lösung für die nächsten 5 Jahre verpflichtet oder um uns finanziell zu sanieren, aber der eingeschlagene Weg ist doch genau der, den wir gehen sollten - dem Preis angemessene Qualität verpflichten.

Ich habe doch geschrieben, dass man den einen besser ins Spiel einbinden kann, der ander dafür im Konter- Umschaltspiel durch seine höhere Geschwindigkeit besser wäre. Ich finde, dass sich beide sportlich nicht viel nehmen.
Wenn Du Niederlechner um Welten besser findest und damit recht behältst, dann können wir uns alle freuen. Ich sehe keine wirkliche Steigerung und erst recht kein Steigerungspotential für die Zukunft.

Hier gibt es Bilder davon. Dirk Duffner hat ihm die Tür aufgeschlossen. Heute gibt es wohl noch den Medizincheck und dann wird es offiziell gemacht, sofern nicht etwas Unerwartetes vom Himmel fällt.