Finanzthread
16.05.2011 - 19:05 Uhr
15.07.2012 - 22:22 Uhr
naja, wenn man dem bericht, der hier gepostet wurde, glauben darf, dass die einnahmen vom möglichen cacau transfer reinvestiert werden dürfen (!!!), dann nehme ich an, das ab jetzt das geldloch, was wohl vorhanden war, geschlossen wurde und nun ordentlich gewirtschaftet wird und wurde.
d.h. ich hoffe, dass zukünftige transfererlöse zumindest großteils wieder in den kader gesteckt werden.
d.h. ich hoffe, dass zukünftige transfererlöse zumindest großteils wieder in den kader gesteckt werden.
15.07.2012 - 22:26 Uhr
.. die einfachste Art der Diskussion hier ein Ende zu bereiten ist, am 23.07. auf die MV gehen, beim Eingang ein Rederecht zu beantragen und dann am Mikro den Uli zu fragen, wo die Millionen hingekommen sind. Also auf... Freiwillige vor... :D
15.07.2012 - 22:32 Uhr
Zitat von Buuge:
naja, wenn man dem bericht, der hier gepostet wurde, glauben darf, dass die einnahmen vom möglichen cacau transfer reinvestiert werden dürfen (!!!), dann nehme ich an, das ab jetzt das geldloch, was wohl vorhanden war, geschlossen wurde und nun ordentlich gewirtschaftet wird und wurde.
d.h. ich hoffe, dass zukünftige transfererlöse zumindest großteils wieder in den kader gesteckt werden.
Und es ist auch gar nicht so schwer, zu ahnen, warum das rein investieren jetzt wieder möglich zu sein scheint. Das Geldloch waren die Spieler selbst. Nun sind die dicken Brocken weg, mit Cacau geht anscheinend schon der nächste und somit wurde das komplette Gehaltsgefüge um mehr als 10 Millionen! gedrückt, und ach siehe da plötzlich ist wieder Geld zur Verfügung. Es zu verstehen ist nicht schwer, es verstehen zu wollen anscheinend umso mehr.
naja, wenn man dem bericht, der hier gepostet wurde, glauben darf, dass die einnahmen vom möglichen cacau transfer reinvestiert werden dürfen (!!!), dann nehme ich an, das ab jetzt das geldloch, was wohl vorhanden war, geschlossen wurde und nun ordentlich gewirtschaftet wird und wurde.
d.h. ich hoffe, dass zukünftige transfererlöse zumindest großteils wieder in den kader gesteckt werden.
Und es ist auch gar nicht so schwer, zu ahnen, warum das rein investieren jetzt wieder möglich zu sein scheint. Das Geldloch waren die Spieler selbst. Nun sind die dicken Brocken weg, mit Cacau geht anscheinend schon der nächste und somit wurde das komplette Gehaltsgefüge um mehr als 10 Millionen! gedrückt, und ach siehe da plötzlich ist wieder Geld zur Verfügung. Es zu verstehen ist nicht schwer, es verstehen zu wollen anscheinend umso mehr.
15.07.2012 - 22:36 Uhr
Zitat von ostalbler:
.. die einfachste Art der Diskussion hier ein Ende zu bereiten ist, am 23.07. auf die MV gehen, beim Eingang ein Rederecht zu beantragen und dann am Mikro den Uli zu fragen, wo die Millionen hingekommen sind. Also auf... Freiwillige vor... :D
Diese Aufgabe gebührt den Bruddlern hier. Können die doch in aller feinster Manier quer durch die Reihen brüllen:"Wo isch das Geld hin?" :rolleyes
.. die einfachste Art der Diskussion hier ein Ende zu bereiten ist, am 23.07. auf die MV gehen, beim Eingang ein Rederecht zu beantragen und dann am Mikro den Uli zu fragen, wo die Millionen hingekommen sind. Also auf... Freiwillige vor... :D
Diese Aufgabe gebührt den Bruddlern hier. Können die doch in aller feinster Manier quer durch die Reihen brüllen:"Wo isch das Geld hin?" :rolleyes
15.07.2012 - 23:22 Uhr
würde man vllt endlich mal ne gescheite Antwort bekommen ;)
16.07.2012 - 19:28 Uhr
Zitat von canada:
würde man vllt endlich mal ne gescheite Antwort bekommen ;)
Die Antwort wurde doch schon längst gegeben.
Das ganze Geld ging auf die Konten unserer Fussballmillionäre und genau dahin ist es auch verschwunden. Sehr viel Gehalt für meist sehr wenig Leistung.
Der VfB spart erst seit 01.07.12 und davor hat er das Geld regelrecht aus dem Fenster geschmissen.
Von geizigen Schwaben kann nicht die Rede sein sondern das Gegenteil war der Fall.
Glaubt man der Bild haben Delpierre 4,2 Millionen und Boulahrouz 3,5 Millionen an Gehalt verdient.
Für alle die jetzt ständig nach den Leno Millionen fragen, genau da sind sie hingegangen 4,2 + 3,5 = 7,7 Millionen :).
Ein Boulahrouz hat den VfB insgesamt ca. 5 Millionen Ablöse + 14 Millionen an Gehalt gekostet. Das sind stolze 19 Millionen. Sieht so Geiz aus??
Ein Pavel Pogrebnyak hat den VfB insgesamt ca. 4,8 Millionen Ablöse + 8,7 Millionen an Gehalt gekostet. Das sind stolze 13,5 Millionen. Sieht so Geiz aus??
Dann gibt es noch einen Marica ca. 17 Millionen, einen Hleb ca. 9 Millionen, einen Lehmann ca. 7 Millionen usw. usw..
Die ganzen Trainerwechsel sollte man auch nicht vergessen, denn diese wurden meist nur beurlaubt mit vollem Gehalt.
Spieler wurden verpflichtet wie zb. Kuzmanovic ca. 8 Millionen Ablöse, Molinaro ca. 4,5 Millionen Ablöse, Kvist ca. 3,5 Millionen Ablöse, Niedermeier ca. 3,5 Millionen Ablöse, Ibisevic ca. 5 Millionen Ablöse usw. usw.. Sieht so Geiz aus??
Auch spielt die 2 Mannschaft des VfB nicht umsonst. ca. 7 Millionen inklusive Nachwuchsteams.
Und wie wir alle wissen hat der VfB ein neues Stadion bekommen, das ebenfalls einige Millionen verschlungen hat (einen Teil der Einlage ca. 7 Millionen, wurde nicht komplett von Mercedes übernommen, sowie fehlende Eintrittsgelder).
Geplant ist zudem auch noch ein Nachwuchsleistungszentrum mit kosten bis zu 13 Millionen. Sieht so Geiz aus?
Der VfB ist in den letzten 2 Jahren einen sehr guten Weg gegangen. Hat sich von Großverdienern und Söldner getrennt.
Der VfB ist fast oder sogar Schuldenfrei, hat ein tolles neues Stadion und bald sogar ein neues hochmodernes Nachwuchsleistungszentrum.
Der VfB gewann 2007 die deutsche Meisterschaft und spielte etliche male Championsleauge.
Und dies ist alles unter der Leitung von Hundt, Ruf und Staudt geschehen. So schlecht können sie also garnicht sein. Seit stolz darauf und kritisiert nicht immer nur die Fehler von Hundt und co sondern schätzt auch einmal ihre verdienste für den VfB. Viele wären froh einen so gut geführten und erfolgreichen Verein in Ihrer Stadt zu haben.
würde man vllt endlich mal ne gescheite Antwort bekommen ;)
Die Antwort wurde doch schon längst gegeben.
Das ganze Geld ging auf die Konten unserer Fussballmillionäre und genau dahin ist es auch verschwunden. Sehr viel Gehalt für meist sehr wenig Leistung.
Der VfB spart erst seit 01.07.12 und davor hat er das Geld regelrecht aus dem Fenster geschmissen.
Von geizigen Schwaben kann nicht die Rede sein sondern das Gegenteil war der Fall.
Glaubt man der Bild haben Delpierre 4,2 Millionen und Boulahrouz 3,5 Millionen an Gehalt verdient.
Für alle die jetzt ständig nach den Leno Millionen fragen, genau da sind sie hingegangen 4,2 + 3,5 = 7,7 Millionen :).
Ein Boulahrouz hat den VfB insgesamt ca. 5 Millionen Ablöse + 14 Millionen an Gehalt gekostet. Das sind stolze 19 Millionen. Sieht so Geiz aus??
Ein Pavel Pogrebnyak hat den VfB insgesamt ca. 4,8 Millionen Ablöse + 8,7 Millionen an Gehalt gekostet. Das sind stolze 13,5 Millionen. Sieht so Geiz aus??
Dann gibt es noch einen Marica ca. 17 Millionen, einen Hleb ca. 9 Millionen, einen Lehmann ca. 7 Millionen usw. usw..
Die ganzen Trainerwechsel sollte man auch nicht vergessen, denn diese wurden meist nur beurlaubt mit vollem Gehalt.
Spieler wurden verpflichtet wie zb. Kuzmanovic ca. 8 Millionen Ablöse, Molinaro ca. 4,5 Millionen Ablöse, Kvist ca. 3,5 Millionen Ablöse, Niedermeier ca. 3,5 Millionen Ablöse, Ibisevic ca. 5 Millionen Ablöse usw. usw.. Sieht so Geiz aus??
Auch spielt die 2 Mannschaft des VfB nicht umsonst. ca. 7 Millionen inklusive Nachwuchsteams.
Und wie wir alle wissen hat der VfB ein neues Stadion bekommen, das ebenfalls einige Millionen verschlungen hat (einen Teil der Einlage ca. 7 Millionen, wurde nicht komplett von Mercedes übernommen, sowie fehlende Eintrittsgelder).
Geplant ist zudem auch noch ein Nachwuchsleistungszentrum mit kosten bis zu 13 Millionen. Sieht so Geiz aus?
Der VfB ist in den letzten 2 Jahren einen sehr guten Weg gegangen. Hat sich von Großverdienern und Söldner getrennt.
Der VfB ist fast oder sogar Schuldenfrei, hat ein tolles neues Stadion und bald sogar ein neues hochmodernes Nachwuchsleistungszentrum.
Der VfB gewann 2007 die deutsche Meisterschaft und spielte etliche male Championsleauge.
Und dies ist alles unter der Leitung von Hundt, Ruf und Staudt geschehen. So schlecht können sie also garnicht sein. Seit stolz darauf und kritisiert nicht immer nur die Fehler von Hundt und co sondern schätzt auch einmal ihre verdienste für den VfB. Viele wären froh einen so gut geführten und erfolgreichen Verein in Ihrer Stadt zu haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von vfbstuttgart01 am 16.07.2012 um 19:54 Uhr bearbeitet 
16.07.2012 - 19:35 Uhr
Wie meinte der Geschäftsführer der DFL: Der VfB ist ein Vorzeigeclub der BundesLiga und wird grundsolide geführt.
Hätten nicht soviele Fans nach Weltstars wie Hleb in der Vergangenheit krakeelt, würden wir wohl noch besser dastehen als wirs eh schon tun.
Hätten nicht soviele Fans nach Weltstars wie Hleb in der Vergangenheit krakeelt, würden wir wohl noch besser dastehen als wirs eh schon tun.
17.07.2012 - 14:17 Uhr
wieso hat denn Schalke soviel bekommen? Atletico als Sieger nur geringfügig mehr, kann mir das wer erklären?
17.07.2012 - 14:28 Uhr
Zitat von VfB_JUN:
wieso hat denn Schalke soviel bekommen? Atletico als Sieger nur geringfügig mehr, kann mir das wer erklären?
Liegt wohl an den 7,9 mio die Schalke aus dem Marktpool bekommen hat da hat atletico nur 4,2 mio bekommen. Womit hängt das genau zusammen? TV-Gelder? Uefa-Rankinng? So viel schlechter dürfte Atletico doch da gar nicht sein oder?
wieso hat denn Schalke soviel bekommen? Atletico als Sieger nur geringfügig mehr, kann mir das wer erklären?
Liegt wohl an den 7,9 mio die Schalke aus dem Marktpool bekommen hat da hat atletico nur 4,2 mio bekommen. Womit hängt das genau zusammen? TV-Gelder? Uefa-Rankinng? So viel schlechter dürfte Atletico doch da gar nicht sein oder?
17.07.2012 - 14:31 Uhr
Zitat von rinpazz for vfb:
Zitat von VfB_JUN:
wieso hat denn Schalke soviel bekommen? Atletico als Sieger nur geringfügig mehr, kann mir das wer erklären?
Liegt wohl an den 7,9 mio die Schalke aus dem Marktpool bekommen hat da hat atletico nur 4,2 mio bekommen. Womit hängt das genau zusammen? TV-Gelder? Uefa-Rankinng? So viel schlechter dürfte Atletico doch da gar nicht sein oder?
Liegt damit zusammen, dass so viele spanische Teams weit gekommen sind. Jedes Land hat seinen Marktpool und abhängig davon wie weit man kommt bekommt man einen anderen Betrag als die anderen Teams aus dem jeweiligen Land.
Bei uns ist Mainz ja sogar in der Quali gescheitert und da blieb quasi das ganze "deutsche" Geld für Schalke und Hannover übrig.
Zitat von VfB_JUN:
wieso hat denn Schalke soviel bekommen? Atletico als Sieger nur geringfügig mehr, kann mir das wer erklären?
Liegt wohl an den 7,9 mio die Schalke aus dem Marktpool bekommen hat da hat atletico nur 4,2 mio bekommen. Womit hängt das genau zusammen? TV-Gelder? Uefa-Rankinng? So viel schlechter dürfte Atletico doch da gar nicht sein oder?
Liegt damit zusammen, dass so viele spanische Teams weit gekommen sind. Jedes Land hat seinen Marktpool und abhängig davon wie weit man kommt bekommt man einen anderen Betrag als die anderen Teams aus dem jeweiligen Land.
Bei uns ist Mainz ja sogar in der Quali gescheitert und da blieb quasi das ganze "deutsche" Geld für Schalke und Hannover übrig.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.