Finanzthread
16.05.2011 - 19:05 Uhr
23.07.2012 - 21:23 Uhr
Zitat von VFB-BARCA-FLo:
was hier einige vergessen:
-es wurden im Jahr 2011 8 Millionen Schulden abgebaut, wie schlauchi schon mehrmals erwähnte
- bei dieser Bilanz ist noch kein Schieber mit eingerechnet
- Die Gehaltskosten sind stand heute nochmals um über 7 Mio gefallen
3 unglaubliche wichtige Faktoren die uns für das nächste Jahr nochmals besser dastehen lassen. Ich weiß auch nicht wie die Schulden abgebaut wurden und was es für Schulden waren aber wirtschaftlich muss man den VfB hier loben. Jeder Euro Gewinn muss meines Wissens versteuert werden, man minimiert also den Gewinn so gut es geht und baut Schulden ab.
Halt du musst die 7 Mio Gehaltseinsoarung teilen,
da man bis zum 30.06 das Gehalt weiter zahlen musste.
Daher hat man "nur 3,5 Mio" eingesparrt
was hier einige vergessen:
-es wurden im Jahr 2011 8 Millionen Schulden abgebaut, wie schlauchi schon mehrmals erwähnte
- bei dieser Bilanz ist noch kein Schieber mit eingerechnet
- Die Gehaltskosten sind stand heute nochmals um über 7 Mio gefallen
3 unglaubliche wichtige Faktoren die uns für das nächste Jahr nochmals besser dastehen lassen. Ich weiß auch nicht wie die Schulden abgebaut wurden und was es für Schulden waren aber wirtschaftlich muss man den VfB hier loben. Jeder Euro Gewinn muss meines Wissens versteuert werden, man minimiert also den Gewinn so gut es geht und baut Schulden ab.
Halt du musst die 7 Mio Gehaltseinsoarung teilen,
da man bis zum 30.06 das Gehalt weiter zahlen musste.
Daher hat man "nur 3,5 Mio" eingesparrt
23.07.2012 - 22:20 Uhr
Das was hier wieder zusammengewürfelt wird ist echt unerträglich. Schick bitte ordentliche Zahlen dann können die die etwas davon verstehen ihre Analyse abgeben.
Schuldentilgung haben nichts mit Gewinn oder Verlust zu tun, das ist wirklich das 1x1 der Buchhaltung.
Schuldentilgung haben nichts mit Gewinn oder Verlust zu tun, das ist wirklich das 1x1 der Buchhaltung.
23.07.2012 - 22:21 Uhr
Zitat von SnuraL:
Zitat von JoeVFB:
Hätte man Leno nicht auf den letzten Drücker zum Jahresende verkauft, hätte man mit einem Minus von 7-8Mio abgeschlossen. Und jetzt kommt Mäuser im Interview uns sagt dass man immer händlungsfähig sei, weil man ja so wirtschaftlich handelt. naja.... :/:
wer keine ( oder kaum ) Schulden hat ist handlungsfähig...
wer noch alle Vermarktungsrechte besitzt ist handlungsfähig...
wer seine letzte Patrone in Form von Anleihen, Scheichs oder Mäzenen nicht verschossen hat ist handlungsfähig...
wer einen riesen Pool an Talenten hat ist handlungsfähig...
wenn alle obigen Punkte gleichzeitig auf einen zutreffen dann hat man auch gut gewirtschaftet.
tut mir sehr leid aber Mäuser hat absolut recht...
PS: Wenn Leno nicht verkauft worden wäre hätte man immernoch Kuz verkaufen können und wäre wieder handlungsfähig gewesen ;)
wenn es gut geht, kann man es sich im Nachhinein immer schönreden. Ich will nicht wissen wo wir heute stünden, wenn wir in den letzten 5 Jahren keine derart hohen Transfererlöse aus ehemaligen Jugendspielern erwirtschaften hätten können.
Zitat von JoeVFB:
Hätte man Leno nicht auf den letzten Drücker zum Jahresende verkauft, hätte man mit einem Minus von 7-8Mio abgeschlossen. Und jetzt kommt Mäuser im Interview uns sagt dass man immer händlungsfähig sei, weil man ja so wirtschaftlich handelt. naja.... :/:
wer keine ( oder kaum ) Schulden hat ist handlungsfähig...
wer noch alle Vermarktungsrechte besitzt ist handlungsfähig...
wer seine letzte Patrone in Form von Anleihen, Scheichs oder Mäzenen nicht verschossen hat ist handlungsfähig...
wer einen riesen Pool an Talenten hat ist handlungsfähig...
wenn alle obigen Punkte gleichzeitig auf einen zutreffen dann hat man auch gut gewirtschaftet.
tut mir sehr leid aber Mäuser hat absolut recht...
PS: Wenn Leno nicht verkauft worden wäre hätte man immernoch Kuz verkaufen können und wäre wieder handlungsfähig gewesen ;)
wenn es gut geht, kann man es sich im Nachhinein immer schönreden. Ich will nicht wissen wo wir heute stünden, wenn wir in den letzten 5 Jahren keine derart hohen Transfererlöse aus ehemaligen Jugendspielern erwirtschaften hätten können.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JoeVFB am 23.07.2012 um 22:24 Uhr bearbeitet
23.07.2012 - 22:35 Uhr
Anstieg der Spielergehälter um 20 Mio. von 2008 auf 2009. :o War Ronaldo hier und ich habs verpasst? Ach ne das waren Bastürk, Marica, Luboja, Lehmann, Hitze und Boulah. Holyshit. :D
23.07.2012 - 22:35 Uhr
Zitat von jewonne:
Das was hier wieder zusammengewürfelt wird ist echt unerträglich. Schick bitte ordentliche Zahlen dann können die die etwas davon verstehen ihre Analyse abgeben.
Schuldentilgung haben nichts mit Gewinn oder Verlust zu tun, das ist wirklich das 1x1 der Buchhaltung.
Ja hast recht
jetzt beim näheren nachdenken ist mir deses 1x1 mir auch wieder eingefallen !
Das was hier wieder zusammengewürfelt wird ist echt unerträglich. Schick bitte ordentliche Zahlen dann können die die etwas davon verstehen ihre Analyse abgeben.
Schuldentilgung haben nichts mit Gewinn oder Verlust zu tun, das ist wirklich das 1x1 der Buchhaltung.
Ja hast recht
jetzt beim näheren nachdenken ist mir deses 1x1 mir auch wieder eingefallen !
23.07.2012 - 23:12 Uhr
Zitat von JoeVFB:
wenn es gut geht, kann man es sich im Nachhinein immer schönreden. Ich will nicht wissen wo wir heute stünden, wenn wir in den letzten 5 Jahren keine derart hohen Transfererlöse aus ehemaligen Jugendspielern erwirtschaften hätten können.
aber genau das ist doch die VfB Philosophie. Deswegen wird ja auch soviel in die Jugend investiert. Das ist unser Ding. Man kann es natürlich auch wie die Bayern machen und alles gewinnen was geht oder auch wie Schalke indem man sich ohne Ende verschuldet. Unser Weg ist zwar nicht halb so spektakulär aber wenigstens vernünftig.
In schlechten Zeiten müssen wir Talente ( Leno, Schieber) verkaufen und in guten Zeiten können wir Stars (Gomez, Khedira) verkaufen oder Verträge verlängern (Tasci)
Die Tendenz geht eindeutig von großen Namen zu jungen Spielern. Mit jeder weiteren Saison wird man das sicher deutlicher erkennen. Allerdings ist das natürlich keine Garantie das man auch Erfolge erzielen wird, das wäre der Idealfall. Wenn wir aber auf diesem Weg ordentlich Geld verdienen dann werden in Zukunft auch viel weniger VfB Spieler weg und mehr neue Spieler zu uns kommen wollen.
Damit wir uns aber auch in 10 Jahren noch über den VfB streiten können müssen an aller erster Stelle die Finanzen passen und wenn wir weiter unabhängig agieren wollen müssen wir in solchen Phasen wie jetzt auch mal kleinere Brötchen backen. Ich bin überzeugt das irgendwann wieder eine Phase kommt wo wir groß einkaufen können und wenn wir dann vieles richtig machen, können wir uns vieleicht endlich mal langfristig (ganz) oben halten.
Übrigens, wenn Leverkusen gewusst hätte wie es damals um unsere Finanzen stand, hätten die doch nur abwarten müssen und wir hätten Leno wahrscheinlich auch für die hälfte verkauft... :D
wenn es gut geht, kann man es sich im Nachhinein immer schönreden. Ich will nicht wissen wo wir heute stünden, wenn wir in den letzten 5 Jahren keine derart hohen Transfererlöse aus ehemaligen Jugendspielern erwirtschaften hätten können.
aber genau das ist doch die VfB Philosophie. Deswegen wird ja auch soviel in die Jugend investiert. Das ist unser Ding. Man kann es natürlich auch wie die Bayern machen und alles gewinnen was geht oder auch wie Schalke indem man sich ohne Ende verschuldet. Unser Weg ist zwar nicht halb so spektakulär aber wenigstens vernünftig.
In schlechten Zeiten müssen wir Talente ( Leno, Schieber) verkaufen und in guten Zeiten können wir Stars (Gomez, Khedira) verkaufen oder Verträge verlängern (Tasci)
Die Tendenz geht eindeutig von großen Namen zu jungen Spielern. Mit jeder weiteren Saison wird man das sicher deutlicher erkennen. Allerdings ist das natürlich keine Garantie das man auch Erfolge erzielen wird, das wäre der Idealfall. Wenn wir aber auf diesem Weg ordentlich Geld verdienen dann werden in Zukunft auch viel weniger VfB Spieler weg und mehr neue Spieler zu uns kommen wollen.
Damit wir uns aber auch in 10 Jahren noch über den VfB streiten können müssen an aller erster Stelle die Finanzen passen und wenn wir weiter unabhängig agieren wollen müssen wir in solchen Phasen wie jetzt auch mal kleinere Brötchen backen. Ich bin überzeugt das irgendwann wieder eine Phase kommt wo wir groß einkaufen können und wenn wir dann vieles richtig machen, können wir uns vieleicht endlich mal langfristig (ganz) oben halten.
Übrigens, wenn Leverkusen gewusst hätte wie es damals um unsere Finanzen stand, hätten die doch nur abwarten müssen und wir hätten Leno wahrscheinlich auch für die hälfte verkauft... :D
23.07.2012 - 23:17 Uhr
http://www.vfb.de/de/verein/verein-meldungen/2012/mitgliederversammlung-2012/page/4327-0-8-1343063376.html?f8
Zitat
4. Bericht des Vorstands über den Jahresabschluss 2011
Vorstand Ulrich Ruf erläutert die Bilanz des Geschäftsjahres 2011.
Die wichtigsten Eckdaten:
Aktiva (Anlagevermögen und Umlaufvermögen) sowie Passiva (Vereinsvermögen, Rückstellungen, Verbindlichkeiten ergeben eine Summe von 88.729 Mio Euro (Vorjahr 83.555 Mio Euro).
Die Erträge summieren sich auf 116.969 Mio Euro (Vorjahr 117.702 Mio Euro).
Dem stehen Aufwendungen von 116.898 Mio Euro gegenüber (Vorjahr 119.944 Mio Euro).
Die Erträge von 116.969 Mio Euro gegen die Aufwendungen von 116.898 Mio Euro gibt einen Überschuss von 71.000 Euro.
Das Vereinsvermögen blieb bei 21.6 Mio Euro im Vergleich zu 21.5 Mio Euro 2010 nahezu konstant.
Die Verschuldung des Vereins entwickelte sich von 2009 12.890 Mio Euro zu 2010 12.727 Mio Euro auf nunmehr 4.735 Mio Euro zum 31. Dezember 2011.
Ulrich Ruf nimmt ausführlich und deutlich zu den Transfer-Erlösen und -Investitionen Stellung.
So standen im Zeitraum von 2007 bis 2011 Transfereinnahmen von 90.6 Mio Euro Transferinvestitionen (Ausgaben, Nebenkosten und Nachwuchs) von 106.7 Mio Euro gegenüber.
Er wirft einen intensiven Blick auf die Voraussetzungen, denen der VfB Stuttgart unterliegt. "Wir sind kein Werksklub und wir haben keinen Mäzen. Diesem Wettbewerbsnachteil müssen wir uns stellen."
Der Vorstand nennt die Bilanzen der wirtschaftlichen Töchter des VfB Stuttgart 1893 e.V. und erläutert der Versammlung die Zahlen.
Verschuldung um 8 Mio runter auf 4,7 Mio, ist doch eigentlich erfreulich.
Der VfB, eine Bank in jeder Hinsicht :-D
Zitat
4. Bericht des Vorstands über den Jahresabschluss 2011
Vorstand Ulrich Ruf erläutert die Bilanz des Geschäftsjahres 2011.
Die wichtigsten Eckdaten:
Aktiva (Anlagevermögen und Umlaufvermögen) sowie Passiva (Vereinsvermögen, Rückstellungen, Verbindlichkeiten ergeben eine Summe von 88.729 Mio Euro (Vorjahr 83.555 Mio Euro).
Die Erträge summieren sich auf 116.969 Mio Euro (Vorjahr 117.702 Mio Euro).
Dem stehen Aufwendungen von 116.898 Mio Euro gegenüber (Vorjahr 119.944 Mio Euro).
Die Erträge von 116.969 Mio Euro gegen die Aufwendungen von 116.898 Mio Euro gibt einen Überschuss von 71.000 Euro.
Das Vereinsvermögen blieb bei 21.6 Mio Euro im Vergleich zu 21.5 Mio Euro 2010 nahezu konstant.
Die Verschuldung des Vereins entwickelte sich von 2009 12.890 Mio Euro zu 2010 12.727 Mio Euro auf nunmehr 4.735 Mio Euro zum 31. Dezember 2011.
Ulrich Ruf nimmt ausführlich und deutlich zu den Transfer-Erlösen und -Investitionen Stellung.
So standen im Zeitraum von 2007 bis 2011 Transfereinnahmen von 90.6 Mio Euro Transferinvestitionen (Ausgaben, Nebenkosten und Nachwuchs) von 106.7 Mio Euro gegenüber.
Er wirft einen intensiven Blick auf die Voraussetzungen, denen der VfB Stuttgart unterliegt. "Wir sind kein Werksklub und wir haben keinen Mäzen. Diesem Wettbewerbsnachteil müssen wir uns stellen."
Der Vorstand nennt die Bilanzen der wirtschaftlichen Töchter des VfB Stuttgart 1893 e.V. und erläutert der Versammlung die Zahlen.
Verschuldung um 8 Mio runter auf 4,7 Mio, ist doch eigentlich erfreulich.
Der VfB, eine Bank in jeder Hinsicht :-D
23.07.2012 - 23:48 Uhr
Weiß jemand wann und wo die Konzernbilanz veröffentlicht wird?
24.07.2012 - 00:08 Uhr
Zitat von Flown:
...
Uli sagte in den MEUR 18 liquide MIttel zum Jahresende sind die vollen MEUR 8 Leno. Also ist s nicht so weit mit unser eigenen Finanzkraft. Zudem mußte man für das knapp positive Ergebnis mehr als MEUR 4 an stillen Reserven bei den Beteiligungen auflösen - soviel also zu der Rede "wir sind ne Bank"- denn das sind wir ganz und gar nicht. Ich hab alle Zahlen im Detail mitnotiert und werde in den nächsten Tagen berichten!
...
Uli sagte in den MEUR 18 liquide MIttel zum Jahresende sind die vollen MEUR 8 Leno. Also ist s nicht so weit mit unser eigenen Finanzkraft. Zudem mußte man für das knapp positive Ergebnis mehr als MEUR 4 an stillen Reserven bei den Beteiligungen auflösen - soviel also zu der Rede "wir sind ne Bank"- denn das sind wir ganz und gar nicht. Ich hab alle Zahlen im Detail mitnotiert und werde in den nächsten Tagen berichten!
24.07.2012 - 01:02 Uhr
Also wie ich das nun sehe haben wir auf jeden Fall:
8 Mil.Schuldentilgung durchgedrückt, haben nur noch wenige Mil. Schulden! ;)
Ich direkten vergleich wären wir wohl direkt MEISTER! :D
Auf jeden Fall kommt endlich licht ans dunkle und somit auch einigermaßen nachvollziehbare Aspekte!
Auch wenn es eigentlich ganz anders laufen sollte in den vergangenen Jahren seit der MEISTERSCHAFT!!!
8 Mil.Schuldentilgung durchgedrückt, haben nur noch wenige Mil. Schulden! ;)
Ich direkten vergleich wären wir wohl direkt MEISTER! :D
Auf jeden Fall kommt endlich licht ans dunkle und somit auch einigermaßen nachvollziehbare Aspekte!
Auch wenn es eigentlich ganz anders laufen sollte in den vergangenen Jahren seit der MEISTERSCHAFT!!!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.