Finanzthread - Quo vadis, SCP?

Zitat von Buerener:
Zitat von Pelzi80:
Laut Finke hat der Verein im Sommer gut 400 000 Euro Sponsorengelder verloren. Ein Unding, wenn man bedenkt, dass der SCP niemals wirklich ernsthaft in Abstiegsgefahr geraten ist, auch wenn der Fußball nicht immer besonders ansehnlich war. Schade, dass potentiellen Geldgebern der Verein so wenig am Herzen liegt und so viele Sponsoren gehen, wenn mal eine Saison kein Aufstiegsplatz ( ;) ) in Sicht ist.

Ist natürlich die Frage, ob die wieder reingekommen sind. Im Sommer hat sich ja Minipreis verabschiedet. Die waren Goldsponsor. Dafür ist jetzt REWE im Sortiment. Ob die mehr oder genauso viel zahlen?
Ich denke auch, dass Minipreis, die ja durch den Besitzerwechsel abgesprungen sind, den Löwenanteil an den 400 Tsd. ausgemacht hat.
Was ich in diesem Zusammhang aber bedauerlich finde: Anscheinend ist Klingenthal auch ausgestiegen, die sind doch bei der namensgebenden Familie verblieben.
Warum das der Fall ist, wurde ja bislang nicht bekannt.

Bei Klingenthal gehe ich mal von rein wirtschaftlichen Gründen aus. In Zeiten, wo das Onlineshopping immer mehr an Bedeutung gewinnt, haben es solche Modehäuser extrem schwer.

http://www.nw-news.de/sport/sc_paderborn_07/9683829_Entspannte_Finanzlage_beim_SC_Paderborn.html?em_cnt=9683829

Der SCP vermeldet wohl wieder einen Gewinn! Somit dürften die Schulden wieder sinken und das Ziel der schwarzen null kommt einen Schritt näher! So kann´s weiter gehen!

http://www.nw-news.de/sport/sc_paderborn_07/9686895_SC_Paderborn_verringert_erneut_die_Schulden.html

Schuldenstand liegt bei 4.778.946 Millionen Euro.

Zitat von Buerener:
http://www.nw-news.de/sport/sc_paderborn_07/9686895_SC_Paderborn_verringert_erneut_die_Schulden.html

Schuldenstand liegt bei 4.778.946 Millionen Euro.

Das dürfte im Ligavergleich relativ gering sein oder? Allerdings haben wir auch längst nicht die Ertragskraft eines FC Köln oder FC Kaiserslautern

Versteh ich den Artikel jetzt richtig, dass "nur" ca 700 000 Euro Gewinn gemacht wurden? Das bedeutet ja, dass wir ohne Proschwitz (1,6 Mio Netto) eine knappe Million Miese gemacht haben. Vor allem bei einem Schuldenstand von knapp 5 Mio, den ich übrigens auch niedriger eingeschätzt hätte, ein besorgniserregender Wert.

Hier steht alles etwas genauer: http://www.scpaderborn07.de/2-Aktuelles/11624,Jahreshauptversammlung.html

Köln und Herford-Süd haben sicherlich höhere Schulden als wir. In Sachen TV-Einnahmen, Tickets etc. dürften die Kölner auch weit vor uns liegen. Dafür haben wir aber geringere Ausgaben. Herford-Süd dürfte zudem zwar (noch) mehr Tickets verkaufen, dafür sind unsere TV-Einnahmen auch weit aus höher. Wenn man zudem bedenkt was die für Ihre Schulden aufwenden müssen werden wir mit denen mindestens auf Augenhöhe sein. Sobald deren Ticketeinnahmen durch den Abstiegskampf geringer werden, werden wir die wohl auch darin überholen, denn ich sehe bei den Gegnern in der Rückrunde das Potential eine volle Arena zu bekommen...

Ich denke der SCP entwickelt sich sehr gut! Ich habe heute vom Verein eine Mail bekommen, dass ich als Mitglied ein Vorkaufsrecht für die Spiele der Rückrunde habe. Bisher gab es das nur für einzelne Spiele. Auch da wird ein richtiger Weg eingeschlagen. Mal sehen wie viele Karten ich Montag kaufe... :D

Soll man jetzt glücklich sein, das der Schuldenberg erneut gesenkt werden konnte ? oder soll man Bauchschmerzen kriegen, da der Gewinn einzig der Tatsache Proschwitz-Transfer geschuldet ist. Das heisst doch im Umkehrschluss, das wenn der SCP nicht wieder jemandes veräussern kann gegen Ablöse, im nächsten Jahr die Schulden wieder ansteigen werden, oder sehe ich das falsch ? Den angestrebten Platz 9 ( laut Presse ) zu erreichen, um das vollkalkulierte TV-Geld zu erhalten, wird ebenfalls hammerhart genug. Noch mehr Sparkurs fahren und am Spielermaterial abzwacken geht auf jeden Fall mal früher oder später in die Hose. Ich bin daher nur verhalten optimistisch und hoffe erst mal, das man bis Weihnachten gegen Gegner auf Augenhöhe ( ausser Lautern ) noch mal kräftig punkten kann, um in Ruhe zu überwintern und nicht nachlegen zu müssen auf dem Transfermarkt, es sei denn als Vorgriff auf die neue Saison.
Durch eventuelle Weiterbeschäftigungen von Vrancic, Demme, Kachunga und Wurtz ( sehr vage, ich weiss ), werden die Gehaltskosten im Falle einer Vertragsverlängerung auch noch mal kräftig ansteigen.
Die festen Einnahmen reichen also nicht aus, um den Schuldenberg weiter abzubauen, also hoffen wir mal auf Signale der Wirtschaft oder weitere zahlungswillige englische Clubs.

:D
Ja genau vllt braucht ein englischer Zweitligist einen wie Mahir Saglik der dann aufgrund der langen Vertragslaufzeit sagen wir mal für 7Mille zu haben wäre.
Schnäppchen!

Zitat von Stadionbesucher:
:D
Ja genau vllt braucht ein englischer Zweitligist einen wie Mahir Saglik der dann aufgrund der langen Vertragslaufzeit sagen wir mal für 7Mille zu haben wäre.
Schnäppchen!

Dafür würde selbst Finke Saglik persönlich nach England tragen... :D

Ich fürchte als kleiner Verein ist es unser Los Transfererlöse zu erzielen und sich so das Überleben zu sichern. Man schaue mal nach Freiburg, was da diese Saison passiert. Letzte Saison oben auf, dann der Ausverkauf und diese Saison unten drin. Man kann vom Glück sagen, dass es uns letzte Saison nicht so gegangen ist.

Insgesamt bin ich optimistisch für diese Saison und hoffe, dass die Verantwortlichen in den städtischen und Kreisbetrieben erkennen, dass auch sie Verantwortung für Ihren Imageträger Nummer 1 übernehmen MÜSSEN!