Finanzmanagement / Vermarktung Stadionname

Zitat von barny:
Dann mach hier kein Glaskugelschauen wie gerade mit Wolfskinn, sondern weihe uns um die geheimnisse deines Wissens ein.

Gerne per PN wenn es nicht öffentlich sein soll. Momentan ist es für mich alles sehr nebulös.

Leider bleibt der Fakt, dass wir Einnahmen aus der Vermarktung bitter nötig haben aber bisher nicht generiert haben.

Dies ist richtig aber die Höhe würde ich doch eher gering sehen und in wieweit da wirklich etwas kommt, bleibt abzuwarten. Etwaige Klauseln werden das wohl zu verhindern wissen.

E-Plus war auch mal dran. Hätte auch farblich gepasst. Hab aber keine Ahnung warum es vor Jahren nicht geklappt hat.
Ich frag mich nur warum die Santander Bank nichts macht. Die stecken etliche Millionen in Sportsponsoring (Fußball, Formel 1 etc.). Die haben immerhin ihre Deutschlandzentrale in MG und habe als eine der wenigen Banken weltweit nix mit der Finanzkrise an der Mütze.

Gladbach will 5 Mios pro Jahr für die Namensrechte am Stadion! Und bei unserer Tabellensituation und unserer "konstanten" Arbeit springt da halt kein Sponsor auf!

Das mit den 5 Mios ist gesichert - nur eine Quelle habe ich nicht .... weiß es von meinem Informanten!

Zitat von barny:
Könnte ein Minus zu einer Steuerrückzahlung führen??
Immerhin haben wir letztes Jahr etliche Mio. an den Fiskus überwiesenPuh gute Frage... Aber zumindest würde ja somit der Gewinn gedrückt. Hmm...kommen die vollen Ablösen überhaupt im ersten Jahr in voller Höhe in die Bilanz? Kein Experte hier? ;)

Wenn es dem so wäre, dann würde natürlich diese schnelle Verpflichtung im laufenden Jahr schon Sinn machen.

Wir werden kein Minus schreiben, das ist ehernes Gesetz des Königs. Das Geschäftsjahr im Kalenderjahr trägt seinen Teil bei.
Ablösen fallen nur mit dem entsprechenden Bruchteil der Vertragsdauer im ersten Jahr an; es landen poplige zwei Million in der Bilanz 2009. Dafür dürften einige Millionen Transfergewinn Marin hinzukommen, und das mehr als ausgleichen. DerPräsident wird auch nächstes Jahr verkünden können, dass die Abteilung Finanzen hervorragend arbeitet.

Zitat von barny:
Gladbach hat diese Saison dann 11 Mio Transferausgaben + ein hohes zusätzliches Gehaltsaufkommen."Dieses Jahr" gibt es ja gar nicht, da unser Geschäftsjahr das Kalenderjahr ist. In 2008 gab es an Transfers Kleine (2/5 von 700.000), Bradley (1/8 von 2,5 Mios), Matmour (1/8 von 2,6 Mios), Alberman (1/8 von 650.000) und Callsen-Bracker (1/6 von 750.000). Macht summa summarum einen Abschreibungsverlust von popligen 1,124 Millionen plus Abschreibungen auf Zweitligaspieler, da wird ein Gewinn nicht zu verhindern sein. Alles weitere fällt erst in der Bilanz 2009 und folgende an.

Danke Lascho für die interessanten Ausführungen! Hatte sowas ja auch schon vermutet...jetzt wissen wir es aber genau!

Zitat von Cresspahl:
Ich hoffe, ich bin in diesem Thread richtig:
Gibt es eigentlich etwas Neues bezügl. der Kyocera-Nachfolge. Spiegel-Online schreibt heute, dass es noch keinen neuen Hauptsponsor gibt. Beim KSC und bei Cottbau ist die Situation wohl ähnlich...
offizielles gibt es nicht...

Aber wie bei KSC und Cottbus wird es wohl ´ne ziemliche Hängepartie, weil

a) das Geld nicht mehr so locker sitzt (Wirtschaftskrise)

b) die möglichen Sponsoren für Liga 1 und Liga 2 wohl andere sind und deshalb erst wissen wollen, wohin die Reise geht (sportlich gesehen)

Ist ja in Zeiten der weltweit angespannten Finanzlage nicht verwunderlich. Die Konzerne verbuchen Gewinneinbrüche ungeahnter Dimensionen, da stehen Überlegungen, ob man bei einem kriselnden Bundesligisten als Trikotsponsor einsteigt, ganz hinten an.

Aber wir werden schon einen Sponsor finden, da glaube ich fest dran.