Finanzen

+ einnahmen rund um das spiel. die heir aufgeführten zahlen sind ja lediglich die garantierten einnahmen durch die fernsehgelder.

dazu können noch eintrittsgelder, bewirtung, eventuelle zuschläge von eigenen sponsoren etc kommen...alles in allem sollten die zusätzlichen einnahmen in einem seehr guten verhältnis zu den zusätzlichen "anstrengungen", welche eine weitere pokalrunde für die mannschaft darstellt, stehen. ;)

und selbst wenn es nicht mehr als die 250.000 wären - auch kleinvieh macht mist ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tt-gott am 22.08.2012 um 16:11 Uhr bearbeitet

Zitat von tt-gott:
auch kleinvieh macht mist ;)
So schaut's aus :)

Wie schon in den Post zuvor erwähnt, gibt es ja noch weitere Einnahmen. Sollte man es wirklich mal bis ins Viertelfinale schaffen, sind das weitere knappe 2mio Fernsehgelder + zusätzliche Einnahmen. Damit lässt sich für einen Verein wie den SC eine Menge mit anfangen. Auf jeden Fall sollte man versuchen im Pokal gute Resultate zu erreichen. ;)

Werden die Ausgaben auch noch aufgeschlüsselt? Denn mich würde wirklich interessieren wo zehn Mil. € hingewandert sind, abgesehen von Einkäufen und Nachwuchs.

Die Steuer wird ja auch noch was aufgefressen haben.

Hat man die Zahlen vom letzten Jahr gerade parat, so als Vergleich, um mal zu sehen, was in etwa der Cissé-Transfer also letztendlich einbrachte?

Also liegt es an mir, oder fehlt da irgendwie die Logik? Ich muss gestehen, dass ich da auch nicht der Experte bin, aber mir erschliesst sich folendes nicht:
Der SC hat einen Gewinn von 5 Mio. erwirtschaftet und man hat Transfereinnahmen von 14 Mio. verbucht. Hätten wir nun also ohne die Verkäufe ein Minus von knappen 10 Mio gehabt? Das ergibt doch keinen Sinn.

Zitat von Lionel10:

Der SC hat einen Gewinn von 5 Mio. erwirtschaftet und man hat Transfereinnahmen von 14 Mio. verbucht. Hätten wir nun also ohne die Verkäufe ein Minus von knappen 10 Mio gehabt?

viell hätte man dann eben ausgaben, die man getätigt hat, nicht getätigt: gerade die stadion"sanierung" wird doch einiges verschlingen..denke, dass zum beispiel auch der umbau des eingangs bei nord (inkl. der ticketleser) einiges gekostet hat...(dazu hat man sicherlich auch wieder einiges in die fubaschule gesteckt..)

Ich bin mir nicht sicher, aber ich meine dass die FFS jährlich so an die 2 Mio. kostet, aber jedes Jahr.
Wurden dort außerplanmäßige Investitionen getätigt ?

Wenn der SC so ca. 25% von den 14 Mio. an den Staat abgeben darf, dann sind das schon mal 3,5 zusätzlich noch eine Millionen in die Infrastruktur des Stadions (das Geld ist hoffentlich umsonst - aber wohl ein muss) bin ich so um die 9 Mio. Dann haben wir noch 4 Mio für Transfer und Abfindungen (sorg und abdersaki)

Zitat von HexHex:
Ich bin mir nicht sicher, aber ich meine dass die FFS jährlich so an die 2 Mio. kostet, aber jedes Jahr.
Wurden dort außerplanmäßige Investitionen getätigt ?

Wenn der SC so ca. 25% von den 14 Mio. an den Staat abgeben darf, dann sind das schon mal 3,5 zusätzlich noch eine Millionen in die Infrastruktur des Stadions (das Geld ist hoffentlich umsonst - aber wohl ein muss) bin ich so um die 9 Mio. Dann haben wir noch 4 Mio für Transfer und Abfindungen (sorg und abdersaki)

Es ist auch möglich, Abschreibungen für geplante Ausgaben für das nächste Wirtschaftsjahr bereits im laufenden Wirtschaftsjahr zu berücksichtigen. Dadurch wird der Gewinn ebenfalls gesenkt, zwar erhöht sich dieser im nächsten Jahr wieder, aber dann hat man evtl. noch weitere Kosten bzw. keine so hohe Einnahmen. Dadurch kann man z. B. Steuer sparen usw.

Aus Erfahrung würde ich sagen, dass durch LEGALE Bilanztricks der Gewinn um 1 -2 Millionen gesenkt wurde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FranzWeber am 18.09.2012 um 07:58 Uhr bearbeitet

Wenn man den Bericht auf der Website aufmerksam liest, dann kann man auch erkennen für was das Geld verwendet wurde. Mit 18,2 Mio. € hat man so viel wie nie in den Kader + Trainerteam investiert. Dann eben auch der Punkt von FranzWeber und infrastrukturelle Dinge werden auch einiges verschlungen haben.

Auch erfreulich, dass die TV-Einnahmen nach einem leichten Rückgang wieder gesteigert werden, ob der langen Zugehörigkeit in Liga 1. Jedenfalls sehr erfreulich, dass der Klub weiterhin sehr gesund ist und man vielen Vereinen voraus ist.

http://www.kicker.de/news/fussball/3liga/startseite/574978/artikel_ksc-schulden-sind-weiter-gestiegen.html
Dazu der Gegenpart aus Nordbaden...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pichichi am 18.09.2012 um 08:25 Uhr bearbeitet