| Geburtsdatum | 10.10.2000 |
|---|---|
| Alter | 25 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,90m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Zentrales Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Borussia Dortmund |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | - | - | ||
 | DFL-Supercup | 1 | - | - | |
Felix Nmecha [8]
03.07.2023 - 19:51 Uhr
06.07.2023 - 16:47 Uhr
Ich finds auf jeden Fall gut, dass es in diesem Thread endlich wieder um Fußball geht...
06.07.2023 - 16:49 Uhr
Zitat von BVBLeo
Wenn Bayern bei Neuer eine “Skifahrverbotsklausel” einbaut, dann gehen Sie doch auch nicht davon aus das er kein Skifahren kann, sondern wollen sich einfach nur absichern.
Hier wird mal wieder ein Problem gesucht wo keines ist. Watzke und co überzeugen sich im Gespräch vom
Jungen, der legt dar das er nicht gegen den Wertekodex verstößt und zur Absicherung kann man dann so eine Klausel einbauen (vllt schon alleine damit der Kerl sich einen Social Media Manager besorgt) weil der Verein damit gesichert ist und der Spieler damit kein Problem haben wird, weil er das nicht so meinte.
Win Win.
Zitat von TrettlBua
Naja, das Problem ist halt, dass man offenbar einen Spieler verpflichtet, von dem man davon ausgeht, dass er weder die Werte des Kodex teilt, noch auf öffentlichen Verstoß dagegen verzichten würde, es sei denn es droht ihm eine drakonische Strafe.
Dann ist mein Kodex halt auch irgendwie für die Tonne nach dem Motto "Seid halt alle so homo-, trans- oder xenophob wie ihr wollt, Hauptsache ihr macht das nicht öffentlich".
Zitat von KickIt
Eine zusätzliche Absicherung, wo ist das Problem?!
Egal wie man's macht....
Zitat von TrettlBua
Man scheint arg davon überzeugt "dass er die Werte unseres Grundwertekodex teilt".
https://www.welt.de/regionales/nrw/article246205126/Zunaechst-grosse-Bedenken-Lunow-schenkt-Nmecha-Vertrauen.html
Voll gut, dass man jemanden verpflichtet, den man per Millionenstrafe dazu bewegen muss nicht öffentlich gegen den Grundwertekodex zu verstoßen.
Zitat von bvb_deko
Mensch, viel zu ruhig hier.
So ergibt das natürlich Sinn, dass niemand mehr Bedenken hat, dass er noch mal gegen die Werte verstößt.
Mensch, viel zu ruhig hier.
In den letzten Wochen ist es auf dem Instagram-Profil von Felix Nmecha erstaunlich ruhig geworden. Dies dürfte etwas mit seinem Wechsel nach Dortmund zu tun haben. Informationen der AZ und WAZ zufolge haben die Bosse eine geheime Instagram-Klausel im Vertragswerk verankert.
Dieser zufolge darf der 22-Jährige bis zu seinem Vertragsende keine Beiträge posten, die gegen die Grundwerte von Borussia Dortmund verstoßen. Darunter dürfte auch das Teilen von derartigen Posts fallen. Sollte Nmecha gegen die Auflage verstoßen, muss er mit drastischen Konsequenzen rechnen. Die WAZ spricht von Vertragsstrafen in Millionenhöhe. Zwar wird Nmecha beim BVB sicherlich mehr verdienen als noch in Wolfsburg, jedoch dürfte eine solche Sanktion abschreckend genug wirken.
Dieser zufolge darf der 22-Jährige bis zu seinem Vertragsende keine Beiträge posten, die gegen die Grundwerte von Borussia Dortmund verstoßen. Darunter dürfte auch das Teilen von derartigen Posts fallen. Sollte Nmecha gegen die Auflage verstoßen, muss er mit drastischen Konsequenzen rechnen. Die WAZ spricht von Vertragsstrafen in Millionenhöhe. Zwar wird Nmecha beim BVB sicherlich mehr verdienen als noch in Wolfsburg, jedoch dürfte eine solche Sanktion abschreckend genug wirken.
So ergibt das natürlich Sinn, dass niemand mehr Bedenken hat, dass er noch mal gegen die Werte verstößt.
Man scheint arg davon überzeugt "dass er die Werte unseres Grundwertekodex teilt".
https://www.welt.de/regionales/nrw/article246205126/Zunaechst-grosse-Bedenken-Lunow-schenkt-Nmecha-Vertrauen.html
Voll gut, dass man jemanden verpflichtet, den man per Millionenstrafe dazu bewegen muss nicht öffentlich gegen den Grundwertekodex zu verstoßen.
Eine zusätzliche Absicherung, wo ist das Problem?!
Egal wie man's macht....
Naja, das Problem ist halt, dass man offenbar einen Spieler verpflichtet, von dem man davon ausgeht, dass er weder die Werte des Kodex teilt, noch auf öffentlichen Verstoß dagegen verzichten würde, es sei denn es droht ihm eine drakonische Strafe.
Dann ist mein Kodex halt auch irgendwie für die Tonne nach dem Motto "Seid halt alle so homo-, trans- oder xenophob wie ihr wollt, Hauptsache ihr macht das nicht öffentlich".
Wenn Bayern bei Neuer eine “Skifahrverbotsklausel” einbaut, dann gehen Sie doch auch nicht davon aus das er kein Skifahren kann, sondern wollen sich einfach nur absichern.
Hier wird mal wieder ein Problem gesucht wo keines ist. Watzke und co überzeugen sich im Gespräch vom
Jungen, der legt dar das er nicht gegen den Wertekodex verstößt und zur Absicherung kann man dann so eine Klausel einbauen (vllt schon alleine damit der Kerl sich einen Social Media Manager besorgt) weil der Verein damit gesichert ist und der Spieler damit kein Problem haben wird, weil er das nicht so meinte.
Win Win.
Gibt es eigentlich bei allen Spielern Klauseln/Strafen wenn sie die BVB „schaden“?
06.07.2023 - 16:49 Uhr
Zitat von TrettlBua
Dein Verein verpflichtet da gerade einen Spieler, der die sich selbst auferlegten Werte nicht teilt und per Millionenstrafe davon abgehalten werden muss das öffentlich zu äußern, aber das woke (definier mir das doch mal bitte, das Wort) Diktat ist irgendwie böse
man könnte auch sagen Nmecha ist sich sicher das er den Werten entspricht und hat deswegen die Klausel akzeptiert. Warum muss er immer negativ angegangen werden, egal was ist. Jetzt ist er da. Hat sich nix zu Schulden kommen lassen und gehört erst mal akzeptiert und unterstützt. Zitat von mbvbq
Zitat von TrettlBua
Naja, das Problem ist halt, dass man offenbar einen Spieler verpflichtet, von dem man davon ausgeht, dass er weder die Werte des Kodex teilt, noch auf öffentlichen Verstoß dagegen verzichten würde, es sei denn es droht ihm eine drakonische Strafe.
Dann ist mein Kodex halt auch irgendwie für die Tonne nach dem Motto "Seid halt alle so homo-, trans- oder xenophob wie ihr wollt, Hauptsache ihr macht das nicht öffentlich".
das Problem ist das woke Diktat und dass es ein paar Wenige gibt die einfach nie eine Ruhe geben können. Glaubt ihr das recht zu haben die Gedanken aller anders denkenden zu verbieten ? Seid ihr der Nabel der Welt, oder ein Teil der Welt ?Zitat von KickIt
Eine zusätzliche Absicherung, wo ist das Problem?!
Egal wie man's macht....
Zitat von TrettlBua
Man scheint arg davon überzeugt "dass er die Werte unseres Grundwertekodex teilt".
https://www.welt.de/regionales/nrw/article246205126/Zunaechst-grosse-Bedenken-Lunow-schenkt-Nmecha-Vertrauen.html
Voll gut, dass man jemanden verpflichtet, den man per Millionenstrafe dazu bewegen muss nicht öffentlich gegen den Grundwertekodex zu verstoßen.
Zitat von bvb_deko
Mensch, viel zu ruhig hier.
So ergibt das natürlich Sinn, dass niemand mehr Bedenken hat, dass er noch mal gegen die Werte verstößt.
Mensch, viel zu ruhig hier.
In den letzten Wochen ist es auf dem Instagram-Profil von Felix Nmecha erstaunlich ruhig geworden. Dies dürfte etwas mit seinem Wechsel nach Dortmund zu tun haben. Informationen der AZ und WAZ zufolge haben die Bosse eine geheime Instagram-Klausel im Vertragswerk verankert.
Dieser zufolge darf der 22-Jährige bis zu seinem Vertragsende keine Beiträge posten, die gegen die Grundwerte von Borussia Dortmund verstoßen. Darunter dürfte auch das Teilen von derartigen Posts fallen. Sollte Nmecha gegen die Auflage verstoßen, muss er mit drastischen Konsequenzen rechnen. Die WAZ spricht von Vertragsstrafen in Millionenhöhe. Zwar wird Nmecha beim BVB sicherlich mehr verdienen als noch in Wolfsburg, jedoch dürfte eine solche Sanktion abschreckend genug wirken.
Dieser zufolge darf der 22-Jährige bis zu seinem Vertragsende keine Beiträge posten, die gegen die Grundwerte von Borussia Dortmund verstoßen. Darunter dürfte auch das Teilen von derartigen Posts fallen. Sollte Nmecha gegen die Auflage verstoßen, muss er mit drastischen Konsequenzen rechnen. Die WAZ spricht von Vertragsstrafen in Millionenhöhe. Zwar wird Nmecha beim BVB sicherlich mehr verdienen als noch in Wolfsburg, jedoch dürfte eine solche Sanktion abschreckend genug wirken.
So ergibt das natürlich Sinn, dass niemand mehr Bedenken hat, dass er noch mal gegen die Werte verstößt.
Man scheint arg davon überzeugt "dass er die Werte unseres Grundwertekodex teilt".
https://www.welt.de/regionales/nrw/article246205126/Zunaechst-grosse-Bedenken-Lunow-schenkt-Nmecha-Vertrauen.html
Voll gut, dass man jemanden verpflichtet, den man per Millionenstrafe dazu bewegen muss nicht öffentlich gegen den Grundwertekodex zu verstoßen.
Eine zusätzliche Absicherung, wo ist das Problem?!
Egal wie man's macht....
Naja, das Problem ist halt, dass man offenbar einen Spieler verpflichtet, von dem man davon ausgeht, dass er weder die Werte des Kodex teilt, noch auf öffentlichen Verstoß dagegen verzichten würde, es sei denn es droht ihm eine drakonische Strafe.
Dann ist mein Kodex halt auch irgendwie für die Tonne nach dem Motto "Seid halt alle so homo-, trans- oder xenophob wie ihr wollt, Hauptsache ihr macht das nicht öffentlich".
Dein Verein verpflichtet da gerade einen Spieler, der die sich selbst auferlegten Werte nicht teilt und per Millionenstrafe davon abgehalten werden muss das öffentlich zu äußern, aber das woke (definier mir das doch mal bitte, das Wort) Diktat ist irgendwie böse
06.07.2023 - 16:53 Uhr
Zitat von Mulli
Gibt es eigentlich bei allen Spielern Klauseln/Strafen wenn sie die BVB „schaden“?
Zitat von BVBLeo
Wenn Bayern bei Neuer eine “Skifahrverbotsklausel” einbaut, dann gehen Sie doch auch nicht davon aus das er kein Skifahren kann, sondern wollen sich einfach nur absichern.
Hier wird mal wieder ein Problem gesucht wo keines ist. Watzke und co überzeugen sich im Gespräch vom
Jungen, der legt dar das er nicht gegen den Wertekodex verstößt und zur Absicherung kann man dann so eine Klausel einbauen (vllt schon alleine damit der Kerl sich einen Social Media Manager besorgt) weil der Verein damit gesichert ist und der Spieler damit kein Problem haben wird, weil er das nicht so meinte.
Win Win.
Zitat von TrettlBua
Naja, das Problem ist halt, dass man offenbar einen Spieler verpflichtet, von dem man davon ausgeht, dass er weder die Werte des Kodex teilt, noch auf öffentlichen Verstoß dagegen verzichten würde, es sei denn es droht ihm eine drakonische Strafe.
Dann ist mein Kodex halt auch irgendwie für die Tonne nach dem Motto "Seid halt alle so homo-, trans- oder xenophob wie ihr wollt, Hauptsache ihr macht das nicht öffentlich".
Zitat von KickIt
Eine zusätzliche Absicherung, wo ist das Problem?!
Egal wie man's macht....
Zitat von TrettlBua
Man scheint arg davon überzeugt "dass er die Werte unseres Grundwertekodex teilt".
https://www.welt.de/regionales/nrw/article246205126/Zunaechst-grosse-Bedenken-Lunow-schenkt-Nmecha-Vertrauen.html
Voll gut, dass man jemanden verpflichtet, den man per Millionenstrafe dazu bewegen muss nicht öffentlich gegen den Grundwertekodex zu verstoßen.
Zitat von bvb_deko
Mensch, viel zu ruhig hier.
So ergibt das natürlich Sinn, dass niemand mehr Bedenken hat, dass er noch mal gegen die Werte verstößt.
Mensch, viel zu ruhig hier.
In den letzten Wochen ist es auf dem Instagram-Profil von Felix Nmecha erstaunlich ruhig geworden. Dies dürfte etwas mit seinem Wechsel nach Dortmund zu tun haben. Informationen der AZ und WAZ zufolge haben die Bosse eine geheime Instagram-Klausel im Vertragswerk verankert.
Dieser zufolge darf der 22-Jährige bis zu seinem Vertragsende keine Beiträge posten, die gegen die Grundwerte von Borussia Dortmund verstoßen. Darunter dürfte auch das Teilen von derartigen Posts fallen. Sollte Nmecha gegen die Auflage verstoßen, muss er mit drastischen Konsequenzen rechnen. Die WAZ spricht von Vertragsstrafen in Millionenhöhe. Zwar wird Nmecha beim BVB sicherlich mehr verdienen als noch in Wolfsburg, jedoch dürfte eine solche Sanktion abschreckend genug wirken.
Dieser zufolge darf der 22-Jährige bis zu seinem Vertragsende keine Beiträge posten, die gegen die Grundwerte von Borussia Dortmund verstoßen. Darunter dürfte auch das Teilen von derartigen Posts fallen. Sollte Nmecha gegen die Auflage verstoßen, muss er mit drastischen Konsequenzen rechnen. Die WAZ spricht von Vertragsstrafen in Millionenhöhe. Zwar wird Nmecha beim BVB sicherlich mehr verdienen als noch in Wolfsburg, jedoch dürfte eine solche Sanktion abschreckend genug wirken.
So ergibt das natürlich Sinn, dass niemand mehr Bedenken hat, dass er noch mal gegen die Werte verstößt.
Man scheint arg davon überzeugt "dass er die Werte unseres Grundwertekodex teilt".
https://www.welt.de/regionales/nrw/article246205126/Zunaechst-grosse-Bedenken-Lunow-schenkt-Nmecha-Vertrauen.html
Voll gut, dass man jemanden verpflichtet, den man per Millionenstrafe dazu bewegen muss nicht öffentlich gegen den Grundwertekodex zu verstoßen.
Eine zusätzliche Absicherung, wo ist das Problem?!
Egal wie man's macht....
Naja, das Problem ist halt, dass man offenbar einen Spieler verpflichtet, von dem man davon ausgeht, dass er weder die Werte des Kodex teilt, noch auf öffentlichen Verstoß dagegen verzichten würde, es sei denn es droht ihm eine drakonische Strafe.
Dann ist mein Kodex halt auch irgendwie für die Tonne nach dem Motto "Seid halt alle so homo-, trans- oder xenophob wie ihr wollt, Hauptsache ihr macht das nicht öffentlich".
Wenn Bayern bei Neuer eine “Skifahrverbotsklausel” einbaut, dann gehen Sie doch auch nicht davon aus das er kein Skifahren kann, sondern wollen sich einfach nur absichern.
Hier wird mal wieder ein Problem gesucht wo keines ist. Watzke und co überzeugen sich im Gespräch vom
Jungen, der legt dar das er nicht gegen den Wertekodex verstößt und zur Absicherung kann man dann so eine Klausel einbauen (vllt schon alleine damit der Kerl sich einen Social Media Manager besorgt) weil der Verein damit gesichert ist und der Spieler damit kein Problem haben wird, weil er das nicht so meinte.
Win Win.
Gibt es eigentlich bei allen Spielern Klauseln/Strafen wenn sie die BVB „schaden“?
Kann ich dir natürlich nicht beantworten, denke aber schon das diese Klauseln immer wieder der aktuellen Situation angepasst und dann Standard werden. Wie gesagt der Verein muss sich halt gegen möglichst viele Situationen absichern, gerade wenn man heutige Ablösesummen und Gehälter betrachtet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BVBLeo am 06.07.2023 um 17:04 Uhr bearbeitet
06.07.2023 - 18:43 Uhr
Und jetzt mal ganz blöd gefragt: Wer hat den Vertrag gesehen?
Die ganze Sache kommt von der Wolfsburger Allgemeinen Zeitung. Ich denke eher nicht, dass diese in regen Kontakt zum Dortmunder Management stehen, sodass diese Vertragsinhalte daher erhält. Wenn es also nicht aus Richtung Dortmund kommt, gibt es nur eine Partei, die die Vertragsdetails kennt. Nmecha. Und der geht zu den Medien und teilt das fröhlich mit? Immerhin, er kennt sich ja nun mit Teilen und Medien gut aus...
Aber gut, das man auf Grundlage eines Berichts aus einem Medium nun sichere Kenntnisse von nicht veröffentlichten Vertragsinhalten hat.
Die ganze Sache kommt von der Wolfsburger Allgemeinen Zeitung. Ich denke eher nicht, dass diese in regen Kontakt zum Dortmunder Management stehen, sodass diese Vertragsinhalte daher erhält. Wenn es also nicht aus Richtung Dortmund kommt, gibt es nur eine Partei, die die Vertragsdetails kennt. Nmecha. Und der geht zu den Medien und teilt das fröhlich mit? Immerhin, er kennt sich ja nun mit Teilen und Medien gut aus...
Aber gut, das man auf Grundlage eines Berichts aus einem Medium nun sichere Kenntnisse von nicht veröffentlichten Vertragsinhalten hat.
06.07.2023 - 18:51 Uhr
Zitat von mbvbq
Zitat von TrettlBua
Dein Verein verpflichtet da gerade einen Spieler, der die sich selbst auferlegten Werte nicht teilt und per Millionenstrafe davon abgehalten werden muss das öffentlich zu äußern, aber das woke (definier mir das doch mal bitte, das Wort) Diktat ist irgendwie böse
man könnte auch sagen Nmecha ist sich sicher das er den Werten entspricht und hat deswegen die Klausel akzeptiert. Warum muss er immer negativ angegangen werden, egal was ist. Jetzt ist er da. Hat sich nix zu Schulden kommen lassen und gehört erst mal akzeptiert und unterstützt.Zitat von mbvbq
Zitat von TrettlBua
Naja, das Problem ist halt, dass man offenbar einen Spieler verpflichtet, von dem man davon ausgeht, dass er weder die Werte des Kodex teilt, noch auf öffentlichen Verstoß dagegen verzichten würde, es sei denn es droht ihm eine drakonische Strafe.
Dann ist mein Kodex halt auch irgendwie für die Tonne nach dem Motto "Seid halt alle so homo-, trans- oder xenophob wie ihr wollt, Hauptsache ihr macht das nicht öffentlich".
das Problem ist das woke Diktat und dass es ein paar Wenige gibt die einfach nie eine Ruhe geben können. Glaubt ihr das recht zu haben die Gedanken aller anders denkenden zu verbieten ? Seid ihr der Nabel der Welt, oder ein Teil der Welt ?Zitat von KickIt
Eine zusätzliche Absicherung, wo ist das Problem?!
Egal wie man's macht....
Zitat von TrettlBua
Man scheint arg davon überzeugt "dass er die Werte unseres Grundwertekodex teilt".
https://www.welt.de/regionales/nrw/article246205126/Zunaechst-grosse-Bedenken-Lunow-schenkt-Nmecha-Vertrauen.html
Voll gut, dass man jemanden verpflichtet, den man per Millionenstrafe dazu bewegen muss nicht öffentlich gegen den Grundwertekodex zu verstoßen.
Zitat von bvb_deko
Mensch, viel zu ruhig hier.
So ergibt das natürlich Sinn, dass niemand mehr Bedenken hat, dass er noch mal gegen die Werte verstößt.
Mensch, viel zu ruhig hier.
In den letzten Wochen ist es auf dem Instagram-Profil von Felix Nmecha erstaunlich ruhig geworden. Dies dürfte etwas mit seinem Wechsel nach Dortmund zu tun haben. Informationen der AZ und WAZ zufolge haben die Bosse eine geheime Instagram-Klausel im Vertragswerk verankert.
Dieser zufolge darf der 22-Jährige bis zu seinem Vertragsende keine Beiträge posten, die gegen die Grundwerte von Borussia Dortmund verstoßen. Darunter dürfte auch das Teilen von derartigen Posts fallen. Sollte Nmecha gegen die Auflage verstoßen, muss er mit drastischen Konsequenzen rechnen. Die WAZ spricht von Vertragsstrafen in Millionenhöhe. Zwar wird Nmecha beim BVB sicherlich mehr verdienen als noch in Wolfsburg, jedoch dürfte eine solche Sanktion abschreckend genug wirken.
Dieser zufolge darf der 22-Jährige bis zu seinem Vertragsende keine Beiträge posten, die gegen die Grundwerte von Borussia Dortmund verstoßen. Darunter dürfte auch das Teilen von derartigen Posts fallen. Sollte Nmecha gegen die Auflage verstoßen, muss er mit drastischen Konsequenzen rechnen. Die WAZ spricht von Vertragsstrafen in Millionenhöhe. Zwar wird Nmecha beim BVB sicherlich mehr verdienen als noch in Wolfsburg, jedoch dürfte eine solche Sanktion abschreckend genug wirken.
So ergibt das natürlich Sinn, dass niemand mehr Bedenken hat, dass er noch mal gegen die Werte verstößt.
Man scheint arg davon überzeugt "dass er die Werte unseres Grundwertekodex teilt".
https://www.welt.de/regionales/nrw/article246205126/Zunaechst-grosse-Bedenken-Lunow-schenkt-Nmecha-Vertrauen.html
Voll gut, dass man jemanden verpflichtet, den man per Millionenstrafe dazu bewegen muss nicht öffentlich gegen den Grundwertekodex zu verstoßen.
Eine zusätzliche Absicherung, wo ist das Problem?!
Egal wie man's macht....
Naja, das Problem ist halt, dass man offenbar einen Spieler verpflichtet, von dem man davon ausgeht, dass er weder die Werte des Kodex teilt, noch auf öffentlichen Verstoß dagegen verzichten würde, es sei denn es droht ihm eine drakonische Strafe.
Dann ist mein Kodex halt auch irgendwie für die Tonne nach dem Motto "Seid halt alle so homo-, trans- oder xenophob wie ihr wollt, Hauptsache ihr macht das nicht öffentlich".
Dein Verein verpflichtet da gerade einen Spieler, der die sich selbst auferlegten Werte nicht teilt und per Millionenstrafe davon abgehalten werden muss das öffentlich zu äußern, aber das woke (definier mir das doch mal bitte, das Wort) Diktat ist irgendwie böse
Danke so sieht es aus. Die Gedanken der Spieler kannst du nicht kontrollieren aber wenn er jetzt langfristig solchen Posts keine Plattform mehr bietet, dann hat der Wechsel schon mehr gebracht als irgendwelche Fähnchen Tag ein und Tag aus zu tragen.
06.07.2023 - 19:06 Uhr
Zitat von Perca
Und jetzt mal ganz blöd gefragt: Wer hat den Vertrag gesehen?
Die ganze Sache kommt von der Wolfsburger Allgemeinen Zeitung. Ich denke eher nicht, dass diese in regen Kontakt zum Dortmunder Management stehen, sodass diese Vertragsinhalte daher erhält. Wenn es also nicht aus Richtung Dortmund kommt, gibt es nur eine Partei, die die Vertragsdetails kennt. Nmecha. Und der geht zu den Medien und teilt das fröhlich mit? Immerhin, er kennt sich ja nun mit Teilen und Medien gut aus...
Aber gut, das man auf Grundlage eines Berichts aus einem Medium nun sichere Kenntnisse von nicht veröffentlichten Vertragsinhalten hat.
Und jetzt mal ganz blöd gefragt: Wer hat den Vertrag gesehen?
Die ganze Sache kommt von der Wolfsburger Allgemeinen Zeitung. Ich denke eher nicht, dass diese in regen Kontakt zum Dortmunder Management stehen, sodass diese Vertragsinhalte daher erhält. Wenn es also nicht aus Richtung Dortmund kommt, gibt es nur eine Partei, die die Vertragsdetails kennt. Nmecha. Und der geht zu den Medien und teilt das fröhlich mit? Immerhin, er kennt sich ja nun mit Teilen und Medien gut aus...
Aber gut, das man auf Grundlage eines Berichts aus einem Medium nun sichere Kenntnisse von nicht veröffentlichten Vertragsinhalten hat.
Sagen wir mal er hat auch was davon. Eigentlich haben alle was davon, dass das nicht geheim bleibt. Ich sehe keinen Grund daran zu zweifeln, ebenweil alle davon einen Vorteil haben.
06.07.2023 - 20:06 Uhr
Zitat von Herzmensch
BILD denies this rumour. There is no such clause in Felix Nmecha's contract.
In principle, every Borussia Dortmund player who violates the code of basic values by making public statements and therefore damages the club is subject to a severe penalty.
Zitat von gelbschreib
Sagen wir mal er hat auch was davon. Eigentlich haben alle was davon, dass das nicht geheim bleibt. Ich sehe keinen Grund daran zu zweifeln, ebenweil alle davon einen Vorteil haben.
Zitat von Perca
Und jetzt mal ganz blöd gefragt: Wer hat den Vertrag gesehen?
Die ganze Sache kommt von der Wolfsburger Allgemeinen Zeitung. Ich denke eher nicht, dass diese in regen Kontakt zum Dortmunder Management stehen, sodass diese Vertragsinhalte daher erhält. Wenn es also nicht aus Richtung Dortmund kommt, gibt es nur eine Partei, die die Vertragsdetails kennt. Nmecha. Und der geht zu den Medien und teilt das fröhlich mit? Immerhin, er kennt sich ja nun mit Teilen und Medien gut aus...
Aber gut, das man auf Grundlage eines Berichts aus einem Medium nun sichere Kenntnisse von nicht veröffentlichten Vertragsinhalten hat.
Und jetzt mal ganz blöd gefragt: Wer hat den Vertrag gesehen?
Die ganze Sache kommt von der Wolfsburger Allgemeinen Zeitung. Ich denke eher nicht, dass diese in regen Kontakt zum Dortmunder Management stehen, sodass diese Vertragsinhalte daher erhält. Wenn es also nicht aus Richtung Dortmund kommt, gibt es nur eine Partei, die die Vertragsdetails kennt. Nmecha. Und der geht zu den Medien und teilt das fröhlich mit? Immerhin, er kennt sich ja nun mit Teilen und Medien gut aus...
Aber gut, das man auf Grundlage eines Berichts aus einem Medium nun sichere Kenntnisse von nicht veröffentlichten Vertragsinhalten hat.
Sagen wir mal er hat auch was davon. Eigentlich haben alle was davon, dass das nicht geheim bleibt. Ich sehe keinen Grund daran zu zweifeln, ebenweil alle davon einen Vorteil haben.
BILD denies this rumour. There is no such clause in Felix Nmecha's contract.
In principle, every Borussia Dortmund player who violates the code of basic values by making public statements and therefore damages the club is subject to a severe penalty.
Wo hast du denn das gelesen?
Auf Bild.de steht da nur, dass auf Nachfrage der BVB sich nicht zu Vertragsinhalten äußert.
https://m.bild.de/sport/fussball/fussball/bvb-star-droht-millionen-strafe-hat-felix-nmecha-eine-instagram-klausel-84592874.bildMobile.html
Ah, gefunden:
https://twitter.com/bvbnewsblog/status/1676979897820913665
Die nennen aber auch keine Quelle.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TrettlBua am 06.07.2023 um 20:11 Uhr bearbeitet
06.07.2023 - 20:26 Uhr
Zitat von gelbschreib
Sagen wir mal er hat auch was davon. Eigentlich haben alle was davon, dass das nicht geheim bleibt. Ich sehe keinen Grund daran zu zweifeln, ebenweil alle davon einen Vorteil haben.
Zitat von Perca
Und jetzt mal ganz blöd gefragt: Wer hat den Vertrag gesehen?
Die ganze Sache kommt von der Wolfsburger Allgemeinen Zeitung. Ich denke eher nicht, dass diese in regen Kontakt zum Dortmunder Management stehen, sodass diese Vertragsinhalte daher erhält. Wenn es also nicht aus Richtung Dortmund kommt, gibt es nur eine Partei, die die Vertragsdetails kennt. Nmecha. Und der geht zu den Medien und teilt das fröhlich mit? Immerhin, er kennt sich ja nun mit Teilen und Medien gut aus...
Aber gut, das man auf Grundlage eines Berichts aus einem Medium nun sichere Kenntnisse von nicht veröffentlichten Vertragsinhalten hat.
Und jetzt mal ganz blöd gefragt: Wer hat den Vertrag gesehen?
Die ganze Sache kommt von der Wolfsburger Allgemeinen Zeitung. Ich denke eher nicht, dass diese in regen Kontakt zum Dortmunder Management stehen, sodass diese Vertragsinhalte daher erhält. Wenn es also nicht aus Richtung Dortmund kommt, gibt es nur eine Partei, die die Vertragsdetails kennt. Nmecha. Und der geht zu den Medien und teilt das fröhlich mit? Immerhin, er kennt sich ja nun mit Teilen und Medien gut aus...
Aber gut, das man auf Grundlage eines Berichts aus einem Medium nun sichere Kenntnisse von nicht veröffentlichten Vertragsinhalten hat.
Sagen wir mal er hat auch was davon. Eigentlich haben alle was davon, dass das nicht geheim bleibt. Ich sehe keinen Grund daran zu zweifeln, ebenweil alle davon einen Vorteil haben.
Ich sehe einfach keinen Grund, warum das bekannt werden sollte, sofern nicht extra lanciert. Ständig rätseln die Medien über Vertragsinhalte, hat der Spieler eine Ablöseklausel, falls ja, in welcher Höhe, wann verlängert sich der Vertrag automatisch, wie viel verdient ein Spieler wirklich... oft genug sind die angeblichen Kenntnisse dann im Nachhinein falsch. Aber eine angeblich spezifische Klausel soll einem vergleichsweise kleinen Blatt, das keinen Kontakt in den Verein hat, bekannt sein? Was ich dabei auch noch besonders interessant finde, teilweise erkennen einige, die bei Nmecha noch geschrieben haben, das man kritisch Quellen prüfen müsse und alles hinterfragen, bevor man etwas postet, scheinbar die Schlagzeile gegen Nmecha ohne Bedenken und Gedanken an und hinterfragen eben nicht kritisch. Vlt, weil es zur eigenen Meinung passt? Dann wäre das nämlich exakt das, was Nmecha getan hat, einen Beitrag ohne kritische Quellenprüfung zu teilen, weil es zur eigenen Meinung passt.
Edit: das ist jetzt explizit nicht gegen dich gerichtet!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Perca am 06.07.2023 um 20:28 Uhr bearbeitet
06.07.2023 - 20:47 Uhr
Zitat von Perca
Ich sehe einfach keinen Grund, warum das bekannt werden sollte, sofern nicht extra lanciert. Ständig rätseln die Medien über Vertragsinhalte, hat der Spieler eine Ablöseklausel, falls ja, in welcher Höhe, wann verlängert sich der Vertrag automatisch, wie viel verdient ein Spieler wirklich... oft genug sind die angeblichen Kenntnisse dann im Nachhinein falsch. Aber eine angeblich spezifische Klausel soll einem vergleichsweise kleinen Blatt, das keinen Kontakt in den Verein hat, bekannt sein? Was ich dabei auch noch besonders interessant finde, teilweise erkennen einige, die bei Nmecha noch geschrieben haben, das man kritisch Quellen prüfen müsse und alles hinterfragen, bevor man etwas postet, scheinbar die Schlagzeile gegen Nmecha ohne Bedenken und Gedanken an und hinterfragen eben nicht kritisch. Vlt, weil es zur eigenen Meinung passt? Dann wäre das nämlich exakt das, was Nmecha getan hat, einen Beitrag ohne kritische Quellenprüfung zu teilen, weil es zur eigenen Meinung passt.
Edit: das ist jetzt explizit nicht gegen dich gerichtet!
Zitat von gelbschreib
Sagen wir mal er hat auch was davon. Eigentlich haben alle was davon, dass das nicht geheim bleibt. Ich sehe keinen Grund daran zu zweifeln, ebenweil alle davon einen Vorteil haben.
Zitat von Perca
Und jetzt mal ganz blöd gefragt: Wer hat den Vertrag gesehen?
Die ganze Sache kommt von der Wolfsburger Allgemeinen Zeitung. Ich denke eher nicht, dass diese in regen Kontakt zum Dortmunder Management stehen, sodass diese Vertragsinhalte daher erhält. Wenn es also nicht aus Richtung Dortmund kommt, gibt es nur eine Partei, die die Vertragsdetails kennt. Nmecha. Und der geht zu den Medien und teilt das fröhlich mit? Immerhin, er kennt sich ja nun mit Teilen und Medien gut aus...
Aber gut, das man auf Grundlage eines Berichts aus einem Medium nun sichere Kenntnisse von nicht veröffentlichten Vertragsinhalten hat.
Und jetzt mal ganz blöd gefragt: Wer hat den Vertrag gesehen?
Die ganze Sache kommt von der Wolfsburger Allgemeinen Zeitung. Ich denke eher nicht, dass diese in regen Kontakt zum Dortmunder Management stehen, sodass diese Vertragsinhalte daher erhält. Wenn es also nicht aus Richtung Dortmund kommt, gibt es nur eine Partei, die die Vertragsdetails kennt. Nmecha. Und der geht zu den Medien und teilt das fröhlich mit? Immerhin, er kennt sich ja nun mit Teilen und Medien gut aus...
Aber gut, das man auf Grundlage eines Berichts aus einem Medium nun sichere Kenntnisse von nicht veröffentlichten Vertragsinhalten hat.
Sagen wir mal er hat auch was davon. Eigentlich haben alle was davon, dass das nicht geheim bleibt. Ich sehe keinen Grund daran zu zweifeln, ebenweil alle davon einen Vorteil haben.
Ich sehe einfach keinen Grund, warum das bekannt werden sollte, sofern nicht extra lanciert. Ständig rätseln die Medien über Vertragsinhalte, hat der Spieler eine Ablöseklausel, falls ja, in welcher Höhe, wann verlängert sich der Vertrag automatisch, wie viel verdient ein Spieler wirklich... oft genug sind die angeblichen Kenntnisse dann im Nachhinein falsch. Aber eine angeblich spezifische Klausel soll einem vergleichsweise kleinen Blatt, das keinen Kontakt in den Verein hat, bekannt sein? Was ich dabei auch noch besonders interessant finde, teilweise erkennen einige, die bei Nmecha noch geschrieben haben, das man kritisch Quellen prüfen müsse und alles hinterfragen, bevor man etwas postet, scheinbar die Schlagzeile gegen Nmecha ohne Bedenken und Gedanken an und hinterfragen eben nicht kritisch. Vlt, weil es zur eigenen Meinung passt? Dann wäre das nämlich exakt das, was Nmecha getan hat, einen Beitrag ohne kritische Quellenprüfung zu teilen, weil es zur eigenen Meinung passt.
Edit: das ist jetzt explizit nicht gegen dich gerichtet!
Natürlich lanciert. Was denkst Du denn? Das ist alles vollkommen plausibel! Wenn es falsch ist, gut, damit müsste man dann leben, aber da es total Sinn ergibt ist doch wesentlich wahrscheinlicher richtig, dass es extra lanciert wurde, um die Gemüter zu beruhigen.
Das löst nicht das Problem, dass der Spieler mMn. beim falschen Verein gelandet ist, aber wenigtsens hat der Verein "schadensbegrenzung" signalisiert. Das macht mich nicht zum fan dieses Menschen, aber wenigstens ist das Risiko minimiert, dass er, während er im BVB Trikot aufläuft, irgendwelche Dinge absondert, für die dann der BVB mit gradestehen darf.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.