FC. TM-Scouting
24.02.2012 - 09:45 Uhr
06.06.2021 - 17:25 Uhr
Zitat von Greenfield
Ne da gehe ich nicht mit.
Thiaw bringt uns null weiter. Der wird auch in der Versenkung landen.
Was meinst du, warum er unter grammozis nicht gespielt hat? Und warum er dadurch auch nicht mehr für die U21 berufen wurde.
Thiaw hat noch viel zu lernen!
Daher wüsste ich nicht, warum wir x Mio in so einen Spieler stecken sollten, wenn wir mit Cestic und Voloder selber zwei Talente haben. Cestic scheint auch nicht so schlecht zu sein, wenn er für die serbische A-Elf nominiert wurde…
Pieper. Puh. Auch so ein Spieler wo man zu viel Geld bezahlt und nicht weiß wo die Reise hingeht.
Warum sollte Bielefeld ihn gehen lassen? Warum sollte er von Bielefeld zu Köln gehen?
Macht kein Sinn. Dort hat er ein Stammplatz und hier weiß er nicht mal wo die Reise hingeht.
Zitat von Dave96
Das Problem ist doch, dass Spieler, die sich schon irgendwo auf BuLi-Niveau bewiesen haben für uns in den allermeisten Fällen finanziell nicht tragbar sein werden. Ich gehe da mit dem Nutzer @Beginner, dass allein die Tatsache, dass Thiaw auf Schalke halt schon so oft gespielt hat für ihn spricht und er weiter ist als beispielsweise Voloder und womöglich sogar weiter als Cestic. Ob Schalke bis zu 5 Mio aufrufen kann glaube ich eher nicht und weiß auch nicht ob er eine AK besitzt. Wir mussten damals einen Heintzi ja auch für 3 Mio gehen lassen. Ob das vergleichbar ist, keine Ahnung.
Pieper ist aber auch ein guter Spieler, der für uns wohl finanzierbar sein wird.
Zitat von Greenfield
Hä?
Versteh ich nicht. Du hast Schalke nicht verfolgt und schlägst einen der schwächsten Spieler vor.
Absolut überbewertet der junge. Dann kannst du auch auf Cestic und Voloder setzen, die haben ein ähnliches Niveau eher sogar drüber.(Cestic zumindest)
Zudem will Schalke bestimmt ab 5mio aufwärts, also bitte nicht.
Und noch ein Talent was sich noch nicht richtig bewiesen hat, brauchen wir auch nicht.
Wenn wir einen jungen Spieler holen, dann bitte einen der schon ne komplette Profi Saison absolviert hat
Zitat von Dave96
Falls Bornauw uns verlässt, wovon man ja wohl ausgehen muss, würde ich den Namen Malick Thiaw für die IV in den Raum werfen. Ich hab S04 zwar nicht so intensiv verfolgt, aber da war dieses ja irgendwie jeder schlecht. Trotzdem ist in die U-21 vom DFB gekommen geworden und bei dem Potential könnte das vielleicht ein Schnäppchen werden.
Falls Bornauw uns verlässt, wovon man ja wohl ausgehen muss, würde ich den Namen Malick Thiaw für die IV in den Raum werfen. Ich hab S04 zwar nicht so intensiv verfolgt, aber da war dieses ja irgendwie jeder schlecht. Trotzdem ist in die U-21 vom DFB gekommen geworden und bei dem Potential könnte das vielleicht ein Schnäppchen werden.
Hä?
Versteh ich nicht. Du hast Schalke nicht verfolgt und schlägst einen der schwächsten Spieler vor.
Absolut überbewertet der junge. Dann kannst du auch auf Cestic und Voloder setzen, die haben ein ähnliches Niveau eher sogar drüber.(Cestic zumindest)
Zudem will Schalke bestimmt ab 5mio aufwärts, also bitte nicht.
Und noch ein Talent was sich noch nicht richtig bewiesen hat, brauchen wir auch nicht.
Wenn wir einen jungen Spieler holen, dann bitte einen der schon ne komplette Profi Saison absolviert hat
Das Problem ist doch, dass Spieler, die sich schon irgendwo auf BuLi-Niveau bewiesen haben für uns in den allermeisten Fällen finanziell nicht tragbar sein werden. Ich gehe da mit dem Nutzer @Beginner, dass allein die Tatsache, dass Thiaw auf Schalke halt schon so oft gespielt hat für ihn spricht und er weiter ist als beispielsweise Voloder und womöglich sogar weiter als Cestic. Ob Schalke bis zu 5 Mio aufrufen kann glaube ich eher nicht und weiß auch nicht ob er eine AK besitzt. Wir mussten damals einen Heintzi ja auch für 3 Mio gehen lassen. Ob das vergleichbar ist, keine Ahnung.
Pieper ist aber auch ein guter Spieler, der für uns wohl finanzierbar sein wird.
Ne da gehe ich nicht mit.
Thiaw bringt uns null weiter. Der wird auch in der Versenkung landen.
Was meinst du, warum er unter grammozis nicht gespielt hat? Und warum er dadurch auch nicht mehr für die U21 berufen wurde.
Thiaw hat noch viel zu lernen!
Daher wüsste ich nicht, warum wir x Mio in so einen Spieler stecken sollten, wenn wir mit Cestic und Voloder selber zwei Talente haben. Cestic scheint auch nicht so schlecht zu sein, wenn er für die serbische A-Elf nominiert wurde…
Pieper. Puh. Auch so ein Spieler wo man zu viel Geld bezahlt und nicht weiß wo die Reise hingeht.
Warum sollte Bielefeld ihn gehen lassen? Warum sollte er von Bielefeld zu Köln gehen?
Macht kein Sinn. Dort hat er ein Stammplatz und hier weiß er nicht mal wo die Reise hingeht.
Alles denkbar... Das Problem ist halt, wie ich schon sagte, dass wir uns praktisch niemanden leisten können, der in Liga 1 sein Können nachgewiesen hat. Zumindest bei den Vereinen > Platz 15 sag ich mal.
Die nächste Saison wird wahrscheinlich sehr ähnlich wie die letzte verlaufen. Bezüglich der Neuzugänge muss man sich fast komplett auf irgendwo Aussortierte oder Vereinslose konzentrieren. Alles nicht das Gelbe vom
Ei.
06.06.2021 - 17:50 Uhr
Zitat von Dave96
Alles denkbar... Das Problem ist halt, wie ich schon sagte, dass wir uns praktisch niemanden leisten können, der in Liga 1 sein Können nachgewiesen hat. Zumindest bei den Vereinen > Platz 15 sag ich mal.
Die nächste Saison wird wahrscheinlich sehr ähnlich wie die letzte verlaufen. Bezüglich der Neuzugänge muss man sich fast komplett auf irgendwo Aussortierte oder Vereinslose konzentrieren. Alles nicht das Gelbe vom
Ei.
Zitat von Greenfield
Ne da gehe ich nicht mit.
Thiaw bringt uns null weiter. Der wird auch in der Versenkung landen.
Was meinst du, warum er unter grammozis nicht gespielt hat? Und warum er dadurch auch nicht mehr für die U21 berufen wurde.
Thiaw hat noch viel zu lernen!
Daher wüsste ich nicht, warum wir x Mio in so einen Spieler stecken sollten, wenn wir mit Cestic und Voloder selber zwei Talente haben. Cestic scheint auch nicht so schlecht zu sein, wenn er für die serbische A-Elf nominiert wurde…
Pieper. Puh. Auch so ein Spieler wo man zu viel Geld bezahlt und nicht weiß wo die Reise hingeht.
Warum sollte Bielefeld ihn gehen lassen? Warum sollte er von Bielefeld zu Köln gehen?
Macht kein Sinn. Dort hat er ein Stammplatz und hier weiß er nicht mal wo die Reise hingeht.
Zitat von Dave96
Das Problem ist doch, dass Spieler, die sich schon irgendwo auf BuLi-Niveau bewiesen haben für uns in den allermeisten Fällen finanziell nicht tragbar sein werden. Ich gehe da mit dem Nutzer @Beginner, dass allein die Tatsache, dass Thiaw auf Schalke halt schon so oft gespielt hat für ihn spricht und er weiter ist als beispielsweise Voloder und womöglich sogar weiter als Cestic. Ob Schalke bis zu 5 Mio aufrufen kann glaube ich eher nicht und weiß auch nicht ob er eine AK besitzt. Wir mussten damals einen Heintzi ja auch für 3 Mio gehen lassen. Ob das vergleichbar ist, keine Ahnung.
Pieper ist aber auch ein guter Spieler, der für uns wohl finanzierbar sein wird.
Zitat von Greenfield
Hä?
Versteh ich nicht. Du hast Schalke nicht verfolgt und schlägst einen der schwächsten Spieler vor.
Absolut überbewertet der junge. Dann kannst du auch auf Cestic und Voloder setzen, die haben ein ähnliches Niveau eher sogar drüber.(Cestic zumindest)
Zudem will Schalke bestimmt ab 5mio aufwärts, also bitte nicht.
Und noch ein Talent was sich noch nicht richtig bewiesen hat, brauchen wir auch nicht.
Wenn wir einen jungen Spieler holen, dann bitte einen der schon ne komplette Profi Saison absolviert hat
Zitat von Dave96
Falls Bornauw uns verlässt, wovon man ja wohl ausgehen muss, würde ich den Namen Malick Thiaw für die IV in den Raum werfen. Ich hab S04 zwar nicht so intensiv verfolgt, aber da war dieses ja irgendwie jeder schlecht. Trotzdem ist in die U-21 vom DFB gekommen geworden und bei dem Potential könnte das vielleicht ein Schnäppchen werden.
Falls Bornauw uns verlässt, wovon man ja wohl ausgehen muss, würde ich den Namen Malick Thiaw für die IV in den Raum werfen. Ich hab S04 zwar nicht so intensiv verfolgt, aber da war dieses ja irgendwie jeder schlecht. Trotzdem ist in die U-21 vom DFB gekommen geworden und bei dem Potential könnte das vielleicht ein Schnäppchen werden.
Hä?
Versteh ich nicht. Du hast Schalke nicht verfolgt und schlägst einen der schwächsten Spieler vor.
Absolut überbewertet der junge. Dann kannst du auch auf Cestic und Voloder setzen, die haben ein ähnliches Niveau eher sogar drüber.(Cestic zumindest)
Zudem will Schalke bestimmt ab 5mio aufwärts, also bitte nicht.
Und noch ein Talent was sich noch nicht richtig bewiesen hat, brauchen wir auch nicht.
Wenn wir einen jungen Spieler holen, dann bitte einen der schon ne komplette Profi Saison absolviert hat
Das Problem ist doch, dass Spieler, die sich schon irgendwo auf BuLi-Niveau bewiesen haben für uns in den allermeisten Fällen finanziell nicht tragbar sein werden. Ich gehe da mit dem Nutzer @Beginner, dass allein die Tatsache, dass Thiaw auf Schalke halt schon so oft gespielt hat für ihn spricht und er weiter ist als beispielsweise Voloder und womöglich sogar weiter als Cestic. Ob Schalke bis zu 5 Mio aufrufen kann glaube ich eher nicht und weiß auch nicht ob er eine AK besitzt. Wir mussten damals einen Heintzi ja auch für 3 Mio gehen lassen. Ob das vergleichbar ist, keine Ahnung.
Pieper ist aber auch ein guter Spieler, der für uns wohl finanzierbar sein wird.
Ne da gehe ich nicht mit.
Thiaw bringt uns null weiter. Der wird auch in der Versenkung landen.
Was meinst du, warum er unter grammozis nicht gespielt hat? Und warum er dadurch auch nicht mehr für die U21 berufen wurde.
Thiaw hat noch viel zu lernen!
Daher wüsste ich nicht, warum wir x Mio in so einen Spieler stecken sollten, wenn wir mit Cestic und Voloder selber zwei Talente haben. Cestic scheint auch nicht so schlecht zu sein, wenn er für die serbische A-Elf nominiert wurde…
Pieper. Puh. Auch so ein Spieler wo man zu viel Geld bezahlt und nicht weiß wo die Reise hingeht.
Warum sollte Bielefeld ihn gehen lassen? Warum sollte er von Bielefeld zu Köln gehen?
Macht kein Sinn. Dort hat er ein Stammplatz und hier weiß er nicht mal wo die Reise hingeht.
Alles denkbar... Das Problem ist halt, wie ich schon sagte, dass wir uns praktisch niemanden leisten können, der in Liga 1 sein Können nachgewiesen hat. Zumindest bei den Vereinen > Platz 15 sag ich mal.
Die nächste Saison wird wahrscheinlich sehr ähnlich wie die letzte verlaufen. Bezüglich der Neuzugänge muss man sich fast komplett auf irgendwo Aussortierte oder Vereinslose konzentrieren. Alles nicht das Gelbe vom
Ei.
Es gibt neben der Leihoption auch noch Spieler mit auslaufenden Verträgen, die sich ne neue Herausforderung suchen wollen und andere Kicker im Ausland, an die man vergleichsweise preisgünstig herankommen kann. Ich sehe zudem weiterhin keinen Grund, konkurrierende Erstligisten von ihrem Ramsch zu erlösen.
06.06.2021 - 17:59 Uhr
Zitat von LuLuLu
Es gibt neben der Leihoption auch noch Spieler mit auslaufenden Verträgen, die sich ne neue Herausforderung suchen wollen und andere Kicker im Ausland, an die man vergleichsweise preisgünstig herankommen kann. Ich sehe zudem weiterhin keinen Grund, konkurrierende Erstligisten von ihrem Ramsch zu erlösen.
Zitat von Dave96
Alles denkbar... Das Problem ist halt, wie ich schon sagte, dass wir uns praktisch niemanden leisten können, der in Liga 1 sein Können nachgewiesen hat. Zumindest bei den Vereinen > Platz 15 sag ich mal.
Die nächste Saison wird wahrscheinlich sehr ähnlich wie die letzte verlaufen. Bezüglich der Neuzugänge muss man sich fast komplett auf irgendwo Aussortierte oder Vereinslose konzentrieren. Alles nicht das Gelbe vom
Ei.
Zitat von Greenfield
Ne da gehe ich nicht mit.
Thiaw bringt uns null weiter. Der wird auch in der Versenkung landen.
Was meinst du, warum er unter grammozis nicht gespielt hat? Und warum er dadurch auch nicht mehr für die U21 berufen wurde.
Thiaw hat noch viel zu lernen!
Daher wüsste ich nicht, warum wir x Mio in so einen Spieler stecken sollten, wenn wir mit Cestic und Voloder selber zwei Talente haben. Cestic scheint auch nicht so schlecht zu sein, wenn er für die serbische A-Elf nominiert wurde…
Pieper. Puh. Auch so ein Spieler wo man zu viel Geld bezahlt und nicht weiß wo die Reise hingeht.
Warum sollte Bielefeld ihn gehen lassen? Warum sollte er von Bielefeld zu Köln gehen?
Macht kein Sinn. Dort hat er ein Stammplatz und hier weiß er nicht mal wo die Reise hingeht.
Zitat von Dave96
Das Problem ist doch, dass Spieler, die sich schon irgendwo auf BuLi-Niveau bewiesen haben für uns in den allermeisten Fällen finanziell nicht tragbar sein werden. Ich gehe da mit dem Nutzer @Beginner, dass allein die Tatsache, dass Thiaw auf Schalke halt schon so oft gespielt hat für ihn spricht und er weiter ist als beispielsweise Voloder und womöglich sogar weiter als Cestic. Ob Schalke bis zu 5 Mio aufrufen kann glaube ich eher nicht und weiß auch nicht ob er eine AK besitzt. Wir mussten damals einen Heintzi ja auch für 3 Mio gehen lassen. Ob das vergleichbar ist, keine Ahnung.
Pieper ist aber auch ein guter Spieler, der für uns wohl finanzierbar sein wird.
Zitat von Greenfield
Hä?
Versteh ich nicht. Du hast Schalke nicht verfolgt und schlägst einen der schwächsten Spieler vor.
Absolut überbewertet der junge. Dann kannst du auch auf Cestic und Voloder setzen, die haben ein ähnliches Niveau eher sogar drüber.(Cestic zumindest)
Zudem will Schalke bestimmt ab 5mio aufwärts, also bitte nicht.
Und noch ein Talent was sich noch nicht richtig bewiesen hat, brauchen wir auch nicht.
Wenn wir einen jungen Spieler holen, dann bitte einen der schon ne komplette Profi Saison absolviert hat
Zitat von Dave96
Falls Bornauw uns verlässt, wovon man ja wohl ausgehen muss, würde ich den Namen Malick Thiaw für die IV in den Raum werfen. Ich hab S04 zwar nicht so intensiv verfolgt, aber da war dieses ja irgendwie jeder schlecht. Trotzdem ist in die U-21 vom DFB gekommen geworden und bei dem Potential könnte das vielleicht ein Schnäppchen werden.
Falls Bornauw uns verlässt, wovon man ja wohl ausgehen muss, würde ich den Namen Malick Thiaw für die IV in den Raum werfen. Ich hab S04 zwar nicht so intensiv verfolgt, aber da war dieses ja irgendwie jeder schlecht. Trotzdem ist in die U-21 vom DFB gekommen geworden und bei dem Potential könnte das vielleicht ein Schnäppchen werden.
Hä?
Versteh ich nicht. Du hast Schalke nicht verfolgt und schlägst einen der schwächsten Spieler vor.
Absolut überbewertet der junge. Dann kannst du auch auf Cestic und Voloder setzen, die haben ein ähnliches Niveau eher sogar drüber.(Cestic zumindest)
Zudem will Schalke bestimmt ab 5mio aufwärts, also bitte nicht.
Und noch ein Talent was sich noch nicht richtig bewiesen hat, brauchen wir auch nicht.
Wenn wir einen jungen Spieler holen, dann bitte einen der schon ne komplette Profi Saison absolviert hat
Das Problem ist doch, dass Spieler, die sich schon irgendwo auf BuLi-Niveau bewiesen haben für uns in den allermeisten Fällen finanziell nicht tragbar sein werden. Ich gehe da mit dem Nutzer @Beginner, dass allein die Tatsache, dass Thiaw auf Schalke halt schon so oft gespielt hat für ihn spricht und er weiter ist als beispielsweise Voloder und womöglich sogar weiter als Cestic. Ob Schalke bis zu 5 Mio aufrufen kann glaube ich eher nicht und weiß auch nicht ob er eine AK besitzt. Wir mussten damals einen Heintzi ja auch für 3 Mio gehen lassen. Ob das vergleichbar ist, keine Ahnung.
Pieper ist aber auch ein guter Spieler, der für uns wohl finanzierbar sein wird.
Ne da gehe ich nicht mit.
Thiaw bringt uns null weiter. Der wird auch in der Versenkung landen.
Was meinst du, warum er unter grammozis nicht gespielt hat? Und warum er dadurch auch nicht mehr für die U21 berufen wurde.
Thiaw hat noch viel zu lernen!
Daher wüsste ich nicht, warum wir x Mio in so einen Spieler stecken sollten, wenn wir mit Cestic und Voloder selber zwei Talente haben. Cestic scheint auch nicht so schlecht zu sein, wenn er für die serbische A-Elf nominiert wurde…
Pieper. Puh. Auch so ein Spieler wo man zu viel Geld bezahlt und nicht weiß wo die Reise hingeht.
Warum sollte Bielefeld ihn gehen lassen? Warum sollte er von Bielefeld zu Köln gehen?
Macht kein Sinn. Dort hat er ein Stammplatz und hier weiß er nicht mal wo die Reise hingeht.
Alles denkbar... Das Problem ist halt, wie ich schon sagte, dass wir uns praktisch niemanden leisten können, der in Liga 1 sein Können nachgewiesen hat. Zumindest bei den Vereinen > Platz 15 sag ich mal.
Die nächste Saison wird wahrscheinlich sehr ähnlich wie die letzte verlaufen. Bezüglich der Neuzugänge muss man sich fast komplett auf irgendwo Aussortierte oder Vereinslose konzentrieren. Alles nicht das Gelbe vom
Ei.
Es gibt neben der Leihoption auch noch Spieler mit auslaufenden Verträgen, die sich ne neue Herausforderung suchen wollen und andere Kicker im Ausland, an die man vergleichsweise preisgünstig herankommen kann. Ich sehe zudem weiterhin keinen Grund, konkurrierende Erstligisten von ihrem Ramsch zu erlösen.
Genau die meine ich. Ich bin nach wie vor ein Supporter von Castro. Aber da soll ja Bremen weit sein hab ich gehört, kann mich aber auch irren.
Der FC sollte bei solchen Jungs aber etwas beschleunigen; gibt ja schließlich ne ganze Menge anderer Vereine, die ähnlich klamm bei Kasse sind wie wir und ähnliche Strategien fahren müssen.
Ausland ist halt fast immer ne riesige Wundertüte. Einerseits kann es sein, dass die Spieler „satt“ sind; andererseits aber auch, dass sie noch weit entfernt von BuLi-Format sind. Da ist halt wirklich gutes Scouting gefragt. Mit Ruhm hat man sich bei uns hierbei aber irgendwie schon länger nicht bekleckert.
06.06.2021 - 18:12 Uhr
Zitat von Dave96
Genau die meine ich. Ich bin nach wie vor ein Supporter von Castro. Aber da soll ja Bremen weit sein hab ich gehört, kann mich aber auch irren.
Der FC sollte bei solchen Jungs aber etwas beschleunigen; gibt ja schließlich ne ganze Menge anderer Vereine, die ähnlich klamm bei Kasse sind wie wir und ähnliche Strategien fahren müssen.
Ausland ist halt fast immer ne riesige Wundertüte. Einerseits kann es sein, dass die Spieler „satt“ sind; andererseits aber auch, dass sie noch weit entfernt von BuLi-Format sind. Da ist halt wirklich gutes Scouting gefragt. Mit Ruhm hat man sich bei uns hierbei aber irgendwie schon länger nicht bekleckert.
Zitat von LuLuLu
Es gibt neben der Leihoption auch noch Spieler mit auslaufenden Verträgen, die sich ne neue Herausforderung suchen wollen und andere Kicker im Ausland, an die man vergleichsweise preisgünstig herankommen kann. Ich sehe zudem weiterhin keinen Grund, konkurrierende Erstligisten von ihrem Ramsch zu erlösen.
Zitat von Dave96
Alles denkbar... Das Problem ist halt, wie ich schon sagte, dass wir uns praktisch niemanden leisten können, der in Liga 1 sein Können nachgewiesen hat. Zumindest bei den Vereinen > Platz 15 sag ich mal.
Die nächste Saison wird wahrscheinlich sehr ähnlich wie die letzte verlaufen. Bezüglich der Neuzugänge muss man sich fast komplett auf irgendwo Aussortierte oder Vereinslose konzentrieren. Alles nicht das Gelbe vom
Ei.
Zitat von Greenfield
Ne da gehe ich nicht mit.
Thiaw bringt uns null weiter. Der wird auch in der Versenkung landen.
Was meinst du, warum er unter grammozis nicht gespielt hat? Und warum er dadurch auch nicht mehr für die U21 berufen wurde.
Thiaw hat noch viel zu lernen!
Daher wüsste ich nicht, warum wir x Mio in so einen Spieler stecken sollten, wenn wir mit Cestic und Voloder selber zwei Talente haben. Cestic scheint auch nicht so schlecht zu sein, wenn er für die serbische A-Elf nominiert wurde…
Pieper. Puh. Auch so ein Spieler wo man zu viel Geld bezahlt und nicht weiß wo die Reise hingeht.
Warum sollte Bielefeld ihn gehen lassen? Warum sollte er von Bielefeld zu Köln gehen?
Macht kein Sinn. Dort hat er ein Stammplatz und hier weiß er nicht mal wo die Reise hingeht.
Zitat von Dave96
Das Problem ist doch, dass Spieler, die sich schon irgendwo auf BuLi-Niveau bewiesen haben für uns in den allermeisten Fällen finanziell nicht tragbar sein werden. Ich gehe da mit dem Nutzer @Beginner, dass allein die Tatsache, dass Thiaw auf Schalke halt schon so oft gespielt hat für ihn spricht und er weiter ist als beispielsweise Voloder und womöglich sogar weiter als Cestic. Ob Schalke bis zu 5 Mio aufrufen kann glaube ich eher nicht und weiß auch nicht ob er eine AK besitzt. Wir mussten damals einen Heintzi ja auch für 3 Mio gehen lassen. Ob das vergleichbar ist, keine Ahnung.
Pieper ist aber auch ein guter Spieler, der für uns wohl finanzierbar sein wird.
Zitat von Greenfield
Hä?
Versteh ich nicht. Du hast Schalke nicht verfolgt und schlägst einen der schwächsten Spieler vor.
Absolut überbewertet der junge. Dann kannst du auch auf Cestic und Voloder setzen, die haben ein ähnliches Niveau eher sogar drüber.(Cestic zumindest)
Zudem will Schalke bestimmt ab 5mio aufwärts, also bitte nicht.
Und noch ein Talent was sich noch nicht richtig bewiesen hat, brauchen wir auch nicht.
Wenn wir einen jungen Spieler holen, dann bitte einen der schon ne komplette Profi Saison absolviert hat
Zitat von Dave96
Falls Bornauw uns verlässt, wovon man ja wohl ausgehen muss, würde ich den Namen Malick Thiaw für die IV in den Raum werfen. Ich hab S04 zwar nicht so intensiv verfolgt, aber da war dieses ja irgendwie jeder schlecht. Trotzdem ist in die U-21 vom DFB gekommen geworden und bei dem Potential könnte das vielleicht ein Schnäppchen werden.
Falls Bornauw uns verlässt, wovon man ja wohl ausgehen muss, würde ich den Namen Malick Thiaw für die IV in den Raum werfen. Ich hab S04 zwar nicht so intensiv verfolgt, aber da war dieses ja irgendwie jeder schlecht. Trotzdem ist in die U-21 vom DFB gekommen geworden und bei dem Potential könnte das vielleicht ein Schnäppchen werden.
Hä?
Versteh ich nicht. Du hast Schalke nicht verfolgt und schlägst einen der schwächsten Spieler vor.
Absolut überbewertet der junge. Dann kannst du auch auf Cestic und Voloder setzen, die haben ein ähnliches Niveau eher sogar drüber.(Cestic zumindest)
Zudem will Schalke bestimmt ab 5mio aufwärts, also bitte nicht.
Und noch ein Talent was sich noch nicht richtig bewiesen hat, brauchen wir auch nicht.
Wenn wir einen jungen Spieler holen, dann bitte einen der schon ne komplette Profi Saison absolviert hat
Das Problem ist doch, dass Spieler, die sich schon irgendwo auf BuLi-Niveau bewiesen haben für uns in den allermeisten Fällen finanziell nicht tragbar sein werden. Ich gehe da mit dem Nutzer @Beginner, dass allein die Tatsache, dass Thiaw auf Schalke halt schon so oft gespielt hat für ihn spricht und er weiter ist als beispielsweise Voloder und womöglich sogar weiter als Cestic. Ob Schalke bis zu 5 Mio aufrufen kann glaube ich eher nicht und weiß auch nicht ob er eine AK besitzt. Wir mussten damals einen Heintzi ja auch für 3 Mio gehen lassen. Ob das vergleichbar ist, keine Ahnung.
Pieper ist aber auch ein guter Spieler, der für uns wohl finanzierbar sein wird.
Ne da gehe ich nicht mit.
Thiaw bringt uns null weiter. Der wird auch in der Versenkung landen.
Was meinst du, warum er unter grammozis nicht gespielt hat? Und warum er dadurch auch nicht mehr für die U21 berufen wurde.
Thiaw hat noch viel zu lernen!
Daher wüsste ich nicht, warum wir x Mio in so einen Spieler stecken sollten, wenn wir mit Cestic und Voloder selber zwei Talente haben. Cestic scheint auch nicht so schlecht zu sein, wenn er für die serbische A-Elf nominiert wurde…
Pieper. Puh. Auch so ein Spieler wo man zu viel Geld bezahlt und nicht weiß wo die Reise hingeht.
Warum sollte Bielefeld ihn gehen lassen? Warum sollte er von Bielefeld zu Köln gehen?
Macht kein Sinn. Dort hat er ein Stammplatz und hier weiß er nicht mal wo die Reise hingeht.
Alles denkbar... Das Problem ist halt, wie ich schon sagte, dass wir uns praktisch niemanden leisten können, der in Liga 1 sein Können nachgewiesen hat. Zumindest bei den Vereinen > Platz 15 sag ich mal.
Die nächste Saison wird wahrscheinlich sehr ähnlich wie die letzte verlaufen. Bezüglich der Neuzugänge muss man sich fast komplett auf irgendwo Aussortierte oder Vereinslose konzentrieren. Alles nicht das Gelbe vom
Ei.
Es gibt neben der Leihoption auch noch Spieler mit auslaufenden Verträgen, die sich ne neue Herausforderung suchen wollen und andere Kicker im Ausland, an die man vergleichsweise preisgünstig herankommen kann. Ich sehe zudem weiterhin keinen Grund, konkurrierende Erstligisten von ihrem Ramsch zu erlösen.
Genau die meine ich. Ich bin nach wie vor ein Supporter von Castro. Aber da soll ja Bremen weit sein hab ich gehört, kann mich aber auch irren.
Der FC sollte bei solchen Jungs aber etwas beschleunigen; gibt ja schließlich ne ganze Menge anderer Vereine, die ähnlich klamm bei Kasse sind wie wir und ähnliche Strategien fahren müssen.
Ausland ist halt fast immer ne riesige Wundertüte. Einerseits kann es sein, dass die Spieler „satt“ sind; andererseits aber auch, dass sie noch weit entfernt von BuLi-Format sind. Da ist halt wirklich gutes Scouting gefragt. Mit Ruhm hat man sich bei uns hierbei aber irgendwie schon länger nicht bekleckert.
Also Skhiri und Bornauw kamen aus dem Ausland. Der letzte gute auf diesem Niveau aus der Bundesliga war Modeste von Hoffenheim.
Klar greift man mit Spielern wie Verstraete mal daneben, aber das was wir uns in den letzten 5 Jahren alles von deutschen Erst- und Zweitligisten geholt haben, war größtenteils semi- oder komplett unbrauchbar.
Sagen wir es hält sich ziemlich die Waage, insgesamt betrachtet. Allerdings kommen wir als Club der unteren Bundesligahälfte halt doch leichter an besonderes Spielermaterial aus dem Ausland, als an starke Kicker von deutschen Vereinen.
06.06.2021 - 18:55 Uhr
Zitat von Greenfield
Ne da gehe ich nicht mit.
Thiaw bringt uns null weiter. Der wird auch in der Versenkung landen.
Was meinst du, warum er unter grammozis nicht gespielt hat? Und warum er dadurch auch nicht mehr für die U21 berufen wurde.
Thiaw hat noch viel zu lernen!
Daher wüsste ich nicht, warum wir x Mio in so einen Spieler stecken sollten, wenn wir mit Cestic und Voloder selber zwei Talente haben. Cestic scheint auch nicht so schlecht zu sein, wenn er für die serbische A-Elf nominiert wurde…
Pieper. Puh. Auch so ein Spieler wo man zu viel Geld bezahlt und nicht weiß wo die Reise hingeht.
Warum sollte Bielefeld ihn gehen lassen? Warum sollte er von Bielefeld zu Köln gehen?
Macht kein Sinn. Dort hat er ein Stammplatz und hier weiß er nicht mal wo die Reise hingeht.
Ne da gehe ich nicht mit.
Thiaw bringt uns null weiter. Der wird auch in der Versenkung landen.
Was meinst du, warum er unter grammozis nicht gespielt hat? Und warum er dadurch auch nicht mehr für die U21 berufen wurde.
Thiaw hat noch viel zu lernen!
Daher wüsste ich nicht, warum wir x Mio in so einen Spieler stecken sollten, wenn wir mit Cestic und Voloder selber zwei Talente haben. Cestic scheint auch nicht so schlecht zu sein, wenn er für die serbische A-Elf nominiert wurde…
Pieper. Puh. Auch so ein Spieler wo man zu viel Geld bezahlt und nicht weiß wo die Reise hingeht.
Warum sollte Bielefeld ihn gehen lassen? Warum sollte er von Bielefeld zu Köln gehen?
Macht kein Sinn. Dort hat er ein Stammplatz und hier weiß er nicht mal wo die Reise hingeht.
Thiaw hat die gesamte Rückrunde stamm gespielt. Wo hat denn Grammozis nicht auf ihn gesetzt? Die letzten Spiele war er gesperrt und anschließend in Quarantäne davor Stamm.
Ich sage ja auch nicht, dass Thiaw uns absolut weiterbringt. Er hat aber wie gesagt schon deutlich mehr gezeigt als Cestic. Die Nominierung bei Cestic würde ich auch nicht zu hoch hängen. Serbien hat die C-/D-Elf berufen.
Cestic ist doch in der BuLi in fast jedem seiner Spiele als schwächstes Glied aufgefallen und wurde auch regelmäßig bevorzugt durch unsere Gegner attackiert. Klar waren die Gegebenheiten mäßig für einen jungen Spieler (verunsicherte Truppe + oft Wolf als RV neben sich), aber bei Thiaw ja noch schlechter...
Pieper hat nur noch 1 Jahr Vertrag. Wenn er bei Arminia nicht verlängert, wird man dort gezwungen sein ihn dieses Jahr zu Geld zu machen. Denke die Forderungen werden entsprechend nicht allzu hoch sein (4-7 Mio).
Warum sollte Bielefeld ihn gehen lassen? Siehe oben.
Warum von Bielefeld zu Köln? Weil wir mit Sicherheit mehr Gehalt zahlen können. Größerer Verein mit mehr (ungenutztem) Potential.
Man weiß nicht wo die Reise hingeht? Ich glaube Spieler, bei denen die Erfolgsaussichten größer/wahrscheinlicher sind als bei Pieper sind weit außerhalb unseres Regals. Pieper war in der 2. Liga einer der besten IV's und konnte in seiner ersten BuLi Saison absolut überzeugen.
06.06.2021 - 19:03 Uhr
Sehe leider keinen Grund, wieso ein Spieler wie Pieper zu uns wechseln sollte. Der geht im Moment kluge, kleine Schritte. Der FC hat schon man eine junge Karriere zerissen.
Thiaw finde ich interessant, aber für uns ist da das P/L-Verhältnis nicht überzeugend. Das wäre einer für die Eintracht, den man dann direkt zwei Jahre zurück zu S04 leiht oder so. Wir werden unsere knappen Mittel für Spieler einsetzen müssen, die uns direkt helfen.
Thiaw finde ich interessant, aber für uns ist da das P/L-Verhältnis nicht überzeugend. Das wäre einer für die Eintracht, den man dann direkt zwei Jahre zurück zu S04 leiht oder so. Wir werden unsere knappen Mittel für Spieler einsetzen müssen, die uns direkt helfen.
06.06.2021 - 19:26 Uhr
Zitat von Beginner
Thiaw hat die gesamte Rückrunde stamm gespielt. Wo hat denn Grammozis nicht auf ihn gesetzt? Die letzten Spiele war er gesperrt und anschließend in Quarantäne davor Stamm.
Ich sage ja auch nicht, dass Thiaw uns absolut weiterbringt. Er hat aber wie gesagt schon deutlich mehr gezeigt als Cestic. Die Nominierung bei Cestic würde ich auch nicht zu hoch hängen. Serbien hat die C-/D-Elf berufen.
Cestic ist doch in der BuLi in fast jedem seiner Spiele als schwächstes Glied aufgefallen und wurde auch regelmäßig bevorzugt durch unsere Gegner attackiert. Klar waren die Gegebenheiten mäßig für einen jungen Spieler (verunsicherte Truppe + oft Wolf als RV neben sich), aber bei Thiaw ja noch schlechter...
Pieper hat nur noch 1 Jahr Vertrag. Wenn er bei Arminia nicht verlängert, wird man dort gezwungen sein ihn dieses Jahr zu Geld zu machen. Denke die Forderungen werden entsprechend nicht allzu hoch sein (4-7 Mio).
Warum sollte Bielefeld ihn gehen lassen? Siehe oben.
Warum von Bielefeld zu Köln? Weil wir mit Sicherheit mehr Gehalt zahlen können. Größerer Verein mit mehr (ungenutztem) Potential.
Man weiß nicht wo die Reise hingeht? Ich glaube Spieler, bei denen die Erfolgsaussichten größer/wahrscheinlicher sind als bei Pieper sind weit außerhalb unseres Regals. Pieper war in der 2. Liga einer der besten IV's und konnte in seiner ersten BuLi Saison absolut überzeugen.
Zitat von Greenfield
Ne da gehe ich nicht mit.
Thiaw bringt uns null weiter. Der wird auch in der Versenkung landen.
Was meinst du, warum er unter grammozis nicht gespielt hat? Und warum er dadurch auch nicht mehr für die U21 berufen wurde.
Thiaw hat noch viel zu lernen!
Daher wüsste ich nicht, warum wir x Mio in so einen Spieler stecken sollten, wenn wir mit Cestic und Voloder selber zwei Talente haben. Cestic scheint auch nicht so schlecht zu sein, wenn er für die serbische A-Elf nominiert wurde…
Pieper. Puh. Auch so ein Spieler wo man zu viel Geld bezahlt und nicht weiß wo die Reise hingeht.
Warum sollte Bielefeld ihn gehen lassen? Warum sollte er von Bielefeld zu Köln gehen?
Macht kein Sinn. Dort hat er ein Stammplatz und hier weiß er nicht mal wo die Reise hingeht.
Ne da gehe ich nicht mit.
Thiaw bringt uns null weiter. Der wird auch in der Versenkung landen.
Was meinst du, warum er unter grammozis nicht gespielt hat? Und warum er dadurch auch nicht mehr für die U21 berufen wurde.
Thiaw hat noch viel zu lernen!
Daher wüsste ich nicht, warum wir x Mio in so einen Spieler stecken sollten, wenn wir mit Cestic und Voloder selber zwei Talente haben. Cestic scheint auch nicht so schlecht zu sein, wenn er für die serbische A-Elf nominiert wurde…
Pieper. Puh. Auch so ein Spieler wo man zu viel Geld bezahlt und nicht weiß wo die Reise hingeht.
Warum sollte Bielefeld ihn gehen lassen? Warum sollte er von Bielefeld zu Köln gehen?
Macht kein Sinn. Dort hat er ein Stammplatz und hier weiß er nicht mal wo die Reise hingeht.
Thiaw hat die gesamte Rückrunde stamm gespielt. Wo hat denn Grammozis nicht auf ihn gesetzt? Die letzten Spiele war er gesperrt und anschließend in Quarantäne davor Stamm.
Ich sage ja auch nicht, dass Thiaw uns absolut weiterbringt. Er hat aber wie gesagt schon deutlich mehr gezeigt als Cestic. Die Nominierung bei Cestic würde ich auch nicht zu hoch hängen. Serbien hat die C-/D-Elf berufen.
Cestic ist doch in der BuLi in fast jedem seiner Spiele als schwächstes Glied aufgefallen und wurde auch regelmäßig bevorzugt durch unsere Gegner attackiert. Klar waren die Gegebenheiten mäßig für einen jungen Spieler (verunsicherte Truppe + oft Wolf als RV neben sich), aber bei Thiaw ja noch schlechter...
Pieper hat nur noch 1 Jahr Vertrag. Wenn er bei Arminia nicht verlängert, wird man dort gezwungen sein ihn dieses Jahr zu Geld zu machen. Denke die Forderungen werden entsprechend nicht allzu hoch sein (4-7 Mio).
Warum sollte Bielefeld ihn gehen lassen? Siehe oben.
Warum von Bielefeld zu Köln? Weil wir mit Sicherheit mehr Gehalt zahlen können. Größerer Verein mit mehr (ungenutztem) Potential.
Man weiß nicht wo die Reise hingeht? Ich glaube Spieler, bei denen die Erfolgsaussichten größer/wahrscheinlicher sind als bei Pieper sind weit außerhalb unseres Regals. Pieper war in der 2. Liga einer der besten IV's und konnte in seiner ersten BuLi Saison absolut überzeugen.
Schande über mein Haupt. Das mit Thiaw wusste ich nicht. Ich dachte es hatte leistungsgründe.
Ich fande ihn trotzdem nicht überzeugend. Dafür ist mir aktuelle das preis leistungsvergältnis viel zu hoch.
Wenn wir Geld investieren, muss das jemand sein der uns direkt weiterhilft.
Das ist eigentlich meine Intention gewesen.
Junge Spieler sind immer interessant, aber davon haben wir aktuell genug.
Mit Pieper war es eher so gemeint wie es @mr.ripley gesagt hat.
06.06.2021 - 19:38 Uhr
Zitat von LuLuLu
Also Skhiri und Bornauw kamen aus dem Ausland. Der letzte gute auf diesem Niveau aus der Bundesliga war Modeste von Hoffenheim.
Klar greift man mit Spielern wie Verstraete mal daneben, aber das was wir uns in den letzten 5 Jahren alles von deutschen Erst- und Zweitligisten geholt haben, war größtenteils semi- oder komplett unbrauchbar.
Sagen wir es hält sich ziemlich die Waage, insgesamt betrachtet. Allerdings kommen wir als Club der unteren Bundesligahälfte halt doch leichter an besonderes Spielermaterial aus dem Ausland, als an starke Kicker von deutschen Vereinen.
Zitat von Dave96
Genau die meine ich. Ich bin nach wie vor ein Supporter von Castro. Aber da soll ja Bremen weit sein hab ich gehört, kann mich aber auch irren.
Der FC sollte bei solchen Jungs aber etwas beschleunigen; gibt ja schließlich ne ganze Menge anderer Vereine, die ähnlich klamm bei Kasse sind wie wir und ähnliche Strategien fahren müssen.
Ausland ist halt fast immer ne riesige Wundertüte. Einerseits kann es sein, dass die Spieler „satt“ sind; andererseits aber auch, dass sie noch weit entfernt von BuLi-Format sind. Da ist halt wirklich gutes Scouting gefragt. Mit Ruhm hat man sich bei uns hierbei aber irgendwie schon länger nicht bekleckert.
Zitat von LuLuLu
Es gibt neben der Leihoption auch noch Spieler mit auslaufenden Verträgen, die sich ne neue Herausforderung suchen wollen und andere Kicker im Ausland, an die man vergleichsweise preisgünstig herankommen kann. Ich sehe zudem weiterhin keinen Grund, konkurrierende Erstligisten von ihrem Ramsch zu erlösen.
Zitat von Dave96
Alles denkbar... Das Problem ist halt, wie ich schon sagte, dass wir uns praktisch niemanden leisten können, der in Liga 1 sein Können nachgewiesen hat. Zumindest bei den Vereinen > Platz 15 sag ich mal.
Die nächste Saison wird wahrscheinlich sehr ähnlich wie die letzte verlaufen. Bezüglich der Neuzugänge muss man sich fast komplett auf irgendwo Aussortierte oder Vereinslose konzentrieren. Alles nicht das Gelbe vom
Ei.
Zitat von Greenfield
Ne da gehe ich nicht mit.
Thiaw bringt uns null weiter. Der wird auch in der Versenkung landen.
Was meinst du, warum er unter grammozis nicht gespielt hat? Und warum er dadurch auch nicht mehr für die U21 berufen wurde.
Thiaw hat noch viel zu lernen!
Daher wüsste ich nicht, warum wir x Mio in so einen Spieler stecken sollten, wenn wir mit Cestic und Voloder selber zwei Talente haben. Cestic scheint auch nicht so schlecht zu sein, wenn er für die serbische A-Elf nominiert wurde…
Pieper. Puh. Auch so ein Spieler wo man zu viel Geld bezahlt und nicht weiß wo die Reise hingeht.
Warum sollte Bielefeld ihn gehen lassen? Warum sollte er von Bielefeld zu Köln gehen?
Macht kein Sinn. Dort hat er ein Stammplatz und hier weiß er nicht mal wo die Reise hingeht.
Zitat von Dave96
Das Problem ist doch, dass Spieler, die sich schon irgendwo auf BuLi-Niveau bewiesen haben für uns in den allermeisten Fällen finanziell nicht tragbar sein werden. Ich gehe da mit dem Nutzer @Beginner, dass allein die Tatsache, dass Thiaw auf Schalke halt schon so oft gespielt hat für ihn spricht und er weiter ist als beispielsweise Voloder und womöglich sogar weiter als Cestic. Ob Schalke bis zu 5 Mio aufrufen kann glaube ich eher nicht und weiß auch nicht ob er eine AK besitzt. Wir mussten damals einen Heintzi ja auch für 3 Mio gehen lassen. Ob das vergleichbar ist, keine Ahnung.
Pieper ist aber auch ein guter Spieler, der für uns wohl finanzierbar sein wird.
Zitat von Greenfield
Hä?
Versteh ich nicht. Du hast Schalke nicht verfolgt und schlägst einen der schwächsten Spieler vor.
Absolut überbewertet der junge. Dann kannst du auch auf Cestic und Voloder setzen, die haben ein ähnliches Niveau eher sogar drüber.(Cestic zumindest)
Zudem will Schalke bestimmt ab 5mio aufwärts, also bitte nicht.
Und noch ein Talent was sich noch nicht richtig bewiesen hat, brauchen wir auch nicht.
Wenn wir einen jungen Spieler holen, dann bitte einen der schon ne komplette Profi Saison absolviert hat
Zitat von Dave96
Falls Bornauw uns verlässt, wovon man ja wohl ausgehen muss, würde ich den Namen Malick Thiaw für die IV in den Raum werfen. Ich hab S04 zwar nicht so intensiv verfolgt, aber da war dieses ja irgendwie jeder schlecht. Trotzdem ist in die U-21 vom DFB gekommen geworden und bei dem Potential könnte das vielleicht ein Schnäppchen werden.
Falls Bornauw uns verlässt, wovon man ja wohl ausgehen muss, würde ich den Namen Malick Thiaw für die IV in den Raum werfen. Ich hab S04 zwar nicht so intensiv verfolgt, aber da war dieses ja irgendwie jeder schlecht. Trotzdem ist in die U-21 vom DFB gekommen geworden und bei dem Potential könnte das vielleicht ein Schnäppchen werden.
Hä?
Versteh ich nicht. Du hast Schalke nicht verfolgt und schlägst einen der schwächsten Spieler vor.
Absolut überbewertet der junge. Dann kannst du auch auf Cestic und Voloder setzen, die haben ein ähnliches Niveau eher sogar drüber.(Cestic zumindest)
Zudem will Schalke bestimmt ab 5mio aufwärts, also bitte nicht.
Und noch ein Talent was sich noch nicht richtig bewiesen hat, brauchen wir auch nicht.
Wenn wir einen jungen Spieler holen, dann bitte einen der schon ne komplette Profi Saison absolviert hat
Das Problem ist doch, dass Spieler, die sich schon irgendwo auf BuLi-Niveau bewiesen haben für uns in den allermeisten Fällen finanziell nicht tragbar sein werden. Ich gehe da mit dem Nutzer @Beginner, dass allein die Tatsache, dass Thiaw auf Schalke halt schon so oft gespielt hat für ihn spricht und er weiter ist als beispielsweise Voloder und womöglich sogar weiter als Cestic. Ob Schalke bis zu 5 Mio aufrufen kann glaube ich eher nicht und weiß auch nicht ob er eine AK besitzt. Wir mussten damals einen Heintzi ja auch für 3 Mio gehen lassen. Ob das vergleichbar ist, keine Ahnung.
Pieper ist aber auch ein guter Spieler, der für uns wohl finanzierbar sein wird.
Ne da gehe ich nicht mit.
Thiaw bringt uns null weiter. Der wird auch in der Versenkung landen.
Was meinst du, warum er unter grammozis nicht gespielt hat? Und warum er dadurch auch nicht mehr für die U21 berufen wurde.
Thiaw hat noch viel zu lernen!
Daher wüsste ich nicht, warum wir x Mio in so einen Spieler stecken sollten, wenn wir mit Cestic und Voloder selber zwei Talente haben. Cestic scheint auch nicht so schlecht zu sein, wenn er für die serbische A-Elf nominiert wurde…
Pieper. Puh. Auch so ein Spieler wo man zu viel Geld bezahlt und nicht weiß wo die Reise hingeht.
Warum sollte Bielefeld ihn gehen lassen? Warum sollte er von Bielefeld zu Köln gehen?
Macht kein Sinn. Dort hat er ein Stammplatz und hier weiß er nicht mal wo die Reise hingeht.
Alles denkbar... Das Problem ist halt, wie ich schon sagte, dass wir uns praktisch niemanden leisten können, der in Liga 1 sein Können nachgewiesen hat. Zumindest bei den Vereinen > Platz 15 sag ich mal.
Die nächste Saison wird wahrscheinlich sehr ähnlich wie die letzte verlaufen. Bezüglich der Neuzugänge muss man sich fast komplett auf irgendwo Aussortierte oder Vereinslose konzentrieren. Alles nicht das Gelbe vom
Ei.
Es gibt neben der Leihoption auch noch Spieler mit auslaufenden Verträgen, die sich ne neue Herausforderung suchen wollen und andere Kicker im Ausland, an die man vergleichsweise preisgünstig herankommen kann. Ich sehe zudem weiterhin keinen Grund, konkurrierende Erstligisten von ihrem Ramsch zu erlösen.
Genau die meine ich. Ich bin nach wie vor ein Supporter von Castro. Aber da soll ja Bremen weit sein hab ich gehört, kann mich aber auch irren.
Der FC sollte bei solchen Jungs aber etwas beschleunigen; gibt ja schließlich ne ganze Menge anderer Vereine, die ähnlich klamm bei Kasse sind wie wir und ähnliche Strategien fahren müssen.
Ausland ist halt fast immer ne riesige Wundertüte. Einerseits kann es sein, dass die Spieler „satt“ sind; andererseits aber auch, dass sie noch weit entfernt von BuLi-Format sind. Da ist halt wirklich gutes Scouting gefragt. Mit Ruhm hat man sich bei uns hierbei aber irgendwie schon länger nicht bekleckert.
Also Skhiri und Bornauw kamen aus dem Ausland. Der letzte gute auf diesem Niveau aus der Bundesliga war Modeste von Hoffenheim.
Klar greift man mit Spielern wie Verstraete mal daneben, aber das was wir uns in den letzten 5 Jahren alles von deutschen Erst- und Zweitligisten geholt haben, war größtenteils semi- oder komplett unbrauchbar.
Sagen wir es hält sich ziemlich die Waage, insgesamt betrachtet. Allerdings kommen wir als Club der unteren Bundesligahälfte halt doch leichter an besonderes Spielermaterial aus dem Ausland, als an starke Kicker von deutschen Vereinen.
Mit Seb und Skhiri stimmt natürlich, wobei die beide ja ihr Geld gekostet haben und entsprechend in Frankreich und Belgien schon ein bisschen was gezeigt haben.
Das hatte ich aber gar nicht auf dem Schirm; mein Fehler
Ich hatte hauptsächlich an die Leute dieser Saison gedacht: Limnios, Tolu, Meyer, Dennis... Ja, mit Talenten aus irgendwelchen Fußball-Zwerg-Ländern, sollte man jetzt nicht unbedingt für die BuLi planen. Das war so mein Gedankengang.
Ansonsten stimmt es natürlich, dass wir als FC gute Chancen haben an die „ganz Guten“ aus dem Ausland zu kommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dave96 am 06.06.2021 um 19:41 Uhr bearbeitet
06.06.2021 - 20:31 Uhr
Falls Chelsea wirklich an Skhiri dran ist: Sarr (IV), Gilmour (ZM) und Batshuayi (MS) als mögliche Leihkandidaten im Paket mit einer guten Ablöse so um die 18-20 Mio. Natürlich die Leihen ohne Kaufoption, da alle drei unrealistisch für uns sind, aber eine 1-jährige-Leihe wäre wohl ein win-win-win. Vielleicht ein bisschen Hoffnung mit drin (insbesondere natürlich bei Batshuayi), aber zumindest Spielpraxis auf hohem Niveau bringen wir in die Waagschale ein. Vielleicht kann man ja zumindest einen der drei dafür gewinnen.
Für RV: Bei Sabaly von Bordeaux läuft der Vertrag aus und ich sehe nur Gerüchte um Trabzonspor. Etwas älter (28), aber da würde ich als Lockmittel einen 3-Jahres-Vertrag mit niedriger Ausstiegsklausel bieten, dann kann der Spieler sich nach 1 oder 2 guten Jahren bei uns doch noch den Traum von der Premier League erfüllen. Oder halt nach 3 Jahren ablösefrei.
Fulham war im Winter 18/19 dran, aber bei Girondins war in den letzten Stunden des Transferfesters niemand mehr zu erreichen und der Wechsel scheiterte trotz Ausstiegsklausel... Quasi die Fax-Saga von Choupo-Moting reloaded, nur ohne Fax.... aber trotz dieser Posse hat Sabaly weiter Leistung gebracht und war in dieser Saison absoluter Stammspieler bei Bordeaux.
Natürlich nicht ideal mit niedriger Klausel, aber beim Gehalt können wir wahrscheinlich selbst gegen Trabzonspor nicht mithalten, und die bieten auch Europa League. Von daher müssen wir mit anderen Argumenten punkten.
Für RV: Bei Sabaly von Bordeaux läuft der Vertrag aus und ich sehe nur Gerüchte um Trabzonspor. Etwas älter (28), aber da würde ich als Lockmittel einen 3-Jahres-Vertrag mit niedriger Ausstiegsklausel bieten, dann kann der Spieler sich nach 1 oder 2 guten Jahren bei uns doch noch den Traum von der Premier League erfüllen. Oder halt nach 3 Jahren ablösefrei.
Fulham war im Winter 18/19 dran, aber bei Girondins war in den letzten Stunden des Transferfesters niemand mehr zu erreichen und der Wechsel scheiterte trotz Ausstiegsklausel... Quasi die Fax-Saga von Choupo-Moting reloaded, nur ohne Fax.... aber trotz dieser Posse hat Sabaly weiter Leistung gebracht und war in dieser Saison absoluter Stammspieler bei Bordeaux.
Natürlich nicht ideal mit niedriger Klausel, aber beim Gehalt können wir wahrscheinlich selbst gegen Trabzonspor nicht mithalten, und die bieten auch Europa League. Von daher müssen wir mit anderen Argumenten punkten.
06.06.2021 - 20:47 Uhr
Gute Vorschläge, Sunday! Vielleicht auch so umsetzbar..
Ich hätte da auch für "kleineres" Geld noch Vorschläge:
Milan Ristovski, nordmazedonischer Nati-Spieler, erst 23, groß, Mittelstürmer, hat zwar noch Vertrag, dürfte aber nicht allzu teuer sein, und hat schon einiges bewiesen und ist im Aufgebot für die EM;
https://www.transfermarkt.at/milan-ristovski/profil/spieler/344968
János Hahn, Ungar, 26, groß, Mittelstürmer, ist ebenfalls Nati-Spieler und im Aufgebot von Ungarn bei der EM - hab ein paar Spiele von ihm in Ungarn gesehen, hat ein paar feine Tore gemacht;
https://www.transfermarkt.at/janos-hahn/profil/spieler/251116
Akim Zedadka, klein zwar aber wuselig, 26, RV, Stammspieler bei Clermont Foot (FRA), Bruder vom anderen Zedadka in Neapel, Vertrag läuft jetzt aus;
https://www.transfermarkt.at/akim-zedadka/profil/spieler/327863
So, nun könnt Ihr Euch weiter Gedanken zum Scouting machen, und die zuständige Abteilung beim Effzeh auch!
Ich hätte da auch für "kleineres" Geld noch Vorschläge:
Milan Ristovski, nordmazedonischer Nati-Spieler, erst 23, groß, Mittelstürmer, hat zwar noch Vertrag, dürfte aber nicht allzu teuer sein, und hat schon einiges bewiesen und ist im Aufgebot für die EM;
https://www.transfermarkt.at/milan-ristovski/profil/spieler/344968
János Hahn, Ungar, 26, groß, Mittelstürmer, ist ebenfalls Nati-Spieler und im Aufgebot von Ungarn bei der EM - hab ein paar Spiele von ihm in Ungarn gesehen, hat ein paar feine Tore gemacht;
https://www.transfermarkt.at/janos-hahn/profil/spieler/251116
Akim Zedadka, klein zwar aber wuselig, 26, RV, Stammspieler bei Clermont Foot (FRA), Bruder vom anderen Zedadka in Neapel, Vertrag läuft jetzt aus;
https://www.transfermarkt.at/akim-zedadka/profil/spieler/327863
So, nun könnt Ihr Euch weiter Gedanken zum Scouting machen, und die zuständige Abteilung beim Effzeh auch!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.