FC. TM-Scouting
24.02.2012 - 09:45 Uhr
17.01.2015 - 15:29 Uhr
Zitat von Beskid-Skoczow
Da er weder bei Cardiff noch bei Celtic zu überzeugen wusste, wurde sein Vertrag in gegenseitigem Einvernehmen aufgelöst.
http://www.walesonline.co.uk/sport/football/football-news/cardiff-city-striker-jo-inge-8463220
Zitat von DirkLottner
Sieht komisch aus. Ich denke das es ein Fehler ist, da zusätzlich vermerkt ist, dass er einen Vertrag bis 30.06.16 hat. Kenne ihn aber nicht
Zitat von Streichholz
http://www.transfermarkt.de/jo-inge-berget/profil/spieler/73323
Weiss jemand, wieso er vereinslos ist? - Find ihn nicht uninteressant
http://www.transfermarkt.de/jo-inge-berget/profil/spieler/73323
Weiss jemand, wieso er vereinslos ist? - Find ihn nicht uninteressant
Sieht komisch aus. Ich denke das es ein Fehler ist, da zusätzlich vermerkt ist, dass er einen Vertrag bis 30.06.16 hat. Kenne ihn aber nicht
Da er weder bei Cardiff noch bei Celtic zu überzeugen wusste, wurde sein Vertrag in gegenseitigem Einvernehmen aufgelöst.
http://www.walesonline.co.uk/sport/football/football-news/cardiff-city-striker-jo-inge-8463220
Danke ;)
Schon komisch. Dann kann der den hier aus Cardiff gleich mit bringen, ebenfalls Norweger ohne Verein, ebenfalls der gleiche Spielerberater Jim Solbakken, den Schmadtke ja kennen sollte.
http://www.transfermarkt.de/magnus-wolff-eikrem/profil/spieler/54775
17.01.2015 - 15:53 Uhr
An Bergen war der FC bereits dran, als er noch in Nor spielte. Damals wurde schnell klar, dass er nicht zu finanzieren wäre.
Allerdings weiß ich nicht, warum er es zum zweiten mal in einer semi-qualifizierten Umgebung nicht schaffte.
Interessant bei ihm war stets die technische Finesse und Auffassungsgabe bei dieser Größe. Zudem eine überdurchschnittliche Schusstechnik. Im Grunde die perfekte hängende Spitze.
Allerdings weiß ich nicht, warum er es zum zweiten mal in einer semi-qualifizierten Umgebung nicht schaffte.
Interessant bei ihm war stets die technische Finesse und Auffassungsgabe bei dieser Größe. Zudem eine überdurchschnittliche Schusstechnik. Im Grunde die perfekte hängende Spitze.
18.01.2015 - 11:55 Uhr
http://www.transfermarkt.de/evandro/profil/spieler/53359
Noch so ein Spieler der scheinbar keinen Vertrag mehr hat und uns helfen könnte - noch dazu aus Portugal (wo wir ja angeblich gesucht haben)
Noch so ein Spieler der scheinbar keinen Vertrag mehr hat und uns helfen könnte - noch dazu aus Portugal (wo wir ja angeblich gesucht haben)
18.01.2015 - 11:58 Uhr
Zitat von Streichholz
http://www.transfermarkt.de/evandro/profil/spieler/53359
Noch so ein Spieler der scheinbar keinen Vertrag mehr hat und uns helfen könnte - noch dazu aus Portugal (wo wir ja angeblich gesucht haben)
http://www.transfermarkt.de/evandro/profil/spieler/53359
Noch so ein Spieler der scheinbar keinen Vertrag mehr hat und uns helfen könnte - noch dazu aus Portugal (wo wir ja angeblich gesucht haben)
Zu diesem Spieler gibt es bereits ein Gerücht, weil die Abola Interesse unsererseits vermeldet hat. Aufgefallen ist mir Nick Powell, der unter Umständen zu Schmadtke´s Andeutungen passen könnte. (Sein Name fiel hier im Forum auch schon)
http://www.transfermarkt.de/nick-powell/profil/spieler/134424
Es klang ja so, als wöllte der Spieler X zu uns und dass der derzeitige Verein ihn eigentlich abgeben will, jedoch nicht zu den (fairen!) Konditionen die der FC angeboten hat.
Powell kommt grade von ´nem Leihgeschäft zurück zu Manchester United und wird dort sicher nicht oft eingesetzt. Würde passen, dass Manchester ihn grundsätzlich abgeben wöllte. Allerdings hat er die Insel noch nie verlassen und sich auch bei Leicester nicht als Stammspieler in der PL erwiesen. Könnte leistungstechnisch natürlich auch ein Kalas 2.0 werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jeckimraen am 18.01.2015 um 12:08 Uhr bearbeitet
18.01.2015 - 12:20 Uhr
Zitat von Streichholz
http://www.transfermarkt.de/evandro/profil/spieler/53359
Noch so ein Spieler der scheinbar keinen Vertrag mehr hat und uns helfen könnte - noch dazu aus Portugal (wo wir ja angeblich gesucht haben)
http://www.transfermarkt.de/evandro/profil/spieler/53359
Noch so ein Spieler der scheinbar keinen Vertrag mehr hat und uns helfen könnte - noch dazu aus Portugal (wo wir ja angeblich gesucht haben)
Zu diesem Spieler gab es vor einem Jahr bereits Gerüchte das der FC interessiert sei.
18.01.2015 - 12:23 Uhr
http://www.transfermarkt.de/tranquillo-barnetta/profil/spieler/6645
Barnetta würde ich für sinnvoll erachten. Im Sommer läuft sein Vertrag aus und dürfte dadurch nicht viel kosten.
Was ich gut finde ist das er variabel einsetzbar ist offensiv.
http://www.transfermarkt.de/sejad-salihovic/profil/spieler/9354
Wäre mein Wunschspieler ! Als Ausleihe optimal und er kommt dem Spielertyp am nächsten der gesucht wird.
Barnetta würde ich für sinnvoll erachten. Im Sommer läuft sein Vertrag aus und dürfte dadurch nicht viel kosten.
Was ich gut finde ist das er variabel einsetzbar ist offensiv.
http://www.transfermarkt.de/sejad-salihovic/profil/spieler/9354
Wäre mein Wunschspieler ! Als Ausleihe optimal und er kommt dem Spielertyp am nächsten der gesucht wird.
18.01.2015 - 12:39 Uhr
@geissboch 007, bitte nicht Barnetta. Hab jede Menge Schalker Arbeitskollegen um mich rum, die bei ihm keine Luft mehr nach oben sehen und ihn gerne loswerden möchten. Und ich teile ihre Ansicht. Er hat zwar zuletzt einige passable Spiele hingelegt, aber vorher auch schon im Industriegebiet nördlich von Köln ziemlich lange auf der Stelle getreten. Außerdem passt er nicht in unser Anforderungsprofil, weil er mMn taktisch zu eingeschränkt spielt, seinen Streifen zwar ganz gut durchzieht, aber mehr eben auch nicht. Ich finde wir sollten uns hier möglichst nur noch mit Spielern beschäftigen die uns zum einen zwar sofort weiter helfen können, aber zum anderen auch wenigstens noch eine Option auf Weiterentwicklung haben. Kicker wie Barnetta oder auch Misimovic würde ich da nicht einbeziehen.
18.01.2015 - 12:46 Uhr
Ich finde folgenden Spieler ziemlich interessant. Vertrag läuft im Sommer aus, kann in der offensiven 3er/4er Reihe alles spielen (LA, OM, HS, RA). Ist aber auf den Flügeln zuhause.
Schnell, ballsicher, tricksicher und recht stark im Abschluss. Erinnert mich etwas an Tosic.
Sind aber schon einige Vereine interessiert, könnte ihn aber auch gut bei uns sehen, müsste man allerdings ein bisschen mehr Geld in die Hand nehmen.
http://www.transfermarkt.de/zakaria-bakkali/profil/spieler/203378
Schnell, ballsicher, tricksicher und recht stark im Abschluss. Erinnert mich etwas an Tosic.
Sind aber schon einige Vereine interessiert, könnte ihn aber auch gut bei uns sehen, müsste man allerdings ein bisschen mehr Geld in die Hand nehmen.
http://www.transfermarkt.de/zakaria-bakkali/profil/spieler/203378
19.01.2015 - 10:48 Uhr
Bakkali wird der FC nicht bekommen können, was ich auch nicht schlimm finde. Er ist erst 18. Könnte deswegen inkonstant sein, sowie nicht der Richtige, dem man gleich im Abstiegskampf eine große Verantwortung auftragen sollte.
Was ist eigentlich mit Magath-Transfer Thomas Eisfeld? Unter dem neuen Trainer wird der in Fulham eh nicht mehr oft spielen.
http://www.transfermarkt.de/thomas-eisfeld/leistungsdaten/spieler/86643
Wäre vielleicht der Richtige für den FC. Kann jemand was zu seiner Zeit in der Dortmunder Jugend sagen?
Was ist eigentlich mit Magath-Transfer Thomas Eisfeld? Unter dem neuen Trainer wird der in Fulham eh nicht mehr oft spielen.
http://www.transfermarkt.de/thomas-eisfeld/leistungsdaten/spieler/86643
Wäre vielleicht der Richtige für den FC. Kann jemand was zu seiner Zeit in der Dortmunder Jugend sagen?
19.01.2015 - 15:06 Uhr
Bakkali außerdem ein Spieler der laut Medien nicht der beste in Sachen Charakter sein soll. Ob das stimmt weiß ich nicht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


