FC. TM-Scouting
24.02.2012 - 09:45 Uhr
14.05.2014 - 10:57 Uhr
Laut Hoffenheimer Boulevard:
http://www.1899aktuell.de/slideshow/5635-interesse-an-braunschweigs-bicakcic
Hat Ermin Bicakcic eine Ausstiegsklausel von 600k im Abstiegsfall. Bitte Schmadtke alles in die Waagschale werfen um ihn zu holen!
Wäre neben Vogt mein zweiter absoluter Wunschtransfer!
Aber gegen die Hoffenheimer Konkurrenz werden wir wohl leider keine Chance haben.
http://www.1899aktuell.de/slideshow/5635-interesse-an-braunschweigs-bicakcic
Hat Ermin Bicakcic eine Ausstiegsklausel von 600k im Abstiegsfall. Bitte Schmadtke alles in die Waagschale werfen um ihn zu holen!
Wäre neben Vogt mein zweiter absoluter Wunschtransfer!
Aber gegen die Hoffenheimer Konkurrenz werden wir wohl leider keine Chance haben.
15.05.2014 - 12:27 Uhr
Zitat von Barathin:
Laut Hoffenheimer Boulevard:
http://www.1899aktuell.de/slideshow/5635-interesse-an-braunschweigs-bicakcic
Hat Ermin Bicakcic eine Ausstiegsklausel von 600k im Abstiegsfall. Bitte Schmadtke alles in die Waagschale werfen um ihn zu holen!
Wäre neben Vogt mein zweiter absoluter Wunschtransfer!
Aber gegen die Hoffenheimer Konkurrenz werden wir wohl leider keine Chance haben.
Bitte nicht. Passt meiner Meinung nach qualitativ zwar rein, aber vom Spielertyp überhaupt nicht. Ist mir im Verteidigen zu wild (ähnlich wie Maroh). Wir brauchen meiner Meinung nach den Typ "Abwehrchef". Sehr groß und kopfballstark, gutes Stellungsspiel, Ruhe im Spielaufbau und unter Druck.
Ich hätte einen Wunschkandidaten, der uns aber wohl absolut an unsere Grenzen führen würde. Wollscheid ist unzufrieden bei Leverkusen. Ich schätze ihn so ein, dass er sich das bestimmt vorstellen könnte, aber in Sachen Ablöse würde das natürlich schwierig. Da wäre wohl nur eine Leihe mit Kaufoption drin. Das wäre aber die deutliche Qualitätssteigerung, die hier viele sehen wollen.
Laut Hoffenheimer Boulevard:
http://www.1899aktuell.de/slideshow/5635-interesse-an-braunschweigs-bicakcic
Hat Ermin Bicakcic eine Ausstiegsklausel von 600k im Abstiegsfall. Bitte Schmadtke alles in die Waagschale werfen um ihn zu holen!
Wäre neben Vogt mein zweiter absoluter Wunschtransfer!
Aber gegen die Hoffenheimer Konkurrenz werden wir wohl leider keine Chance haben.
Bitte nicht. Passt meiner Meinung nach qualitativ zwar rein, aber vom Spielertyp überhaupt nicht. Ist mir im Verteidigen zu wild (ähnlich wie Maroh). Wir brauchen meiner Meinung nach den Typ "Abwehrchef". Sehr groß und kopfballstark, gutes Stellungsspiel, Ruhe im Spielaufbau und unter Druck.
Ich hätte einen Wunschkandidaten, der uns aber wohl absolut an unsere Grenzen führen würde. Wollscheid ist unzufrieden bei Leverkusen. Ich schätze ihn so ein, dass er sich das bestimmt vorstellen könnte, aber in Sachen Ablöse würde das natürlich schwierig. Da wäre wohl nur eine Leihe mit Kaufoption drin. Das wäre aber die deutliche Qualitätssteigerung, die hier viele sehen wollen.
15.05.2014 - 14:12 Uhr
Klar wäre für mich ein Van Buyten absolut Top gewesen was zumindest die Kopfball stärke und die Abwehrchef rolle betrifft. Allerdings würde da wohl einer der beiden jetzigen IV`s auf die Bank rutschen da man einen Van Buyten mit dessen Gehalt sich auf der Bank nicht leisten könnte!
Was bei vielen anderen IV auch der Fall wäre.
Jetzt hat man wohl mit mavraj einen IV geholt mit einem Linken Fuß der falls Wimmer mal ein Form tief hat ohne Probleme die Position einnehmen kann. Mir fehlt da allerdings noch ein gleichwertiger Rechts Fuß!
Da bringe ich mal Lasse Sobiech ins spiel! Hat jetzt beim HSV ne ganz schlechte Saison gespielt war aber davor nicht so schlecht und einige Bundesligisten wollten ihn haben. (Der HSV war wohl für ihn die schlechteste Entscheidung) Er will bestimmt aus Hamburg wieder weg und ich bin mir sicher das der HSV ihm keine Steine in den Weg legen würde. Eventuell könnte man ihn günstig leihen. Golobart und Bruno verleihen und schauen wie sie sich mit mehr Spielpraxis entwickeln, dann kann man nächste Saison fest entscheiden was man macht.
Was bei vielen anderen IV auch der Fall wäre.
Jetzt hat man wohl mit mavraj einen IV geholt mit einem Linken Fuß der falls Wimmer mal ein Form tief hat ohne Probleme die Position einnehmen kann. Mir fehlt da allerdings noch ein gleichwertiger Rechts Fuß!
Da bringe ich mal Lasse Sobiech ins spiel! Hat jetzt beim HSV ne ganz schlechte Saison gespielt war aber davor nicht so schlecht und einige Bundesligisten wollten ihn haben. (Der HSV war wohl für ihn die schlechteste Entscheidung) Er will bestimmt aus Hamburg wieder weg und ich bin mir sicher das der HSV ihm keine Steine in den Weg legen würde. Eventuell könnte man ihn günstig leihen. Golobart und Bruno verleihen und schauen wie sie sich mit mehr Spielpraxis entwickeln, dann kann man nächste Saison fest entscheiden was man macht.
15.05.2014 - 14:36 Uhr
Zitat von Aendie:
Klar wäre für mich ein Van Buyten absolut Top gewesen was zumindest die Kopfball stärke und die Abwehrchef rolle betrifft. Allerdings würde da wohl einer der beiden jetzigen IV`s auf die Bank rutschen da man einen Van Buyten mit dessen Gehalt sich auf der Bank nicht leisten könnte!
Was bei vielen anderen IV auch der Fall wäre.
Jetzt hat man wohl mit mavraj einen IV geholt mit einem Linken Fuß der falls Wimmer mal ein Form tief hat ohne Probleme die Position einnehmen kann. Mir fehlt da allerdings noch ein gleichwertiger Rechts Fuß!
Da bringe ich mal Lasse Sobiech ins spiel! Hat jetzt beim HSV ne ganz schlechte Saison gespielt war aber davor nicht so schlecht und einige Bundesligisten wollten ihn haben. (Der HSV war wohl für ihn die schlechteste Entscheidung) Er will bestimmt aus Hamburg wieder weg und ich bin mir sicher das der HSV ihm keine Steine in den Weg legen würde. Eventuell könnte man ihn günstig leihen. Golobart und Bruno verleihen und schauen wie sie sich mit mehr Spielpraxis entwickeln, dann kann man nächste Saison fest entscheiden was man macht.
"Was bei vielen anderen IV auch der Fall wäre."
Das würde ja bedeuten, dass unsere IV momentan ziemlich schwach ist wenn die fast jeder potentielle neue IV verdrängen würde. Oder verstehe ich die Aussage falsch?
Lasse Sobiech hat die Saison davor bei Fürth auch schlecht gespielt. Er ist zu steif und zu langsam. Ob der selbst zu Golobart ne Steigerung wäre bezweifle ich.
Klar wäre für mich ein Van Buyten absolut Top gewesen was zumindest die Kopfball stärke und die Abwehrchef rolle betrifft. Allerdings würde da wohl einer der beiden jetzigen IV`s auf die Bank rutschen da man einen Van Buyten mit dessen Gehalt sich auf der Bank nicht leisten könnte!
Was bei vielen anderen IV auch der Fall wäre.
Jetzt hat man wohl mit mavraj einen IV geholt mit einem Linken Fuß der falls Wimmer mal ein Form tief hat ohne Probleme die Position einnehmen kann. Mir fehlt da allerdings noch ein gleichwertiger Rechts Fuß!
Da bringe ich mal Lasse Sobiech ins spiel! Hat jetzt beim HSV ne ganz schlechte Saison gespielt war aber davor nicht so schlecht und einige Bundesligisten wollten ihn haben. (Der HSV war wohl für ihn die schlechteste Entscheidung) Er will bestimmt aus Hamburg wieder weg und ich bin mir sicher das der HSV ihm keine Steine in den Weg legen würde. Eventuell könnte man ihn günstig leihen. Golobart und Bruno verleihen und schauen wie sie sich mit mehr Spielpraxis entwickeln, dann kann man nächste Saison fest entscheiden was man macht.
"Was bei vielen anderen IV auch der Fall wäre."
Das würde ja bedeuten, dass unsere IV momentan ziemlich schwach ist wenn die fast jeder potentielle neue IV verdrängen würde. Oder verstehe ich die Aussage falsch?
Lasse Sobiech hat die Saison davor bei Fürth auch schlecht gespielt. Er ist zu steif und zu langsam. Ob der selbst zu Golobart ne Steigerung wäre bezweifle ich.
15.05.2014 - 14:48 Uhr
Zitat von Beskid-Skoczow:
Zitat von Aendie:
Klar wäre für mich ein Van Buyten absolut Top gewesen was zumindest die Kopfball stärke und die Abwehrchef rolle betrifft. Allerdings würde da wohl einer der beiden jetzigen IV`s auf die Bank rutschen da man einen Van Buyten mit dessen Gehalt sich auf der Bank nicht leisten könnte!
Was bei vielen anderen IV auch der Fall wäre.
Jetzt hat man wohl mit mavraj einen IV geholt mit einem Linken Fuß der falls Wimmer mal ein Form tief hat ohne Probleme die Position einnehmen kann. Mir fehlt da allerdings noch ein gleichwertiger Rechts Fuß!
Da bringe ich mal Lasse Sobiech ins spiel! Hat jetzt beim HSV ne ganz schlechte Saison gespielt war aber davor nicht so schlecht und einige Bundesligisten wollten ihn haben. (Der HSV war wohl für ihn die schlechteste Entscheidung) Er will bestimmt aus Hamburg wieder weg und ich bin mir sicher das der HSV ihm keine Steine in den Weg legen würde. Eventuell könnte man ihn günstig leihen. Golobart und Bruno verleihen und schauen wie sie sich mit mehr Spielpraxis entwickeln, dann kann man nächste Saison fest entscheiden was man macht.
"Was bei vielen anderen IV auch der Fall wäre."
Das würde ja bedeuten, dass unsere IV momentan ziemlich schwach ist wenn die fast jeder potentielle neue IV verdrängen würde. Oder verstehe ich die Aussage falsch?
Lasse Sobiech hat die Saison davor bei Fürth auch schlecht gespielt. Er ist zu steif und zu langsam. Ob der selbst zu Golobart ne Steigerung wäre bezweifle ich.
Glaube, Aendie bezieht seine Aussage rein aufs Gehalt, weniger auf die Stärken von Maroh/Wimmer.
Ein Van Buyten wäre, wenn er gekommen wäre, wohl der teuerste der drei IV´s gewesen, dementsprechend wäre es Geldverschwendung, Ihn für die Bank zu bekommen. Und dies wäre bei dann vielen "top-IV´s" der Fall.
Hoffe ich habs richtig verstanden^^
Zitat von Aendie:
Klar wäre für mich ein Van Buyten absolut Top gewesen was zumindest die Kopfball stärke und die Abwehrchef rolle betrifft. Allerdings würde da wohl einer der beiden jetzigen IV`s auf die Bank rutschen da man einen Van Buyten mit dessen Gehalt sich auf der Bank nicht leisten könnte!
Was bei vielen anderen IV auch der Fall wäre.
Jetzt hat man wohl mit mavraj einen IV geholt mit einem Linken Fuß der falls Wimmer mal ein Form tief hat ohne Probleme die Position einnehmen kann. Mir fehlt da allerdings noch ein gleichwertiger Rechts Fuß!
Da bringe ich mal Lasse Sobiech ins spiel! Hat jetzt beim HSV ne ganz schlechte Saison gespielt war aber davor nicht so schlecht und einige Bundesligisten wollten ihn haben. (Der HSV war wohl für ihn die schlechteste Entscheidung) Er will bestimmt aus Hamburg wieder weg und ich bin mir sicher das der HSV ihm keine Steine in den Weg legen würde. Eventuell könnte man ihn günstig leihen. Golobart und Bruno verleihen und schauen wie sie sich mit mehr Spielpraxis entwickeln, dann kann man nächste Saison fest entscheiden was man macht.
"Was bei vielen anderen IV auch der Fall wäre."
Das würde ja bedeuten, dass unsere IV momentan ziemlich schwach ist wenn die fast jeder potentielle neue IV verdrängen würde. Oder verstehe ich die Aussage falsch?
Lasse Sobiech hat die Saison davor bei Fürth auch schlecht gespielt. Er ist zu steif und zu langsam. Ob der selbst zu Golobart ne Steigerung wäre bezweifle ich.
Glaube, Aendie bezieht seine Aussage rein aufs Gehalt, weniger auf die Stärken von Maroh/Wimmer.
Ein Van Buyten wäre, wenn er gekommen wäre, wohl der teuerste der drei IV´s gewesen, dementsprechend wäre es Geldverschwendung, Ihn für die Bank zu bekommen. Und dies wäre bei dann vielen "top-IV´s" der Fall.
Hoffe ich habs richtig verstanden^^
15.05.2014 - 14:49 Uhr
http://www.transfermarkt.de/de/marvin-ducksch-zu-1860-muenchen/topic/ansicht_154_1005240_seite1.html
Ducksch will den BvB verlassen.
Letztens wurde der Name Ducksch mal hier erwähnt deswegen dachte ich das interessiert vlt.?!
In der Gerüchteküche wird ein Wechsel zu den 60igern "besprochen". Dort wurde auch erwähnt das Ducksch sich nicht verleihen lassen will.
Also Duksch wäre wahrscheinlich was billiger als Zoller und hat mMn sogar ein Tick größeres Potenzial. Zoller ist allerdings weiter in der Entwicklung...
Ach ich überlasse das lieber dem Herrn Schmadtke :cool
http://www.transfermarkt.de/de/marvin-ducksch/profil/spieler_125103.html
Ducksch will den BvB verlassen.
Letztens wurde der Name Ducksch mal hier erwähnt deswegen dachte ich das interessiert vlt.?!
In der Gerüchteküche wird ein Wechsel zu den 60igern "besprochen". Dort wurde auch erwähnt das Ducksch sich nicht verleihen lassen will.
Also Duksch wäre wahrscheinlich was billiger als Zoller und hat mMn sogar ein Tick größeres Potenzial. Zoller ist allerdings weiter in der Entwicklung...
Ach ich überlasse das lieber dem Herrn Schmadtke :cool
http://www.transfermarkt.de/de/marvin-ducksch/profil/spieler_125103.html
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Koelner-boy am 15.05.2014 um 14:50 Uhr bearbeitet
15.05.2014 - 15:42 Uhr
Zitat von Koelner-boy:
http://www.transfermarkt.de/de/marvin-ducksch-zu-1860-muenchen/topic/ansicht_154_1005240_seite1.html
Ducksch will den BvB verlassen.
Letztens wurde der Name Ducksch mal hier erwähnt deswegen dachte ich das interessiert vlt.?!
In der Gerüchteküche wird ein Wechsel zu den 60igern "besprochen". Dort wurde auch erwähnt das Ducksch sich nicht verleihen lassen will.
Also Duksch wäre wahrscheinlich was billiger als Zoller und hat mMn sogar ein Tick größeres Potenzial. Zoller ist allerdings weiter in der Entwicklung...
Ach ich überlasse das lieber dem Herrn Schmadtke :cool
http://www.transfermarkt.de/de/marvin-ducksch/profil/spieler_125103.html
Ducksch ist kein Schlechter. Wäre definitiv was für die breite. Würde er uns weiterhelfen wenn er in der zweiten Halbzeit benötigt würde ? Das vermag ich nicht zu sagen. Das finanzielle Risiko wäre aber definitv geringer.
http://www.transfermarkt.de/de/marvin-ducksch-zu-1860-muenchen/topic/ansicht_154_1005240_seite1.html
Ducksch will den BvB verlassen.
Letztens wurde der Name Ducksch mal hier erwähnt deswegen dachte ich das interessiert vlt.?!
In der Gerüchteküche wird ein Wechsel zu den 60igern "besprochen". Dort wurde auch erwähnt das Ducksch sich nicht verleihen lassen will.
Also Duksch wäre wahrscheinlich was billiger als Zoller und hat mMn sogar ein Tick größeres Potenzial. Zoller ist allerdings weiter in der Entwicklung...
Ach ich überlasse das lieber dem Herrn Schmadtke :cool
http://www.transfermarkt.de/de/marvin-ducksch/profil/spieler_125103.html
Ducksch ist kein Schlechter. Wäre definitiv was für die breite. Würde er uns weiterhelfen wenn er in der zweiten Halbzeit benötigt würde ? Das vermag ich nicht zu sagen. Das finanzielle Risiko wäre aber definitv geringer.
15.05.2014 - 15:53 Uhr
Zitat von Ehret_22:
Zitat von Koelner-boy:
http://www.transfermarkt.de/de/marvin-ducksch-zu-1860-muenchen/topic/ansicht_154_1005240_seite1.html
Ducksch will den BvB verlassen.
Letztens wurde der Name Ducksch mal hier erwähnt deswegen dachte ich das interessiert vlt.?!
In der Gerüchteküche wird ein Wechsel zu den 60igern "besprochen". Dort wurde auch erwähnt das Ducksch sich nicht verleihen lassen will.
Also Duksch wäre wahrscheinlich was billiger als Zoller und hat mMn sogar ein Tick größeres Potenzial. Zoller ist allerdings weiter in der Entwicklung...
Ach ich überlasse das lieber dem Herrn Schmadtke :cool
http://www.transfermarkt.de/de/marvin-ducksch/profil/spieler_125103.html
Ducksch ist kein Schlechter. Wäre definitiv was für die breite. Würde er uns weiterhelfen wenn er in der zweiten Halbzeit benötigt würde ? Das vermag ich nicht zu sagen. Das finanzielle Risiko wäre aber definitv geringer.
Und vor allem passt er doch viel besser ins Profil. Das wäre mal ein etwas kantigerer Mittelstürmer. Ich fände das gar nicht mal schlecht.
Zitat von Koelner-boy:
http://www.transfermarkt.de/de/marvin-ducksch-zu-1860-muenchen/topic/ansicht_154_1005240_seite1.html
Ducksch will den BvB verlassen.
Letztens wurde der Name Ducksch mal hier erwähnt deswegen dachte ich das interessiert vlt.?!
In der Gerüchteküche wird ein Wechsel zu den 60igern "besprochen". Dort wurde auch erwähnt das Ducksch sich nicht verleihen lassen will.
Also Duksch wäre wahrscheinlich was billiger als Zoller und hat mMn sogar ein Tick größeres Potenzial. Zoller ist allerdings weiter in der Entwicklung...
Ach ich überlasse das lieber dem Herrn Schmadtke :cool
http://www.transfermarkt.de/de/marvin-ducksch/profil/spieler_125103.html
Ducksch ist kein Schlechter. Wäre definitiv was für die breite. Würde er uns weiterhelfen wenn er in der zweiten Halbzeit benötigt würde ? Das vermag ich nicht zu sagen. Das finanzielle Risiko wäre aber definitv geringer.
Und vor allem passt er doch viel besser ins Profil. Das wäre mal ein etwas kantigerer Mittelstürmer. Ich fände das gar nicht mal schlecht.
15.05.2014 - 15:58 Uhr
Zitat von cologne-kevin:
Zitat von Ehret_22:
Zitat von Koelner-boy:
http://www.transfermarkt.de/de/marvin-ducksch-zu-1860-muenchen/topic/ansicht_154_1005240_seite1.html
Ducksch will den BvB verlassen.
Letztens wurde der Name Ducksch mal hier erwähnt deswegen dachte ich das interessiert vlt.?!
In der Gerüchteküche wird ein Wechsel zu den 60igern "besprochen". Dort wurde auch erwähnt das Ducksch sich nicht verleihen lassen will.
Also Duksch wäre wahrscheinlich was billiger als Zoller und hat mMn sogar ein Tick größeres Potenzial. Zoller ist allerdings weiter in der Entwicklung...
Ach ich überlasse das lieber dem Herrn Schmadtke :cool
http://www.transfermarkt.de/de/marvin-ducksch/profil/spieler_125103.html
Ducksch ist kein Schlechter. Wäre definitiv was für die breite. Würde er uns weiterhelfen wenn er in der zweiten Halbzeit benötigt würde ? Das vermag ich nicht zu sagen. Das finanzielle Risiko wäre aber definitv geringer.
Und vor allem passt er doch viel besser ins Profil. Das wäre mal ein etwas kantigerer Mittelstürmer. Ich fände das gar nicht mal schlecht.
Wahrscheinlich würde sich Dortmund aber eine Rückkaufoption zu einem festen Preis sichern. Dumm sind sie ja nicht :/:
Zitat von Ehret_22:
Zitat von Koelner-boy:
http://www.transfermarkt.de/de/marvin-ducksch-zu-1860-muenchen/topic/ansicht_154_1005240_seite1.html
Ducksch will den BvB verlassen.
Letztens wurde der Name Ducksch mal hier erwähnt deswegen dachte ich das interessiert vlt.?!
In der Gerüchteküche wird ein Wechsel zu den 60igern "besprochen". Dort wurde auch erwähnt das Ducksch sich nicht verleihen lassen will.
Also Duksch wäre wahrscheinlich was billiger als Zoller und hat mMn sogar ein Tick größeres Potenzial. Zoller ist allerdings weiter in der Entwicklung...
Ach ich überlasse das lieber dem Herrn Schmadtke :cool
http://www.transfermarkt.de/de/marvin-ducksch/profil/spieler_125103.html
Ducksch ist kein Schlechter. Wäre definitiv was für die breite. Würde er uns weiterhelfen wenn er in der zweiten Halbzeit benötigt würde ? Das vermag ich nicht zu sagen. Das finanzielle Risiko wäre aber definitv geringer.
Und vor allem passt er doch viel besser ins Profil. Das wäre mal ein etwas kantigerer Mittelstürmer. Ich fände das gar nicht mal schlecht.
Wahrscheinlich würde sich Dortmund aber eine Rückkaufoption zu einem festen Preis sichern. Dumm sind sie ja nicht :/:
15.05.2014 - 16:19 Uhr
Zitat von Dominik_R:
Zitat von cologne-kevin:
Zitat von Ehret_22:
Zitat von Koelner-boy:
http://www.transfermarkt.de/de/marvin-ducksch-zu-1860-muenchen/topic/ansicht_154_1005240_seite1.html
Ducksch will den BvB verlassen.
Letztens wurde der Name Ducksch mal hier erwähnt deswegen dachte ich das interessiert vlt.?!
In der Gerüchteküche wird ein Wechsel zu den 60igern "besprochen". Dort wurde auch erwähnt das Ducksch sich nicht verleihen lassen will.
Also Duksch wäre wahrscheinlich was billiger als Zoller und hat mMn sogar ein Tick größeres Potenzial. Zoller ist allerdings weiter in der Entwicklung...
Ach ich überlasse das lieber dem Herrn Schmadtke :cool
http://www.transfermarkt.de/de/marvin-ducksch/profil/spieler_125103.html
Ducksch ist kein Schlechter. Wäre definitiv was für die breite. Würde er uns weiterhelfen wenn er in der zweiten Halbzeit benötigt würde ? Das vermag ich nicht zu sagen. Das finanzielle Risiko wäre aber definitv geringer.
Und vor allem passt er doch viel besser ins Profil. Das wäre mal ein etwas kantigerer Mittelstürmer. Ich fände das gar nicht mal schlecht.
Wahrscheinlich würde sich Dortmund aber eine Rückkaufoption zu einem festen Preis sichern. Dumm sind sie ja nicht :/:
Naund?
Sagen wir wir zahlen 1mio. und die Rückkaufoption liegt bei 5-7mio. machen wir trotzdem noch 4-6mio. Gewinn und hatten einen guten Stürmer.
So ist das Leben und profitiert hätten alle davon. Wir haben ein Stürmer der uns weiterhilft, zudem wenig kostet und uns am Ende Geld einbringt.
Der Spieler verbessert sich und entwickelt sich weiter.
Dortmund bekommt einen gut entwickelten Stürmer.
Zitat von cologne-kevin:
Zitat von Ehret_22:
Zitat von Koelner-boy:
http://www.transfermarkt.de/de/marvin-ducksch-zu-1860-muenchen/topic/ansicht_154_1005240_seite1.html
Ducksch will den BvB verlassen.
Letztens wurde der Name Ducksch mal hier erwähnt deswegen dachte ich das interessiert vlt.?!
In der Gerüchteküche wird ein Wechsel zu den 60igern "besprochen". Dort wurde auch erwähnt das Ducksch sich nicht verleihen lassen will.
Also Duksch wäre wahrscheinlich was billiger als Zoller und hat mMn sogar ein Tick größeres Potenzial. Zoller ist allerdings weiter in der Entwicklung...
Ach ich überlasse das lieber dem Herrn Schmadtke :cool
http://www.transfermarkt.de/de/marvin-ducksch/profil/spieler_125103.html
Ducksch ist kein Schlechter. Wäre definitiv was für die breite. Würde er uns weiterhelfen wenn er in der zweiten Halbzeit benötigt würde ? Das vermag ich nicht zu sagen. Das finanzielle Risiko wäre aber definitv geringer.
Und vor allem passt er doch viel besser ins Profil. Das wäre mal ein etwas kantigerer Mittelstürmer. Ich fände das gar nicht mal schlecht.
Wahrscheinlich würde sich Dortmund aber eine Rückkaufoption zu einem festen Preis sichern. Dumm sind sie ja nicht :/:
Naund?
Sagen wir wir zahlen 1mio. und die Rückkaufoption liegt bei 5-7mio. machen wir trotzdem noch 4-6mio. Gewinn und hatten einen guten Stürmer.
So ist das Leben und profitiert hätten alle davon. Wir haben ein Stürmer der uns weiterhilft, zudem wenig kostet und uns am Ende Geld einbringt.
Der Spieler verbessert sich und entwickelt sich weiter.
Dortmund bekommt einen gut entwickelten Stürmer.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.