FC Paris Saint-Germain 2011/12
17.06.2011 - 20:31 Uhr
12.01.2012 - 16:54 Uhr
Da haben wir uns ja mal wieder schön von den französischen Medien verarschen lassen:
http://www.acmilan.com/it/news/show/135983
Also kein Pato. Wenn auf der offiziellen AC-HP dies vom Verein und vom Spieler dementiert werden, dann kann man das eher glauben, als den französischen Medien.
Für die PSG-Fans sind diese Falschmeldungen echt die Hölle !!! :grrr
http://www.acmilan.com/it/news/show/135983
Also kein Pato. Wenn auf der offiziellen AC-HP dies vom Verein und vom Spieler dementiert werden, dann kann man das eher glauben, als den französischen Medien.
Für die PSG-Fans sind diese Falschmeldungen echt die Hölle !!! :grrr
12.01.2012 - 16:58 Uhr
Zitat von Mifi1848bo:
Für die PSG-Fans sind diese Falschmeldungen echt die Hölle !!! :grrr
Gameiro & Hoarau sind ja auch solche Graupen :p Mal sehen, was da noch kommt.
Für die PSG-Fans sind diese Falschmeldungen echt die Hölle !!! :grrr
Gameiro & Hoarau sind ja auch solche Graupen :p Mal sehen, was da noch kommt.
12.01.2012 - 17:01 Uhr
Es geht nicht um die Qualität der vorhandenen Spieler, sondern um das Wechselbad der Gefühle. Das man den einen Moment daran glaubt, dass solche Weltklasse-Spieler wie Beckham oder Pato zum PSG kommen und das dann kurze Zeit späterl enttäuscht wird.
Für die Ligue 1 selber wären solche Transfers auch wertvoll, man erinnert sich nur daran, wie Ribery+Toni damals der Bundesliga gut getan haben.
Für die Ligue 1 selber wären solche Transfers auch wertvoll, man erinnert sich nur daran, wie Ribery+Toni damals der Bundesliga gut getan haben.
12.01.2012 - 17:09 Uhr
Zitat von Mifi1848bo:
Es geht nicht um die Qualität der vorhandenen Spieler, sondern um das Wechselbad der Gefühle. Das man den einen Moment daran glaubt, dass solche Weltklasse-Spieler wie Beckham oder Pato zum PSG kommen und das dann kurze Zeit späterl enttäuscht wird.
Für die Ligue 1 selber wären solche Transfers auch wertvoll, man erinnert sich nur daran, wie Ribery+Toni damals der Bundesliga gut getan haben.
Die Bayern brauchten allerdings keinen Investor und waren schon vorher das Topteam der Liga, selbst wenn es mal nicht zu Platz 1 gereicht hat.
Und wie wertvoll das für die Liga wäre, sei auch mal dahingestellt. Für größeres Medieninteresse ja, für die Meistreschaftspannung der letzten Jahre auf Dauer wahrscheinlich nicht, von den kleinen Teams mal zu schweigen.
Es geht nicht um die Qualität der vorhandenen Spieler, sondern um das Wechselbad der Gefühle. Das man den einen Moment daran glaubt, dass solche Weltklasse-Spieler wie Beckham oder Pato zum PSG kommen und das dann kurze Zeit späterl enttäuscht wird.
Für die Ligue 1 selber wären solche Transfers auch wertvoll, man erinnert sich nur daran, wie Ribery+Toni damals der Bundesliga gut getan haben.
Die Bayern brauchten allerdings keinen Investor und waren schon vorher das Topteam der Liga, selbst wenn es mal nicht zu Platz 1 gereicht hat.
Und wie wertvoll das für die Liga wäre, sei auch mal dahingestellt. Für größeres Medieninteresse ja, für die Meistreschaftspannung der letzten Jahre auf Dauer wahrscheinlich nicht, von den kleinen Teams mal zu schweigen.
12.01.2012 - 18:18 Uhr
Zitat von maddin_hs:
Maxwell derweil eben offiziell vorgestellt, und unsere U17 spielt gleich gegen Barca, live zu sehen hier: http://www.psg.fr/fr/PSGTV/800109/Live-video
2:2 am Ende, damit ist man weiter, Barca raus. :cool Kingsley Coman überragend.
Maxwell derweil eben offiziell vorgestellt, und unsere U17 spielt gleich gegen Barca, live zu sehen hier: http://www.psg.fr/fr/PSGTV/800109/Live-video
2:2 am Ende, damit ist man weiter, Barca raus. :cool Kingsley Coman überragend.
12.01.2012 - 18:24 Uhr
Naja schlechter als im Moment kann die Liga trotzdem kaum noch werden, ja der Meisterschaftskampf war zuletzt spannender als die Jahre zuvor, aber die Qualität der Liga ist in den letzten 5 Jahren steil bergab gegangen.
Zwar wirkt die Liga sehr breit aufegestellt weil der Punkteunterschiede gering sind von der Spitze zur Mitte, aber es zeigt auch das es kaum Teams gibt die konsquent mal richtig Punkten, da fehlt es einfach an Qualität, bestes Beispiel sind wir selbst, ih glaube es gab 10 Spieltage wo wir die lockere Chance hatten auf einem CL Platz zu erreichen, selbst Lille war nicht so wirklich weit weg und Lille war auch nicht überragend, sie waren einfach das Team was am wenigstens peinlich Punkte hat liegen lassen. Allein Edel im Tor ist sicherlich ein Grund für 7, 8 oder mehr verlorene Punkte, man denke nur mal an das Spiel in Lyon.
Aus diesem Grund wäre ich mir übrigens nicht so sicher das wir nicht vllt. trotzdem die Top-3 erreicht hätten auch ohne neuen Investor, Douchez, Gameiro und Bisevac kamen immerhin vor der Übernahme. Ich denke schon das eine Start-11 aus Douchez, Tiene, Sakho, Bisevac, Ceara, Nene, Chantome, Bodmer, Jallet, Gameiro, Hoarau um die CL Plätze hätte spielen können, ist ja nicht so das OL, OM, Lille und Co. wirklich Gas geben und Punkten ohne Ende.
Während vor einigen Jahren auch Nizza mit Kickern wie Ederson und Vahirua richtig geilen Fußball gespielt hat und nicht nur 3 oder 4 Teams halbwegs wussten wie man den Ball rollen lässt gibt es jetzt jedes Jahr gefühlt 5 Teams die so grottig sind das sie nix in der ersten Liga zu suchen haben, von den Leistungen International will ich gar nicht sprechen, dass eine CL Jahr mit Bordeaux und Lyon war ein Ausrutscher nach oben, ich will jetzt damit auch gar nicht abstreiten das wir uns dieses Jahr auch blamiert haben.
Zwar wirkt die Liga sehr breit aufegestellt weil der Punkteunterschiede gering sind von der Spitze zur Mitte, aber es zeigt auch das es kaum Teams gibt die konsquent mal richtig Punkten, da fehlt es einfach an Qualität, bestes Beispiel sind wir selbst, ih glaube es gab 10 Spieltage wo wir die lockere Chance hatten auf einem CL Platz zu erreichen, selbst Lille war nicht so wirklich weit weg und Lille war auch nicht überragend, sie waren einfach das Team was am wenigstens peinlich Punkte hat liegen lassen. Allein Edel im Tor ist sicherlich ein Grund für 7, 8 oder mehr verlorene Punkte, man denke nur mal an das Spiel in Lyon.
Aus diesem Grund wäre ich mir übrigens nicht so sicher das wir nicht vllt. trotzdem die Top-3 erreicht hätten auch ohne neuen Investor, Douchez, Gameiro und Bisevac kamen immerhin vor der Übernahme. Ich denke schon das eine Start-11 aus Douchez, Tiene, Sakho, Bisevac, Ceara, Nene, Chantome, Bodmer, Jallet, Gameiro, Hoarau um die CL Plätze hätte spielen können, ist ja nicht so das OL, OM, Lille und Co. wirklich Gas geben und Punkten ohne Ende.
Während vor einigen Jahren auch Nizza mit Kickern wie Ederson und Vahirua richtig geilen Fußball gespielt hat und nicht nur 3 oder 4 Teams halbwegs wussten wie man den Ball rollen lässt gibt es jetzt jedes Jahr gefühlt 5 Teams die so grottig sind das sie nix in der ersten Liga zu suchen haben, von den Leistungen International will ich gar nicht sprechen, dass eine CL Jahr mit Bordeaux und Lyon war ein Ausrutscher nach oben, ich will jetzt damit auch gar nicht abstreiten das wir uns dieses Jahr auch blamiert haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von vendredi am 12.01.2012 um 18:31 Uhr bearbeitet
12.01.2012 - 19:15 Uhr
Dass die Qualität der Liga geringer geworden ist, hängt eher mit der Misswirtschaft einiger Vereine zusammen, vor allem Lyon, auch OM ist zu nennen, Bordeaux nach den Abgängen von Gourcuff & Chamakh, Monaco, Lens & Nantes, wenn man auf längeren Zeitraum schaut und wären die Qataris nicht eingeschritten, wohl auch der PSG, dem es an finanziellen Mitteln gefehlt haette.
Bisevac ist von den Scheichs verpflichtet worden, zusammen mit Matuidi & Menez, glaube sogar am selben Tag. Anvisiert wurde der Transfer aber schon noch unter CC.
Douchez, Ceara, Armand, Sakho, Tiene, Bodmer, Chantome, Giuly (?), Nene, Hoarau, Gameiro.
Ersatz: Aréola, Jallet, Camara, Landre, Makonda, Ngoyi, Sankhare (?), Bahebeck, Luyindula, Maurice Und mit einem Verkauf von Erding haette man sich evtl. einen gescheiten Flügel wie Menez kaufen können. Allerdings waere der Kader extrem dünn hinsichtlich Qualität besetzt gewesen, weiß nicht, ob das für Platz 3 hätte reichen können. Naja, genug vom Konjunktiv.
Um die Qualität einer Liga zu steigern, reicht es aber nicht, wenn sich nur ein Team - dank finanzieller Hilfe - verbessert. Da müssen sicherlich alle dran arbeiten. Dennoch ist eine mögliche Aussicht mit solchen Transfers (und Transferangeboten) - der PSG als dominanter Club an der Spitze - keine Veränderung der großen Gesamtqualität. Insofern sind solche Transfers in erster Linie für den Käufer gut, nicht für die reine Liga (Internationale Spiele mal außen vor gelassen), denn Nancy, Dijon & co. profitieren davon ja kein bisschen. Höchstens indirekt durch größeres Medieninteresse an der Liga wegen solchen Starspielern, das sich dann aber auch auf den Klub des Starspielers fokusiert.
Wie auch immer. Ich werde "solche" Investoren auch weiter nicht gut heißen, zumal die Expansionspläne schneller als angekündigt und erhofft ausgeführt werden sollen.
Bisevac ist von den Scheichs verpflichtet worden, zusammen mit Matuidi & Menez, glaube sogar am selben Tag. Anvisiert wurde der Transfer aber schon noch unter CC.
Douchez, Ceara, Armand, Sakho, Tiene, Bodmer, Chantome, Giuly (?), Nene, Hoarau, Gameiro.
Ersatz: Aréola, Jallet, Camara, Landre, Makonda, Ngoyi, Sankhare (?), Bahebeck, Luyindula, Maurice Und mit einem Verkauf von Erding haette man sich evtl. einen gescheiten Flügel wie Menez kaufen können. Allerdings waere der Kader extrem dünn hinsichtlich Qualität besetzt gewesen, weiß nicht, ob das für Platz 3 hätte reichen können. Naja, genug vom Konjunktiv.
Um die Qualität einer Liga zu steigern, reicht es aber nicht, wenn sich nur ein Team - dank finanzieller Hilfe - verbessert. Da müssen sicherlich alle dran arbeiten. Dennoch ist eine mögliche Aussicht mit solchen Transfers (und Transferangeboten) - der PSG als dominanter Club an der Spitze - keine Veränderung der großen Gesamtqualität. Insofern sind solche Transfers in erster Linie für den Käufer gut, nicht für die reine Liga (Internationale Spiele mal außen vor gelassen), denn Nancy, Dijon & co. profitieren davon ja kein bisschen. Höchstens indirekt durch größeres Medieninteresse an der Liga wegen solchen Starspielern, das sich dann aber auch auf den Klub des Starspielers fokusiert.
Wie auch immer. Ich werde "solche" Investoren auch weiter nicht gut heißen, zumal die Expansionspläne schneller als angekündigt und erhofft ausgeführt werden sollen.
12.01.2012 - 19:24 Uhr
Naja ich sehe das nicht so dramatisch, zumal ich auch nicht so große Unterschiede zwischen den diversen Geldgebern mache, wenn z.b. die Dreyfus Familie bei OM Unterstützung leistet ist das zwar nicht in dem Umfang wie es die Quataris bei PSG machen, aber noch immer mehr als es z.B. irgendwelche Leute je bei Dijon oder Lens tun würden, wenn man so will ist die Stadt Paris da für sich schon ein Standortvorteil, denn wäre man eine Kleinstadt irgendwo am Rand würe wohl nie so ein Geldgeber gekommen, denn mit dem PSG lässt sich ohne Frage auch für den Investoren selbst Geld verdienen wenn der sportliche Erfolgt eintritt.
12.01.2012 - 19:59 Uhr
Zitat von vendredi:
Naja ich sehe das nicht so dramatisch, zumal ich auch nicht so große Unterschiede zwischen den diversen Geldgebern mache, wenn z.b. die Dreyfus Familie bei OM Unterstützung leistet ist das zwar nicht in dem Umfang wie es die Quataris bei PSG machen, aber noch immer mehr als es z.B. irgendwelche Leute je bei Dijon oder Lens tun würden, wenn man so will ist die Stadt Paris da für sich schon ein Standortvorteil, denn wäre man eine Kleinstadt irgendwo am Rand würe wohl nie so ein Geldgeber gekommen, denn mit dem PSG lässt sich ohne Frage auch für den Investoren selbst Geld verdienen wenn der sportliche Erfolgt eintritt.
Mit Sicherheit spielt der Standortvorteil da mit rein.
Nur sehe ich das mit dem Umfang anders. Wenn man im Sommer schon 90 Mio ausgibt und dann in der Winterpause gewillt ist allein für einen Spieler 35 Mio auszugeben, dann ist man eher auf dem Weg zur Söldnertruppe als zu dem Konzept der gezielten Verbesserung (durch Landsleute) wie es sich mit Gameiro, Douchez, Matuidi oder Menez ankündigte, wozu ja noch die großartige Jugendarbeit kommt. Ich bin gespannt, wie viel Platz für die Bahebecks und Areolas der nächsten Jahre dann wirklich da sein wird und wer noch so alles an "(halb)großen" Namen kommen wird, betrachte diese schnelle Entwicklung von Matuidi zu Pastore zum gewollten Pato-Transfer aber mit Argwohn, sympathischer macht es den Klub jedenfalls nicht.
Und auch das ganz ohne auf die "Feindschaft" anzuspielen, mir wuerde ein Investor, der so schnell solche Mengen Geld in die Hand nimmt, auch bei OM missfallen. Das Maß wie die Familie Dreyfus oder der Typ von Rennes (Name fällt mir gerade nicht ein) es ansetzen ist hoch genug, die Vereine sollen schließlich auch Eigenverantwortung haben und die Identifikation nicht verloren gehen.
Glückwunsch zu Maxwell übrigens, dann muss man den Treter Tiene nicht mehr so oft sehen.
Naja ich sehe das nicht so dramatisch, zumal ich auch nicht so große Unterschiede zwischen den diversen Geldgebern mache, wenn z.b. die Dreyfus Familie bei OM Unterstützung leistet ist das zwar nicht in dem Umfang wie es die Quataris bei PSG machen, aber noch immer mehr als es z.B. irgendwelche Leute je bei Dijon oder Lens tun würden, wenn man so will ist die Stadt Paris da für sich schon ein Standortvorteil, denn wäre man eine Kleinstadt irgendwo am Rand würe wohl nie so ein Geldgeber gekommen, denn mit dem PSG lässt sich ohne Frage auch für den Investoren selbst Geld verdienen wenn der sportliche Erfolgt eintritt.
Mit Sicherheit spielt der Standortvorteil da mit rein.
Nur sehe ich das mit dem Umfang anders. Wenn man im Sommer schon 90 Mio ausgibt und dann in der Winterpause gewillt ist allein für einen Spieler 35 Mio auszugeben, dann ist man eher auf dem Weg zur Söldnertruppe als zu dem Konzept der gezielten Verbesserung (durch Landsleute) wie es sich mit Gameiro, Douchez, Matuidi oder Menez ankündigte, wozu ja noch die großartige Jugendarbeit kommt. Ich bin gespannt, wie viel Platz für die Bahebecks und Areolas der nächsten Jahre dann wirklich da sein wird und wer noch so alles an "(halb)großen" Namen kommen wird, betrachte diese schnelle Entwicklung von Matuidi zu Pastore zum gewollten Pato-Transfer aber mit Argwohn, sympathischer macht es den Klub jedenfalls nicht.
Und auch das ganz ohne auf die "Feindschaft" anzuspielen, mir wuerde ein Investor, der so schnell solche Mengen Geld in die Hand nimmt, auch bei OM missfallen. Das Maß wie die Familie Dreyfus oder der Typ von Rennes (Name fällt mir gerade nicht ein) es ansetzen ist hoch genug, die Vereine sollen schließlich auch Eigenverantwortung haben und die Identifikation nicht verloren gehen.
Glückwunsch zu Maxwell übrigens, dann muss man den Treter Tiene nicht mehr so oft sehen.
12.01.2012 - 20:55 Uhr
Zitat von FierMarseillais:
(...) Aber eines ist klar: Die Investoren sind schlecht für den Fußball im Allgemeinen. Europaweit werden Ablösesummen und Gehälter stark angehoben, kleine Vereine können da nicht mehr mithalten und das Schlimmste daran: Immer mehr Geld für Spieler bedeutet immer weniger Geld für Infrakstruktur, Jugendarbeit...
Wie meinst denn das ?
Quasi alle Scheichs und Abramovitchs der Welt haben auch zick von Millionen in Infrastruktur und Jugendarbeit gesteckt.
Chelsea zb. hatte mehr Transferbudget für die Jugendabteilung, als so manch L1 Vereine für ihre Profis. :D
Meiner Meinung nach, das einzige Problem ist, wenn die Scheichs mal gehen, was aber so schnell nicht passiert, wie der Club dann weiter "leben" möchte. Kauft ein anderer Super-Reicher den Verein oder wird es dann wieder der "normale" PSG vor dem Verkauf. Aber wie gesagt, dass passiert wohl die nächsten 10 Jahre nicht von daher. :D
Sonst sehe ich nur positives (also für Verein und Liga), und das der PSG in der Tabelle jedes Jahr davonziehen wird, wirds sicher nicht spielen, alleine dann durch die Doppelbelastung mit der CL. Und im Vergleich zu den Lyon Meisterschaftsjahren (7 in Folge), gibts eindeutig mehr Konkurrenz.
(...) Aber eines ist klar: Die Investoren sind schlecht für den Fußball im Allgemeinen. Europaweit werden Ablösesummen und Gehälter stark angehoben, kleine Vereine können da nicht mehr mithalten und das Schlimmste daran: Immer mehr Geld für Spieler bedeutet immer weniger Geld für Infrakstruktur, Jugendarbeit...
Wie meinst denn das ?
Quasi alle Scheichs und Abramovitchs der Welt haben auch zick von Millionen in Infrastruktur und Jugendarbeit gesteckt.
Chelsea zb. hatte mehr Transferbudget für die Jugendabteilung, als so manch L1 Vereine für ihre Profis. :D
Meiner Meinung nach, das einzige Problem ist, wenn die Scheichs mal gehen, was aber so schnell nicht passiert, wie der Club dann weiter "leben" möchte. Kauft ein anderer Super-Reicher den Verein oder wird es dann wieder der "normale" PSG vor dem Verkauf. Aber wie gesagt, dass passiert wohl die nächsten 10 Jahre nicht von daher. :D
Sonst sehe ich nur positives (also für Verein und Liga), und das der PSG in der Tabelle jedes Jahr davonziehen wird, wirds sicher nicht spielen, alleine dann durch die Doppelbelastung mit der CL. Und im Vergleich zu den Lyon Meisterschaftsjahren (7 in Folge), gibts eindeutig mehr Konkurrenz.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.