FC Liverpool

Zitat von Barca_1986:
Ich muss sagen, das ich mittlerweile sehr entäuscht bin vom FC Liverpool. Bin Arsenal Fan und pool war mir nach Arsenal das bisher sympathischste Team in der PL.

Ich kann verstehen, das man Suarez halten will und nicht an einen direkten Konkurenten abgeben möchte aber wozu muss man den Verein in aller Öffentlichkeit beleidigen ?? :rolleyes
Siehe Rodgers und vor allem Henrys Äußerungen.

Ich verstehe es wie gesagt, das man den Spieler halten will, haben bei Arsenal die letzten jahre genau das selbe durchgemacht mit Van Persie, Nasri und Fabregas. Aber Arsenal hat immer gesagt, der verein ist größer als der Spieler und am Ende geht es uns trotzdem gut. Wir haben trotz Finanzieller nachteile aufgrund des Emirates Stadiums und der Tatsache, das wir keinen Sugar Daddy haben wie zB. City und Chelski die Champions league erreicht und das 16 jahre hintereinander.

Mittlerweile haben wir den Großteil der Schulden aus dem Stadionbau abgebaut, haben eine riesen Fanbase weltweit, sind unabhängig von den Finanzspritzen eines Investors und haben neue Mega Deals abgeschlossen, gehören zu den 4-5 reichsten Fussball Vereinen der Welt und werden in den nächsten 2 Jahren zur absoluten Elite in Sachen Marketing and Revenue aufsteigen. Mit Arsenal wird in Zukunft zu rechnen sein.

Bei allem nötigen Respekt, da muss der FC Liverpool erst noch hin. Ich mag den FC LIverpool aber die Haltung beim Thema Suarez gefällt mir gar nicht. Man hat das Gefühl, das der Spieler größer ist als der Verein. Ich verstehe wie gesagt, das man solch einen Spieler ungern abgibt aber letzlich macht es wenig Sinn, einen Spieler gegen seinen willen zu halten. Zudem finde ich die Entwicklung traurig, da man sich über eine stolze Summer von 42 Millionen Pfund lustig macht.
Was bist du denn für ein Vogel :D

Zitat von Barca_1986:
Ich muss sagen, das ich mittlerweile sehr entäuscht bin vom FC Liverpool. Bin Arsenal Fan und pool war mir nach Arsenal das bisher sympathischste Team in der PL.

Ich kann verstehen, das man Suarez halten will und nicht an einen direkten Konkurenten abgeben möchte aber wozu muss man den Verein in aller Öffentlichkeit beleidigen ?? :rolleyes
Siehe Rodgers und vor allem Henrys Äußerungen.

Ich verstehe es wie gesagt, das man den Spieler halten will, haben bei Arsenal die letzten jahre genau das selbe durchgemacht mit Van Persie, Nasri und Fabregas. Aber Arsenal hat immer gesagt, der verein ist größer als der Spieler und am Ende geht es uns trotzdem gut. Wir haben trotz Finanzieller nachteile aufgrund des Emirates Stadiums und der Tatsache, das wir keinen Sugar Daddy haben wie zB. City und Chelski die Champions league erreicht und das 16 jahre hintereinander.

Mittlerweile haben wir den Großteil der Schulden aus dem Stadionbau abgebaut, haben eine riesen Fanbase weltweit, sind unabhängig von den Finanzspritzen eines Investors und haben neue Mega Deals abgeschlossen, gehören zu den 4-5 reichsten Fussball Vereinen der Welt und werden in den nächsten 2 Jahren zur absoluten Elite in Sachen Marketing and Revenue aufsteigen. Mit Arsenal wird in Zukunft zu rechnen sein.

Bei allem nötigen Respekt, da muss der FC Liverpool erst noch hin. Ich mag den FC LIverpool aber die Haltung beim Thema Suarez gefällt mir gar nicht. Man hat das Gefühl, das der Spieler größer ist als der Verein. Ich verstehe wie gesagt, das man solch einen Spieler ungern abgibt aber letzlich macht es wenig Sinn, einen Spieler gegen seinen willen zu halten. Zudem finde ich die Entwicklung traurig, da man sich über eine stolze Summer von 42 Millionen Pfund lustig macht.

LoL? Was bist du denn für einer? Schonmal gehört, das der Spieler Suarez Vertrag hat? Bis mindestens 2018? :rolleyes Dadurch ist der Verein am längeren Hebel? Vor 2 oder 3 Wochen habt Ihr Gunners noch Suarez noch als sonst was beschimpft und jetzt soll er der Halsbringer sein? Es ist wie die Geschichte mit Lewandowski, der Spieler hat Vertrag und muss bei Dortmund bleiben, Suarez hat Vertrag, bis 2018 und muss auch bleiben ( der Verein sagt er hat keine release clause und da vertrau ich Rodgers und Ayre ) Ach ja und zu dieser sogenannten Beleidigung Henry sagte lediglich, was ihr geraucht habt im Emirates nach dem ihr so dreist wart und 40,000,001 GBP geboten habt :ugly ......... wo ist das dann bitte eine Beleidigung? :ugly Ach ja Rodgers sagte ja auch, unter 55 Mio GBP kein Verkauf!! Carvani wurde ja auch für 65 Mio € verkauft ;) und da Suarez fast genauso gut ist wie Carvani, sollte Suarez genauso viel wert sein ;)

Hat Arsenal nicht auch nen Sugar Daddy? Seit letzten Jahr oder so?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cro-Mags am 27.07.2013 um 07:30 Uhr bearbeitet

Adorjan für diese Saison an Groningen ausgeliehen.

Zitat von Barca_1986:
Ich mag den FC LIverpool aber die Haltung beim Thema Suarez gefällt mir gar nicht. Man hat das Gefühl, das der Spieler größer ist als der Verein. Ich verstehe wie gesagt, das man solch einen Spieler ungern abgibt aber letzlich macht es wenig Sinn, einen Spieler gegen seinen willen zu halten. Zudem finde ich die Entwicklung traurig, da man sich über eine stolze Summer von 42 Millionen Pfund lustig macht.
Unsinn, in diesem Fall bedeutet die Aussage "No one's bigger than the club." das man Suárez genau nicht an Arsenal verkauft. Ob man es nun erreicht oder nicht, für das selbst gesetzte Ziel CL würde man irgendwann in den nächsten Jahren auf Arsenal als unvermeidliche Hürde auf dem Weg dorthin treffen. Was genau soll es da bitte bringen, wenn man seinen Starspieler an eben jenen Verein verkauft? Nicht nur das man wieder erheblich zurück geworfen wird in der eigenen Entwicklung (was man auch bei einem Verkauf aufs Festland wird und spätestens diese Art von Verkauf wird zwangsläufig bei Suárez folgen), sondern noch wichtiger man zeigt seinen hoffnungsvollen Talenten und deren Agenten wie es funktioniert. Sagen wir mal bspw. Coutinho spielt theoretisch noch ein oder zwei Jahre wie bisher bzw. entwickelt sich in großem Maß weiter, dann kann er sich problemlos dem nächsten lukrativen Angebot widmen. Er muss nur anfangen rum zu zicken und mit einem Verein seiner Wahl "flirten", dann verscheuern wir ihn auch zu 100%, egal zu wem.

Größe zu zeigen heißt in dem Sinne einen Kompromiss zu ermöglichen. Man kann einen unzufriedenen Spieler verkaufen und da es ein guter ist ziemlich teuer, aber nur zu den selbst aufgestellten Bedingungen und zwar nur nach diesen, wenn sie nicht erreicht werden hat der Spieler seinem hoch bezahlten Arbeitsvertrag nachzugehen! Genau dazu sollte man eine, im Prinzip schwer reiche, Investorengruppe wie die FSG im Rücken haben. Wenn aus dem Haufen von Talenten mal etwas heraus springt, sollte man sich weder vom Spieler noch von den möglichen Einnahmen diktieren lassen und nicht wie sagen wir mal Udinese Calcio oder vielleicht Porto gezwungen sein solche Spieler irgendwie zwangsläufig abgeben zu müssen, sondern nur aus der eigenen Überzeugung heraus, das es das richtige in dieser Situation ist, sonst dreht man sich endlos im Kreis.

1+ mit Sternchen, brighty!

Rodgers will also keinen CB mehr, man sucht noch nen LB und nen Angreifer. Weiters erwähnt er, dass Wisdom defintiv als CB aufgebaut wird. Deshalb hat man wohl Ilori sein lassen, heißt aber auch, dass Kelly - zumindest vorerst - RB Back-Up bleibt.

Denke dass ein eventueller CB rein am Verkauf von Skrtel/Coates hängt, mit Agger, Skrtel, Toure, Coates und Wisdom sind momentan einfach zu viel CBs da, als das man noch jemanden holen könnte. Scheint aber auch so, als ob man den Plan, Wisdom zu verleihen, ad acta gelegt hat.

Die Situation von Suarez ist nicht vergleichbar mit denen von RVP oder Nasri. Diese wollte Arsenal auch nciht abgeben waren jedoch dazu gezwungen da sie nur noch ein jahr vertrag besaßen ...
Suarez hat einen Vertrag bis 2018, Liverpool hat alle Trümpfe in der Hand was man von Arsenal bezüglich ihrer Abgänge nicht sagen kann ^^

Zitat von YNWA19:
www.liverpoolecho.co.uk:
Brendan Rodgers says the impact of Kolo Toure at Anfield has made him reconsider plans to buy another established centre-back.

The Reds boss, who is seeking a left-back and another attacking player before the window shuts, was thwarted in his attempts to sign top defensive target Kyriakos Papadopoulos.Rodgers will also keinen CB mehr, man sucht noch nen LB und nen Angreifer. Weiters erwähnt er, dass Wisdom defintiv als CB aufgebaut wird. Deshalb hat man wohl Ilori sein lassen, heißt aber auch, dass Kelly - zumindest vorerst - RB Back-Up bleibt.

Denke dass ein eventueller CB rein am Verkauf von Skrtel/Coates hängt, mit Agger, Skrtel, Toure, Coates und Wisdom sind momentan einfach zu viel CBs da, als das man noch jemanden holen könnte. Scheint aber auch so, als ob man den Plan, Wisdom zu verleihen, ad acta gelegt hat.

Find ich jetzt ehrlich gesagt nicht so prickelnd. Nur auf Skrtel/Toure setzen, und Wisdom nicht verleihen, obwohl er, sollte es denn mit diesen Personalien in die Saison gehen, kaum Einsatzzeiten erhält? Na mal abwarten, vielleicht tut sich ja noch was. Ich rechne z.B. immer noch fest mit einem Coates-Abgang.

Assaidi wohl nach Anderlecht.Keine Quelle .

Zitat von MaxCrax:
Zitat von YNWA19:
www.liverpoolecho.co.uk:
Brendan Rodgers says the impact of Kolo Toure at Anfield has made him reconsider plans to buy another established centre-back.

The Reds boss, who is seeking a left-back and another attacking player before the window shuts, was thwarted in his attempts to sign top defensive target Kyriakos Papadopoulos.Rodgers will also keinen CB mehr, man sucht noch nen LB und nen Angreifer. Weiters erwähnt er, dass Wisdom defintiv als CB aufgebaut wird. Deshalb hat man wohl Ilori sein lassen, heißt aber auch, dass Kelly - zumindest vorerst - RB Back-Up bleibt.

Denke dass ein eventueller CB rein am Verkauf von Skrtel/Coates hängt, mit Agger, Skrtel, Toure, Coates und Wisdom sind momentan einfach zu viel CBs da, als das man noch jemanden holen könnte. Scheint aber auch so, als ob man den Plan, Wisdom zu verleihen, ad acta gelegt hat.

Find ich jetzt ehrlich gesagt nicht so prickelnd. Nur auf Skrtel/Toure setzen, und Wisdom nicht verleihen, obwohl er, sollte es denn mit diesen Personalien in die Saison gehen, kaum Einsatzzeiten erhält? Na mal abwarten, vielleicht tut sich ja noch was. Ich rechne z.B. immer noch fest mit einem Coates-Abgang.

Das ist Poker, das hat Rodgers bei Reina genauso gemacht. Zudem würd ich Wisdom in der Rangordnung klar vor Coates sehen, aber gut möglich, dass er noch verliehen wird.

Aber scheinbar schwierig ein Abnehmer zu finden.