FC.Finanzen
Ich weiß nicht. Komplettvermarktung klingt für mich so, als würden die hier demnächst den Laden übernehmen. Sehe hier schon die nächste Wiesenhof-Debatte.
Dazu ein Neffe Sepp Blatters als CEO...
So ist das wohl. Ohne Infront wohl keine Osakos, Vogts und Zollers. Immerhin kann man spätestens jetzt davon ausgehen, dass hier kein wirtschaftliches Harakiri begangen wurde.
Mich würde mal eine fundierte Einschätzung zu diesem Deal interessieren.
Ich bin ja eigentlich eher ein Freund der Eigenvermarktung, aber so, wie es in der Presse dargestellt wird, klingt das gar nicht so schlecht. Trotzdem darf man nicht vergessen, dass ein 12-jähriger Vertrag verdammt lang ist, so reizvoll 400 Millionen auch klingen...
Bei Vermarkterverträgen gibt es meist eine Garantiesumme. Bei Einnahmen darüber, wird das Geld nach einem bestimmten Schlüssel aufgeteilt. Ist also nicht so als würde der FC danach leer ausgehen.
Ich kann es überhaupt nicht einschätzen, welches Potential man durch die Langfristigkeit und Sicherheit des Vermarktervertragen man verschenkt, aber für die kurz- und mittelfristige Planung klingt das gut und zudem bin ich sehr zufrieden, dass die Meldung erst mit dem Abschluss der (sehr sehr frühen) Kaderplanung für die nächste Saison verkündet wurde.
Ich bin ja eigentlich eher ein Freund der Eigenvermarktung, aber so, wie es in der Presse dargestellt wird, klingt das gar nicht so schlecht. Trotzdem darf man nicht vergessen, dass ein 12-jähriger Vertrag verdammt lang ist, so reizvoll 400 Millionen auch klingen...
Möchte hier keine fiskalpolitische Debatte beginnen, aber mich würde gerade aufgrund der langen Laufzeit mal interessieren ob es sowas wie ein Inflationsausgleich gibt. Die Zentralbanken fluten fleißig weiter - das richtige Inflation kommt (und zwar keine 2%) ist mMn nur eine Frage der Zeit.
Und wiedermal Professionelles verhalten, und Eindeutig mehr Geld ,gut wenn mann in der 1 Liga bleiben will.
Total konsequent. Super, weck mit den alten schlechten Verträgen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kawoso am 10.06.2014 um 18:38 Uhr bearbeitet Habe heute Schmaddies Einkaufzettel im Müll gefunden...
10 Eier
2 x Butter
6er Träger Wasser
Lionel Messi
Ibrahimovic
Cristiano Ronaldo
500g Käse
Kölsch
Mett
Neymar
Bratwürstchen
Bale
Chips
Cola
Falcao
Özil...
Ich bin ja eigentlich eher ein Freund der Eigenvermarktung, aber so, wie es in der Presse dargestellt wird, klingt das gar nicht so schlecht. Trotzdem darf man nicht vergessen, dass ein 12-jähriger Vertrag verdammt lang ist, so reizvoll 400 Millionen auch klingen...
Möchte hier keine fiskalpolitische Debatte beginnen, aber mich würde gerade aufgrund der langen Laufzeit mal interessieren ob es sowas wie ein Inflationsausgleich gibt. Die Zentralbanken fluten fleißig weiter - das richtige Inflation kommt (und zwar keine 2%) ist mMn nur eine Frage der Zeit.
Wofür dann überhaupt die Konsolidierung, Schulden machen sollte die Devise sein. Spaß beiseite, der Deal scheint schon mal besser als der letzte, welcher quasi mit der Pistole auf der Brust verhandelt wurde, da Finanzlöcher gestopft werden mussten.
Sorry! Heißt das, vorrausgesetzt wir spielen durchweg Bundesliga, dass der FC
400 Mios durch 12 Jahre, also 33,xx Mios pro Jahr garantiert erhält?
Kann mir einer erklären, was das bedeutet?
Frage1: Wieviel bekommen wir durch die Nichtverlängerung des vorherigen Vertrags nichtmehr?
Frage2: 10 oder 12 Jahre?
Frage3: Was heißt gute sportliche Entwicklung bei dauerhaftem Verbleib in Liga 1?
Frage4: Was ist der Sockelbetrag und was würde ein Abstieg bedeuten?
Edit: Frage5: Bedeutet über den alten Vertrag hinaus, dass die Zahlungen erst ab 2016 größer werden?
Frage6: Mit wieviel Geld mehr im Jahr kann man jetzt rechnen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von McFett am 10.06.2014 um 20:14 Uhr bearbeitet