FC.Finanzen
Auch interessant:
http://www.express.de/fc-koeln/fc-poker-um-lautern-stuermer-simon-zoller--ich-kaeme-gerne-nach-koeln,3192,27362050.html
"Auch Borussia Mönchengladbach hatte großes Interesse an Zoller, doch der FC sticht den rheinischen Rivalen aus. Der Transfer hing nicht vom möglichen Millionen-Segen von Yannick Gerhardt ab. Wehrle: „Das ist völlig unabhängig voneinander zu betrachten. Wir haben ohne Transfererlöse kalkuliert.“
Man hat also komplett ohne irgendwelche Einnahmen aus Transferlösen geplant.
Alles andere wäre aber doch auch verwunderlich gewesen... Und leider auch ein Dejá vú an die Abstiegssaison.
Alles andere wäre aber doch auch verwunderlich gewesen... Und leider auch ein Dejá vú an die Abstiegssaison.
Wollte es einfach nur als Zusatzinfo so stehen lassen. Man saugt ja alles auf, was man so bekommt, Verantwortliche reden ja nicht täglich über finanziellen Dinge ;)
Gewundert habe ich mich auch nicht ;)
Weiss ich nicht ob das so ist wie in der Abstiegs-Saison.
Mit welchen Transfererlösen will man auch rechnen.
Leute die was einbringen "könnten" z.B. Hector, Helmes, Risse, vl Wimmer oder Maroh. Auf die können wir nicht verzichten wenn wir die Liga halten wollen. Also bleiben die Kandidaten die ersatzbar"" wären. Die sind nicht groß Artig vorhanden.
Und die von denen man sich trennen könnte oder möchte, besitzen alle nicht die Marktwerte mit denen man planen könnte. Bleiben also nur spontane Entwicklungen wie bei Gerhardt, denke die Transferausgaben sind eng an die Einnahmen aus einer 1.Liga Saison angelehnt.
Kommt der Gerhardt Verkauf zu den Konditionen zustande und verzichten wir auf die Ausgaben für einen Zoller, wäre das ein riesen Sprung in Richtung konsolidierung.
Hoffe der sportliche Erfolg trägt dem einfach Rechnung...
Das hört sich doch schon mal alles nicht schlecht an aber war Infront nicht auch die jenigen, die Werder Bremen diesen Schlachthof als Trikotsponsor besorgt haben?! 
Scheiß die Wand an, das dürfte unsere Umsätze nochmal gehörig nach oben schrauben.
Interessant wäre zu wissen, was wir beim alten Vermarkter-Vertrag kassiert haben.
das hört sich hier sogar noch besser an.
Scheiß die Wand an, das dürfte unsere Umsätze nochmal gehörig nach oben schrauben. Interessant wäre zu wissen, was wir beim alten Vermarkter-Vertrag kassiert haben.
Das kannst Du nicht so pauschal wissen. IMG hat Anteile kassiert und nunja .. ich glaube diese hohe Summe erst, wenn wir das irgendwann in paar Jahren auf einem Stück Papier stehen haben.
Die Vermarktung und ob ein 400mio € Gewinn erwirtschaftet werden kann, liegt in der Hand von infront und du musst selbstverständlich von den 400mio € noch einiges abziehen.
Ich bin ja eigentlich eher ein Freund der Eigenvermarktung, aber so, wie es in der Presse dargestellt wird, klingt das gar nicht so schlecht. Trotzdem darf man nicht vergessen, dass ein 12-jähriger Vertrag verdammt lang ist, so reizvoll 400 Millionen auch klingen...
Das liest sich aber eher als sei das abzüglich Provisionen und Gebühren und als habe Infront IMG rausgekauft. Darf mich gerne berichtigen, wer gegenteiliges vermutet.