FC.Finanzen
09.08.2012 - 18:49 Uhr
05.05.2014 - 10:59 Uhr
Zitat von bonzy:
Wer würde das nicht? Die Trikots sind gut angekommen und man konnte den Vertrag deutlich aufbessern. Eine Win-Win-Situation. :)
Super. eine Steigerung um ca. 66% ist schon klasse. Hut ab Herr Wehrle!!!
Wenn unsere Verwaltungsrat uns erlaubt hätte das mit dem Hauptsponsor analog zu spielen, wäre das dort auch drin gewesen...
Wer würde das nicht? Die Trikots sind gut angekommen und man konnte den Vertrag deutlich aufbessern. Eine Win-Win-Situation. :)
Super. eine Steigerung um ca. 66% ist schon klasse. Hut ab Herr Wehrle!!!
Wenn unsere Verwaltungsrat uns erlaubt hätte das mit dem Hauptsponsor analog zu spielen, wäre das dort auch drin gewesen...
05.05.2014 - 11:07 Uhr
Zitat von Valen:
Zitat von bonzy:
Wer würde das nicht? Die Trikots sind gut angekommen und man konnte den Vertrag deutlich aufbessern. Eine Win-Win-Situation. :)
Super. eine Steigerung um ca. 66% ist schon klasse. Hut ab Herr Wehrle!!!
Wenn unsere Verwaltungsrat uns erlaubt hätte das mit dem Hauptsponsor analog zu spielen, wäre das dort auch drin gewesen...
Ich dachte, die Verhandlungen mit dem Hauptsponsor ab dem Jahr 2015 laufen noch, oder habe ich da was verpasst?
Zitat von bonzy:
Wer würde das nicht? Die Trikots sind gut angekommen und man konnte den Vertrag deutlich aufbessern. Eine Win-Win-Situation. :)
Super. eine Steigerung um ca. 66% ist schon klasse. Hut ab Herr Wehrle!!!
Wenn unsere Verwaltungsrat uns erlaubt hätte das mit dem Hauptsponsor analog zu spielen, wäre das dort auch drin gewesen...
Ich dachte, die Verhandlungen mit dem Hauptsponsor ab dem Jahr 2015 laufen noch, oder habe ich da was verpasst?
05.05.2014 - 11:19 Uhr
Zitat von FC-POLDI:
Zitat von Valen:
Zitat von bonzy:
Wer würde das nicht? Die Trikots sind gut angekommen und man konnte den Vertrag deutlich aufbessern. Eine Win-Win-Situation. :)
Super. eine Steigerung um ca. 66% ist schon klasse. Hut ab Herr Wehrle!!!
Wenn unsere Verwaltungsrat uns erlaubt hätte das mit dem Hauptsponsor analog zu spielen, wäre das dort auch drin gewesen...
Ich dachte, die Verhandlungen mit dem Hauptsponsor ab dem Jahr 2015 laufen noch, oder habe ich da was verpasst?
JA, aber im Herbst hat es schon eine Vorzeitige Verlängerung bis 2015 gegeben
http://www.fc-koeln.de/news/club/detailansicht/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=6679&cHash=28146f72de77244d4777e2e437632836
Ohne diese könnten wir jetzt nach dem Aufstieg neu verhandeln und nicht erst 2015. Die Floskeln von Wehrle zu dem Thema kann ich nicht so recht nachvollziehen. Die gerühmte Planungssicherheit sehe ich nicht. Das wäre maximal gut gewesen, wenn wir im Dezember fern ab vom Aufstieg gewesen wären. Dann hätten Wehrles Worte Sinn ergeben und wir hätten von der Planungssicherheit tatsächlich etwas gehabt. So erfolgt die Verlängerung exakt in dem Moment, wo der FC auf Aufstiegskurs kommt und es profitiert in erster Linie die Rewe, die nun nach einem Aufstieg unsere Brust noch ein Jahr unter Marktwert zieren darf.
Zitat von Valen:
Zitat von bonzy:
Wer würde das nicht? Die Trikots sind gut angekommen und man konnte den Vertrag deutlich aufbessern. Eine Win-Win-Situation. :)
Super. eine Steigerung um ca. 66% ist schon klasse. Hut ab Herr Wehrle!!!
Wenn unsere Verwaltungsrat uns erlaubt hätte das mit dem Hauptsponsor analog zu spielen, wäre das dort auch drin gewesen...
Ich dachte, die Verhandlungen mit dem Hauptsponsor ab dem Jahr 2015 laufen noch, oder habe ich da was verpasst?
JA, aber im Herbst hat es schon eine Vorzeitige Verlängerung bis 2015 gegeben
http://www.fc-koeln.de/news/club/detailansicht/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=6679&cHash=28146f72de77244d4777e2e437632836
Ohne diese könnten wir jetzt nach dem Aufstieg neu verhandeln und nicht erst 2015. Die Floskeln von Wehrle zu dem Thema kann ich nicht so recht nachvollziehen. Die gerühmte Planungssicherheit sehe ich nicht. Das wäre maximal gut gewesen, wenn wir im Dezember fern ab vom Aufstieg gewesen wären. Dann hätten Wehrles Worte Sinn ergeben und wir hätten von der Planungssicherheit tatsächlich etwas gehabt. So erfolgt die Verlängerung exakt in dem Moment, wo der FC auf Aufstiegskurs kommt und es profitiert in erster Linie die Rewe, die nun nach einem Aufstieg unsere Brust noch ein Jahr unter Marktwert zieren darf.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Valen am 05.05.2014 um 11:19 Uhr bearbeitet
05.05.2014 - 11:19 Uhr
Zitat von Valen:
Zitat von bonzy:
Wer würde das nicht? Die Trikots sind gut angekommen und man konnte den Vertrag deutlich aufbessern. Eine Win-Win-Situation. :)
Super. eine Steigerung um ca. 66% ist schon klasse. Hut ab Herr Wehrle!!!
Wenn unsere Verwaltungsrat uns erlaubt hätte das mit dem Hauptsponsor analog zu spielen, wäre das dort auch drin gewesen...
Da steht doch aber je nach Erfolg bis zu 3 Mio. Und den muss der FC erstmal schaffen ;)
Zitat von bonzy:
Wer würde das nicht? Die Trikots sind gut angekommen und man konnte den Vertrag deutlich aufbessern. Eine Win-Win-Situation. :)
Super. eine Steigerung um ca. 66% ist schon klasse. Hut ab Herr Wehrle!!!
Wenn unsere Verwaltungsrat uns erlaubt hätte das mit dem Hauptsponsor analog zu spielen, wäre das dort auch drin gewesen...
Da steht doch aber je nach Erfolg bis zu 3 Mio. Und den muss der FC erstmal schaffen ;)
05.05.2014 - 11:26 Uhr
Zitat von DirkLottner:
Zitat von Valen:
Zitat von bonzy:
Wer würde das nicht? Die Trikots sind gut angekommen und man konnte den Vertrag deutlich aufbessern. Eine Win-Win-Situation. :)
Super. eine Steigerung um ca. 66% ist schon klasse. Hut ab Herr Wehrle!!!
Wenn unsere Verwaltungsrat uns erlaubt hätte das mit dem Hauptsponsor analog zu spielen, wäre das dort auch drin gewesen...
Da steht doch aber je nach Erfolg bis zu 3 Mio. Und den muss der FC erstmal schaffen ;)
Naja... da es eine Verlängerung des Ausrüstervertrages ist, kann man wohl davopn ausgehen, dass der alte Vertrag da ähnlich tickt. Es würde mich jedenfalls zwinmelich wundern, wenn zwei Partner, die ihre Partnerschaft verlängern wollen für die Verlängerung ein völlig anderes Vertragswerk aushandeln. Die Ziele beider Parteien werden ja nicht grundsätzlich anders sein und für die Zielfonflikte gibt es bereits gelebte Kopmpromisse. Wieso sollte man dieses Faß nochmal von vorne aufgemacht haben.
Von daher spricht viel dafür, dass der erfolgsabhängie Anteil bei den 3 Mio. ähnlich aussieht, wie der erfolgsabhängige Anteil bei den 1,8 Mio. Die Steigerung beträgt dann 66% ggf. halt nur nicht auf die 1,8 Mio. sondern auf eine geringere Summe.
Zitat von Valen:
Zitat von bonzy:
Wer würde das nicht? Die Trikots sind gut angekommen und man konnte den Vertrag deutlich aufbessern. Eine Win-Win-Situation. :)
Super. eine Steigerung um ca. 66% ist schon klasse. Hut ab Herr Wehrle!!!
Wenn unsere Verwaltungsrat uns erlaubt hätte das mit dem Hauptsponsor analog zu spielen, wäre das dort auch drin gewesen...
Da steht doch aber je nach Erfolg bis zu 3 Mio. Und den muss der FC erstmal schaffen ;)
Naja... da es eine Verlängerung des Ausrüstervertrages ist, kann man wohl davopn ausgehen, dass der alte Vertrag da ähnlich tickt. Es würde mich jedenfalls zwinmelich wundern, wenn zwei Partner, die ihre Partnerschaft verlängern wollen für die Verlängerung ein völlig anderes Vertragswerk aushandeln. Die Ziele beider Parteien werden ja nicht grundsätzlich anders sein und für die Zielfonflikte gibt es bereits gelebte Kopmpromisse. Wieso sollte man dieses Faß nochmal von vorne aufgemacht haben.
Von daher spricht viel dafür, dass der erfolgsabhängie Anteil bei den 3 Mio. ähnlich aussieht, wie der erfolgsabhängige Anteil bei den 1,8 Mio. Die Steigerung beträgt dann 66% ggf. halt nur nicht auf die 1,8 Mio. sondern auf eine geringere Summe.
05.05.2014 - 11:33 Uhr
3 Mio Euro vom Ausrüster sollte in dem Bereich liegen wo der FC mit dem Fanpotenzial in der Bundesliga auch hingehört:
Siehe:
http://fussball-geld.de/einnahmen-der-vereine-sponsoren/
Siehe:
http://fussball-geld.de/einnahmen-der-vereine-sponsoren/
05.05.2014 - 11:33 Uhr
Zitat von Valen:
Zitat von FC-POLDI:
Zitat von Valen:
Zitat von bonzy:
Wer würde das nicht? Die Trikots sind gut angekommen und man konnte den Vertrag deutlich aufbessern. Eine Win-Win-Situation. :)
Super. eine Steigerung um ca. 66% ist schon klasse. Hut ab Herr Wehrle!!!
Wenn unsere Verwaltungsrat uns erlaubt hätte das mit dem Hauptsponsor analog zu spielen, wäre das dort auch drin gewesen...
Ich dachte, die Verhandlungen mit dem Hauptsponsor ab dem Jahr 2015 laufen noch, oder habe ich da was verpasst?
JA, aber im Herbst hat es schon eine Vorzeitige Verlängerung bis 2015 gegeben
http://www.fc-koeln.de/news/club/detailansicht/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=6679&cHash=28146f72de77244d4777e2e437632836
Ohne diese könnten wir jetzt nach dem Aufstieg neu verhandeln und nicht erst 2015. Die Floskeln von Wehrle zu dem Thema kann ich nicht so recht nachvollziehen. Die gerühmte Planungssicherheit sehe ich nicht. Das wäre maximal gut gewesen, wenn wir im Dezember fern ab vom Aufstieg gewesen wären. Dann hätten Wehrles Worte Sinn ergeben und wir hätten von der Planungssicherheit tatsächlich etwas gehabt. So erfolgt die Verlängerung exakt in dem Moment, wo der FC auf Aufstiegskurs kommt und es profitiert in erster Linie die Rewe, die nun nach einem Aufstieg unsere Brust noch ein Jahr unter Marktwert zieren darf.
Naja zum Zeitpunkt der Verlängerung konnte man aber auch noch nicht sicher sagen, das man aufsteigt. Und wenn es schief gegangen wäre, dann wäre man in einer schlechten Verhandlungsposition gewesen. Vielleicht hat man auch schon einen Vorschuss bekommen, um finanzielle Löcher zu stopfen. Jetzt gibt es halt neue Verhandlungen für die Zeit ab 2015 und da sind wir in einer guten Verhandlungsposition. Vor allem, wenn auch noch andere Sponsoren unsere Brust zieren wollen.
Zitat von FC-POLDI:
Zitat von Valen:
Zitat von bonzy:
Wer würde das nicht? Die Trikots sind gut angekommen und man konnte den Vertrag deutlich aufbessern. Eine Win-Win-Situation. :)
Super. eine Steigerung um ca. 66% ist schon klasse. Hut ab Herr Wehrle!!!
Wenn unsere Verwaltungsrat uns erlaubt hätte das mit dem Hauptsponsor analog zu spielen, wäre das dort auch drin gewesen...
Ich dachte, die Verhandlungen mit dem Hauptsponsor ab dem Jahr 2015 laufen noch, oder habe ich da was verpasst?
JA, aber im Herbst hat es schon eine Vorzeitige Verlängerung bis 2015 gegeben
http://www.fc-koeln.de/news/club/detailansicht/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=6679&cHash=28146f72de77244d4777e2e437632836
Ohne diese könnten wir jetzt nach dem Aufstieg neu verhandeln und nicht erst 2015. Die Floskeln von Wehrle zu dem Thema kann ich nicht so recht nachvollziehen. Die gerühmte Planungssicherheit sehe ich nicht. Das wäre maximal gut gewesen, wenn wir im Dezember fern ab vom Aufstieg gewesen wären. Dann hätten Wehrles Worte Sinn ergeben und wir hätten von der Planungssicherheit tatsächlich etwas gehabt. So erfolgt die Verlängerung exakt in dem Moment, wo der FC auf Aufstiegskurs kommt und es profitiert in erster Linie die Rewe, die nun nach einem Aufstieg unsere Brust noch ein Jahr unter Marktwert zieren darf.
Naja zum Zeitpunkt der Verlängerung konnte man aber auch noch nicht sicher sagen, das man aufsteigt. Und wenn es schief gegangen wäre, dann wäre man in einer schlechten Verhandlungsposition gewesen. Vielleicht hat man auch schon einen Vorschuss bekommen, um finanzielle Löcher zu stopfen. Jetzt gibt es halt neue Verhandlungen für die Zeit ab 2015 und da sind wir in einer guten Verhandlungsposition. Vor allem, wenn auch noch andere Sponsoren unsere Brust zieren wollen.
05.05.2014 - 11:38 Uhr
Zitat von Valen:
Zitat von FC-POLDI:
Zitat von Valen:
Zitat von bonzy:
Wer würde das nicht? Die Trikots sind gut angekommen und man konnte den Vertrag deutlich aufbessern. Eine Win-Win-Situation. :)
Super. eine Steigerung um ca. 66% ist schon klasse. Hut ab Herr Wehrle!!!
Wenn unsere Verwaltungsrat uns erlaubt hätte das mit dem Hauptsponsor analog zu spielen, wäre das dort auch drin gewesen...
Ich dachte, die Verhandlungen mit dem Hauptsponsor ab dem Jahr 2015 laufen noch, oder habe ich da was verpasst?
JA, aber im Herbst hat es schon eine Vorzeitige Verlängerung bis 2015 gegeben
http://www.fc-koeln.de/news/club/detailansicht/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=6679&cHash=28146f72de77244d4777e2e437632836
Ohne diese könnten wir jetzt nach dem Aufstieg neu verhandeln und nicht erst 2015. Die Floskeln von Wehrle zu dem Thema kann ich nicht so recht nachvollziehen. Die gerühmte Planungssicherheit sehe ich nicht. Das wäre maximal gut gewesen, wenn wir im Dezember fern ab vom Aufstieg gewesen wären. Dann hätten Wehrles Worte Sinn ergeben und wir hätten von der Planungssicherheit tatsächlich etwas gehabt. So erfolgt die Verlängerung exakt in dem Moment, wo der FC auf Aufstiegskurs kommt und es profitiert in erster Linie die Rewe, die nun nach einem Aufstieg unsere Brust noch ein Jahr unter Marktwert zieren darf.
Hieß es nicht , dass Rewe per Option verlängert hat?
Dadurch bleibt Wehrle doch auch nichts anderes übrig, als solche Floskeln rauszuhauen. Er kann sich ja schlecht hinstellen und öffentlich sagen, dass er nicht erfreut darüber ist. ;)
Zitat von FC-POLDI:
Zitat von Valen:
Zitat von bonzy:
Wer würde das nicht? Die Trikots sind gut angekommen und man konnte den Vertrag deutlich aufbessern. Eine Win-Win-Situation. :)
Super. eine Steigerung um ca. 66% ist schon klasse. Hut ab Herr Wehrle!!!
Wenn unsere Verwaltungsrat uns erlaubt hätte das mit dem Hauptsponsor analog zu spielen, wäre das dort auch drin gewesen...
Ich dachte, die Verhandlungen mit dem Hauptsponsor ab dem Jahr 2015 laufen noch, oder habe ich da was verpasst?
JA, aber im Herbst hat es schon eine Vorzeitige Verlängerung bis 2015 gegeben
http://www.fc-koeln.de/news/club/detailansicht/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=6679&cHash=28146f72de77244d4777e2e437632836
Ohne diese könnten wir jetzt nach dem Aufstieg neu verhandeln und nicht erst 2015. Die Floskeln von Wehrle zu dem Thema kann ich nicht so recht nachvollziehen. Die gerühmte Planungssicherheit sehe ich nicht. Das wäre maximal gut gewesen, wenn wir im Dezember fern ab vom Aufstieg gewesen wären. Dann hätten Wehrles Worte Sinn ergeben und wir hätten von der Planungssicherheit tatsächlich etwas gehabt. So erfolgt die Verlängerung exakt in dem Moment, wo der FC auf Aufstiegskurs kommt und es profitiert in erster Linie die Rewe, die nun nach einem Aufstieg unsere Brust noch ein Jahr unter Marktwert zieren darf.
Hieß es nicht , dass Rewe per Option verlängert hat?
Dadurch bleibt Wehrle doch auch nichts anderes übrig, als solche Floskeln rauszuhauen. Er kann sich ja schlecht hinstellen und öffentlich sagen, dass er nicht erfreut darüber ist. ;)
05.05.2014 - 11:42 Uhr
Zitat von Lietsche:
Zitat von Valen:
Zitat von FC-POLDI:
Zitat von Valen:
Zitat von bonzy:
Wer würde das nicht? Die Trikots sind gut angekommen und man konnte den Vertrag deutlich aufbessern. Eine Win-Win-Situation. :)
Super. eine Steigerung um ca. 66% ist schon klasse. Hut ab Herr Wehrle!!!
Wenn unsere Verwaltungsrat uns erlaubt hätte das mit dem Hauptsponsor analog zu spielen, wäre das dort auch drin gewesen...
Ich dachte, die Verhandlungen mit dem Hauptsponsor ab dem Jahr 2015 laufen noch, oder habe ich da was verpasst?
JA, aber im Herbst hat es schon eine Vorzeitige Verlängerung bis 2015 gegeben
http://www.fc-koeln.de/news/club/detailansicht/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=6679&cHash=28146f72de77244d4777e2e437632836
Ohne diese könnten wir jetzt nach dem Aufstieg neu verhandeln und nicht erst 2015. Die Floskeln von Wehrle zu dem Thema kann ich nicht so recht nachvollziehen. Die gerühmte Planungssicherheit sehe ich nicht. Das wäre maximal gut gewesen, wenn wir im Dezember fern ab vom Aufstieg gewesen wären. Dann hätten Wehrles Worte Sinn ergeben und wir hätten von der Planungssicherheit tatsächlich etwas gehabt. So erfolgt die Verlängerung exakt in dem Moment, wo der FC auf Aufstiegskurs kommt und es profitiert in erster Linie die Rewe, die nun nach einem Aufstieg unsere Brust noch ein Jahr unter Marktwert zieren darf.
Hieß es nicht , dass Rewe per Option verlängert hat?
Dadurch bleibt Wehrle doch auch nichts anderes übrig, als solche Floskeln rauszuhauen. Er kann sich ja schlecht hinstellen und öffentlich sagen, dass er nicht erfreut darüber ist. ;)
Also von einer Option steht da nichts. Wenn Optionen gezochen werden, wird das oftmalös formuliert. Wenn es so war, dann kann natürlich keiner was machen. Es klingt aber nicht so.
Zitat von Valen:
Zitat von FC-POLDI:
Zitat von Valen:
Zitat von bonzy:
Wer würde das nicht? Die Trikots sind gut angekommen und man konnte den Vertrag deutlich aufbessern. Eine Win-Win-Situation. :)
Super. eine Steigerung um ca. 66% ist schon klasse. Hut ab Herr Wehrle!!!
Wenn unsere Verwaltungsrat uns erlaubt hätte das mit dem Hauptsponsor analog zu spielen, wäre das dort auch drin gewesen...
Ich dachte, die Verhandlungen mit dem Hauptsponsor ab dem Jahr 2015 laufen noch, oder habe ich da was verpasst?
JA, aber im Herbst hat es schon eine Vorzeitige Verlängerung bis 2015 gegeben
http://www.fc-koeln.de/news/club/detailansicht/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=6679&cHash=28146f72de77244d4777e2e437632836
Ohne diese könnten wir jetzt nach dem Aufstieg neu verhandeln und nicht erst 2015. Die Floskeln von Wehrle zu dem Thema kann ich nicht so recht nachvollziehen. Die gerühmte Planungssicherheit sehe ich nicht. Das wäre maximal gut gewesen, wenn wir im Dezember fern ab vom Aufstieg gewesen wären. Dann hätten Wehrles Worte Sinn ergeben und wir hätten von der Planungssicherheit tatsächlich etwas gehabt. So erfolgt die Verlängerung exakt in dem Moment, wo der FC auf Aufstiegskurs kommt und es profitiert in erster Linie die Rewe, die nun nach einem Aufstieg unsere Brust noch ein Jahr unter Marktwert zieren darf.
Hieß es nicht , dass Rewe per Option verlängert hat?
Dadurch bleibt Wehrle doch auch nichts anderes übrig, als solche Floskeln rauszuhauen. Er kann sich ja schlecht hinstellen und öffentlich sagen, dass er nicht erfreut darüber ist. ;)
Also von einer Option steht da nichts. Wenn Optionen gezochen werden, wird das oftmalös formuliert. Wenn es so war, dann kann natürlich keiner was machen. Es klingt aber nicht so.
05.05.2014 - 11:48 Uhr
Bitte lest das ganze nochmal genau durch. Wir können bis maximal 3mio € Einnahmen von Erima bekommen. Das ist ein Leistungsbezogener Deal und wir werden daher nie die genaue Summe erfahren.
Hoffen wir mal das wir bei Ablauf des neuen Ausrüstervertrags und so weit etabliert haben, dass wir nicht unbedingt immer gegen den Abstieg spielen müssen. Dann haben wir nochmal die Chance an Bremen vorbeizuziehen (taxieren auf 4mio €). Das Potenzial an Kundschaft stufe ich bei uns ein bisschen höher ein als in Bremen
Hoffen wir mal das wir bei Ablauf des neuen Ausrüstervertrags und so weit etabliert haben, dass wir nicht unbedingt immer gegen den Abstieg spielen müssen. Dann haben wir nochmal die Chance an Bremen vorbeizuziehen (taxieren auf 4mio €). Das Potenzial an Kundschaft stufe ich bei uns ein bisschen höher ein als in Bremen
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.