FC Chelsea
29.01.2013 - 00:35 Uhr
03.07.2013 - 23:25 Uhr
Neun Youngster haben ihre ersten Profi-Verträge unterschrieben:
Andreas Christensen, Jordan Houghton, Dion Conroy, Kevin Wright, Fankaty Dabo, Mitchell Beeney, Isak Ssewankambo, Chike Kandi und Reece Mitchell haben unterschrieben(Christensen bis 2016, beim Rest weiß ich nix genaueres). Izzy und RLC hatten ja schon im Laufe/gegen Ende der letzten Saison ihre Verträge bekommen. Bei Kiwomya ist auch damit zu rechnen, das demnächst was unterschrieben wird bzw. schon unterschrieben wurde. Feruz und Chalobah sollen ihre Verträge wohl auch demnächst verlängern, Ake hat letztes Jahr bis 2015 unterschrieben.
Andreas Christensen, Jordan Houghton, Dion Conroy, Kevin Wright, Fankaty Dabo, Mitchell Beeney, Isak Ssewankambo, Chike Kandi und Reece Mitchell haben unterschrieben(Christensen bis 2016, beim Rest weiß ich nix genaueres). Izzy und RLC hatten ja schon im Laufe/gegen Ende der letzten Saison ihre Verträge bekommen. Bei Kiwomya ist auch damit zu rechnen, das demnächst was unterschrieben wird bzw. schon unterschrieben wurde. Feruz und Chalobah sollen ihre Verträge wohl auch demnächst verlängern, Ake hat letztes Jahr bis 2015 unterschrieben.
03.07.2013 - 23:44 Uhr
Zitat von Zekson:
Zitat von Chelsea93:
Zitat von grobar333:
Zitat von Chelsea93:
Zitat von Zekson:
Zitat von blue1:
Zitat von grobar333:
Wieso wurde Ivanovic abgewertet ???????? Habt ihr einen Rad ab ? schon damals die Abwertung nach seiner Verletzung hat jeder bereut und musste auf 21 - 24 mio korrigiert werden. Und dann nach den 2 Wahnsinns Saisons... unglaublich schlecht die MWÁ hier in der Englischen "super" Liga :rolleyes
Sagt dir "Alter" etwas?
Soll man ihn lieber lassen und lassen und danach, gleich Vidic, einen viel zu hohen MW im Alter haben, den man sich nichtmal traut, so drastisch abzuwerten, wie es sein müsste?
29 ist ein zu hohes Alter? Und du erwähnst Patzer von Bane gegen Swansea. Da fallen mir spontan ein paar mehr Patzer von Hummels ein. Bane gewinnt die CL. Bane sorgt für Stabilität und schießt nebenbei ca 6 Tore in der PL und schießt Chelsea zum EL-Triumph und er wird abgewertet weil manche Kasparl meinen er sei zu alt mit 29 um aufgewertet zu werden. Wie alt ist Van Persie! 45 Millionen Marktwert... Er hat eine fantastische Saison gespielt. Bane aber auch. Worauf ich hinaus will ist, dass dein Argument bezüglich "Alter" in den Bach geworfen wird wenn man sich den MW von einigen Spielern ansieht. Spontan Fällen mir da Iniesta(29 Jahre, 65 Mio), Casillas(32 Jahre, 30 Mio), Yaya Touré(30 Jahre, 30 Mio), Van Persie usw.... Hör mir also bitte auf mit solchen schlechten Witzen!
Diese Spieler sind aber alle im Sinkflug. Sieh dir doch nur Vidic an, er hatte immer einen zu hohen MW und nun folgte eine drastische Senkung, da ist es doch gescheiter dass man in langsamen Schritten hinunter geht.
Iniesta wird nun von Jahr zu Jahr sinken das kannst du dir sicher sein und auch wenn er überragend spielen wird, gibt es keine Aufwertung mehr.
Ribery hätte auch eine Senkung bekommen müssen, diese blieb aus, aufgrund seiner hervorragenden Saison, jedoch kannst du dir sicher sein dass er im Winter auf seine 35mio runtergeschraubt wird.
Casillas wird wohl auch ab der nächsten Wertung sinken, er ist Torwart, diese haben meist eine längere Karriere.
Toure bekam bei dieser Wertung doch eine Senkung.
Spieler ab 30 bekommen keine Erhöhrung mehr, das extremste was passieren kann ist, dass ihr MW bleibt, jedoch früher oder später wird er sicher fallen.
Ich finde man hätte bei Mata,Hazard,Luiz,Ramires ruhig ein bisschen mehr raufgehen gekonnt bzw Ramires seine 30mio rurückgeben gekonnt. Das bei Oscar versteht wohl keiner hier.
Vidics Abwertungen verstehe ich auch nicht ganz, trotz Verletzungen, schwerer Verletzung kommt er wie neu geboren aufs Spielfeld aber naja man spricht hier mit den falschen, wenn ein ebenfalls 29 jähriger Dante um 7 mio zulegen kann ivanovic jedoch 2 mio verliert natürlich alles sehr fair ...
Warum nicht? Eine Aufwertung musste sein, er ist Stamm-IV beim CL-Deutschen Meister-Deutschen Pokalsieger, ebenso zählt er nun fest zum Kader der Nati, er war in der Vergangenheit immer zu wenig Wert, auch dies bügelte man aus, mMn ist sein MW nun viel zu hoch, max 13mio hätte ich ihm gegeben, doch du wirst sehen sobalt eine 3 bei seinem Alter vorn steht gehts nur noch bergab.
Ich glaube jedoch nicht, dass das alles hier her gehört...
Natürlich... Er spielt ja bei den Bayern. Das ist ein DEUTSCHES Team und bei einer DEUTSCHEN Seite werden jene Spieler aufgewertet. Und Dante spielt fest in der NM? Guader Witz!... Man sieht wer die IV bei Brasilien bildet und das sind Thiago Silva und David Luiz und kein Dante, wobei Ivanovic Stamm sowie der Kapitän der NM ist für die er aufläuft!.
Beruhig dich mal und lerne lesen. Ich schrieb er gehört fest zum Kader, ich schrieb nie dass er fest in der Nati SPIELT...
Naja Kapitän bei Serbien hat nicht viel zu sagen, die einzige andere Alternative wäre Subotic, der noch eine Klasse unter Brane anzusiedeln ist, ansonsten gibts keine "Stars" in der Mannschaft.
MW-technisch wurde bei Brane alles richtig gemacht, wenn dus nicht verstehst lese dir mal die Richtlinien durch, bei Dante wurde meines Erachtens zu viel aufgewertet, jedoch hat das nur zur konsequenz, dass er mehr in der gleichen Zeit abgewertet wird.
Zitat von Chelsea93:
Zitat von grobar333:
Zitat von Chelsea93:
Zitat von Zekson:
Zitat von blue1:
Zitat von grobar333:
Wieso wurde Ivanovic abgewertet ???????? Habt ihr einen Rad ab ? schon damals die Abwertung nach seiner Verletzung hat jeder bereut und musste auf 21 - 24 mio korrigiert werden. Und dann nach den 2 Wahnsinns Saisons... unglaublich schlecht die MWÁ hier in der Englischen "super" Liga :rolleyes
Sagt dir "Alter" etwas?
Soll man ihn lieber lassen und lassen und danach, gleich Vidic, einen viel zu hohen MW im Alter haben, den man sich nichtmal traut, so drastisch abzuwerten, wie es sein müsste?
29 ist ein zu hohes Alter? Und du erwähnst Patzer von Bane gegen Swansea. Da fallen mir spontan ein paar mehr Patzer von Hummels ein. Bane gewinnt die CL. Bane sorgt für Stabilität und schießt nebenbei ca 6 Tore in der PL und schießt Chelsea zum EL-Triumph und er wird abgewertet weil manche Kasparl meinen er sei zu alt mit 29 um aufgewertet zu werden. Wie alt ist Van Persie! 45 Millionen Marktwert... Er hat eine fantastische Saison gespielt. Bane aber auch. Worauf ich hinaus will ist, dass dein Argument bezüglich "Alter" in den Bach geworfen wird wenn man sich den MW von einigen Spielern ansieht. Spontan Fällen mir da Iniesta(29 Jahre, 65 Mio), Casillas(32 Jahre, 30 Mio), Yaya Touré(30 Jahre, 30 Mio), Van Persie usw.... Hör mir also bitte auf mit solchen schlechten Witzen!
Diese Spieler sind aber alle im Sinkflug. Sieh dir doch nur Vidic an, er hatte immer einen zu hohen MW und nun folgte eine drastische Senkung, da ist es doch gescheiter dass man in langsamen Schritten hinunter geht.
Iniesta wird nun von Jahr zu Jahr sinken das kannst du dir sicher sein und auch wenn er überragend spielen wird, gibt es keine Aufwertung mehr.
Ribery hätte auch eine Senkung bekommen müssen, diese blieb aus, aufgrund seiner hervorragenden Saison, jedoch kannst du dir sicher sein dass er im Winter auf seine 35mio runtergeschraubt wird.
Casillas wird wohl auch ab der nächsten Wertung sinken, er ist Torwart, diese haben meist eine längere Karriere.
Toure bekam bei dieser Wertung doch eine Senkung.
Spieler ab 30 bekommen keine Erhöhrung mehr, das extremste was passieren kann ist, dass ihr MW bleibt, jedoch früher oder später wird er sicher fallen.
Ich finde man hätte bei Mata,Hazard,Luiz,Ramires ruhig ein bisschen mehr raufgehen gekonnt bzw Ramires seine 30mio rurückgeben gekonnt. Das bei Oscar versteht wohl keiner hier.
Vidics Abwertungen verstehe ich auch nicht ganz, trotz Verletzungen, schwerer Verletzung kommt er wie neu geboren aufs Spielfeld aber naja man spricht hier mit den falschen, wenn ein ebenfalls 29 jähriger Dante um 7 mio zulegen kann ivanovic jedoch 2 mio verliert natürlich alles sehr fair ...
Warum nicht? Eine Aufwertung musste sein, er ist Stamm-IV beim CL-Deutschen Meister-Deutschen Pokalsieger, ebenso zählt er nun fest zum Kader der Nati, er war in der Vergangenheit immer zu wenig Wert, auch dies bügelte man aus, mMn ist sein MW nun viel zu hoch, max 13mio hätte ich ihm gegeben, doch du wirst sehen sobalt eine 3 bei seinem Alter vorn steht gehts nur noch bergab.
Ich glaube jedoch nicht, dass das alles hier her gehört...
Natürlich... Er spielt ja bei den Bayern. Das ist ein DEUTSCHES Team und bei einer DEUTSCHEN Seite werden jene Spieler aufgewertet. Und Dante spielt fest in der NM? Guader Witz!... Man sieht wer die IV bei Brasilien bildet und das sind Thiago Silva und David Luiz und kein Dante, wobei Ivanovic Stamm sowie der Kapitän der NM ist für die er aufläuft!.
Beruhig dich mal und lerne lesen. Ich schrieb er gehört fest zum Kader, ich schrieb nie dass er fest in der Nati SPIELT...
Naja Kapitän bei Serbien hat nicht viel zu sagen, die einzige andere Alternative wäre Subotic, der noch eine Klasse unter Brane anzusiedeln ist, ansonsten gibts keine "Stars" in der Mannschaft.
MW-technisch wurde bei Brane alles richtig gemacht, wenn dus nicht verstehst lese dir mal die Richtlinien durch, bei Dante wurde meines Erachtens zu viel aufgewertet, jedoch hat das nur zur konsequenz, dass er mehr in der gleichen Zeit abgewertet wird.
04.07.2013 - 01:23 Uhr
Zitat von Chelsea93:
Zitat von Zekson:
Zitat von Chelsea93:
Zitat von grobar333:
Zitat von Chelsea93:
Zitat von Zekson:
Zitat von blue1:
Zitat von grobar333:
Wieso wurde Ivanovic abgewertet ???????? Habt ihr einen Rad ab ? schon damals die Abwertung nach seiner Verletzung hat jeder bereut und musste auf 21 - 24 mio korrigiert werden. Und dann nach den 2 Wahnsinns Saisons... unglaublich schlecht die MWÁ hier in der Englischen "super" Liga :rolleyes
Sagt dir "Alter" etwas?
Soll man ihn lieber lassen und lassen und danach, gleich Vidic, einen viel zu hohen MW im Alter haben, den man sich nichtmal traut, so drastisch abzuwerten, wie es sein müsste?
29 ist ein zu hohes Alter? Und du erwähnst Patzer von Bane gegen Swansea. Da fallen mir spontan ein paar mehr Patzer von Hummels ein. Bane gewinnt die CL. Bane sorgt für Stabilität und schießt nebenbei ca 6 Tore in der PL und schießt Chelsea zum EL-Triumph und er wird abgewertet weil manche Kasparl meinen er sei zu alt mit 29 um aufgewertet zu werden. Wie alt ist Van Persie! 45 Millionen Marktwert... Er hat eine fantastische Saison gespielt. Bane aber auch. Worauf ich hinaus will ist, dass dein Argument bezüglich "Alter" in den Bach geworfen wird wenn man sich den MW von einigen Spielern ansieht. Spontan Fällen mir da Iniesta(29 Jahre, 65 Mio), Casillas(32 Jahre, 30 Mio), Yaya Touré(30 Jahre, 30 Mio), Van Persie usw.... Hör mir also bitte auf mit solchen schlechten Witzen!
Diese Spieler sind aber alle im Sinkflug. Sieh dir doch nur Vidic an, er hatte immer einen zu hohen MW und nun folgte eine drastische Senkung, da ist es doch gescheiter dass man in langsamen Schritten hinunter geht.
Iniesta wird nun von Jahr zu Jahr sinken das kannst du dir sicher sein und auch wenn er überragend spielen wird, gibt es keine Aufwertung mehr.
Ribery hätte auch eine Senkung bekommen müssen, diese blieb aus, aufgrund seiner hervorragenden Saison, jedoch kannst du dir sicher sein dass er im Winter auf seine 35mio runtergeschraubt wird.
Casillas wird wohl auch ab der nächsten Wertung sinken, er ist Torwart, diese haben meist eine längere Karriere.
Toure bekam bei dieser Wertung doch eine Senkung.
Spieler ab 30 bekommen keine Erhöhrung mehr, das extremste was passieren kann ist, dass ihr MW bleibt, jedoch früher oder später wird er sicher fallen.
Ich finde man hätte bei Mata,Hazard,Luiz,Ramires ruhig ein bisschen mehr raufgehen gekonnt bzw Ramires seine 30mio rurückgeben gekonnt. Das bei Oscar versteht wohl keiner hier.
Vidics Abwertungen verstehe ich auch nicht ganz, trotz Verletzungen, schwerer Verletzung kommt er wie neu geboren aufs Spielfeld aber naja man spricht hier mit den falschen, wenn ein ebenfalls 29 jähriger Dante um 7 mio zulegen kann ivanovic jedoch 2 mio verliert natürlich alles sehr fair ...
Warum nicht? Eine Aufwertung musste sein, er ist Stamm-IV beim CL-Deutschen Meister-Deutschen Pokalsieger, ebenso zählt er nun fest zum Kader der Nati, er war in der Vergangenheit immer zu wenig Wert, auch dies bügelte man aus, mMn ist sein MW nun viel zu hoch, max 13mio hätte ich ihm gegeben, doch du wirst sehen sobalt eine 3 bei seinem Alter vorn steht gehts nur noch bergab.
Ich glaube jedoch nicht, dass das alles hier her gehört...
Natürlich... Er spielt ja bei den Bayern. Das ist ein DEUTSCHES Team und bei einer DEUTSCHEN Seite werden jene Spieler aufgewertet. Und Dante spielt fest in der NM? Guader Witz!... Man sieht wer die IV bei Brasilien bildet und das sind Thiago Silva und David Luiz und kein Dante, wobei Ivanovic Stamm sowie der Kapitän der NM ist für die er aufläuft!.
Beruhig dich mal und lerne lesen. Ich schrieb er gehört fest zum Kader, ich schrieb nie dass er fest in der Nati SPIELT...
Naja Kapitän bei Serbien hat nicht viel zu sagen, die einzige andere Alternative wäre Subotic, der noch eine Klasse unter Brane anzusiedeln ist, ansonsten gibts keine "Stars" in der Mannschaft.
MW-technisch wurde bei Brane alles richtig gemacht, wenn dus nicht verstehst lese dir mal die Richtlinien durch, bei Dante wurde meines Erachtens zu viel aufgewertet, jedoch hat das nur zur konsequenz, dass er mehr in der gleichen Zeit abgewertet wird.
Keine Stars? Serbien hat auch ohne Vidic eine der besten Defensivreihen der Welt! Kolarov, Nastasic, Subotic, Ivanovic. Dann fällt mir da noch spontan Nemanja Matic ein doch diese 3 neben Subotic und Ivanovic sind für jemanden wie dich unbekannt und Hauptsache keine "Stars" in der NM. In genau einem Jahr wirst du serbische Spieler sehen die Europa erobern und von Top-Clubs gejagt werden!. Siehe benfica Lissabon bzw Tadic in Twente und dann werde ich dich bezüglich "Stars" fragen... Wie dem auch sei... Man sollte erst ab 30 mit Abwertungen beginnen und bis dato nur nach Leistung auf bzw abwerten.
Zitat von Zekson:
Zitat von Chelsea93:
Zitat von grobar333:
Zitat von Chelsea93:
Zitat von Zekson:
Zitat von blue1:
Zitat von grobar333:
Wieso wurde Ivanovic abgewertet ???????? Habt ihr einen Rad ab ? schon damals die Abwertung nach seiner Verletzung hat jeder bereut und musste auf 21 - 24 mio korrigiert werden. Und dann nach den 2 Wahnsinns Saisons... unglaublich schlecht die MWÁ hier in der Englischen "super" Liga :rolleyes
Sagt dir "Alter" etwas?
Soll man ihn lieber lassen und lassen und danach, gleich Vidic, einen viel zu hohen MW im Alter haben, den man sich nichtmal traut, so drastisch abzuwerten, wie es sein müsste?
29 ist ein zu hohes Alter? Und du erwähnst Patzer von Bane gegen Swansea. Da fallen mir spontan ein paar mehr Patzer von Hummels ein. Bane gewinnt die CL. Bane sorgt für Stabilität und schießt nebenbei ca 6 Tore in der PL und schießt Chelsea zum EL-Triumph und er wird abgewertet weil manche Kasparl meinen er sei zu alt mit 29 um aufgewertet zu werden. Wie alt ist Van Persie! 45 Millionen Marktwert... Er hat eine fantastische Saison gespielt. Bane aber auch. Worauf ich hinaus will ist, dass dein Argument bezüglich "Alter" in den Bach geworfen wird wenn man sich den MW von einigen Spielern ansieht. Spontan Fällen mir da Iniesta(29 Jahre, 65 Mio), Casillas(32 Jahre, 30 Mio), Yaya Touré(30 Jahre, 30 Mio), Van Persie usw.... Hör mir also bitte auf mit solchen schlechten Witzen!
Diese Spieler sind aber alle im Sinkflug. Sieh dir doch nur Vidic an, er hatte immer einen zu hohen MW und nun folgte eine drastische Senkung, da ist es doch gescheiter dass man in langsamen Schritten hinunter geht.
Iniesta wird nun von Jahr zu Jahr sinken das kannst du dir sicher sein und auch wenn er überragend spielen wird, gibt es keine Aufwertung mehr.
Ribery hätte auch eine Senkung bekommen müssen, diese blieb aus, aufgrund seiner hervorragenden Saison, jedoch kannst du dir sicher sein dass er im Winter auf seine 35mio runtergeschraubt wird.
Casillas wird wohl auch ab der nächsten Wertung sinken, er ist Torwart, diese haben meist eine längere Karriere.
Toure bekam bei dieser Wertung doch eine Senkung.
Spieler ab 30 bekommen keine Erhöhrung mehr, das extremste was passieren kann ist, dass ihr MW bleibt, jedoch früher oder später wird er sicher fallen.
Ich finde man hätte bei Mata,Hazard,Luiz,Ramires ruhig ein bisschen mehr raufgehen gekonnt bzw Ramires seine 30mio rurückgeben gekonnt. Das bei Oscar versteht wohl keiner hier.
Vidics Abwertungen verstehe ich auch nicht ganz, trotz Verletzungen, schwerer Verletzung kommt er wie neu geboren aufs Spielfeld aber naja man spricht hier mit den falschen, wenn ein ebenfalls 29 jähriger Dante um 7 mio zulegen kann ivanovic jedoch 2 mio verliert natürlich alles sehr fair ...
Warum nicht? Eine Aufwertung musste sein, er ist Stamm-IV beim CL-Deutschen Meister-Deutschen Pokalsieger, ebenso zählt er nun fest zum Kader der Nati, er war in der Vergangenheit immer zu wenig Wert, auch dies bügelte man aus, mMn ist sein MW nun viel zu hoch, max 13mio hätte ich ihm gegeben, doch du wirst sehen sobalt eine 3 bei seinem Alter vorn steht gehts nur noch bergab.
Ich glaube jedoch nicht, dass das alles hier her gehört...
Natürlich... Er spielt ja bei den Bayern. Das ist ein DEUTSCHES Team und bei einer DEUTSCHEN Seite werden jene Spieler aufgewertet. Und Dante spielt fest in der NM? Guader Witz!... Man sieht wer die IV bei Brasilien bildet und das sind Thiago Silva und David Luiz und kein Dante, wobei Ivanovic Stamm sowie der Kapitän der NM ist für die er aufläuft!.
Beruhig dich mal und lerne lesen. Ich schrieb er gehört fest zum Kader, ich schrieb nie dass er fest in der Nati SPIELT...
Naja Kapitän bei Serbien hat nicht viel zu sagen, die einzige andere Alternative wäre Subotic, der noch eine Klasse unter Brane anzusiedeln ist, ansonsten gibts keine "Stars" in der Mannschaft.
MW-technisch wurde bei Brane alles richtig gemacht, wenn dus nicht verstehst lese dir mal die Richtlinien durch, bei Dante wurde meines Erachtens zu viel aufgewertet, jedoch hat das nur zur konsequenz, dass er mehr in der gleichen Zeit abgewertet wird.
Keine Stars? Serbien hat auch ohne Vidic eine der besten Defensivreihen der Welt! Kolarov, Nastasic, Subotic, Ivanovic. Dann fällt mir da noch spontan Nemanja Matic ein doch diese 3 neben Subotic und Ivanovic sind für jemanden wie dich unbekannt und Hauptsache keine "Stars" in der NM. In genau einem Jahr wirst du serbische Spieler sehen die Europa erobern und von Top-Clubs gejagt werden!. Siehe benfica Lissabon bzw Tadic in Twente und dann werde ich dich bezüglich "Stars" fragen... Wie dem auch sei... Man sollte erst ab 30 mit Abwertungen beginnen und bis dato nur nach Leistung auf bzw abwerten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Zekson am 04.07.2013 um 01:27 Uhr bearbeitet
04.07.2013 - 02:59 Uhr
Zitat von maxi1860:
Nochmals Messer in die Wunde, oder aber Geht-mir-am-Arsch-vorbei-Tatsache:
http://www.transfermarkt.de/de/lucas/profil/spieler_77100.html ----> Lucas: Marktwert von 35 Millionen
http://www.transfermarkt.de/de/oscar/profil/spieler_85314.html ----> Oscar: Marktwert von 28 Millionen
Wer ist Stammspieler in der Selecao? Wer spielt nahezu als Stammspieler beim erfolgreicheren Verein?
Bin ob der Oscar-Abwertung immer noch ein wenig fassungslos, obwohl es mir eigentlich egal sein kann.
Na ja, immerhin haben wir den Trainer mit dem höchsten "Markwert" und den besten dazu ;)
Ich bin auch gegen Oscar's Wert. Trotzdem hinkt dein Vergleich, weil für Lucas schon 40Mio bezahlt wurde und für Oscar nur 32Mio. Außerdem kommt hinzu, dass der Wert von Oscar wohl wieder auf 30 angepasst werden wird, wie es in der MWA von einigen Leuten auch vorgeschlagen wurde. 28 Mio haben lediglich 2 Leute gefordert, daher ist dieser aktuelle Wert mMn eh nicht zutreffend.
Nochmals Messer in die Wunde, oder aber Geht-mir-am-Arsch-vorbei-Tatsache:
http://www.transfermarkt.de/de/lucas/profil/spieler_77100.html ----> Lucas: Marktwert von 35 Millionen
http://www.transfermarkt.de/de/oscar/profil/spieler_85314.html ----> Oscar: Marktwert von 28 Millionen
Wer ist Stammspieler in der Selecao? Wer spielt nahezu als Stammspieler beim erfolgreicheren Verein?
Bin ob der Oscar-Abwertung immer noch ein wenig fassungslos, obwohl es mir eigentlich egal sein kann.
Na ja, immerhin haben wir den Trainer mit dem höchsten "Markwert" und den besten dazu ;)
Ich bin auch gegen Oscar's Wert. Trotzdem hinkt dein Vergleich, weil für Lucas schon 40Mio bezahlt wurde und für Oscar nur 32Mio. Außerdem kommt hinzu, dass der Wert von Oscar wohl wieder auf 30 angepasst werden wird, wie es in der MWA von einigen Leuten auch vorgeschlagen wurde. 28 Mio haben lediglich 2 Leute gefordert, daher ist dieser aktuelle Wert mMn eh nicht zutreffend.
04.07.2013 - 08:16 Uhr
Zitat von Chelsea93:
Zitat von Ballack13Chelsea:
Eher 4-3-3..
Mou würde sicher lieber 4-3-3 spielen, aber vom Spielmaterial her ist nichts besser geeignet als ein 4-2-3-1...
Vielleicht plant Mou den Luiz als DM? Ansonsten würde ich Ramires auch in dieser positin sehen. Essien ist ja auch noch da. Mikel wird ja, mMn bestimmt wechseln.
------------Cech-------------
Azpi - Cahill* - Terry - Cole
-------------Luiz---------------
------Ramires---Oscar**.........
Mata** (De Bruyne)...Hazard (Schürrle)
.............Torres (Cavani?).................
*(Wer genau jetzt IV spielen wird kann keiner genau sagen zum jetzigen Zeitpunkt)
** Kommt drauf an - Spielt Mata den Trequartista?
Mourinho ist einer der sehr gerne über die Fügel kommt. Ob es jetzt das System Eto`o - Milito Pandev mit Sneijder da hinter war, oder Ronaldo - Benzema - Di Maria wo der Mesut der Trequatista war. Ich denke bei uns wird entweder Oscar oder Mata diese Rolle spielen - aber wohl eher Mata.
Mit Hazard, De Bruyne und Schürrle bekommen unsere Flügel Schnelligkeit - gute Flanken - Tricks und Flicks - Schüsse - Pässe und die notwendige Torgefahr. Hazard ist ja flexibel, kann überall spielen. Das Problem wird das Zentrale Mittelfeld sein und/oder der Hauptstürmer. Bleibt Torres als Nr.1? Schafft er es diesmal, schafft er es nicht? Falls Mikel wechselt. Sollte man dann mit Essien und Luiz rechnen? Luiz könnte schnell wieder ins IV rücken falls notwendig. Essien sehr anfällig auf Verletzungen. Braucht man doch einen wie De Rossi? Lampard, Moses, Lukaku usw. wollen und werden ja auch Ihre Spielzeit bekommen. Ba wird vielleicht verliehen falls ein neuer ST kommt, vielleicht bleibt er auch..
Viele viele Fragen offen die Mourinho ab Montag wohl lösen wird. Er hat ne menge Arbeit vor sich.
Zitat von Ballack13Chelsea:
Eher 4-3-3..
Mou würde sicher lieber 4-3-3 spielen, aber vom Spielmaterial her ist nichts besser geeignet als ein 4-2-3-1...
Vielleicht plant Mou den Luiz als DM? Ansonsten würde ich Ramires auch in dieser positin sehen. Essien ist ja auch noch da. Mikel wird ja, mMn bestimmt wechseln.
------------Cech-------------
Azpi - Cahill* - Terry - Cole
-------------Luiz---------------
------Ramires---Oscar**.........
Mata** (De Bruyne)...Hazard (Schürrle)
.............Torres (Cavani?).................
*(Wer genau jetzt IV spielen wird kann keiner genau sagen zum jetzigen Zeitpunkt)
** Kommt drauf an - Spielt Mata den Trequartista?
Mourinho ist einer der sehr gerne über die Fügel kommt. Ob es jetzt das System Eto`o - Milito Pandev mit Sneijder da hinter war, oder Ronaldo - Benzema - Di Maria wo der Mesut der Trequatista war. Ich denke bei uns wird entweder Oscar oder Mata diese Rolle spielen - aber wohl eher Mata.
Mit Hazard, De Bruyne und Schürrle bekommen unsere Flügel Schnelligkeit - gute Flanken - Tricks und Flicks - Schüsse - Pässe und die notwendige Torgefahr. Hazard ist ja flexibel, kann überall spielen. Das Problem wird das Zentrale Mittelfeld sein und/oder der Hauptstürmer. Bleibt Torres als Nr.1? Schafft er es diesmal, schafft er es nicht? Falls Mikel wechselt. Sollte man dann mit Essien und Luiz rechnen? Luiz könnte schnell wieder ins IV rücken falls notwendig. Essien sehr anfällig auf Verletzungen. Braucht man doch einen wie De Rossi? Lampard, Moses, Lukaku usw. wollen und werden ja auch Ihre Spielzeit bekommen. Ba wird vielleicht verliehen falls ein neuer ST kommt, vielleicht bleibt er auch..
Viele viele Fragen offen die Mourinho ab Montag wohl lösen wird. Er hat ne menge Arbeit vor sich.
04.07.2013 - 08:55 Uhr
Zitat von Ballack13Chelsea:
Zitat von Chelsea93:
Zitat von Ballack13Chelsea:
Eher 4-3-3..
Mou würde sicher lieber 4-3-3 spielen, aber vom Spielmaterial her ist nichts besser geeignet als ein 4-2-3-1...
Vielleicht plant Mou den Luiz als DM? Ansonsten würde ich Ramires auch in dieser positin sehen. Essien ist ja auch noch da. Mikel wird ja, mMn bestimmt wechseln.
------------Cech-------------
Azpi - Cahill* - Terry - Cole
-------------Luiz---------------
------Ramires---Oscar**.........
Mata** (De Bruyne)...Hazard (Schürrle)
.............Torres (Cavani?).................
*(Wer genau jetzt IV spielen wird kann keiner genau sagen zum jetzigen Zeitpunkt)
** Kommt drauf an - Spielt Mata den Trequartista?
Mourinho ist einer der sehr gerne über die Fügel kommt. Ob es jetzt das System Eto`o - Milito Pandev mit Sneijder da hinter war, oder Ronaldo - Benzema - Di Maria wo der Mesut der Trequatista war. Ich denke bei uns wird entweder Oscar oder Mata diese Rolle spielen - aber wohl eher Mata.
Mit Hazard, De Bruyne und Schürrle bekommen unsere Flügel Schnelligkeit - gute Flanken - Tricks und Flicks - Schüsse - Pässe und die notwendige Torgefahr. Hazard ist ja flexibel, kann überall spielen. Das Problem wird das Zentrale Mittelfeld sein und/oder der Hauptstürmer. Bleibt Torres als Nr.1? Schafft er es diesmal, schafft er es nicht? Falls Mikel wechselt. Sollte man dann mit Essien und Luiz rechnen? Luiz könnte schnell wieder ins IV rücken falls notwendig. Essien sehr anfällig auf Verletzungen. Braucht man doch einen wie De Rossi? Lampard, Moses, Lukaku usw. wollen und werden ja auch Ihre Spielzeit bekommen. Ba wird vielleicht verliehen falls ein neuer ST kommt, vielleicht bleibt er auch..
Viele viele Fragen offen die Mourinho ab Montag wohl lösen wird. Er hat ne menge Arbeit vor sich.
Mata kann sicher aufm Flügel spielen, aber im 4-3-3 nimmst du ihm seine beste Position. Fände ein 4-3-3 daher nicht so gut, einfach da es die 10er Position dort nicht gibt und im 4-2-3-1 dieses Trio hinter dem Stürmer unsere Stärke war, würde ich es ungerne zerreißen.
Aber ich hoffe auf eine verbesserte Defensive und ein verbessertes DM/ZM und vorne machen die 3 das schon, bzw kommen sicher wieder viele Tore aus dem Mittelfeld(Lamps, Mazacar, Schürrle), grade Hazard hat ja große Pläne.
Könnte mir ein 4-3-3 halt mal als Alternative vorstellen, aber eigentlich ist der Kader ziemlich auf 4-2-3-1 ausgelegt, auch wenn die Unterschiede jetzt nicht so groß sind.
Zitat von Chelsea93:
Zitat von Ballack13Chelsea:
Eher 4-3-3..
Mou würde sicher lieber 4-3-3 spielen, aber vom Spielmaterial her ist nichts besser geeignet als ein 4-2-3-1...
Vielleicht plant Mou den Luiz als DM? Ansonsten würde ich Ramires auch in dieser positin sehen. Essien ist ja auch noch da. Mikel wird ja, mMn bestimmt wechseln.
------------Cech-------------
Azpi - Cahill* - Terry - Cole
-------------Luiz---------------
------Ramires---Oscar**.........
Mata** (De Bruyne)...Hazard (Schürrle)
.............Torres (Cavani?).................
*(Wer genau jetzt IV spielen wird kann keiner genau sagen zum jetzigen Zeitpunkt)
** Kommt drauf an - Spielt Mata den Trequartista?
Mourinho ist einer der sehr gerne über die Fügel kommt. Ob es jetzt das System Eto`o - Milito Pandev mit Sneijder da hinter war, oder Ronaldo - Benzema - Di Maria wo der Mesut der Trequatista war. Ich denke bei uns wird entweder Oscar oder Mata diese Rolle spielen - aber wohl eher Mata.
Mit Hazard, De Bruyne und Schürrle bekommen unsere Flügel Schnelligkeit - gute Flanken - Tricks und Flicks - Schüsse - Pässe und die notwendige Torgefahr. Hazard ist ja flexibel, kann überall spielen. Das Problem wird das Zentrale Mittelfeld sein und/oder der Hauptstürmer. Bleibt Torres als Nr.1? Schafft er es diesmal, schafft er es nicht? Falls Mikel wechselt. Sollte man dann mit Essien und Luiz rechnen? Luiz könnte schnell wieder ins IV rücken falls notwendig. Essien sehr anfällig auf Verletzungen. Braucht man doch einen wie De Rossi? Lampard, Moses, Lukaku usw. wollen und werden ja auch Ihre Spielzeit bekommen. Ba wird vielleicht verliehen falls ein neuer ST kommt, vielleicht bleibt er auch..
Viele viele Fragen offen die Mourinho ab Montag wohl lösen wird. Er hat ne menge Arbeit vor sich.
Mata kann sicher aufm Flügel spielen, aber im 4-3-3 nimmst du ihm seine beste Position. Fände ein 4-3-3 daher nicht so gut, einfach da es die 10er Position dort nicht gibt und im 4-2-3-1 dieses Trio hinter dem Stürmer unsere Stärke war, würde ich es ungerne zerreißen.
Aber ich hoffe auf eine verbesserte Defensive und ein verbessertes DM/ZM und vorne machen die 3 das schon, bzw kommen sicher wieder viele Tore aus dem Mittelfeld(Lamps, Mazacar, Schürrle), grade Hazard hat ja große Pläne.
Könnte mir ein 4-3-3 halt mal als Alternative vorstellen, aber eigentlich ist der Kader ziemlich auf 4-2-3-1 ausgelegt, auch wenn die Unterschiede jetzt nicht so groß sind.
04.07.2013 - 09:12 Uhr
Agreement reached on van Ginkel.
http://www.chelseafc.com/news-article/article/3227800/title/agreement-reached-for-transfer-of-van-ginkel
Guter Transfer für das Mittelfeld.Bin gespannt ob er ausgeliehen wird,oder wie in den Medien berichtet wurde,Mourinho mit ihm auf der 8er Position plant
http://www.chelseafc.com/news-article/article/3227800/title/agreement-reached-for-transfer-of-van-ginkel
Guter Transfer für das Mittelfeld.Bin gespannt ob er ausgeliehen wird,oder wie in den Medien berichtet wurde,Mourinho mit ihm auf der 8er Position plant
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Beigl am 04.07.2013 um 09:16 Uhr bearbeitet
04.07.2013 - 09:21 Uhr
Schon beantwortet Chelsea meine Frage wegen einem neuen CM. Welcome to the Bridge van Ginkel, obwohl ich keine Ahnung habe wie gut du spielen kannst. :p
04.07.2013 - 09:41 Uhr
Willkommen Marco :)
04.07.2013 - 09:56 Uhr
Glückwunsch, für den Preis könnte van Ginkel wirklich ein genialer Transfer für euch werden.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.